[James Cameron] Avatar (2009) Deel 4

aaaaaaaaaaah

Because those glasses work by having one lens block right-hand circularly polarized light while the other lens blocks left-hand circularly polarized light. Making circularly polarized light, let alone doing complicated switching between types of circularly polarized light, is anything but trivial. It requires expensive equipment. In fact, the theater needs a special projector AND a special screen (which is why the 3D movies are only shone in certain theaters). Your computer screen (and your TV) is not specialized polarization-controlling equipment, so it can not recreate the images that the theater can. Therefore you will find no images online (or anywhere outside of these specially outfitted theaters) that will work with your RealD glasses.

Ga hem morgenavond vanavond zien in IMAX 3D in Rotterdam, ben wel heel erg benieuwd.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 02:03 schreef Mirel het volgende:
aaaaaaaaaaah

Because those glasses work by having one lens block right-hand circularly polarized light while the other lens blocks left-hand circularly polarized light. Making circularly polarized light, let alone doing complicated switching between types of circularly polarized light, is anything but trivial. It requires expensive equipment. In fact, the theater needs a special projector AND a special screen (which is why the 3D movies are only shone in certain theaters). Your computer screen (and your TV) is not specialized polarization-controlling equipment, so it can not recreate the images that the theater can. Therefore you will find no images online (or anywhere outside of these specially outfitted theaters) that will work with your RealD glasses.

jammer, ik heb die bril ook meegenomen haha

Nog steeds is Avatar helemaal uitverkocht in de IMAX-zaal in Amsterdam. Ik ben benieuwd of dat nog gevolgen heeft voor de releasedatum van Alice in Wonderland. Het lijkt me een beetje onhandig als IMAX-zalen zowel Alice als Avatar moeten vertonen.

Alice komt toch pas in maart uit? betekent dat avatar nog ruim een maand heeft om te draaien...

10 maart idd. Maar ja, als het nu nog steeds uitverkoopt...

Jongens (en meisjes)

Ik wil er vanavond heen. ik kan naar de 2D en de 3D versie. Welke is vetter?

3D.

Waarom toch die brillen meenemen mensen. Niks anders dan pure diefstal is dat.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 19:28 schreef __Saviour__ het volgende:
Waarom toch die brillen meenemen mensen. Niks anders dan pure diefstal is dat.

Omdat het hebbedingetjes zijn waar je nooit meer wat mee doet en mensen er niet bij stil staan dat het diefstal is?

Daarnaast betaal je 2,50 toeslag. Dan kun je dat brilletje ook wel meenemen. Tenminste.... dat vind men.

En 3D it is...

ACH JIJ BENT OP K3

Zojuist de 3D versie in Deventer gezien.
Ik vond het 3D effect iets tegenvallen om eerlijk te zijn. Die pure geesten bijvoorbeeld, waren vrij onscherp en vlogen niet echt door de zaal zoals ik verwacht had. Ook een geweer of pijl die de zaal inwees kwam niet echt overtuigend over.
De eerste vechtscene met die zwarte honden was niet te volgen, omdat het beeld de snelheid niet bij leek te kunnen houden.
Het was mijn eerste 3D film, m'n maatje had Final Destination al gezien in Enschede en hij vond de 3D effecten ook een beetje tegenvallen, ligt dat aan de bioscooop?

Nee. Ligt aan je verwachtingspatroon.

Staan we in de rij voor kaartjes.
Nog 4 mensen voor ons, is het uitverkocht

volgende keer beter zullen we maar zeggen....

Nou ik heb hem ook gezien. Natuurlijk het meest grote ongelooflijke trieste cliche kutverhaal, maar oh wat was de film goed

Vanavond in IMAX 3D gezien in Rotterdam. Schitterende ervaring, mooie film.

quote:

Op zondag 24 januari 2010 01:26 schreef Norrage het volgende:
Nou ik heb hem ook gezien. Natuurlijk het meest grote ongelooflijke trieste cliche kutverhaal, maar oh wat was de film goed

dat strookt niet echt

quote:

Op zondag 24 januari 2010 01:19 schreef Komakie het volgende:
Staan we in de rij voor kaartjes.
Nog 4 mensen voor ons, is het uitverkocht

volgende keer beter zullen we maar zeggen....

Bespaar je je geld en ga niet

quote:

Op zondag 24 januari 2010 01:19 schreef Komakie het volgende:
Staan we in de rij voor kaartjes.
Nog 4 mensen voor ons, is het uitverkocht

volgende keer beter zullen we maar zeggen....

ik heb m'n kaartje 4 dagen van tevoren gehaald..

quote:

Op zondag 24 januari 2010 10:35 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Bespaar je je geld en ga niet

want menneer/mevrouw mag zelf niet beslissen

Gisteren de IMAX-3D gezien. Wauw wat vet . Natuurlijk heeft het verhaal niet veel om handen, maar daarom ga je ook niet naar zo'n film.
Ik twijfel of ik nog een keer moet gaan, nu zat ik op rij twee en dat deed volgens mij toch wel wat afbreuk aan de IMAX ervaring.

quote:

Op zondag 24 januari 2010 01:19 schreef Komakie het volgende:
Staan we in de rij voor kaartjes.
Nog 4 mensen voor ons, is het uitverkocht

volgende keer beter zullen we maar zeggen....

misschien maar beter ook dat je net die laatste kaartjes niet had. Dat was waarschijnlijk helemaal voor in de zaal aan de zijkant geweest.

quote:

Op zondag 24 januari 2010 01:19 schreef Komakie het volgende:
Staan we in de rij voor kaartjes.
Nog 4 mensen voor ons, is het uitverkocht

volgende keer beter zullen we maar zeggen....

belbios.nl ?

quote:

Op zondag 24 januari 2010 10:52 schreef mschol het volgende:

[..]

want menneer/mevrouw mag zelf niet beslissen

Ik geef alleen goed advies

quote:

Op zondag 24 januari 2010 14:37 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ik geef alleen goed advies

laten we het daar op houden...

Dus.
Ik geef toe, ik was erg cynisch, het verhaal interesseerde me geen ene moer, die constante hype irriteerde me mateloos, ik zag het niet, ik wilde het niet zien, maar ja... Steeds meer mensen die ik ken gingen er naar toe en kwamen terug met positieve verhalen. Ze zagen het 3D en dat was gewoon super om te zien. Dus m'n drang om toch er naartoe te gaan werd steeds groter. Ik houd wel van mooie plaatjes en zo'n bijna 3-uur-durende veredelde Efteling-attractie voor nog geen tien Euro, tsja, wat moet je anders op een regenachtige, koude zondagmiddag?

Maar, ik was vastbesloten door al de CGI-bullshittery door te kijken en de film zou aanzien voor wat het naar mijn mening echt was: een slap verhaaltje met een gouden strik eromheen. Om vervolgens hier terug te komen met woorden als 'blah blah ja het zag er mooi uit maar damn wat een Pocahontas-storyline, dit verdient geen prijzen blah blah'.

Maar het lukt me niet, ik ben om. Film moet er zijn om je te confronteren, of je hardop te laten schaterlachen, je even diep ongelukkig te maken of je hard na te laten denken. Of om je even in een andere wereld mee te slepen en je om de zoveel minuten een zacht 'wauw' te laten zeggen.
Ik ken geen film die al het bovenstaande ooit met me heeft gedaan maar het laatste heeft Avatar zeker gedaan. Op dergelijk niveau dat het verhaal ondergeschikt is maar zeker niet onbelangrijk, het past gewoon prachtig in het geweldig ontwikkelde decor, het breekt het niet af, het leidt niet af. Soms heb ik zin in lekkere chocola en dan zit het in een geweldige oogverblindende verpakking en het uitpakken van de chocola is dan zo'n verrassing en zo leuk dat het me niet meer uitmaakt als er een koetjesreep in zit.



Een 8.

[ Bericht 7% gewijzigd door Cee op 24-01-2010 20:37:55 ]

vrijdagavond in pathe de kuip geweest, wat een beleving zeg en dat 3D is super gaaf

-edit Verkeerde topic.

Koetjesrepen zijn lekker.

quote:

Op zondag 24 januari 2010 22:10 schreef Mirel het volgende:
Koetjesrepen zijn lekker.

Maar 't is geen pure Cote d'Or praline met hazelnoot.
Jaja, metaforen, ik houd ervan.