LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Hier, sloop deze uit de OP van het nagellaktopic, allemaal spam:
User Blogs
Eerste officiële [LIF] Show hier je nagels Blog: Nagelmutsen | MinderMutsig: The Dutch Nail Blog | Daph_: Daph's Nails | Oblivion: The Nail Farm | Snkr-xxx: LACQUERIZED. | Romika: Romika's Nails | Nune: The Lacquer Files | -Nienna-: Nienna's Nails | Buzzwheedle: Buzzwheedle's Nails | Mirjam: Colour Victim|tliciouz: Nail-Licious|RenRen-: OKOB
User Blogs
Eerste officiële [LIF] Show hier je nagels Blog: Nagelmutsen | MinderMutsig: The Dutch Nail Blog | Daph_: Daph's Nails | Oblivion: The Nail Farm | Snkr-xxx: LACQUERIZED. | Romika: Romika's Nails | Nune: The Lacquer Files | -Nienna-: Nienna's Nails | Buzzwheedle: Buzzwheedle's Nails | Mirjam: Colour Victim|tliciouz: Nail-Licious|RenRen-: OKOB
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hey, je eigen blog staat ook in die OP. Verrek.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
je aanmelden en direct een topic openen over je blog met een linkje erbij, én een linkje als ondertitel, ja, dt komt op mij over als spam.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:20 schreef Dagonet het volgende:
Kom op zeg, dat kan je toch geen spam meer noemen?
Toen in het nagellaktopic men eigen blogs ging opzetten, dat was nog meer spam en leidde tot verscheidene posters minder, maar hier?
Welk doel heeft de spam?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
dago, jij weet net zo goed als ik dat als een nieuwe user als eerste post/topic iets dergelijks post, dat als spam wordt aangemerkt. zeker als de link ook nog eens vermeld staat in sig/ondertitel.quote:
een lijstje met userblogs ergens zwervend in een OP is heel wat anders.
Maar je kan je natuurlijk ook afvragen of iets als spam bedoelt is of dat het hier gewoon iemand betreft die een vraag stelt en het niet als spam bedoelde.
Spam is volgens mij nog altijd een reclamevorm met als doel users weg te lokken van FOK! of om geld aan de users te verdienen.
Geen van beide is hier sprake van, terwijl de blogs in het nagellaktopic wel degelijk dat effect hebben gehad, voordat men met de blogs begon stond het topic veel voller met foto's dan de slowchat die het nu geworden is.
Spam is volgens mij nog altijd een reclamevorm met als doel users weg te lokken van FOK! of om geld aan de users te verdienen.
Geen van beide is hier sprake van, terwijl de blogs in het nagellaktopic wel degelijk dat effect hebben gehad, voordat men met de blogs begon stond het topic veel voller met foto's dan de slowchat die het nu geworden is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
in dit geval vond ik het spam, en daar blijf ik bij.quote:Op zaterdag 3 april 2010 23:19 schreef Dagonet het volgende:
Maar je kan je natuurlijk ook afvragen of iets als spam bedoelt is of dat het hier gewoon iemand betreft die een vraag stelt en het niet als spam bedoelde.
Spam is volgens mij nog altijd een reclamevorm met als doel users weg te lokken van FOK! of om geld aan de users te verdienen.
Geen van beide is hier sprake van, terwijl de blogs in het nagellaktopic wel degelijk dat effect hebben gehad, voordat men met de blogs begon stond het topic veel voller met foto's dan de slowchat die het nu geworden is.
waarom je die nagelreeks erbij trekt mag joost weten, maar ook daar is geen sprake van spam. en in zo'n reeks ontkom je nu eenmaal niet aan slowchat
Ik trek die reeks erbij omdat daar een stapel blogs zijn opgezet met als direct meetbaar effect minder posts/foto's in die reeks en veel meer slowchat. Dat maakt het posten van die bloglinks spam.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
dat is een keus van de users zelf in dit geval.quote:
Ik trek die reeks erbij omdat daar een stapel blogs zijn opgezet met als direct meetbaar effect minder posts/foto's in die reeks en veel meer slowchat. Dat maakt het posten van die bloglinks spam.
de blogs staan enkel in OP, verder worden ze niet gespamd in het topic.
Maar dat werden ze wel.
En je bent het dus met mij eens dat het toestaan van het noemen van die blogs heeft geleid tot een verminderd kwalitatief aanbod in de nagellakreeks.
Immers, zonder reclame te maken voor die blogs was niemand van die blogs op de hoogte en had men dus geen bezoekers gehad, bezoekers die primair geronseld zijn onder FOK!users en die van content afhankelijk zijn van die blogs waar men eerst toe kon met het volgen van de reeks op FOK!.
Mag je nu nog zeggen hoe de spam van die blogs minder effect had dan de eerste post van een onwetende newbie die je nu hoogstwaarschijnlijk compleet kwijt bent waar je anders haar als een mogelijk waardevolle gebruiker in je modetopics had kunnen behouden.
En je bent het dus met mij eens dat het toestaan van het noemen van die blogs heeft geleid tot een verminderd kwalitatief aanbod in de nagellakreeks.
Immers, zonder reclame te maken voor die blogs was niemand van die blogs op de hoogte en had men dus geen bezoekers gehad, bezoekers die primair geronseld zijn onder FOK!users en die van content afhankelijk zijn van die blogs waar men eerst toe kon met het volgen van de reeks op FOK!.
Mag je nu nog zeggen hoe de spam van die blogs minder effect had dan de eerste post van een onwetende newbie die je nu hoogstwaarschijnlijk compleet kwijt bent waar je anders haar als een mogelijk waardevolle gebruiker in je modetopics had kunnen behouden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
dago, als er al íéts leidt tot het posten van minder foto's in die reeks, is het het feit dat de dames zélf dat doen omdat ze te druk bezig zijn met hun blogs.quote:Op zondag 4 april 2010 10:32 schreef Dagonet het volgende:
Maar dat werden ze wel.
En je bent het dus met mij eens dat het toestaan van het noemen van die blogs heeft geleid tot een verminderd kwalitatief aanbod in de nagellakreeks.
Immers, zonder reclame te maken voor die blogs was niemand van die blogs op de hoogte en had men dus geen bezoekers gehad, bezoekers die primair geronseld zijn onder FOK!users en die van content afhankelijk zijn van die blogs waar men eerst toe kon met het volgen van de reeks op FOK!.
Mag je nu nog zeggen hoe de spam van die blogs minder effect had dan de eerste post van een onwetende newbie die je nu hoogstwaarschijnlijk compleet kwijt bent waar je anders haar als een mogelijk waardevolle gebruiker in je modetopics had kunnen behouden.
ik ga hier dus ook geen vergelijking in maken, dat vind ik echt onzin.
waar maak je je druk om, kun je niet kiezen welke lak je op wil
Ik maak me niet druk, ik heb het over een slotje op een spamtopic dat geen spamtopic was en de volstrekte willekeur waarmee gekeken wordt of iets wel of niet mag.
De dames posten het slechts op hun blog omdat ze via FOK! lezers hebben gekregen, hadden ze hier geen posts geplaatst om lezers op hun blogs te wijzen hadden ze alleen op FOK! hun bereik gehad.
De dames posten het slechts op hun blog omdat ze via FOK! lezers hebben gekregen, hadden ze hier geen posts geplaatst om lezers op hun blogs te wijzen hadden ze alleen op FOK! hun bereik gehad.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op maandag 5 april 2010 17:59 schreef Mirjam het volgende:
[..]
volgens mij niet.
wat voor topic zoek je precies?
Deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Robert Pershing Wadlow: The Gentle Giant (2.72m)
Ik wil dit topic graag kicken met een filmpje. Kan iemand het slotje eraf halen?
Ik wil dit topic graag kicken met een filmpje. Kan iemand het slotje eraf halen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Done. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Twee topics binnen 1 week over hetzelfde onderwerp is een beetje dubbelop:
Wittere tanden.
Wittere tanden
Wittere tanden.
Wittere tanden
Ja, dat klopt, met dubbel bedoelen we dan ook deze topics, voorbeeld:
slank #999 waar adelante niet opschoot
Slank #999 - Suikerbloed is best oke
slank #999 waar adelante niet opschoot
Slank #999 - Suikerbloed is best oke
