BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hoe kan het toch dat als ik hier op n paar toetsjes druk ze dit aan de andere kant van de wereld kunnen lezen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
Okay... voor alle HAARP gelovigen...
Hoe kan een stel antennes in Alaska haar peilen richten op een gebied duizenden kilometers verder en het epicenter van de beving precies in Port-au-prince laten ontstaan?
Ik ben benieuwd.
Of ging het per ongeluk en moest de beving ergens in de Atlantic onstaan?
Cursusje Haarp:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
http://rglsun1.geol.vt.edu/HydroseismicityHomePage.htmlquote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
Okay... voor alle HAARP gelovigen...
Hoe kan een stel antennes in Alaska haar peilen richten op een gebied duizenden kilometers verder en het epicenter van de beving precies in Port-au-prince laten ontstaan?
Ik ben benieuwd.
Of ging het per ongeluk en moest de beving ergens in de Atlantic onstaan?
Oftewel door regenval zouden aardbevingen veroorzaakt kunnen worden. HAARP is oorspronkelijk dan ook bedoeld om regen naar droge gebieden te sturen en gebieden met overmatige regenval hiervan verlossen bijvoorbeeld. Verder zijn er ook verhalen dat HAARP ook de grond in gestuurd kan worden, en neem ik aan dat op grote marineschepen mobiele versies van dit wapen te vinden kunnen zijn. Heb verder eigenlijk weinig kennis over dit onderwerp.
Dit is dan ook een erg gecompliceerd verhaal, waarnaar uiteraard veel onderzoek is gedaan. De eerste aflevering van Jesse Ventura's Conspiracy Theory geeft hier een goede uitleg over.
*En wat resonancer zegt overigens.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Moet ik hier op ingaan? Ik heb in het verleden een cursus datacommunicatie en netwerken gedaanquote:Op woensdag 20 januari 2010 12:59 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Hoe kan het toch dat als ik hier op n paar toetsjes druk ze dit aan de andere kant van de wereld kunnen lezen.
[ afbeelding ]
Cursusje Haarp:
Maar goed... allemaal leuk, maar nog geloof ik er geen zak van. Dat HAARP het weer zou kunnen beïnvloeden, ala... dat het een aarbeving zou KUNNEN veroorzaken, tot daar aan toe, maar je gaat mij niet vertellen dat ze zo gericht een aardbeving op schaal 7.0 kunnen triggeren. Bovendien zal een dergelijk hoge of lage frequentie vast ook wel andere apparatuur in de wijde omgeving gestoord moeten hebben, lijkt me. Zijn daar meldingen van?
Bovendien schijnt er de laatste tijd heel veel seismische activiteit in die omgeving en op de Noord-Amerikaanse tektonische plaat te zijn. Port-au-prince ligt op een breuklijn, weet je wel, weet je niet?
Nou het is in ieder geval geslaagdquote:'Aardbeving in Haïti was experiment VS'
!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Heeft het daar de afgelopen tijd veel en hard geregend? Regenseizoen valt daar naar mijn weten pas tussen mei en juli. Dus, als het daar de afgelopen tijd exteem veel geregend heeft...quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
http://rglsun1.geol.vt.edu/HydroseismicityHomePage.html
Oftewel door regenval zouden aardbevingen veroorzaakt kunnen worden. HAARP is oorspronkelijk dan ook bedoeld om regen naar droge gebieden te sturen en gebieden met overmatige regenval hiervan verlossen bijvoorbeeld. Verder zijn er ook verhalen dat HAARP ook de grond in gestuurd kan worden, en neem ik aan dat op grote marineschepen mobiele versies van dit wapen te vinden kunnen zijn. Heb verder eigenlijk weinig kennis over dit onderwerp.
Dit is dan ook een erg gecompliceerd verhaal, waarnaar uiteraard veel onderzoek is gedaan. De eerste aflevering van Jesse Ventura's Conspiracy Theory geeft hier een goede uitleg over.
*En wat resonancer zegt overigens.
En verder: Jesse Ventura
Toevallig heb ik die aflevering gezien. Wat een ontzettend nep en overdreven geacteerd zooitje.
High frequency Active Auroral Research Program.
Ze kunnen mikken door de radiogolven via de ionosfeer (of iets dergelijks) te verplaatsen.
Ze kunnen mikken door de radiogolven via de ionosfeer (of iets dergelijks) te verplaatsen.
Denk dat je cursus datacommmunactie niet echt relevant is.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Moet ik hier op ingaan? Ik heb in het verleden een cursus datacommunicatie en netwerken gedaan
Maar goed... allemaal leuk, maar nog geloof ik er geen zak van. Dat HAARP het weer zou kunnen beïnvloeden, ala... dat het een aarbeving zou KUNNEN veroorzaken, tot daar aan toe, maar je gaat mij niet vertellen dat ze zo gericht een aardbeving op schaal 7.0 kunnen triggeren. Bovendien zal een dergelijk hoge of lage frequentie vast ook wel andere apparatuur in de wijde omgeving gestoord moeten hebben, lijkt me. Zijn daar meldingen van?
Bovendien schijnt er de laatste tijd heel veel seismische activiteit in die omgeving en op de Noord-Amerikaanse tektonische plaat te zijn. Port-au-prince ligt op een breuklijn, weet je wel, weet je niet?
Denk dat je de cursus niet bekeken hebt wat je weet nu nog niet of het om hoge of lage frequenties gaat.
Sterker je hebt de afbeelding niet eens goed bekeken.
Wist jij dat ze met soortgelijke apparaten met 'n vermogen van 30 wat oliebronnen hebben opgespoord?
Weet jij wat het (geschatte)officieel gepubliceerde vermogen van b.v. Haarp (is er 1 van de velen) is ?
In het geval van deze aardbeving heb ik nog geen info over verschijnselen voorafgaand aan de beving.
In China gebeurde er dit:
quote:Taiwan satellites measured a 50% drop in ionospheric energy above the Sichuan epicenter on the day before the quake.
http://www.disclose.tv/ac(...)quake_done_by_HAARP/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Open je ogen!
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Je hebt de site niet goed gelezen. Daarbij heeft Ventura in zijn serie een aantal erg goed punten naar voren gebracht. In de aflevering van het HAARP programma was het dan ook vrij duidelijk met welke beveiligingen ze daar werken, oftewel dat er iets serieus aan de hand moet zijn. Er is dan ook eens in de 2 jaar een open dag, wat mijns inziens frequenter zou zijn als ze niets te verbergen hadden.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heeft het daar de afgelopen tijd veel en hard geregend? Regenseizoen valt daar naar mijn weten pas tussen mei en juli. Dus, als het daar de afgelopen tijd exteem veel geregend heeft...
En verder: Jesse Ventura
Er kwam overigens ook naar voren dat dit door meerdere landen is onderzocht, en dat er zelfs een verdrag zou bestaan dat ze deze zaken alleen op eigen grondgebied testen. We weten dan ook hoeveel de VS zich aantrekt van verdragen en resoluties.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik heb er inderdaad niet goed naar gekeken. Nu kijk ik er nogmaals naar, maar ik kan niet uit die afbeelding opmaken dat ze gericht Port-au-Prince zouden kunnen raken. Sorry, daar ben ik misschien te dom voor.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:46 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Denk dat je cursus datacommmunactie niet echt relevant is.
Denk dat je de cursus niet bekeken hebt wat je weet nu nog niet of het om hoge of lage frequenties gaat.
Sterker je hebt de afbeelding niet eens goed bekeken.
Wist jij dat ze met soortgelijke apparaten met 'n vermogen van 30 wat oliebronnen hebben opgespoord?
Weet jij wat het (geschatte)officieel gepubliceerde vermogen van b.v. Haarp (is er 1 van de velen) is ?
In het geval van deze aardbeving heb ik nog geen info over verschijnselen voorafgaand aan de beving.
In China gebeurde er dit:
[..]
Over die aardbeving in China: Leuke bron. http://www.disclose.tv
Ik heb die site helemaal niet gelezen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:01 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je hebt de site niet goed gelezen. Daarbij heeft Ventura in zijn serie een aantal erg goed punten naar voren gebracht. In de aflevering van het HAARP programma was het dan ook vrij duidelijk met welke beveiligingen ze daar werken, oftewel dat er iets serieus aan de hand moet zijn. Er is dan ook eens in de 2 jaar een open dag, wat mijns inziens frequenter zou zijn als ze niets te verbergen hadden.
Overigens vond ik die HAARP lokatie helemaal niet goed beveiligd. Met wat meer moeite had men zo het terrein opgekomen om te constateren dat er alleen antennes staan. Wat men al wist, want men kon er gewoon met een heli bij in de buurt komen. Ik heb geen onderscheppende straaljagers gezien.
Eens in de 2 jaar een open dag lijkt me meer dan genoeg. Er is daar namelijk niets boeiends te zien.
Overigens: Volgens deze site was HAARP 10, 11 en 12 januari zeer actief. Hetgeen zelden lijkt voor te komen.
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/HAARP-en-Haiti-%5BPoll%5D/
Dus toch
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2010 16:18:54 ]
Mag ik me hierbij aansluiten.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:11 schreef AryaMehr het volgende:
De mensen die dit geloven mogen van mij wel een enkeltje gekkenhuis krijgen. Venezuela kan het natuurlijk niet verkroppen dat een ''duivelstaat'' als Amerika de leiding op zich pakt om het arme Haïti enigszins wat hulp te bieden. Dat strookt natuurlijk niet met alle beschuldigingen en verwijten die Chavez doorgaans jegens Amerika uit.
Hoe verzínt men dit toch weer. Je zou er om moeten lachen als het niet zo krankzinnig is.
En Amerika maar helpen. Ik zou meteen de hulp stopzetten.
Geen enkele goede daad blijft onbestraft.
*Wacht op Lambiekje om 1 of andere bizarre post te plaatsen*
An unstable system is a system that is not stable
Keep waiting....hij is momenteel ff een adempauze van Fok aan het nemen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 20:33 schreef Cyclonis het volgende:
*Wacht op Lambiekje om 1 of andere bizarre post te plaatsen*
Die heeft een ban, dus helaasquote:Op woensdag 20 januari 2010 20:33 schreef Cyclonis het volgende:
*Wacht op Lambiekje om 1 of andere bizarre post te plaatsen*
Wat een theorie weer. Er kan ook niets meer gebeuren of er hangt weer direct een complot aan vast...
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ergens vind ik Lambiekje zo een legende, dat hij boven een ban zou moeten staanquote:Op woensdag 20 januari 2010 20:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Keep waiting....hij is momenteel ff een adempauze van Fok aan het nemen.
An unstable system is a system that is not stable
Ben het wel een beetje met je eens. Zijn uitspraken zijn vaak zó bizar dat het -onbedoeld-grappig wordtquote:Op woensdag 20 januari 2010 20:55 schreef Cyclonis het volgende:
[..]
Ergens vind ik Lambiekje zo een legende, dat hij boven een ban zou moeten staan
Lambiekje is iemand die daadwerkelijk alles geloof wat hem maar wordt voorgeschoteld, zolang het maar inhoud dat de regering de schuldige ergens van is.quote:Op woensdag 20 januari 2010 20:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben het wel een beetje met je eens. Zijn uitspraken zijn vaak zó bizar dat het -onbedoeld-grappig wordt
Maar intussen keihard volhouden dat iedereen anders makke schaapjes zijn
An unstable system is a system that is not stable
Mee eens, maar hij komt wel steeds met nieuwe ideeën (die vaak zijn oude ideeën weer tegenspreken, die hij even later weer oprakelt in een andere discussie, maar dat terzijde! 
).
Hij is in ieder geval een goede bron van informatie over deze onderwerpen, en zijn enthousiasme op dit gebied is legendarisch!
).Hij is in ieder geval een goede bron van informatie over deze onderwerpen, en zijn enthousiasme op dit gebied is legendarisch!
Dat durf ik te betwijfelen, hij heeft erg weinig vertrouwen in de reguliere media, wat ik hem niet kwalijk kan nemen eigenlijk. Ik waardeer dan ook zijn eerlijkheid, en hij weet ook goed dat hij af en toe wat door kan schieten mbt. zijn taalgebruik. Al denk ik dat dat meer een uiting van frustratie is, en ook dat kun je hem moeilijk kwalijk nemen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:04 schreef Cyclonis het volgende:
[..]
Lambiekje is iemand die daadwerkelijk alles geloof wat hem maar wordt voorgeschoteld, zolang het maar inhoud dat de regering de schuldige ergens van is.
Maar intussen keihard volhouden dat iedereen anders makke schaapjes zijn
Hij komt zoals ToT zegt dan ook regelmatig met goede informatie, het lijkt mij dan ook handig om wat meer daarop te concentreren dan hem elke keer als hij zijn mond opentrekt te bespringen met 3 of meer mensen. Ik heb dan ook al meerdere malen meegemaakt dat door deze omgang vaak discussies niet meer over het onderwerp gaan, maar over het onbegrip jegens lambiek. Dat vind ik erg jammer.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ineens komt die conspiracy op je bord terecht, wat ga je daarmee doen?quote:
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Aan de slachtoffers denken.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:16 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ineens komt die conspiracy op je bord terecht, wat ga je daarmee doen?
Vond op ATS wel een interessant gerelateerd verhaal.. tis niet echt een duidelijke conspiracy, maar meer iets wat je toch doet nadenken op de vooravond van tv en radio 555
Ik zeg niet dat het verhaal klopt, maar ik vind het wel interessant en opmerkelijk. En het verhaal sluit weer mooi aan bij dit bericht van de frontpage..
linkquote:was watching the Colbert Report from a few a few days ago, And Kathleen Sebelius, (Guest on his show, Secretary of Health and Human Services), Told everyone to Donate to the American Red Cross for Haiti Relief through their Cell Phones. ($10 donation)
While I respect the situation in Haiti, and feel for the people there, I have never really trusted the Red Cross.
Too many nefarious connections, too many lost dollars, too many bad vibes...
So, instead of denigrating them, I decided to do some digging into the Red Cross.
This thread is a the story of the connections that I found:
Ik zeg niet dat het verhaal klopt, maar ik vind het wel interessant en opmerkelijk. En het verhaal sluit weer mooi aan bij dit bericht van de frontpage..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Nou, goede informatie dat waag ik te betwijfelen. Het is meer zijn éigen interpretatie van informatie.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:13 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat durf ik te betwijfelen, hij heeft erg weinig vertrouwen in de reguliere media, wat ik hem niet kwalijk kan nemen eigenlijk. Ik waardeer dan ook zijn eerlijkheid, en hij weet ook goed dat hij af en toe wat door kan schieten mbt. zijn taalgebruik. Al denk ik dat dat meer een uiting van frustratie is, en ook dat kun je hem moeilijk kwalijk nemen.
Hij komt zoals ToT zegt dan ook regelmatig met goede informatie, het lijkt mij dan ook handig om wat meer daarop te concentreren dan hem elke keer als hij zijn mond opentrekt te bespringen met 3 of meer mensen. Ik heb dan ook al meerdere malen meegemaakt dat door deze omgang vaak discussies niet meer over het onderwerp gaan, maar over het onbegrip jegens lambiek. Dat vind ik erg jammer.
Maar Lambiekje is in zekere zin ontwapenend, terwijl andere users je het harnas in jagen. Denk dat dát het verschil is.
|
|
