En toch is het mogelijk om een niet-saai bestaan te leiden met een goede baan. Ik heb die ervaring wel tenminste.quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:51 schreef nozem het volgende:
Het vinden van fatsoenlijke alternatieven voor 'huisje, boompje, beestje' vereist dusdanig veel durf en mazzel dat 99,9% van de mensen die claimen NOOIT een burgermansbestaan te willen er op den duur toch in belanden. En dan kun je toch maar beter zorgen dat je je zaakjes financieel enigszins voor elkaar hebt, dan kun je door middel van het maken van leuke reisjes nog af en toe voor jezelf de illusie wekken dat je een vrije jongen bent.
We kunnen immers niet allemaal een succesvolle bed and breakfast runnen op Tahiti en elke avond met een ander het bed in duiken of leven als een rockster en de ene dag in Sydney zitten en de andere dag chillen met groupies in een jacuzzi op Manhattan.
Huisje, boompje, beestje... Als de betekenis daarvan tenminste letterlijk een koophuis met een tuin, eventuele koters en een hond is hoeft natuurlijk verre van saai te zijn. Je leven is zo saai als je het zelf maakt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En toch is het mogelijk om een niet-saai bestaan te leiden met een goede baan. Ik heb die ervaring wel tenminste.
Ja, dat is zo vaag. Mijn vriendin heeft kinderen, maar gedraagt zich juist heel vrij.quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:57 schreef nozem het volgende:
[..]
Huisje, boompje, beestje... Als de betekenis daarvan tenminste letterlijk een koophuis met een tuin, eventuele koters en een hond is hoeft natuurlijk verre van saai te zijn. Je leven is zo saai als je het zelf maakt.
Haal dat toch maar weg. Das precies wat die zegt met die laatste zin van de eerste alinea.quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En toch is het mogelijk om een niet-saai bestaan te leiden met een goede baan. Ik heb die ervaring wel tenminste.
Zo'n uitspraak veronderstelt dat ik nu niet burgerlijk leef. Dat klopt ook wel maar tegelijkertijd stelt het niet-burgerlijke van mij heel weinig voor. Het is vooral een weigering, een nee-schudden. Ik heb jarenlang uitgesteld om een volgende stap te zetten. Ik doe nog steeds alsof ik 23 ben, nu tien jaar later. Soms heb ik het gevoel dat ik mezelf voor de gek houd. Soms ook niet, gelukkig.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:09 schreef nozem het volgende:
Je bent toe aan een burgermansbestaan?
Ik herken het wel, deels. Ondanks het feit dat ik inmiddels al enkele jaren samenwoon leef ik niet veel anders dan 10 jaar geleden en begeef ik me nog steeds niet op het terrein van hypotheken, kinderopvang en vaste contracten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo'n uitspraak veronderstelt dat ik nu niet burgerlijk leef. Dat klopt ook wel maar tegelijkertijd stelt het niet-burgerlijke van mij heel weinig voor. Het is vooral een weigering, een nee-schudden. Ik heb jarenlang uitgesteld om een volgende stap te zetten. Ik doe nog steeds alsof ik 23 ben, nu tien jaar later. Soms heb ik het gevoel dat ik mezelf voor de gek houd. Soms ook niet, gelukkig.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:05 schreef Ringo het volgende:
Puike TT, OP, topic.
Dat soort mensen moet je hard met het deksel op de neus slaan en dan glimlachend wat te drinken aanbieden.
ik ken een man van 40 die alleen woont, en die heeft het prima naar zijn zin.quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:51 schreef nozem het volgende:
Het vinden van fatsoenlijke alternatieven voor 'huisje, boompje, beestje' vereist dusdanig veel durf en mazzel dat 99,9% van de mensen die claimen NOOIT een burgermansbestaan te willen er op den duur toch in belanden. En dan kun je toch maar beter zorgen dat je je zaakjes financieel enigszins voor elkaar hebt, dan kun je door middel van het maken van leuke reisjes nog af en toe voor jezelf de illusie wekken dat je een vrije jongen bent.
We kunnen immers niet allemaal een succesvolle bed and breakfast runnen op Tahiti en elke avond met een ander het bed in duiken of leven als een rockster en de ene dag in Sydney zitten en de andere dag chillen met groupies in een jacuzzi op Manhattan.
een goede werkgever gaat kiest voor een goede vacature natuurlijk geen lamzak met een 9 tot 5 mentaliteit die maar 4 dagen in de week wil werken maar voor een gemotiveerde kracht die wil aanpakken. een goede baan vinden is dus al moeilijk. wat overblijft is een arbeidersbaan waarbij een dag meer werken in de week geen fortuin wordt verdiend.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:37 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Wie heeft het over carriere maken. Hij zegt toch méér gaan werken, als je van 4 naar 5 dagen per week gaat ga je natuurlijk meer verdienen, duh.
Okéquote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:28 schreef henkzijlstra het volgende:
[..]
een goede werkgever gaat kiest voor een goede vacature natuurlijk geen lamzak met een 9 tot 5 mentaliteit die maar 4 dagen in de week wil werken maar voor een gemotiveerde kracht die wil aanpakken. een goede baan vinden is dus al moeilijk. wat overblijft is een arbeidersbaan waarbij een dag meer werken in de week geen fortuin wordt verdiend.
je vrienden die wel een goede baan hebben kunnen met dat geld lekker op vakantie, een fijn huis met een fijne keuken, apparatuur en badkamer (dus ook praktisch) terwijl jij op je vrije dag je thuis zit te vervelen omdat al je vrienden aan het werk zijn of samen dingen ondernemen die jij niet kunt betalen.
verder zul je merken dat het bij kinderen en trouwen e.d. toch wel makkelijk is als je wat te besteden hebt.
heeft niks met dikke bakken te maken. ik vind alleen dat als je nog studeert en je nu al afzet tegen de maatschappij (ik wil geen huis, boom, beest!) je een beetje een eenzelvig wereldbeeld hebtquote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:23 schreef L0t.. het volgende:
[..]
OkéWe zijn niet allemaal keiharde zakenmannetjes he. Mijn vriend werkt in hetr ziekenhuis gewoon 36 uur in 4 dagen, prima. Ik studeer nu nog HBO-V, ze zijn allang blij dat überhaupt nog mensen voor zo'n beroep kiezen, als ik straks 3-4 dagen in de week wil werken is dat geen enkel probleem. Overigens komen wij nu al prrrrimaaa rond samen, en ik werk nog niet eens. Maarja, als je grote waarde hecht aan een paar dikke bakken voor de deur en 3 keer per jaar op vakantie dan zul je de rest van je tijd alleen maar moeten werken ja.
Eh, wij wonen al een aantal jaren samen en betalen alles zelf ja. En ik draag bijna net zoveel bij als hij, van stufi en salaris van bijbaan. Verder heb ik helemaal niks tegen huisje, boompje, beestje. Prima zelfs. En als wij kinderen hadden zouden we ook rond kunnen komen van het geld wat we nu hebben ja, we hebben elke maand genoeg over.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:45 schreef henkzijlstra het volgende:
[..]
heeft niks met dikke bakken te maken. ik vind alleen dat als je nog studeert en je nu al afzet tegen de maatschappij (ik wil geen huis, boom, beest!) je een beetje een eenzelvig wereldbeeld hebt
ik neem aan dat jullie van zijn inkomen niet samenwonen in een huis en alles zelf betalen (zonder stufi) zoals gas, water, licht, eten enz
zou je ook rond kunen komen van dit geld als jullie kinderen hebben? o nee, die hebben trouwens geen geld nodig maar moeten zich buiten maar vermaken...
nu heb je nog genoeg over ja. als je dadelijk 40 bent en je zit nog steeds op hetzelfde inkomensniveau dan doe je toch echt iets niet goedquote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:58 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Eh, wij wonen al een aantal jaren samen en betalen alles zelf ja. En ik draag bijna net zoveel bij als hij, van stufi en salaris van bijbaan. Verder heb ik helemaal niks tegen huisje, boompje, beestje. Prima zelfs. En als wij kinderen hadden zouden we ook rond kunnen komen van het geld wat we nu hebben ja, we hebben elke maand genoeg over.
Misschien wisselen ze wel van baan, voor minder geld maar meer voldoening. Doe je het dan niet goed? Geluk kan je niet uitdrukken in tastbare zaken als geld of meubels.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:12 schreef henkzijlstra het volgende:
[..]
nu heb je nog genoeg over ja. als je dadelijk 40 bent en je zit nog steeds op hetzelfde inkomensniveau dan doe je toch echt iets niet goed
verder leen je dus geld om te leven? zals in stufi?
nou ik denk dat je gelukkiger bent met een goede doch leuke baan en je zit er wampjes bij met mooie vakanties dan dat je 5 dagen in de week vrij bent erg op een zolderkamer zit en niks kan doen in die 5 dagen omdat je geen geld hebt?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:16 schreef Gray het volgende:
[..]
Misschien wisselen ze wel van baan, voor minder geld maar meer voldoening. Doe je het dan niet goed? Geluk kan je niet uitdrukken in tastbare zaken als geld of meubels.
Stufi is geen lening. Verder ga ik er wel vanuit dat als ik eenmaal werk, mijn salaris wel meer zal zijn dan wat ik aan stufi ontvang jaquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:12 schreef henkzijlstra het volgende:
[..]
nu heb je nog genoeg over ja. als je dadelijk 40 bent en je zit nog steeds op hetzelfde inkomensniveau dan doe je toch echt iets niet goed
verder leen je dus geld om te leven? zals in stufi?
Wat ben jij ongelofelijk kortzichtig. Jij bent precies zo'n persoon als waar dit topic over gaat.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:22 schreef henkzijlstra het volgende:
[..]
nou ik denk dat je gelukkiger bent met een goede doch leuke baan en je zit er wampjes bij met mooie vakanties dan dat je 5 dagen in de week vrij bent erg op een zolderkamer zit en niks kan doen in die 5 dagen omdat je geen geld hebt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |