Mooiquote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
Het gaat goed, ik mag niet klagenIk heb in de eerste week van het nieuwe jaar ff wat positiekleding gekocht, vond ik toch wat relaxter ivm het vuurwerk in de laatste dagen van het oude jaar. Maar ben uiteindelijk goed geslaagd
![]()
Thnx voor het verse topicquote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:24 schreef Marrije het volgende:
Kom hier nauwelijks, heb ik gewoon de lapo
En ik wilde net gaan douchen.
Fijn om te lezen dat het goed met je gaat.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:18 schreef Marrije het volgende:
Het gaat goed, ik mag niet klagenIk heb in de eerste week van het nieuwe jaar ff wat
positiekleding gekocht, vond ik toch wat relaxter ivm het vuurwerk in de laatste dagen van
het oude jaar. Maar ben uiteindelijk goed geslaagd![]()
Hier worden nu ook de vetbollen gegeten door de vogels, ze knallen wel de hele tijd die bollen tegen het ijzeren balkon aan wat irritant galmt maar ok, alles voor de vogelsHet zijn zwarte vogels en soms een vogeltje met een geel buikje. Ik heb geen verstand van vogels dus kan je de namen niet geven, misschien wel als ik ff google. Hoe hangen jouw vetbollen er inmiddels bij?
Ik heb ook nog een heel brood dat ik zo ff moet verkruimelen en naar buiten moet gooien.
Ik laat maar 1 ding doen bij de kapper en dat is mn haar verven.....knippen ( de puntjes doe ik vaak zelf) gebeurt 1 x per...7 á 8 maanden.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:58 schreef liesje1979 het volgende:
Ik moet echt eens naar de kapper, maar ik weet niet wat ik met mjn haar wil.
Ik heb het ook weer een tijdje zelf grverfd maar het bevalt me niet zo goed als bij de kapper...tis er zo snel uitquote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:03 schreef liesje1979 het volgende:
Toen ik nog lang haar had knipte ik het ook zelf, nu heb ik weer lang haar maar dat is een uitgegroeid model.
Verven doe ik zelf.
In de hoek beginnen en bij de deur eindigen! Welke kleur gaat het worden?quote:
ik heb een scherpe kappersschaarquote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:08 schreef Marrije het volgende:
Puntjes knip ik ook zelf, laysa, tot een cm of 3 zonder aarzelen. Maar daar heb je wel een hele scherpe schaar voor nodig, anders knip je je suf.
euh groen maar doen?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
In de hoek beginnen en bij de deur eindigen! Welke kleur gaat het worden?
Hoi!quote:
Wie eet er nu het reclamebord op?quote:
*Zuchtquote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:32 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Wie eet er nu het reclamebord op?
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:39 schreef Copycat het volgende:
Mijn kapster heeft mijn lange haar halflang geknipt en mijn wollen muts heeft mijn haar doen krullen.
Ik ben vandaag een ragebol met een krulpony.
Ja. in jullie tijd moest je echt die pony zelf pimpen hè. Wan jedoe want die beesten moesten eerst nog het land op om voor je te werken.quote:
Nou, dat is best hip hoor. Fleur!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:50 schreef Anniebab het volgende:
[..]
Ja, ik kwam ook niet verder dan Barbie...
Ik had meisjeslego, met vader, moeder, kinderen en grootouders en dan niet van die kleine poppetjes van nu, maar handgrote poppen. Okay, kinderhand endie is snel gevuld! En dan een heel huis, met keukens en pianokamers en huiskamers en shit.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:51 schreef Noek het volgende:
Ja. in jullie tijd moest je echt die pony zelf pimpen hè. Wan jedoe want die beesten moesten eerst nog het land op om voor je te werken.
Met het kwijl langs haar plastic mondje. Fleur en Sindy, the retarded twins.quote:
Maar die kleding!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:01 schreef Noek het volgende:
Zie daar!
Sindy als popster
[ afbeelding ]
Lijkt me duidelijk, buiten kijf. Barbie wint!
Keurig en gelukkig niet cheap en sletterig anders had Cc Sindy laten berijden door the Lone Ranger paard van haar broer.quote:
OMG? Wat een zieke geest!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:09 schreef Noek het volgende:
[..]
Keurig en gelukkig niet cheap en sletterig anders had Cc Sindy laten berijden door the Lone Ranger paard van haar broer.
Jaaa skipper was nog voor Fleur en Sindy....quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:20 schreef Lavenderr het volgende:
[ afbeelding ]
Skipper. Kijk dat pakje met plooirok.
Mijn moeder heeft ook nog een Skipper, maar dan met een balletpakje aan.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:56 schreef Noek het volgende:
Zie hier:
Fleur is een popster.
[ afbeelding ]
Barbie!![]()
[ afbeelding ]
Uiteindelijk zo gejankt dat ik alsnog Rockster Barbie kreeg. Kostte me wel een blinde darm maar hé!
Oh, wat leuk!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:31 schreef Copycat het volgende:
Ik heb toch ook al eens verteld over mijn Skipper met een groeispurt?
Draaide je haar arm rond, kreeg ze een taille, een cm erbij en tieten! TIETEN!!!
ja grappig. Er was ook een Barbie die der haar groeide als je haar arm draaide, daar zat een staart in tot aan haar tenen...is wel iets voor Ken..quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:31 schreef Copycat het volgende:
Ik heb toch ook al eens verteld over mijn Skipper met een groeispurt?
Draaide je haar arm rond, kreeg ze een taille, een cm erbij en tieten! TIETEN!!!
Maar zo zag ze er precies uit!quote:One of the most controversial dolls in 1975, just about every newspaper in the U.S.A. carried a story about her, some women's groups & a few parents wrote to complain, but with sales expected at 1 1/2 million, the doll must go on to market. She's 9" tall, long platinum or reddish blonde hair, curled end flip. "She's Two dolls in One" when you turn the left arm she grows a modest bust line, slimmer waist and becomes 3/4" taller. (turning the arm back again reverts to the previous shape doll). Included are a red headband, red body suit, blue collar, blue scarf, red socks, red flats, white platform shoes, two red, white plaid skirts, one short, one long.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
Het wordt nu echt een draadje voor Pietje!
Niet nodig wegens gebrek aan spleet bij Barbie.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:24 schreef De_Kardinaal het volgende:
Vraag blijft waarom Ken geen kruis had!
Die had toch een camel toe?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:09 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Niet nodig wegens gebrek aan spleet bij Barbie.
Geen idee eigenlijk. Ik speelde met auto's. En treinen, en straaljagers.quote:
Niet de santenkraam!quote:
In een santenkraam kom ik nog wel eens, maar in de poppenkraamquote:
Ik was afgelopen zondag op kraamvisite, telt dat ook?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:17 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
In een santenkraam kom ik nog wel eens, maar in de poppenkraam
Welke kraam heb je bezocht? En heb je nog wat meegenomen?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:18 schreef D. het volgende:
[..]
Ik was afgelopen zondag op kraamvisite, telt dat ook?
Bij nader inzien stond er niet eens een kraamquote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:19 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Welke kraam heb je bezocht? En heb je nog wat meegenomen?
Een kraamvisite zonder kraam! Sluikreclame!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:24 schreef D. het volgende:
[..]
Bij nader inzien stond er niet eens een kraam
Ik heb mijn vrouw meegenomen, maar die had ik ook bij toen ik daar kwam
Preciesquote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:25 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Een kraamvisite zonder kraam! Sluikreclame!![]()
Ja, als er geen kraam is kan je die ook niet inruilen natuurlijk!
Waarom verbaast me dat niets?quote:
Geen idee....waarom niet eigenlijk?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Waarom verbaast me dat niets?
Jij lijkt me wel ZON type!quote:
Lijken is anders dan weten!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:00 schreef Laysa het volgende:
[..]
Jij weet heul nie wat voor type ik ben
quote:
Scherp.quote:
Jij wilt zeker sjetten met Harryquote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:30 schreef Copycat het volgende:
Ik ga zo bij een oud-collega eten. Zo geen zin in, stiekem.
Gezellig!quote:
En dan mij beschuldigen over iets met een Goudgele M!quote:
Ja maar ik at dat uit frustratiequote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En dan mij beschuldigen over iets met een Goudgele M!
Ik eet vanavond Grieks of Italiaans!
Had je een Fristi bij je frusti-frietjes?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:37 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ja maar ik at dat uit frustratie''''Jij niet
quote:
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:38 schreef Laysa het volgende:
Tis allemaal wel weer op het scherpst van de schede(
)
Vanwege Zumbaquote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:38 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Had je een Fristi bij je frusti-frietjes?![]()
Waarom at je uit frustratie?
Ik ga vanavond uit eten waarschijnlijk! Mijn galgenmaal!
Hier zeggen ze tegenwoordig ook whatever..quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Jullie zeggen ook "ik heb [whatever] bij" ipv "ik heb [whatever] bij me"?
Dat eerste, dat is ook logischer!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Jullie zeggen ook "ik heb [whatever] bij" ipv "ik heb [whatever] bij me"?
Kan alle bijquote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Jullie zeggen ook "ik heb [whatever] bij" ipv "ik heb [whatever] bij me"?
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:46 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat eerste, dat is ook logischer!
Brabo's weten dat het me in die zin redundant is en daarom niet expliciet vermeld hoeft te worden.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:52 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik zie het probleem ook niet eik...maar ben dan ook niet zo scherp als Remlof
Wat heb jij toch een lekkere smaak en wat kan jij denk ik heerlijk koken.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:55 schreef Coos het volgende:
Gebakken apies, broccoli, sudderlapje
edit: en tomaat mozzarella vooraf.
Volgens eters hier ben ik mijn carriëre misgelopen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:58 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Wat heb jij toch een lekkere smaak en wat kan jij denk ik heerlijk koken.
Vanaaf?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:46 schreef Anniebab het volgende:
[..]
Hier zeggen ze tegenwoordig ook whatever..![]()
En we eten aard. .spinazie, doperwtjes en zigeunerschnitsel
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:55 schreef Coos het volgende:
Gebakken apies, broccoli, sudderlapje
edit: en tomaat mozzarella vooraf.
Mijn my little pony was lila met groen haar, maar ze zat standaard, kon dus ook niet staanquote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:45 schreef Noek het volgende:
Mijn pony had kersjes op haar ass.
Ze was echt de diva van de stal. De stal was lila.
Heb je ze nog? Volgens mij kan je aardig wat vangen voor die ouwe my little ponies op e-bayquote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:16 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mijn my little pony was lila met groen haar, maar ze zat standaard, kon dus ook niet staan![]()
Sea shell. Maar ze was wel mooi
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:19 schreef remlof het volgende:
Heb je ze nog? Volgens mij kan je aardig wat vangen voor die ouwe my little ponies op e-bay
Toch niet dezelfde als die je ooit hebt afgezegd omdat je met griep op bed lag en die beterschap terug smstequote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:30 schreef Copycat het volgende:
Ik ga zo bij een oud-collega eten. Zo geen zin in, stiekem.
Denk ik ook, kennisje van me kookt bij mensen thuis en dat loopt lekker.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:04 schreef Coos het volgende:
Volgens eters hier ben ik mijn carriëre misgelopen.![]()
Maar ik hou ook ontzettend veel van smakelijke gerechtenen toch zorg ik dat ik niet te dik word door verstandige ingrediënten te gebruiken en alles vers!
Volgens mij heb ik 'haar' nogquote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je ze nog? Volgens mij kan je aardig wat vangen voor die ouwe my little ponies op e-bay
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je ze nog? Volgens mij kan je aardig wat vangen voor die ouwe my little ponies op e-bay
Ik heb het gewoon bewaard....quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:28 schreef Marrije het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik 'haar' nogMaar ik weet niet of ik er afstand van wil doen. Ik heb dat bewaard voor als ik ooit een dochter zou krijgen en die kans is er nog
Ow dear, I touched something sensitive herequote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:31 schreef Laysa het volgende:
[..]
Nimmer zal ik mijn my little pony verkopen
Bij mij niet, ik dacht meteen wat zal ik met dat geld doen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow dear, I touched something sensitive here
Ik heb het meeste speelgoed van vroeger nog welquote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:40 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Bij mij niet, ik dacht meteen wat zal ik met dat geld doen.![]()
Maar ik vrees dat ik ze eens weggegooid heb, ik had van die opruimwoedes vroeger.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:37 schreef liesje1979 het volgende:
Waar is mijn pony?
Ik had een grote en een kleintje, met een borsteltje, maar waar?
Bij mij ging t meeste naar me jongere zus, en die vernielde bijna alles..quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:42 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik heb het meeste speelgoed van vroeger nog wel....heeft mn moedere allemaal bewaard
Ik was de jongste...wat inhield dat ik ook best een hoop heb geslooptquote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:06 schreef Anniebab het volgende:
[..]
Bij mij ging t meeste naar me jongere zus, en die vernielde bijna alles..
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:08 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik was de jongste...wat inhield dat ik ook best een hoop heb gesloopt
Op 55% nu en 8 voor Tonquote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:53 schreef Coos het volgende:
Shitzooi!!!! Hebben we hier opeens Rita in da house!![]()
http://www.deweekkrant.nl/leidschendammer?gemeente=79
en die zijn ook nog eens flink aan het stemmen geslagen. in één dag op 8%![]()
Tot nu toe hield ik GroenLinks door af en toe eens te stemmen op ongeveer 60% maar nu gaat het hard.
Heb geen flauw idee welk laag voorhoofd er hier voor TON in de gemeenteraad wil.
Dus mensen effe een tussensprintje bitte!
Zo, buikje rond.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:52 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Op 55% nu en 8 voor Ton![]()
Goedenavond
Hier ook, stoommaaltijd van de AH, lekker makkelijkquote:Op dinsdag 19 januari 2010 20:19 schreef Coos het volgende:
[..]
Zo, buikje rond.![]()
Ja vandaag ineens dat TON en gelijk op 8%. Die hebben de hele dag zitten stemmen.![]()
Tussen de bedrijven door de stand maar weer even boven de 60 zien te krijgen.
Het joch was 12quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:49 schreef Coos het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)-jarige__.html?p=2,1
Was, gezien de bijbehorende foto, zeker een blinde jongen!
Ja, verschrikkelijk. Hoop dat die tante een fikse straf krijgt, al heeft die jongen daar niet veel aan.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:12 schreef remlof het volgende:
"Toen ze voor de honderdste keer sex met de jongen had gehad, beloonde ze de knaap nog met een paar nieuw gympies."
Maar goed, het blijft gewoon seksueel misbruik van een kind natuurlijk.
Die jongen is 12, geen 6. Dus het is wel illegaal, maar hij werd niet gedwongen ofzoquote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, verschrikkelijk. Hoop dat die tante een fikse straf krijgt, al heeft die jongen daar niet veel aan.
Goedemorgen,quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:38 schreef Deisyy het volgende:
De keukenmeter belde vanmiddag dat hij morgenochtend om kart voor 8 bij me voor de deur staat.
Op mijn enige vrije dag in de week
Ik zeg maar zo, ik zeg maar nietsquote:Op woensdag 20 januari 2010 08:18 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Ik voel dat Laysa eraan komt met een bakkie, Hoi Laysa.![]()
Goedemorgen Fluiterquote:Op woensdag 20 januari 2010 08:18 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Goedemorgen,
Is de keukenmeter er al of staat hij in de file?
Fijne dag Liesje, las in de COS dat je weer genoeg bent opgeknapt om te gaan werken.![]()
Ik voel dat Laysa eraan komt met een bakkie, Hoi Laysa.![]()
Ik neem aan dat het meten van de keuken gaat leiden tot de plaatsing van een nieuwe keuken?quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:04 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Goedemorgen Fluiter![]()
Om 10 over half 8 stond de meter voor de deur en hij is net weg, was nog een gezellige vent ook op de vroege morgen. Het was ook wel grappig dat we erachter kwamen dat hij men zus ook kent.
Elk nadeel heb z'n voordeelquote:En nu heb ik nog iets aan mijn dag
Of niet natuurlijk.quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:24 schreef Copycat het volgende:![]()
Slecht geslapen. Morgen dus, dat 'goed' komt later wel.
Klopt, die keuken is een week of 2 geleden besteld en wordt eind maart geplaatst, zodat we nog mooi de tijd hebben een nieuwe vloer te zoeken en te leggenquote:Op woensdag 20 januari 2010 09:31 schreef D. het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het meten van de keuken gaat leiden tot de plaatsing van een nieuwe keuken?
[..]
Elk nadeel heb z'n voordeel
Dat komt ook later pas, als hij volwassen is. Misschien. Maar het feit dat hij er nu geen problemen mee heeft zegt mij niet zoveel.quote:Op woensdag 20 januari 2010 08:02 schreef D. het volgende:
[..]
Die jongen is 12, geen 6. Dus het is wel illegaal, maar hij werd niet gedwongen ofzo
En het feit dat ie er over opschepte zegt mij dat ie er niet zo'n problemen mee had
Hai Marrije, long time no seequote:
Heb je ook een plaatje?quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:41 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Klopt, die keuken is een week of 2 geleden besteld en wordt eind maart geplaatst, zodat we nog mooi de tijd hebben een nieuwe vloer te zoeken en te leggen
Ik vraag me ook altijd af of er ook zo 'ach, het is wel stoer voor zo'n knulletje' reactie ook zou komen als het een oom en nichtje betrof. Ook twaalf, ook nog geen idee van right, wrong en verhoudingen. Wat maakt dat dan anders?quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:44 schreef Marrije het volgende:
Dat komt ook later pas, als hij volwassen is. Misschien. Maar het feit dat hij er nu geen problemen mee heeft zegt mij niet zoveel.
Da's mogelijkquote:Op woensdag 20 januari 2010 09:44 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat komt ook later pas, als hij volwassen is. Misschien.
Op één of andere manier heb ik moeite me voor te stellen dat zo'n meisje dat stoer op school zou vertellen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vraag me ook altijd af of er ook zo 'ach, het is wel stoer voor zo'n knulletje' reactie ook zou komen als het een oom en nichtje betrof. Ook twaalf, ook nog geen idee van right, wrong en verhoudingen. Wat maakt dat dan anders?
Is het stoer of dénkt men dat het stoer is en doet men dus stoer vanuit een ingebakken sekse-idee? Er is voor mij geen enkel verschil tussen een jochie of een meisje van 12 dat misbruikt wordt door een familielid. Behalve het imo absurde idee dat het voor een jongetje minder erg, zelfs stoer en mannelijk zou zijn.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:00 schreef D. het volgende:
Op één of andere manier heb ik moeite me voor te stellen dat zo'n meisje dat stoer op school zou vertellen.
Bij jongetjes is zoiets idd vaak stoer.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is het stoer of dénkt men dat het stoer is ...
Daarom en dat is vooral gebaseerd op 'monkey see, monkey do'. Voor jongens is seks stoer (ook al hebben ze geen clue hoe of wat) en dus wordt er zo gereageerd. Doet imo niks af aan de afkeurenswaardige incestueuze actie.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:06 schreef D. het volgende:
Vooral het laatste dus, maar da's bijna altijd het geval met 'stoere' dingen.
Klopt! Ik keur de daad ook nergens goed, ik denk alleen dat de jongen er mogelijk niet zo'n 'last' van heeft.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:12 schreef Copycat het volgende:
Doet imo niks af aan de afkeurenswaardige incestueuze actie.
Nee, ik heb geen plaatje, want hij is helemaal naar onze eigen wensen samengesteld.quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:50 schreef D. het volgende:
[..]
Heb je ook een plaatje?
Ik zou ook wel een nieuwe keuken willen
De keuken die wij hebben zat al in het huis, dus is niet echt mijn 'droomkeuken'
Nu heeft die jongen er misschien nog geen last van maar zal hij de gevolgen hier pas later van ondervinden. Het is op zijn zachtst gezegd een ongezonde situatie.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:19 schreef D. het volgende:
[..]
Klopt! Ik keur de daad ook nergens goed, ik denk alleen dat de jongen er mogelijk niet zo'n 'last' van heeft.
Vooral omdat het ook in de media verschijnt...quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:31 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Nu heeft die jongen er misschien nog geen last van maar zal hij de gevolgen hier pas later van ondervinden. Het is op zijn zachtst gezegd een ongezonde situatie.
En weer moet de rechtbank schorsen. Bram is goed bezig!quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:38 schreef Toverheks het volgende:
oh jullie moeten ff kijken hoor naar Bram M want hij is goed, de officier van de rechtbank wil niet alles weer voorlezen, trekt zijn stem niet en hij vind het onzin om weer alles opnieuw voor te gaan lezen, Nou Bram is het er niet mee eens
Het was al bekend bij de buitenwereld voordat het een zaak werd.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:29 schreef hondjes het volgende:
[..]
Vooral omdat het ook in de media verschijnt...![]()
Dit had achter gesloten deuren afgehandeld moeten worden,,
Beetje kinderachtig toch, dat het geheel opnieuw voorgelezen moet worden?quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:38 schreef Toverheks het volgende:
oh jullie moeten ff kijken hoor naar Bram M want hij is goed, de officier van de rechtbank wil niet alles weer voorlezen, trekt zijn stem niet en hij vind het onzin om weer alles opnieuw voor te gaan lezen, Nou Bram is het er niet mee eens
Bram wil dat de hele belastinglegging voorgelezen wordt ook van de Fitmafilm is daar in opgenomen.
Ze trekken zich ff terug de mannen in zwarte toga`s tot zover live verslag vanuit mooi Amsterdam
Wat een mannetje he die Bram, maar hij krijgt niet zijn zin, niet alles wordt voorgelezenquote:Op woensdag 20 januari 2010 11:41 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
En weer moet de rechtbank schorsen. Bram is goed bezig!
Vind het ook belachelijk, en dan die vrouw, hoe fout ook, met een foto in de krant.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:48 schreef hondjes het volgende:
Welke nieuwswaarde heeft dit bericht, of is het alleen een sensatie-verhaal over de rug van een twaalf-jarig kind
Die vrouw mag van mij aan de schandpaal.quote:Op woensdag 20 januari 2010 12:11 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Vind het ook belachelijk, en dan die vrouw, hoe fout ook, met een foto in de krant.
Precies, daar zijn toch andere manieren voor, zeg ik altijd maar zo.quote:Op woensdag 20 januari 2010 12:11 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Vind het ook belachelijk, en dan die vrouw, hoe fout ook, met een foto in de krant.
Goed plan, dat lunchen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 12:19 schreef Toverheks het volgende:
We gaan ff lunchen, de zitting is geschorst we gaan om 1 uur verder.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:04 schreef Deisyy het volgende:
Goedemorgen Fluiter![]()
Om 10 over half 8 stond de meter voor de deur en hij is net weg, was nog een gezellige vent ook op de vroege morgen. Het was ook wel grappig dat we erachter kwamen dat hij men zus ook kent.
En nu heb ik nog iets aan mijn dag
zo, en je mag ook nog je komentaar eronder zetten.quote:Op woensdag 20 januari 2010 12:46 schreef Coos het volgende:
Deze zal het ook goed doen voor Geert.![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)terban___.html?p=6,1
Ghehequote:Op woensdag 20 januari 2010 12:08 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Ha Laysa.
Als het om jou gaat kan D. niet veel hebben he.![]()
Moet die maar aan wennen.
Dat niet alleen: voor mannen (jongens) is het toegestaan en zelfs stoer om op te scheppen over seks, voor vrouwen is het dat niet en als ze dat wel doen maakt het ze hoerig.quote:Op woensdag 20 januari 2010 10:23 schreef Copycat het volgende:
Ook dat betwijfel ik omdat het je in beginsel al een verwrongen idee van seks geeft. Dat kan zich op latere leeftijd op heel veel vervelende manieren wreken.
Overigens snap ik niet dat een volwassen vrouw iets in een jochie van 12 ziet....quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:03 schreef Copycat het volgende:
Ja, dat is dat ingebakken sekse-idee, imo.
Het is in allebei de gevallen ziek en voor een joch van 12 net zo misselijkmakend als voor een meisje van die leeftijd.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:11 schreef Leandra het volgende:
Overigens snap ik niet dat een volwassen vrouw iets in een jochie van 12 ziet....![]()
Nou snap ik dat ook niet van een volwassen vent met een meisje van 12, maar dat werd al algemeen ranzig gevonden, kennelijk heerst er nog steeds een "voor dat jongentje maakt het niet zoveel uit" houding.
Is dat de heersende opinie, dat het voor dat joch niet veel uitmaakt?quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Overigens snap ik niet dat een volwassen vrouw iets in een jochie van 12 ziet....![]()
Nou snap ik dat ook niet van een volwassen vent met een meisje van 12, maar dat werd al algemeen ranzig gevonden, kennelijk heerst er nog steeds een "voor dat jongentje maakt het niet zoveel uit" houding.
Zelfs hier in het topic komt het voor.... dat wil niet zeggen dat die opinie overheerst maar hij is er nog steeds wel.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Is dat de heersende opinie, dat het voor dat joch niet veel uitmaakt?
Dat zou dan wel naïef zijn, al snap ik ook wel weer iéts van die gedachtengang (zonder het ermee eens te zijn).
Wilders wil gewoon een gratis abbenoment op de Dduckquote:Op woensdag 20 januari 2010 13:35 schreef KRIBBET het volgende:
Oom Donald wordt er nu ook bijgehaald
Ja, das een optie.quote:Op woensdag 20 januari 2010 12:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Precies, daar zijn toch andere manieren voor, zeg ik altijd maar zo.![]()
[ afbeelding ]
Ik ben een leek maar heb nergens een uitspraak gehoord van Wilders waarvan ik denk dat hij bestraft zou moeten worden.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:39 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Wilders wil gewoon een gratis abbenoment op de Dduck![]()
Zie je hem zitten, af een toe beweegt ie, maar niet veel stocijns voor je uit staren en vooral niks laten merken.
Heb je wel alles gehoord wat de Officier van Justitie heeft gezegd? Dat er in acht wordt genomen dat Wilders Politicus is.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:48 schreef Jian het volgende:
Schandalig proces ! Ik hoop dat de officier van justitie zelf de conclusie vrijspraak zal trekken ! Wie er ook in dat beklaagdenbankje staat; Pechtold, Kant, Balkenende of Wilders, maar een politiek leider die zijn mening niet mag geven hoe die ook luidt, is een regelrechte aanval op de vrijheid van meningsuiting. Gevaarlijke idioterie ten top
Gister en eergister in het UVA gezeten met 1 van de katten, onderzoek, ctscan, scopie en nog iets, 1100 euro. Kregen we mededeling dat er niets meer te doen is, de kanker heeft haar hersentjes bijna bereikt.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:44 schreef CarOnline het volgende:
Over hitsige jongetjes gesproken, kom net van de dierenarts, de knijnen laten castreren.
Twee stuks, moest even 128,- aftikken
Dat vind ik altijd zo'n mooie ...quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:58 schreef Toverheks het volgende:
Ik zeg niet dat ik voor Wilders ben, maar op sommige punten heeft hij toch gelijk.
Je mag als politiek leider veel minder zeggen dan andere mensen, terwijl een "leider" juist meer te zeggen zou moeten hebbenquote:Op woensdag 20 januari 2010 13:48 schreef Jian het volgende:
Schandalig proces ! Ik hoop dat de officier van justitie zelf de conclusie vrijspraak zal trekken ! Wie er ook in dat beklaagdenbankje staat; Pechtold, Kant, Balkenende of Wilders, maar een politiek leider die zijn mening niet mag geven hoe die ook luidt, is een regelrechte aanval op de vrijheid van meningsuiting. Gevaarlijke idioterie ten top
Nee, je mag veel meer zeggen als politicus. Maar alléén in het parlement.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:59 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Je mag als politiek leider veel minder zeggen dan andere mensen, terwijl een "leider" juist meer te zeggen zou moeten hebben
Hoezo Cc??quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n mooie ...
Maar dat is toch met al die leiders? Soms ben ik het eens met Kant of zelfs met Balkenende en naar Marijnissen was het ook leuk luisteren, ze hebben allemaal wel wat te vertellen waar je je in kan vinden.quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n mooie ...
Ik stem uberhaut nooit, maar vind dat op sommige punten Wilders wel gelijk heeft en ook zijn mond durft open te doen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:02 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het zo'n excuusding. "Ik zou niet op hem stemmen hoor, máár hij zegt wel waar het op staat!"
Dat gevoel spreekt er imo altijd een beetje uit.
Dus tijdens zijn werk mag hij alles zeggen maar in een babbeltje met een journalist moet hij op zijn tong bijtenquote:Op woensdag 20 januari 2010 14:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, je mag veel meer zeggen als politicus. Maar alléén in het parlement.
Tijdens de vergaderingen van het parlement geldt parlementaire onschendbaarheid ja, daarbuiten niet.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:09 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Dus tijdens zijn werk mag hij alles zeggen maar in een babbeltje met een journalist moet hij op zijn tong bijten
Er zullen veel mensen zijn die het niet willen zeggen dat ze op hem stemmen en daarom dat excuus gebruiken.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:05 schreef Copycat het volgende:
Bij Wilders wordt het vaak zo verontschuldigend gebracht, daar moet ik altijd een beetje om grinniken.
Dat heb ik zeker gehoord ja, en dat is ook reeds de 1e verzachtende interpretatie van Openbaar ministerie zelf, die niet de intentie hadden om Wilders te vervolgen voor zijn uitspraken. De echte (gestuurde) idioten zitten bij het Hof dat het openbaar ministerie dwingend en tegen beter weten in opdracht heeft gegeven deze zaak toch op te pakken. ( ik gaf al aan dat ik hoop dat de officier zelf de conclusie vrijspraak zal trekken, wat ook heel goed mogelijk is)quote:Op woensdag 20 januari 2010 13:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je wel alles gehoord wat de Officier van Justitie heeft gezegd? Dat er in acht wordt genomen dat Wilders Politicus is.
Natuurlijk niet !quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:09 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Dus tijdens zijn werk mag hij alles zeggen maar in een babbeltje met een journalist moet hij op zijn tong bijten
Oh, en als we die twee combineren dan kunnen we zo terug naar de VS in 1952quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:12 schreef Copycat het volgende:
Ja, maar dat is toch een open deur van jewelste: "Typetjes a la de moordenaar van Theo van Gogh zijn heel gevaarlijk! " Ik vind het eng, want makkelijk scoren met onderbuikgevoelens en een hoop dom geblaat waar een hoop schapen maar wat graag achteraan rennen.
Kopvoddentaks!
Monorail!
Volgens mij is dat niet zo, dat die dan gerehabiliteerd zouden moeten worden. Maar indien nodig: doe maar dan.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:17 schreef Coos het volgende:
De PVV kamerleden zijn onvoorwaardelijk trouw aan de fuhrer Geert.
En "beweging", dus zonder leden die invloed cq controle op het te voeren beleid kunnen hebben blijft eng!!
Er zijn nog niet zolang geleden mensen veroordeeld voor minder ernstige uitspraken. Glimmerveen, Janmaat (die zou dan posthuum gerehabliteerd moeten worden), Jenny Goeree enz. enz......
Alles is politiek Toverheks!!! Tot en met het wel- of geen voetbalveld b.v. in je buurt.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:20 schreef Toverheks het volgende:
Nou als ik op Wilders zou stemmen kom ik daar recht vooruit maar ik stem gewoon niet, en elke Politieke partij heeft wel punten waar ik het met eens ben.
Sprak een tijdje geleden iemand die voor Marijnnese werkt, lief leuk vrouwtje en ging uitleggen waarvoor de SP stond/staat, en ook daar zaten dingen in waarvan ik dacht, he dat is ook zo.
Weet je, Politiek vind ik gewoon heel erg moeilijk om te begrijpen en te volgen, ben niet *wereldvreemd* en weet heus wel wie wie is maar politiek is wat betreft niet aan mijn besteed.
Maar zoals nu met dit proces hoop ik weer er iets van te leren en te begrijpen.
Moeilijk zo alles verwoorden maar ja het staat er tenminste.
Zelfs wel of geen hondenpoep op het plantsoentje voor je huis is politiek.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:22 schreef Coos het volgende:
[..]
Alles is politiek Toverheks!!! Tot en met het wel- of geen voetbalveld b.v. in je buurt.
Zou je denken?quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:14 schreef KRIBBET het volgende:
Er zullen veel mensen zijn die het niet willen zeggen dat ze op hem stemmen en daarom dat excuus gebruiken.
Wat heeft hebben die leden daar nou mee te maken. De PVV is een stichting en heeft dus geen leden dat kan. Dus als D66 met zo'n 10.000 leden gaat verkondigen dat alle homo's het land uit moeten en 60% van de Nederlanders stemt daar op dan is dat niet gevaarlijk, want ze hebben tenslotte 10.000 leden ??? Non-argument !quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:17 schreef Coos het volgende:
De PVV kamerleden zijn onvoorwaardelijk trouw aan de fuhrer Geert.
En "beweging", dus zonder leden die invloed cq controle op het te voeren beleid kunnen hebben blijft eng!!
Er zijn nog niet zolang geleden mensen veroordeeld voor minder ernstige uitspraken. Glimmerveen, Janmaat (die zou dan posthuum gerehabliteerd moeten worden), Jenny Goeree enz. enz......
quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:29 schreef Jian het volgende:
Laat ik het dan zo zeggen; Ik heb nog nooit op Wilders gestemd en ik was het ook niet van plan, maar als ze hem hiervoor veroordelen stem ik de volgende keer PVV, of Wilders dan in de bak zit of niet !, Zijn ze nou helemaal van het ganzenbord gerold, dat stelletje idioten
Nou....non argument?? Misschien heeft Geert wel een psychische stoornis of wordt gechanteerd door zionistische krachten dan zou het toch fijn zijn als een aantal LEDEN kunnen roepen stop Geert en laat je behandelen. Maar nu gaat het toch erg lijken op ein volk, ein Fuhrer.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:25 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat heeft hebben die leden daar nou mee te maken. De PVV is een stichting en heeft dus geen leden dat kan. Dus als D66 met zo'n 10.000 leden gaat verkondigen dat alle homo's het land uit moeten en 60% van de Nederlanders stemt daar op dan is dat niet gevaarlijk, want ze hebben tenslotte 10.000 leden ??? Non-argument !
Het ontbreekt je in ieder geval aan historisch besef!quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:29 schreef Jian het volgende:
Laat ik het dan zo zeggen; Ik heb nog nooit op Wilders gestemd en ik was het ook niet van plan, maar als ze hem hiervoor veroordelen stem ik de volgende keer PVV, of Wilders dan in de bak zit of niet !, Zijn ze nou helemaal van het ganzenbord gerold, dat stelletje idioten
Dat is toch echt wat anders Cc., dat begrijp je toch hopelijk wel hè ? Heeft niets met sympathie voor Wilders of voor de PVV te maken, wel met mijn gevoel voor vrijheid en vrije meningsuiting !!!quote:
Schreef ik het niet goed?quote:
Jawel hoor. Ik schreef:quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Schreef ik het niet goed?![]()
Moet ik ook niet doen, vreemde dialecten. Ik bedoelde "De Wilders-zitting is weer begonnen".
En dat uit je door op die mafkees te stemmen? Als proteststem? Ik geloof dat ik dat nog een tikkeltje dommer en laakbaarder (!) vind dan stemmers vanwege Ja! Kopvoddentax! Ja!quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:32 schreef Jian het volgende:
Dat is toch echt wat anders Cc., dat begrijp je toch hopelijk wel hè ? Heeft niets met sympathie voor Wilders of voor de PVV te maken, wel met mijn gevoel voor vrijheid en vrije meningsuiting !!!
Jessus, wat een dooddoenerquote:Op woensdag 20 januari 2010 14:31 schreef Coos het volgende:
[..]
Het ontbreekt je in ieder geval aan historisch besef!
quote:
quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Schreef ik het niet goed?![]()
Moet ik ook niet doen, vreemde dialectentalen. Ik bedoelde "De Wilders-zitting is weer begonnen".
Proteststem m'n zolen, blijf met je poten van de grondwet, vrije meningsuiting en mijn persoonlijke vrijheid af ! en daarna ga ik wel eens kijken naar benzineaccijnzen, afschaffing hypotheekrente, meer blauw op straat, de programmavulling van Vlemmix etc, Tsssssquote:Op woensdag 20 januari 2010 14:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat uit je door op die mafkees te stemmen? Als proteststem? Ik geloof dat ik dat nog een tikkeltje dommer en laakbaarder (!) vind dan stemmers vanwege Ja! Kopvoddentax! Ja!
mET JE ROESTIGE ehh.. o nee.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:34 schreef Noek het volgende:
[..]
Jawel hoor. Ik schreef:
wAT?
Bijzonder pijnlijk en nu schrijf ik het alsnog.
Lees dit nog maar eens goed!!quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:35 schreef Jian het volgende:
[..]
Jessus, wat een dooddoenerDat kan ik namelijk net zo goed omdraaien, maar het boeit jou schijnbaar niet als mensen de mond wordt gesnoerd , zolang het maar door mensen gebeurt die jouw mening delen ....
Nee en ik kan nog wel een hele lijst beledigingen verzinnen waar je niet mee wegkomt bij de rechter.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:40 schreef Coos het volgende:
[..]
Lees dit nog maar eens goed!!
http://www.telegraaf.nl/b(...)erban___.html?p=12,1
En Jian als je nu volgende keer als je een bekeuring krijgt tegen de verbalisant zegt dat het een kankerhond is en dat ze hem in zijn knieen moeten schieten zou je dan daarvoor vrij uit gaan bij de rechter terwijl je je beroept op vrijheid van meningsuiting??
Denk het niet.
Probeer het eens.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:42 schreef Coos het volgende:
En trouwens, vervang het in alle retoriek van Wilders het woord moslims door joden dan sluiten ze je zeker op voor lange tijd.
Nou, ik vind persoonlijk artikel 1 uit de Grondwet (voor de wet is iedereen gelijk en dient gelijk behandeld te worden) toch wel iets belangrijker dan het recht elkaar voor rotte vis uit te mogen maken.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:35 schreef Jian het volgende:
[..]
Jessus, wat een dooddoenerDat kan ik namelijk net zo goed omdraaien, maar het boeit jou schijnbaar niet als mensen de mond wordt gesnoerd , zolang het maar door mensen gebeurt die jouw mening delen ....
Jeuzes Coos, een medewerker van de PVV heeft gezegd ...... en die heeft ook eens gezegd dat ...... Ja en de Prinsen staken in de Gouden koets, ongezien, hun middelvinger op tegen het volk, dus het hele Koningshuis kijkt ook neer op het volk en die moeten ze ......quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:40 schreef Coos het volgende:
[..]
Lees dit nog maar eens goed!!
http://www.telegraaf.nl/b(...)erban___.html?p=12,1
En Jian als je nu volgende keer als je een bekeuring krijgt tegen de verbalisant zegt dat het een kankerhond is en dat ze hem in zijn knieen moeten schieten zou je dan daarvoor vrij uit gaan bij de rechter terwijl je je beroept op vrijheid van meningsuiting??
Denk het niet.
Hoezo is dat strijdbaar met artikel 1 dan?quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou, ik vind persoonlijk artikel 1 uit de Grondwet (voor de wet is iedereen gelijk en dient gelijk behandeld te worden) toch wel iets belangrijker dan het recht elkaar voor rotte vis uit te mogen maken.
Ik heb ook gezegd dat er een aantal zaken dik, dik, dik, op de 1e plaats komen bij mij en dat ik daarna wel eens gaan kijken naar de "randzaken" !quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:41 schreef Copycat het volgende:
Hoe wil je het anders noemen dan een proteststem? Je stemt toch op een partij waar je volgens eigen zeggen normaliter nooit je stem aan zou geven uit onvrede over hoe er naar jouw mening met het recht op vrijheid van meningsuiting wordt omgesprongen?
Wilders wil mensen rechten ontnemen omdat ze een bepaald geloof aanhangen, bijvoorbeeld. Dat heeft ie meermalen gezegd en daarvoor is deze strafzaak onder andere. Discriminatie.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Hoezo is dat strijdbaar met artikel 1 dan?![]()
Het zou er pas strijdbaar mee zijn, als Wilders wél dit soort dingen mag roepen terwijl een ander voor dezelfde uitspraken veroordeeld wordt.
Wat Gert zegt !quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou, ik vind persoonlijk artikel 1 uit de Grondwet (voor de wet is iedereen gelijk en dient gelijk behandeld te worden) toch wel iets belangrijker dan het recht elkaar voor rotte vis uit te mogen maken.
Ja, en wat voorop stond was die vrijheid toch?quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:48 schreef Jian het volgende:
Ik heb ook gezegd dat er een aantal zaken dik, dik, dik, op de 1e plaats komen bij mij en dat ik daarna wel eens gaan kijken naar de "randzaken" !
In het onderhavige geval een stem vooor Vrije Meningsuiting !quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, en wat voorop stond was die vrijheid toch?
Concrete vraag: als jij jouw evt stem op Wilders niet als proteststem wil kwalificeren, hoe zou je hem dan wel willen betitelen?
Dat je straks minder andere rechten hebt omdat je schoenmaat toevallig te groot is maakt je dan niet uit?quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:52 schreef Jian het volgende:
[..]
In het onderhavige geval een stem vooor Vrije Meningsuiting !
Je vrijheid bereiken door iemand anders zijn vrijheid af te nemen lijkt me niet de manier. Zelf hoop ik heel erg dat Wilders aan de macht komt. Hij moet dan een coalitie vormen en dat wordt al een heel karwei. Vervolgens moet hij ook echt beleid gaan maken voor zijn standpunten. Dat wordt lachen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:48 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik heb ook gezegd dat er een aantal zaken dik, dik, dik, op de 1e plaats komen bij mij en dat ik daarna wel eens gaan kijken naar de "randzaken" !
En daarna zijn we dan snel van 'm af inderdaad. Alleen jammer dat het land dan een tijd weer niet bestuurd wordt.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:55 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Je vrijheid bereiken door iemand anders zijn vrijheid af te nemen lijkt me niet de manier. Zelf hoop ik heel erg dat Wilders aan de macht komt. Hij moet dan een coalitie vormen en dat wordt al een heel karwei. Vervolgens moet hij ook echt beleid gaan maken voor zijn standpunten. Dat wordt lachen.
Natuurlijk ende slechts jouw interpretatie, van de mening van in dit geval Wilders, over passages in de Koran !?quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat je straks minder andere rechten hebt omdat je schoenmaat toevallig te groot is maakt je dan niet uit?
Vrijheid van meningsuiting en het willen verbieden van de Koran gaan ook niet echt hand in hand, vind je wel?quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:57 schreef Jian het volgende:
[..]
Natuurlijk ende slechts jouw interpretatie, van de mening van in dit geval Wilders, over passages in de Koran !?
Maar stem vooral op Wilders uit naam van vrijheid van meningsuiting! Hij zal je dankbaar zijnquote:
Och, ik verwacht het niet, maar als het wel zo zou zijn, zal de PVV, net als elke andere Politieke Partij zijn standpunten verzachten, concessies doen en compromissen sluiten. And the story will continue, zonder dat er veel reden toch lachten zal zijn !quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:55 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Je vrijheid bereiken door iemand anders zijn vrijheid af te nemen lijkt me niet de manier. Zelf hoop ik heel erg dat Wilders aan de macht komt. Hij moet dan een coalitie vormen en dat wordt al een heel karwei. Vervolgens moet hij ook echt beleid gaan maken voor zijn standpunten. Dat wordt lachen.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:45 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Hai Marrije, long time no see![]()
Is alles goed met je?
Dat zit wellicht tot op zekere hoogte wel een contradictio in terminis in, maar heb jij de Koran wel eens gelezen, of in elk geval bepaalde gewraakte passages daaruit !?quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting en het willen verbieden van de Koran gaan ook niet echt hand in hand, vind je wel?
Ja, de Koran staat naast de Bijbel in m'n boekenkast. Als referentie. Ze zijn trouwens voor 80% gelijkquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:05 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat zit wellicht tot op zekere hoogte wel een contradictio in terminis in, maar heb jij de Koran wel eens gelezen, of in elk geval bepaalde gewraakte passages daaruit !?
Gelukkig zijn jouw redenaties onfeilbaar en van een uitmuntend niveauquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar stem vooral op Wilders uit naam van vrijheid van meningsuiting! Hij zal je dankbaar zijn.
Echt, sommige redenaties.
Verder wel een beetje eens met Buuf: laat 'm maar eens iets proberen waar te maken, ware het niet dat ik de gedachte dat een Wilders zoveel stemmen zou krijgen dat ie mag regeren om te janken vind. Letterlijk.
Ja hoor, maar het lezen van de Koran zonder bijbehorende uitleg is als een boek lezen in het donker.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:05 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat zit wellicht tot op zekere hoogte wel een contradictio in terminis in, maar heb jij de Koran wel eens gelezen, of in elk geval bepaalde gewraakte passages daaruit !?
80 % ja, daarnaast hoor je mij de bijbel niet roemenquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, de Koran staat naast de Bijbel in m'n boekenkast. Als referentie. Ze zijn trouwens voor 80% gelijk
Het CDA is tenminste een democratische partij. Al zou ik er nooit op stemmen. Ik zou nooit op een partij stemmen die zich baseert op beginselen van een godsdienst trouwens.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:13 schreef Jian het volgende:
[..]
Gelukkig zijn jouw redenaties onfeilbaar en van een uitmuntend niveau![]()
En och, het feit dat het CDA als decennia zoveel stemmen krijgt doet mij ook wel eens vertwijfeld het hoofd schudden, maar ja, so be it !
Ja, 't is lastig. In een vorig kabinet hebben VVD en het CDA ons een oorlog ingeluisd die smeriger dan smerig was. Nog iedere dag vallen daar doden. Die gasten hebben dus letterlijk bloed aan hun handen, Wilders nóg niet.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Verder wel een beetje eens met Buuf: laat 'm maar eens iets proberen waar te maken, ware het niet dat ik de gedachte dat een Wilders zoveel stemmen zou krijgen dat ie mag regeren om te janken vind. Letterlijk.
Prachtigquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:13 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja hoor, maar het lezen van de Koran zonder bijbehorende uitleg is als een boek lezen in het donker.
En dan hebben we daar nog altijd de partij van de dieren voorquote:Op woensdag 20 januari 2010 15:23 schreef Copycat het volgende:
Het wordt zeker geen makkelijke keuze, maar dan laat ik me toch liever leiden door een partijprogramma dan door het imago van een partijvoorzitter of een drogredenering.
Het beste uit meerdere 'kwaden' kiezen, maar zeker niet het imo slechtste, als statement.
De Bijbel, het eerste Testament, daar lusten de honden geen brood van. Eén en al geweld en ellende in dat boek en er staat geen woord Spaans bij. Er valt niet zoveel over uit te leggen. Conservatieve Christenen nemen het zoals het er staat.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:20 schreef Jian het volgende:
[..]
Prachtigalsook de bijbel of wat meer vredelievend als religie in het rijtje levensfilosofieën, de leer van Boeddha of de Tao te Ching van Lao Tse. Ja het is handig om je bepaalde zaken te laten uitleggen, van mij daar geen tegenargument !
Terwijl een praktiserend moslim toch echt kijkt naar de tafseer (uitleg) van de Koran.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:27 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
De Bijbel, het eerste Testament, daar lusten de honden geen brood van. Eén en al geweld en ellende in dat boek en er staat geen woord Spaans bij. Er valt niet zoveel over uit te leggen. Conservatieve Christenen nemen het zoals het er staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |