MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Ik heb ook nog steeds de eerste. Er is inmiddels al een betere bootleg uit?
Edit: Mijn dank is groot.
[ Bericht 13% gewijzigd door psychedelicate op 01-02-2010 18:08:34 ]
Edit: Mijn dank is groot.
[ Bericht 13% gewijzigd door psychedelicate op 01-02-2010 18:08:34 ]
Heb ze even met elkaar vergeleken, Die van GigaBeat, en deze die ik gister heb ontvangen..
Die van Gigabeat klinkt echt kut vergeleken met deze, De 2e source lijkt wel soundboard.
Die van Gigabeat klinkt echt kut vergeleken met deze, De 2e source lijkt wel soundboard.
Nee, die klinkt echt vet...
helaas zit er geen video materiaal bij..
dat lijkt me nog het aller vetst, gewoon Paul McCartney gefilmd vanaf een van de grote schermen op een Tri-Pod, met deze geluids opname er overheen gedubbed.
helaas zit er geen video materiaal bij..
dat lijkt me nog het aller vetst, gewoon Paul McCartney gefilmd vanaf een van de grote schermen op een Tri-Pod, met deze geluids opname er overheen gedubbed.
Oeh. Voor het eerst in 6 jaar heb ik volgens m'n iTunes Paul McCartney als solo-artiest meer afgespeeld dan John Lennon 
.
.
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 23:45 schreef Aisumasen het volgende:
Oeh. Voor het eerst in 6 jaar heb ik volgens m'n iTunes Paul McCartney als solo-artiest meer afgespeeld dan John Lennon
Ik stiekem ook, blame the concert
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Naja, dat zoiets pas na 6 jaar gebeurd, met zo'n 80 Lennon studio-tracks tegenover 500 McCartney studio-tracks, lijkt mijn voorkeur alsnog behoorlijk aan te geven. Maar nee, het is erg geflatteerd. Afgelopen jaar 6 keer meer McCartney geluisterd dan Lennon. Er blijven altijd wel songs in zijn repertoire te ontdekken die ik voorheen overkeken heb, en wat ineens favoriete songs worden. Afgelopen jaar waren dat bijvoorbeeld "Country Dreamer", "Wanderlust", "Junior's Farm", "Blackpool", "Cosmically Conscious", "Don't Let It Bring You Down" en "Good Times Coming" en "Lonely Road", grappig lijstje 
.
.
Cosmically Conscious, dat is niet toevallig lijkt me
* Arn0 is nog steeds jaloers
* Arn0 is nog steeds jaloers
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ha! Daar had ik zo nog helemaal niet over nagedacht, maar dat zal de reden wel zijn . Ik weet nog wel dat ik die avond bij het intro de song nog niet herkende, en niet gelijk de link legde. Aangezien hij het die avond aankondigde als iets wat ze in 1968 geschreven hadden in India, dacht ik even dat het een soortgelijk liedje als Lennon's "India, India" was ofzo.
. Ik weet nog wel dat ik die avond bij het intro de song nog niet herkende, en niet gelijk de link legde. Aangezien hij het die avond aankondigde als iets wat ze in 1968 geschreven hadden in India, dacht ik even dat het een soortgelijk liedje als Lennon's "India, India" was ofzo.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
tvp
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
quote:Op maandag 1 februari 2010 11:03 schreef Rnie het volgende:
*zet I Will even op* God, wat een song.
Erg tof maar de beelden zijn wel erg slecht bewerkt. Al dat publiek 
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Erg toffe foto, ik wist niet dat Bob Marley en George Harrison elkaar kenden;
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Leuke foto inderdaad.quote:Op donderdag 4 februari 2010 13:07 schreef Arn0 het volgende:
Erg toffe foto, ik wist niet dat Bob Marley en George Harrison elkaar kenden;
[ afbeelding ]
En ik maar denken dat die cameo van Paul in de videoclip voor "One Love" het enige leuke aan Bob Marley was. Met deze foto erbij zijn 't er twee
Grapjasquote:Op donderdag 4 februari 2010 17:36 schreef webfreak het volgende:
het enige leuke aan Bob Marley was.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Dat het een icoon is, okee, maar heb nooit begrepen wat men buiten dat eiland met die vreselijk eentonige muziek moet.quote:
Alles klinkt hetzelfde.
Maargoed, verkeerde discussie in het verkeerde topic wellicht.
Tip: de special edition van Living in the Material world vanaf nu te koop bij van Leest voor 10 euro.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Check z'n eerste plaat. Fantástisch!quote:Op donderdag 4 februari 2010 17:52 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dat het een icoon is, okee, maar heb nooit begrepen wat men buiten dat eiland met die vreselijk eentonige muziek moet.
Alles klinkt hetzelfde.
Maargoed, verkeerde discussie in het verkeerde topic wellicht.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
De vele financiële blunders van Brian Epstein worden ook weer even aangehaald in dit artikel van Mojo Magazine: "The Worst Rock'n'Roll Management Decisions In History".
quote:The Worst Rock'n'Roll Management Decisions In History
The 1963 Beatles/Seltaeb merchandising fiasco is well documented. In short, Beatle business "supremo" Brian Epstein, or more accurately his lawyer David Jacobs, sold the band's image rights to posh bloke Nicky Byrne, an acquaintance from the Chelsea party scene. To Byrne's surprise Jacobs accepted a mere ten per cent of any fees for his client, accepting his first speculative offer. Not believing his luck, Byrne flew to the USA, sold licences to eager manufacturers and lived the high life, running up a cool $100,000 in personal expenses. With the Wall Street Journal estimating that 1964 could see Beatles-branded goods turning over a hundred million dollars - forget T-shirts and badges, wig factories were working round the clock - Epstein rapidly renegotiated terms, then he was countersued. The whole industry ground to a halt just as the multi-millions were there for the taking, as worried investors like JC Penneys and Woolworths cancelled huge contracts. By the time matters were satisfactorily solved, the moment for exploitation had passed, and the band had grown moustaches. But no-one wanted Beatles faux-face-fuzz by 1967.
http://www.mojo4music.com(...)roll_management.html
