NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Flikker toch op met je tolerantie. Elk normaal mens veroordeelt dergelijke barbaarse toestanden en dan durf jj nog hier neer te kwakken dat we dat moeten tolereren omdat het hun cultuur is.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:43 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je kan niet iemand zijn/haar identiteit zomaar afpakken gast.
Tolerantie is echt cruciaal als je er gezamelijk iets van wil maken toch ?
Zelfs in marokko waren ze al compleet in een rolstoel geslagen door de politie met dergelijk gedrag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 20-01-2010 09:36:14 ]
De Tokkies waren toch blank ? En "bestaande normen en waarden " wat moet ik me daar bij voorstellen? Ga je nu het Calvinistisch erfgoed ook nog eens verdedigen ?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:51 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
NEE.
Tolereren betekent dat je iets wat niet acceptabel is door de vingers ziet; dulden oftewel gedogen.
Zullen we dan eerwraak ook maar tolereren? vrouwenbesnijdenis?
De bestaande normen en waarden hier in Nederland (tenminste tot een tijd terug) is dat we met onze poten van een anders en dien spullen afblijven en dat we anderen met respect bejegenen. Tegenwoordig lijken op straat de grote bek en de losse handjes vooral te regeren. Aan het tolereren normen en waarden van de tokkies gaat de maatschappij ten onder.
Dan kan je mij rechts noemen, maar ik accepteer geen apengedrag.
Als ik je teksten zo eens lees is het een grote klaagzang . De Tokkies , de Marokkanen , geweld op straat , slechte normen en waarden heel de wereld heeft het gedaan.
En vrouwenbesnijdenis en eerwraak zijn dingen waar jij dagelijks mee te maken heb?
Misschien flauw hoor, maar heb je een enorm kutleven dat je zo gefrustreerd rondloopt ofzo ?
O een side-note : "tolereren is gedogen , dulden . Volgens de Van Dale dan. "
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Dat denk ik ook wel ja. Daar hadden ze het niet moeten proberen zelfs.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Flikker toch op met je tolerantie bosmongool. Elk normaal mens veroordeelt dergelijke barbaarse toestanden en dan durf jj nog hier neer te kwakken dat we dat moeten tolereren omdat het hun cultuur is.
Zelfs in marokko waren ze al compleet in een rolstoel geslagen door de politie met dergelijk gedrag.
En jij wilt fatsoen respect en begrip van anderen?quote:
Je kunt nog niet eens fatsoenlijk reageren zonder te lopen schelden.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Mensen die gek in hun hoofd zijn doen zulke dingen omdat ze denken dat het allemaal maar kan en mag en de politie doet er helemaal niets aan. lekker beeld van de politie dan
I treat everyone the way they deserve
Aha, we moeten dus daar allemaal maar blij mee zijn?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:04 schreef Winner_Taco het volgende:
Als ik je teksten zo eens lees is het een grote klaagzang . De Tokkies , de Marokkanen , geweld op straat , slechte normen en waarden heel de wereld heeft het gedaan.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Jij en ik kunnen onze agressie verbaal, en in duidelijke woorden kanaliseren en zo van onze frustraties kunnen afkomen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Aha, we moeten dus daar allemaal maar blij mee zijn?
Er zijn echter ook mensen die communicatief minder ontwikkeld zijn en daardoor eerder tot fysiek zullen overgaan.
Geweld is nooit goed te praten, maar in het geval van de hulpverleners moet er andersom ook beter gecommuniceerd worden vanuit de hulpverleners.
Er is trouwens een hele aflevering van Rondom 10 aan gewijd . Punt van kritiek is bijvoorbeeld dat naasten die zich primair ontfermt hebben over het slachtoffer doodleuk worden weggestuurd door ambulancebroeders .
Dus stel je voor dat jouw broer/zus/neef een hartstilstand krijgt en jij gaat reanimeren en je wordt zo zonder communicatie aan de kant gezet door de broeders van de ambulance .
Natuurlijk hebben die gasten 10 x meer verstand dan jij en ik maar reken dat je in shock bent als je een dierbare helpt en aan de kant wordt gezet en het moeilijk is om afstand te nemen.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
quote:Op maandag 18 januari 2010 22:08 schreef Harde_Kip het volgende:
De politie was aanwezig, maar besloot niet op te treden.
quote:Op maandag 18 januari 2010 22:08 schreef Harde_Kip het volgende:
De politie was aanwezig, maar besloot niet op te treden.
quote:Op maandag 18 januari 2010 22:08 schreef Harde_Kip het volgende:
De politie was aanwezig, maar besloot niet op te treden.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Kun je ook op 2 manieren uitleggen.'quote:
1) politie is bang voor die gasten
óf
2) de situatie is niet dreigend genoeg en het is verstandiger NIET in te grijpen.
Kijk ff naar Hoek van Holland . Als de sfeer écht dreigend was hadden ze wel ingegrepen desnoods met vuurwapens..
Ook hebben de slachtoffers geen van alle aangifte gedaan.
Je zou ook gewoon kunnen concluderen dat het allemaal een stuk minder erg is dan het artikel doet suggereren .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Joh, lul es niet zo slap met die mooie dooddoeners van je.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:07 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
En jij wilt fatsoen respect en begrip van anderen?
Je kunt nog niet eens fatsoenlijk reageren zonder te lopen schelden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
leuke rouwverwerking
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat is toch triest te noemen?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 11:10 schreef Robin__ het volgende:
Geen aangifte.. zelfs niet door het ziekenhuis
Zijn ze zo bang dat ze het niet durven......?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Omdat ze bang waren.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:50 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
[quote]
Ook hebben de slachtoffers geen van alle aangifte gedaan.
Je zou ook gewoon kunnen concluderen dat het allemaal een stuk minder erg is dan het artikel doet suggereren .
quote:De bedreigde artsen en verplegers zouden uit angst voor de familie geen aangifte durven te doen
Voor dit soort gasten bestaat geen enkele tolerantie.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:43 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je kan niet iemand zijn/haar identiteit zomaar afpakken gast.
Tolerantie is echt cruciaal als je er gezamelijk iets van wil maken toch ?
Ik snap niet dat je hier een excuus probeert bij te zoeken. Het zou JOUW vader/oom/broer zo kunnen zijn die door 2 klootzakjes wordt aangereden, en dat die etters moordenaars vervolgens de hulp probeert te dwarsbomen.
Zal je dan net zo genuanceerd reageren?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Of de media doet weer waar ze goed in is, namelijk overdrijven...quote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:24 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat is toch triest te noemen?
Zijn ze zo bang dat ze het niet durven......?
Net als die koppen van de Telegraaf : Rassenrellen in Culemborg !
Oh noes de Islam maakt ons land kapot . Het is OORLOG ja OORLOG hoor je me ??? Zij eruit of wij eruit !!!!!!!
Als je tegenwoordig niet als een verknipt zieltje scheldend en tierend over "apen" en straatterrorisme in het leven staat ben je meteen een linkse terrorist.
Alsof je niks beters te doen hebt??
Doodziek wordt je van die huilies
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Tolereren is het opschorten van het eigen oordeel, niet de afwezigheid van een oordeel.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:04 schreef Winner_Taco het volgende:
O een side-note : "tolereren is gedogen , dulden . Volgens de Van Dale dan. "
Tolerantie is een samengaan van een negatieve houding tegenover iets of iemand (tegenover ideeën, gedragingen, groepen of organisaties) met het, al dan niet tijdelijk, weglaten van een negatieve handeling. Het bestaande negatieve verschijnsel, het getolereerde, wordt derhalve (voorlopig) aanvaard. - Preston King.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Tuurlijk, de media zorgt voor deze beeldvorming. Het zou ook eens niet zo kunnen zijn dat dat volk zelf gewoon het keer op keer voor zichzelf verpest? De media probeert juist vaak krampachtig de afkomst te verbergen. Je hebt gewoon een dikke plaat voor je kop.quote:Op woensdag 20 januari 2010 05:11 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Of de media doet weer waar ze goed in is, namelijk overdrijven...
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Definieer "dat volk" nou eens wil je ?quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:04 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Tuurlijk, de media zorgt voor deze beeldvorming. Het zou ook eens niet zo kunnen zijn dat dat volk zelf gewoon het keer op keer voor zichzelf verpest? De media probeert juist vaak krampachtig de afkomst te verbergen. Je hebt gewoon een dikke plaat voor je kop.
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Ik zat Hart van Nederland te kijken vanochtend en zag dat het in Nijmegen ook gebeurd is. Twee boys van 18 en 19 hadden een 50-jarige man doodgereden (op dat moment nog in leven en bij reanimatie in het ziekenhuis overleden) op hun vlucht voor de politie op een scooter. Terwijl zij ook werden verzorgd in het ziekenhuis stond de hele familie op de stoep en bedreigde het personeel dat hen behandelde. Ze hadden gezegd dat als ze de betreffende artsen / verplegers zouden tegenkomen ooit dat ze nog "een appeltje hadden te schillen dan" en diverse andere dreigementen geuit.
Hoewel het niet werd genoemd is het door de context evident welke soort mensen dit betrof.
Hoewel het niet werd genoemd is het door de context evident welke soort mensen dit betrof.
Lekker is dat in je rol van slachtoffer of niet?quote:
Ik kan er niet bij waarom jij misdadigers met hand en tand verdedigt tenzij het familie is of landgenoten van je zijn maar hoe dan ook is het uiterst misplaatst want een misdrijf is en blijft een misdrijf.
Beetje normaal discussieren aub... niet gaan schelden, trollen... blijf gewoon ontopic aub, negeer elkaar of anders blijf weg
Het inhoudelijk debat zie jij als "dooddoener" ja?quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:36 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Misschien heb ik het over "zij" omdat er meerdere mensen zo reageren? Komt dat niet in je op ofzo? Ik moet verder helemaal niets. En doe je oogkleppen gewoon af en zie dat het andersom net zo gebeurt. Want jij hebt het net zo goed over een "zij" namelijk de mensen die volgens jou niet argumenteren en discrimineren (en daar bedoel je gewoon de rechtse users mee maar dat durf je niet te zeggen).
En je reageert niet op mijn opmerking dat ook jij dooddoeners achterwege moet laten. Selectief geheugen?
Discriminatie is verboden in dit land . Je mening geven niet . Als je dus spreekt over "apen"en dergelijke termen ben je net zo goed strafbaar dan wanneer je op de markt tasjes rooft van oude vrouwen.
Maar dat schijnen sommige internethelden voor het gemak maar even te vergeten .
O en spreek gewoon voor jezelf en niet voor anderen . Bijzonder slecht voor je laatste restje geloofwaardigheid
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Waar zie jij mij dat zeggen? Ik wil nu bewijs zien. Lees eens niet zo godvergeten selectief. Ik zeg dat mensen beschuldigen van discriminatie een dooddoener is voor een inhoudelijk debat, niet dat het inhoudelijk debat zelf een dooddoener is.quote:Het inhoudelijk debat zie jij als "dooddoener" ja?
Nee, met apen kan je namelijk ook schavuiten bedoelen. Brutale aap, snotaap enz. Dat jij er dan weer gelijk discriminatie in zit ligt eerder aan jouw beperkte denkvermogen dan aan users die die term bezigen.quote:Discriminatie is verboden in dit land . Je mening geven niet . Als je dus spreekt over "apen"en dergelijke termen ben je net zo goed strafbaar dan wanneer je op de markt tasjes rooft van oude vrouwen.
Wie moet er nou niet in "wij" en "zij" denken, man je posts zijn er doorspekt van.quote:Maar dat schijnen sommige internethelden voor het gemak maar even te vergeten .
Waarom zou ik niet geloofwaardig zijn als ik ook namens anderen spreek? Spreek jij dan ook voor jezelf in plaats van constant criminelen te verdedigen.quote:O en spreek gewoon voor jezelf en niet voor anderen . Bijzonder slecht voor je laatste restje geloofwaardigheid
Ga je me nou nog op argumenten aanpakken of gooi je weer wat simpele one-liners erin en zit je mij op de man te bespelen? Zo ja, einde discussie.
Dus louter omdat je niet meegaat in discriminerende leuzen keur je dergelijk gedrag goed?quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Lekker is dat in je rol van slachtoffer of niet?
Ik kan er niet bij waarom jij misdadigers met hand en tand verdedigt tenzij het familie is of landgenoten van je zijn maar hoe dan ook is het uiterst misplaatst want een misdrijf is en blijft een misdrijf.
Post die quote waar ik dat doe dan aub nu meteen voor je weer gaat schelden.
Ik ben VOOR repressief handelen maar TEGEN het buitensluiten van een complete bevolkingsgroep zoals bepaalde mensen graag doen (ook hier).
Verder ben ik sinds het begin 2001/2002 betrokken bij Leefbaar Rotterdam en ben ik vanaf mijn middelbareschooltijd al bevriend met Lars Sørensen ( zoon van ja) dus ben zeker geen links doetje om in julie termen te blijven
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Als je iemand reanimeert, dan mag je daarmee ophouden als er ambulancepersoneel is. Natuurlijk nemen zij het dan over.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:42 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Dus stel je voor dat jouw broer/zus/neef een hartstilstand krijgt en jij gaat reanimeren en je wordt zo zonder communicatie aan de kant gezet door de broeders van de ambulance .
Wat moet daaraan uitgelegd worden dan? Bovendien heb je niet echt tijd om te praten als iedere seconde telt he?
Als je kunt reanimeren, dan weet je dat ook. Dus het slaat helemaal nergens op.
Je mag blij zijn dat ze er zijn zeg..
|
|
