NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vermoedelijk is dat het geval. De uitkering is zodanig hoog, dat een deel ervan in het 52%-tarief valt voor de inkomstenbelasting. Dat bekt niet zo lekker, dus dat wordt "de helft".quote:Op zondag 17 januari 2010 19:04 schreef sanger het volgende:
Op welke grond bv. wil de Belastingdienst de helft inpikken? En waar kom de helft vandaan? Dat is geen gangbaar belastingpercentage. Wil de Belastingdienst soms gewoon de loonheffingen afgedragen zien worden, zoals bij eenieder die een uitkering krijgt gebeurt?
Als dat zo is, is er dus een hoop gezeur dat hij bevoorrecht zou moeten worden op andere invaliden. De BD pikt dus niets, maar houdt zich keurig aan de regeltjes.quote:Op zondag 17 januari 2010 19:20 schreef freako het volgende:
[..]
Vermoedelijk is dat het geval. De uitkering is zodanig hoog, dat een deel ervan in het 52%-tarief valt voor de inkomstenbelasting. Dat bekt niet zo lekker, dus dat wordt "de helft".
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
mijn moeder heeft het vermogen samen met mijn vader opgebouwd. Ze hebben er al belasting over betaald en nu kan mijn moeder er nog een keer belasting over betalen,over haar eigen vermogen haha. Lijkt me een gevalletje dubbel belast en wodt sparen ontmoedigdquote:Op zondag 17 januari 2010 17:26 schreef sanger het volgende:
[..]
Het wordt niet dubbel belast. De overledene betaald geen successierecht. Dat doet de ontvanger (die dit inkomen ontvangt).
Het is mijn laatste wens dat mijn vrouw en kinders helemaal vrij worden gesteld van de IBDat is geen argument (helaas).
Dus ze erft iets wat reeds van haar wasquote:Op zondag 17 januari 2010 20:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
mijn moeder heeft het vermogen samen met mijn vader opgebouwd. Ze hebben er al belasting over betaald en nu kan mijn moeder er nog een keer belasting over betalen,over haar eigen vermogen haha. Lijkt me een gevalletje dubbel belast en wodt sparen ontmoedigd
onzin, dus
Dit is exact het gene dat laat zien wat voor een SS'ers er bij de belastingdienst werken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is over alle geld al heel vaak belasting betaald.quote:Op zondag 17 januari 2010 17:37 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, belasting is er over betaald, het geld is van iemand, die overlijdt en geeft dit aan een ander (vaak een familielid).
[..]
Beide, maar vooral het tweede.
Als mijn baas mijn loon betaalt, heeft hij ook al BTW afgedragen. Als ik mijn nettoloon uitgeef, betaal ik impliciet accijnzen, BTW, heffingen en dergelijke. De omzet die de verkoper ontvangt, wordt, na afdracht van belastingen, uitgegeven aan goederen, diensten en loon.
En zo voort en zo verder. En al die belastingen komen ook weer terug in de economie, als de overheid bijvoorbeeld asfalt aankoopt om een weg aan te leggen.
Ik snap niet dat mensen zo moeilijk doen over belastingen: als je veel moet betalen, heb je toch ook veel verdiend?
En on topic: van zo'n nietszeggend bericht als in de OT kan ik echt niks zinnigs maken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat een onzin. Zonde rmensen in de vrije-sector is er uberhaupt geen salaris voor die mensen, laat staan een extra uitkering.quote:Op zondag 17 januari 2010 10:42 schreef sanger het volgende:
Overigens vind ik dat er voor politieagenten en militairen die in dienst van het land sneuvelen of invalide raken wel een extra uitkering moet komen. Ze hebben hun leven gegeven voor de goede zaak.
Tenzij Telegraaf, dan wordt het "meer dan de helft!!!"quote:Op zondag 17 januari 2010 19:20 schreef freako het volgende:
[..]
Vermoedelijk is dat het geval. De uitkering is zodanig hoog, dat een deel ervan in het 52%-tarief valt voor de inkomstenbelasting. Dat bekt niet zo lekker, dus dat wordt "de helft".
Niet echt....quote:
Als jouw ouders samen 100.000 bezitten is daarvan 50.000 van je moeder en de andere 50.000 van je vader. In geval van overlijden zou je moeder dus nog steeds 50.000 erven en daarover successierecht betalen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Én dan is er voor partners nog een vrijstelling van meer dan een half miljoen, dus ze betaalt helemaal niets.
Helemaal mee eens. Ik vind het idee al te bespottelijk voor woorden.quote:Op zondag 17 januari 2010 17:37 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, belasting is er over betaald, het geld is van iemand, die overlijdt en geeft dit aan een ander (vaak een familielid).
Snap niet dat niet meer mensen tegen zijn.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Successierechten is de meest gehate vorm van belastingenquote:Op zondag 17 januari 2010 23:21 schreef One_of_the_few het volgende:
.......
Snap niet dat niet meer mensen tegen zijn.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Inderdaad. Ik snap werkelijk niet hoe je jezelf nog recht in de spiegel kan aankijken als je daar werkt.quote:Op zondag 17 januari 2010 21:11 schreef Red_85 het volgende:
Dit is exact het gene dat laat zien wat voor een SS'ers er bij de belastingdienst werken.
Ik werk voor mijn netto-inkomen. De rest is voor mij echt niet relevant, want daar heb ik toch niks aan.quote:Op zondag 17 januari 2010 23:57 schreef tjoptjop het volgende:
Ik haat inkomstenbelasting meer, daar werk ik voor. Een erfenis is gewoon een extra'tje.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
En binnenkort wordt hij waarschijnlijk nog eens extra aangepakt omdat hij de deur niet snel genoeg voor de gestapocontroleurs open doet.quote:Op zondag 17 januari 2010 07:00 schreef Elmostyle het volgende:
Dit is gewoon een enorm asociale actie van de belastingdienst, iemand die voor de staat werkt en tijdens dat werk zo erg verlamd. en dan ook nog eens korten, dat is gewoon echt een kut actie van de overheid.
quote:Op zondag 17 januari 2010 08:37 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind onze belastingdienst sowieso ongelooflijk asociaal, dus ja, het is asociaal.
Inderdaadquote:Op zondag 17 januari 2010 23:15 schreef bloodymary het volgende:
Én dan is er voor partners nog een vrijstelling van meer dan een half miljoen, dus ze betaalt helemaal niets.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
belastinginspecteurtje?quote:Op zondag 17 januari 2010 21:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Er is over alle geld al heel vaak belasting betaald.
Als mijn baas mijn loon betaalt, heeft hij ook al BTW afgedragen. Als ik mijn nettoloon uitgeef, betaal ik impliciet accijnzen, BTW, heffingen en dergelijke. De omzet die de verkoper ontvangt, wordt, na afdracht van belastingen, uitgegeven aan goederen, diensten en loon.
En zo voort en zo verder. En al die belastingen komen ook weer terug in de economie, als de overheid bijvoorbeeld asfalt aankoopt om een weg aan te leggen.
Ik snap niet dat mensen zo moeilijk doen over belastingen: als je veel moet betalen, heb je toch ook veel verdiend?
En on topic: van zo'n nietszeggend bericht als in de OT kan ik echt niks zinnigs maken.
Over dat geld van een erfenis moeten ze gewoon per definitie afblijven. Dat is wat er bij een persoon is overgebleven NADAT er al belasting over is betaald. Dat zijn geen argumenten die je geeft. Het zou al gevrijwaard moeten zijn.
Belastingbetalen is helemaal niet erg, dat houd een land draaiende. Maar er is ook nog een ander punt. De onredelijkheid van de fiscus / overheid is ontzettend groot. Je moet niet gaan lijkenpikken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen belasting heffen zou pas a-sociaal zijn!quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
omdat agenten al schandalig slecht betaald krijgen, genaaid worden door de overheid en toch aan veel meer gevaar bloot staan dan normale mensen.quote:Op maandag 18 januari 2010 01:03 schreef tjoptjop het volgende:
Waarom zou een agent een andere behandeling moeten krijgen dan ieder andere werknemer?
ja ze kiezen er zelf voor maar wees blij dat er mensen zijn die ervoor kiezen.
als dit ze overkomt vind ik het goed dat ze de rest van hun leven zich geen zorgen meer hoeven te maken voor hun financiele positie, die gast heeft al genoeg aan zijn hoofd
Dat lijkt me heel makkelijk. Zonder geweten kan je veel!quote:Op maandag 18 januari 2010 00:03 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik snap werkelijk niet hoe je jezelf nog recht in de spiegel kan aankijken als je daar werkt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
|
|
