Ik kijk al uit naar dat ene voetbalpraatprogramma met die Bjorn Derksen op RTL-7quote:
quote:Op maandag 18 januari 2010 08:46 schreef NMGN23 het volgende:
[..]
Over grote missers gesproken...
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 18 januari 2010 08:46 schreef NMGN23 het volgende:
[..]
Over grote missers gesproken...
[ afbeelding ]
Alsdus Elf Voetbalquote:Het slechte presteren van NEC, en ook het opstappen van trainer Dwight Lodeweges, hebben te maken met de slechte sfeer in de kleedkamer. Er bestaan verschillende groepjes. Omdat Youssef El-Akchaoui een stoorzender is, moet hij vertrekken.
NEC heeft dit seizoen te maken met een heuse kabel. El-Akchaoui, Lorenzo Davids, Mitchell Burgzorg, Saïdi Ntibazonkiza en Dominique Kivuvu vormen samen een groepje. Er is ook een clubje waarvan Ramon Zomer, Bas Sibum en Mark Otten de kern vormen. Dat zorgt niet voor een optimale sfeer in de groep.
Niet alle spelers horen bij een van de groepjes. Jongens als Patrick Pothuizen, Gabor Babos en Bjorn Vleminckx laveren er een beetje tussendoor. De bom barstte toen het bijna tot een handgemeen kwam tussen El-Akchaoui en Vleminckx. Pothuizen moest de twee uit elkaar houden. Op dat moment was de maat voor Lodeweges vol en stapte hij op.
De nieuwe trainer Wiljan Vloet heeft maatregelen genomen om de sfeer te verbeteren. Zonder El-Akchaoui is de groep meer saamhorig. Daarom zat de linksback tegen Vitesse op de tribune en mag hij gratis vertrekken uit de Goffert. De trainer heeft het over voetbaltactische redenen als hij het niet spelen van El-Akchoui verklaart.
Dat is gek, want El-Akchaoui was de laatste jaren een van de beste spelers van NEC. Mario Been, vorig jaar trainer bij de club uit Nijmegen, noemde hem zelfs de beste linksback uit de Nederlandse competitie.
De Feyenoord-trainer leek El-Akchaoui ook mee te nemen naar Rotterdam, maar de transfer ketste af op de financiën. Sindsdien is El-Akchaoui geen schim meer van de speler van de laatste seizoenen. Ook leverde hij in de voorbereiding de aanvoerdersband in omdat er geen vertrouwen zou zijn in de spelersgroep. Been heeft, nu El-Akchaoui gratis weg mag bij NEC, geen belangstelling meer voor de speler.
Het lijkt erop dat NEC zich ook van de zogenaamde kabel wil ontdoen. El-Ak mag weg, Kivuvu gaat zijn verbintenis niet verlengen, Davids op de bank (ook al gezeik met de rol van aanvoerder), Burgzorg niet ingevallen. Van de 'kabel' speelde alleen Saidi gister.quote:Op maandag 18 januari 2010 13:15 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Alsdus Elf Voetbal
Veel oud nieuws, maar wel goed om te lezen.
Maar denk toch dat Davids op de bank zat, vanwege feit dat Sibum weer fit is.quote:Op maandag 18 januari 2010 13:20 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat NEC zich ook van de zogenaamde kabel wil ontdoen. El-Ak mag weg, Kivuvu gaat zijn verbintenis niet verlengen, Davids op de bank (ook al gezeik met de rol van aanvoerder), Burgzorg niet ingevallen. Van de 'kabel' speelde alleen Saidi gister.
Denk het ook. Radomski is tegen PSV geschorst, ik neem aan dat Davids dan speelt.quote:Op maandag 18 januari 2010 13:25 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Maar denk toch dat Davids op de bank zat, vanwege feit dat Sibum weer fit is.
Ik hoop dat dat de reden was, maar onder Been speelden ze vaak allebei. Denk niet dat NEC nu per se de hele kabel weg wil doen maar het valt me gewoon op dat er bijna met al die spelers veel gedonder is geweest de afgelopen tijd en dat er wéér gedoe is over de aanvoerdersband (nou ja de reserverol daarbij).quote:Op maandag 18 januari 2010 13:25 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Maar denk toch dat Davids op de bank zat, vanwege feit dat Sibum weer fit is.
Vloet had aangegeven dat hij de combinatie Radomski en Sibum sterker vond dat Davids en Sibum.quote:Op maandag 18 januari 2010 13:29 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat de reden was, maar onder Been speelden ze vaak allebei. Denk niet dat NEC nu per se de hele kabel weg wil doen maar het valt me gewoon op dat er bijna met al die spelers veel gedonder is geweest de afgelopen tijd en dat er wéér gedoe is over de aanvoerdersband (nou ja de reserverol daarbij).
Je hebt gelijk, maar het lijkt zo allemaal ineens samen te vallen.quote:Op maandag 18 januari 2010 14:31 schreef -J-D- het volgende:
Dat er groepjes zijn in selecties, is de normaalste zaak van de wereld. Dat getinte spelers vaker naar elkaar toetrekken, hoor je ook bij veel clubs. Dat hoeft natuurlijk echt niet problematisch te zijn. Elf Voetbal staat er niet om bekend dat ze super goed geïnformeerd zijn. We moeten dan ook niet het verhaal uitvergroten. Het zou kunnen dat El Ak een negatieve rol speelde in het groepsproces, maar veel verder dan dat moeten we niet denken.
Sibum is terug, dus dat Davids niet speelt, kan je dan begrijpen. Of je het er mee eens bent, is wat anders.
Wellenberg speelde, ook al is het niet mijn held. Burgzorg zat op de bank. Niets verrassends aan.
En Kivuvu is geen basisspeler meer en wil ergens anders voor zijn kansen gaan.
Allemaal normale zaken, niets schokkends. Laten we het in het juiste perspectief zien (met de info die we nu hebben) en niet te snel conclusies trekken.
DTHquote:''We kijken altijd rond, maar in principe blijft het hierbij''. Dit waren de woorden van technisch directeur Carlos Aalbers na het aantrekken van Jeroen Heubach. En rondkijken hebben ze zeker gedaan: NEC heeft deze week twee Zuid-Amerikanen op proef. De ene is de Argentijn Emanuel Rojas en de tweede speler is de Colombiaan Miquel Montaño. Donderdagavond zullen zij in een oefenduel met de beloften in actie komen. Veel nieuws kan er niet over dit duo naar buiten worden gebracht: bij een search op Google over de twee zien wij door de bomen het bos niet meer, veel voetballers levert het niet op. Hopelijk donderdag meer duidelijkheid!
Niet alleen het Zuid-Amerikaanse duo zal donderdag in actie komen: ook de Nigeriaanse jeugdinternational King Osanga zal in dit duel in actie komen. Hij was echter al langer op proef bij onze club.
Om het helemaal af te ronden: de vierde proefspeler, Bart van Zundert, kan terugkeren naar zijn club SV Zulte Waregem. De 29-jarige rechtsback komt voorlopig niet in aamerking om in het rood-zwart-groen van onze club te spelen.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:45 schreef BasNijmegen het volgende:
Voor mensen die VI gister gemist hebben heeft Sjabbah (supportersforum) een compilatie gemaakt.
Volgens de officiele site ook.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:29 schreef BasNijmegen het volgende:
El-Ak tot eind van dit seizoen op huurbasis naar Augsburg? Volgens de Telegraaf wel.
officiële bericht - NEC nijmegen.nlquote:Youssef El Akchaoui op huurbasis naar FC Augsburg
Uitgegeven op 20 januari 2010 15:00
Vandaag heeft N.E.C. overeenstemming bereikt met de tweede Bundesligaclub FC Augsburg over de verhuur van Youssef El Akchaoui. De verdediger zal gedurende de rest van dit seizoen uitkomen voor de Duitse rood-groen-witten. Youssef El Akchaoui maakte in 2006 de overstap van ADO Den Haag naar N.E.C., speelde 106 competitiewedstrijden in het rood-groen-zwart en maakte hierin 14 goals. De verdediger heeft een nog doorlopend contract bij N.E.C. tot medio 2011, maar kent een transfervrije status.
De inkt op alle papieren was nog niet droog toen El Akchaoui vanochtend een rondje door het McDOS Goffertstadion maakte om de mensen waar hij de afgelopen 3,5 jaar mee heeft samengewerkt een hand te geven. Vervolgens begon zijn autorit naar het Zuid-Duitse Augsburg. Donderdag 21 januari zal de linksback voor het eerst bij zijn nieuwe club trainen.
Helemaal mee eens. Ook al was het, het afgelopen jaar kommer en kwel met zijn spel, hij verdiend een waardig afscheid. 90+3, zijn enorme aandeel tijdens de wederopstanding van 2008 en in de europese successen zullen we iig nooit vergeten. Het was een enigzins arrogant mannentje, maar wel eentje die altijd voorop in de strijd ging.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:53 schreef essence het volgende:
Hij verdiend hoe dan ook een gepast afscheid
Ben het met je eens, maar ik vind niet dat hij in 2009 voorop in de strijd ging.quote:Op woensdag 20 januari 2010 17:25 schreef larry91 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ook al was het, het afgelopen jaar kommer en kwel met zijn spel, hij verdiend een waardig afscheid. 90+3, zijn enorme aandeel tijdens de wederopstanding van 2008 en in de europese successen zullen we iig nooit vergeten. Het was een enigzins arrogant mannentje, maar wel eentje die altijd voorop in de strijd ging.
Daarom dus een waardig afscheid en wens ik hem nogmaal heel veel succes bij Augusburg(ofzo)
Ik vermijdde ook een beetje het jaar 2009. Maar voor dat laatste ben ik ook bang, kijk Beukie verdiende ook geen afscheid, speelde hier maar 2 seizoenen en ik heb hem toch altijd een beetje gezien als een arnhemmer. Had weinig sympathie voor die man. Maar voor el-ak ligt dat compleet anders, hoop echt dat die jongen een mooi afscheid krijgt.quote:Op woensdag 20 januari 2010 17:33 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
Ben het met je eens, maar ik vind niet dat hij in 2009 voorop in de strijd ging.
Afscheid zal ie wel niet krijgen. Op huurbasis weg, betekend met stille trom.... net als Beukie
Beukie is anders wel Europees topscoorder voor NEC en heeft een aantal erg belangrijke doelpunten voor ons gemaakt. Ik heb hem ook nooit beschouwd als een echte NECer, de man heeft bij elke Gelderse club gespeeld maar desondanks heb ik wel sympathie voor hem. Super Jhonny!quote:Op woensdag 20 januari 2010 17:36 schreef larry91 het volgende:
[..]
Ik vermijdde ook een beetje het jaar 2009. Maar voor dat laatste ben ik ook bang, kijk Beukie verdiende ook geen afscheid, speelde hier maar 2 seizoenen en ik heb hem toch altijd een beetje gezien als een arnhemmer. Had weinig sympathie voor die man. Maar voor el-ak ligt dat compleet anders, hoop echt dat die jongen een mooi afscheid krijgt.
Ik weet nog steeds niet of dit echt de beste oplossing is geweest. Dat moet de toekomst uitwijzen. En daarbij ontwijk ik het jaar 2009 niet, als je goed leest zeg ik zelfs dat dat van zijn kan kommor en kwel was, maar dat dit niet aan de basis mag liggen van het feit of ie wel of niet een afscheid behoort te krijgen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 17:59 schreef BasNijmegen het volgende:
Maar het jaar 2009 (het heden) ontwijken is toch gewoon je kop in het zand steken? Ik ben blij dat Vloet dat niet gedaan heeft, en dan Aalbers hier op in heeft gehaakt door El-Ak op de markt aan te bieden. Ik denk dat het weggaan van El-Ak het team alleen maar ten goede komt. El-Ak heeft perfecte voetbal kwaliteiten, maar niet meer voor de club NEC. Er was geen chemie meer tussen beiden.
Een afscheid verdient ie wel..... Ik ben alleen bang dat dit niet meer gaat gebeuren.
Ik ben heel blij met de goals van John in Europa en ging toen ie ze scoorde ook door het dolle heen, maar een speler die 3 jaar daarvoor nog springt bij "wie niet springt die is voor nek(quote:Op woensdag 20 januari 2010 18:05 schreef J-heronimus het volgende:
[..]
Beukie is anders wel Europees topscoorder voor NEC en heeft een aantal erg belangrijke doelpunten voor ons gemaakt. Ik heb hem ook nooit beschouwd als een echte NECer, de man heeft bij elke Gelderse club gespeeld maar desondanks heb ik wel sympathie voor hem. Super Jhonny!
El-Ak is gewoon niks meer vergeleken met de linksback die hij in 2008 was. Nadat zijn transfer naar Feyenoord afketste zakte het spelniveau. Die vreselijke lange ballen en slechte vrije trappen, ik heb me vaak doodgeërgerd in het stadion! Maar een echte persoonlijkheid en heeft veel voor ons betekend, dus hij verdiend een waardig afscheid.
Wie zegt dat ie 9 ton waard was? Ze vroegen 9 ton, maar dat hoeft niet te betekenen dat ie dat waard was. Het is niet voor niets dat Feyenoord 'm toen niet gekocht heeft.quote:Op woensdag 20 januari 2010 20:27 schreef larry91 het volgende:
Tuurlijk ligt het probleem bij El-ak, maar aalbers had dit echt wel aan kunnen zien komen. Want het is gewoon onmogelijk dat een bepalende speler binnen 6 maanden van een waarde van 9 ton terugvalt naar "we zijn hem liever kwijt dan rijk". En ik neem het Aalbers gewoon kwalijk dat ie hem nu voor niks laat gaan terwijl hij in Augustus een aantal ton voor hem had kunnen vangen.
truequote:Op woensdag 20 januari 2010 21:20 schreef De_Hypotheker het volgende:
Die knal tegen Heerenveen in 2008 vind ik misschien nog wel het mooiste El Ak moment. Wat was die heerlijk en mega belangrijk zeg.
Toen waren we definitief veilig en vanaf dat moment alle wedstrijden dat seizoen gewonnen.
Hoe zit dat precies? Ik hoorde er iemand anders ook al over.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:12 schreef BasNijmegen het volgende:
Wat betreft Lodeweges ben ik het wel met je eens, maar dat heeft in mijn optiek weinig met El-Ak te maken.
[..]
Aalbers/NEC kon niet zien aankomen dat El-Ak op de vuist gaat met Saidi (althans geprobeerd) en met een supporter.
Héhé niet mijn woorden verdraaien. Ik zeg dat ik niet kan begrijpen dat in de ogen van NEC el-aks waarde opeens naar beneden ging van 9ton naar 0. Ik was ook tevreden geweest met een klein bedrag maar vind het transfervrij maken van el-ak een waardelose zet, zeker voor een club met zo een beroerde financiele huishouding als NEC(nu niet aankomen met "je maakt salaris vrij" en "zijn salaris drukte te erg op de begroting"want je had el-ak echt wel kwijt geraakt voor 3 ton ofzoiets.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:12 schreef BasNijmegen het volgende:
Wat betreft Lodeweges ben ik het wel met je eens, maar dat heeft in mijn optiek weinig met El-Ak te maken.
[..]
Wie zegt dat ie 9 ton waard was? Ze vroegen 9 ton, maar dat hoeft niet te betekenen dat ie dat waard was. Het is niet voor niets dat Feyenoord 'm toen niet gekocht heeft.
Aalbers/NEC kon niet zien aankomen dat El-Ak op de vuist gaat met Saidi (althans geprobeerd) en met een supporter.
Aalbers/NEC kon niet zien aankomen dat El-Ak na het afketsen van de transfer met Feyenoord en die Engelse club (naam kwijt), niet meer gemotiveerd kon zijn en met zijn nonchalante houding op een laag niveau speelde (vergeleken met 2008).
Aalbers/NEC kon niet zien aankomen dat er onrust zou ontstaan rondom zijn aanvoerdersband.
Door deze opsomming is de heer El-Ak flink in waarde gedaald. Aalbers/NEC heeft vooruit gekeken wat het beste was voor NEC. El-Ak behouden of bij de eerste de beste mogelijkheid naar een oplossing zoeken. En dit laatste hebben ze gedaan en het lijkt financieel goed uit te pakken. Qua prestatie heb ik ook vertrouwen met Vloet en zijn beeld over het vormen van een team, dus ik denk dat ook dat wel goed komt. Echter vind ik dat Aalbers/NEC met het snelle handelen rondom El-Ak heeft laten zien wel degelijk vooruit te kunnen kijken. Als we 'm in de zomer verkopen dan zal het zelfs winst opleveren, verkopen we 'm niet, dan kost het ons niets en op salarisbasis houden we meer over, dan hij op dit moment zou opbrengen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |