Maar Wie is de Mol raden beheers je wel (in het eerste seizoen in elk geval)?quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:04 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat is nog best lastig omdat ik dat spelletje gewoon niet zo goed beheers.
Die blonde jongen. Ik weet niet hoe-ie heet maar al na twee minuten had ik het gevoel dat hij het is.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:04 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Wie denk je dat nu De Mol is?? Leuk om terug te kijken of je gelijk had...
Zolang jij hier nog komt, is het zeker niet overbodig.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:08 schreef Gellius het volgende:
Overigens is deze topic overbodig, gezien het bestaan van een eerdere, oudere editie van RJP, nu met volop frisse, jonge, nieuwe balsturige usertjes.
Je bedoelt Arjen dan....quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:08 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Die blonde jongen. Ik weet niet hoe-ie heet maar al na twee minuten had ik het gevoel dat hij het is.
Kennelijk. Ook bij Milouska en Yvon Jaspers had ik direct het vermoeden dat zij het waren. Bij Milouska twijfelde ik omdat het dan al de tweede keer zou zijn dat een zwarte vrouw de mol zou zijn en vermoedde dat de redactie dat uit hypercorrecte beweegredenen niet aan zou durven.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:07 schreef peaceman het volgende:
[..]
Maar Wie is de Mol raden beheers je wel (in het eerste seizoen in elk geval)?
Ik heb nog niet gezocht, dus ik weet nog niet of ik ze kwijt ben.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:11 schreef tong80 het volgende:
Missen jullie Treinhomo en Fotoloog ook ?
En wyccie ook.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:11 schreef tong80 het volgende:
Missen jullie Treinhomo en Fotoloog ook ?
Milouska heb ik geraden en Dennis Weening ook. Bij Inge had ik het tegen het eind ook door, dacht ik. maar dat weet ik niet meer zo goed. Yvon heb ik te lang getwijfeld, maar ja, wat wil je met Marc-Marie waarmee je echt niet wist wat je van hem nu wel of niet moest geloven...quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:12 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Kennelijk. Ook bij Milouska en Yvon Jaspers had ik direct het vermoeden dat zij het waren. Bij Milouska twijfelde ik omdat het dan al de tweede keer zou zijn dat een zwarte vrouw de mol zou zijn en vermoedde dat de redactie dat uit hypercorrecte beweegredenen niet aan zou durven.
Ik wel ja, net als die Kim.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Vinden jullie Hind ook een onprettig mens?
quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Vinden jullie Hind ook een onprettig mens?
Ze lijkt me iemand die heel slecht tegen haar verlies kan, achter de rug van mensen om verwijten maakt en rancuneus is. Maar wie weet heb ik het helemaal mis.quote:
Praat me er niet van.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Vinden jullie Hind ook een onprettig mens?
Jij hebt nu ook nog last van oost-Indisch geheugenverlies? Ook jij kent Hind.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Praat me er niet van.
Als ik iemand niet kan uitstaan is het Hind wel.
Wie is Hind
quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Vinden jullie Hind ook een onprettig mens?
Whehehequote:Op donderdag 14 januari 2010 22:40 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
En de man op het plaatje is natuurlijk John Lee Hooker Ik bedacht het gisteren pal nadat ik was uitgelogd
Hij was gewoon lastig omdat we hem eigenlijk alleen maar als oude vent met hoed en zonnebril kennen. De, volgens mij karakteriserende, positie en houding van de rechterhand verraadt hem een beetje maar dat viel mij pas op toen ik die vergeleek met recentere foto's.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:45 schreef brother52 het volgende:
Het is dus wél John Lee Hooker
ik was er zo van overtuigd dat hij het niet zou kunnen zijn.
Wromnie?quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:53 schreef Wickedangel het volgende:
Ik ga niet meer in die Mol-topics posten
Zij heeft mij in vertrouwen verteld dat ze niet meer tegen jouw bezoekjes bestand was.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:58 schreef Gellius het volgende:
Ja, waar is onze wyccie eigenlijk gebleven?
Overdag is onze wyccie een ogenschijnlijk hardwerkende maar gewone tiep-bliep-Miep maar 's avonds verandert zij in een noeste mijnwerker die in al lang gesloten mijnen in het diepste geheim opdrachten uitvoert in opdracht van de CIA. Maar ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:58 schreef Gellius het volgende:
Ja, waar is onze wyccie eigenlijk gebleven?
Dat zijn nogal wat redenenquote:Op donderdag 14 januari 2010 22:58 schreef Wickedangel het volgende:
Dromnie.
Ten eerste ben ik te lui om dat allemaal door te spitten.
Ten tweede zie ik te veel theorieën voorbijkomen.
Ten derde is het helemaal niet leuk als je van tevoren (Inge met haar gebarentaal) al precies weet wie de Mol is.
Ten vierde zijn er elk jaar van die types die willen weten: "En als niemand nou goed raadt, mag de Mol het geld dan houden?"
Vind je het wat? Ik kan nog wel een paar andere redenen verzinnen, als je wilt.quote:
Ik vind ze primaquote:Op donderdag 14 januari 2010 23:07 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Vind je het wat? Ik kan nog wel een paar andere redenen verzinnen, als je wilt.
Mooi, want ik meende ze alle vier. Die andere paar redenen zou ik echt moeten verzinnen.quote:
Ja ja, plaats nou eerst maar eens een nieuw plaatje.quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:10 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Mooi, want ik meende ze alle vier. Die andere paar redenen zou ik echt moeten verzinnen.
Jullie kijken ook, hè?
Ik had het niet tegen jou.quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Ja ja, plaats nou eerst maar eens een nieuw plaatje.
Het is het enige programma dat wij altijd samen op moment van uitzending kijken..quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:10 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Mooi, want ik meende ze alle vier. Die andere paar redenen zou ik echt moeten verzinnen.
Jullie kijken ook, hè?
Nee, ik ook niet. Heb wel eens stomtoevallig op het goede spoor gezeten Maar ik vind het leuker om te zien welke opdrachten ze nou weer hebben verzonnen... en het onderling gekonkel (maar dat Mollen door bekendere Nederlanders die gewoon deelnemers zijn, heb ik een hekel aan).quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:16 schreef Diaan73 het volgende:
Het is het enige programma dat wij altijd samen op moment van uitzending kijken..
Ik heb vorig jaar ook weleens in die topics gepost, maar had daar weinig te zoeken. Ik ben gewoon liefhebster en denk er niet teveel bij na... zie wel wat er gebeurt. Ik heb ook nooit een idee wie de Mol zou kunnen zijn.
Boehoehoe!quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar ik wel tegen jou, kutnewbee.
Precies. Ik vind het altijd zo knap hoe ze die opdrachten weer bedacht hebben. Soms snap ik ze ook niet helemaal hahaha maar als ze bezig gaan, valt het kwartje wel. Dat Mollen is ook niet leukquote:Op donderdag 14 januari 2010 23:22 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet. Heb wel eens stomtoevallig op het goede spoor gezeten Maar ik vind het leuker om te zien welke opdrachten ze nou weer hebben verzonnen... en het onderling gekonkel (maar dat Mollen door bekendere Nederlanders die gewoon deelnemers zijn, heb ik een hekel aan).
Pardon!!quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:19 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Maar ik wel tegen jou, kutnewbee.
Ik heb hem hetzelfde genoemd in een andere reeks, toen is hij gevlucht. Nooit meer teruggekomen.quote:
Dit dus, Diaan.quote:
quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:28 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik heb hem hetzelfde genoemd in een andere reeks, toen is hij gevlucht. Nooit meer teruggekomen.
Ik maak geen ruzie.quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:36 schreef Diaan73 het volgende:
Nou dame en heer, niet meer ruzie maken en leuk een raadspelletje gaan doen.
Heerlijk, geniet ze!quote:Ik ga lekker slapen, morgen weer vroeg eruit en werken!!! Nog 1 dagje en dan weekend En niets gepland dit weekend
Oh ja, van de Rode Lantaarn of zo?quote:
Rooie draad, geloof ik.quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:39 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Oh ja, van de Rode Lantaarn of zo?
En voordat tong weer eens wat gaat posten: mevrouw op het plaatje is geen hoer
Hoe weet je dat?quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:48 schreef Scrutinizer het volgende:
Op de Wallen zie je vooral blacklight.
Dat is logisch hè, maar wat heb je te zoeken op de Wallen?quote:
Je bedoelt of ik naar de hoeren ga? Nee, da's niks voor mij. Ik vind de Nieuwmarkt wel gezellig om een terrasje te pakken en het is ook een redelijk voor de hand liggende route om via de Zeedijk van CS naar mijn huis te lopen of fietsen. Dus, ja ik kom wel eens in de rosse buurt.quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:53 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat is logisch hè, maar wat heb je te zoeken op de Wallen?
Het interesseert me helemaal niks of je naar de hoeren gaat, maar het was wel leuk om je even daarmee te pesten.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:01 schreef Scrutinizer het volgende:
Je bedoelt of ik naar de hoeren ga? Nee, da's niks voor mij. Ik vind de Nieuwmarkt wel gezellig om een terrasje te pakken en het is ook een redelijk voor de hand liggende route om via de Zeedijk van CS naar mijn huis te lopen of fietsen. Dus, ja ik kom wel eens in de rosse buurt.
Ik zie het helemaal niet als pesten. Sommige manen gaan naar de hoeren, anderen doen dat niet. Vind het ook niet verwerpelijk of zo.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:04 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Het interesseert me helemaal niks of je naar de hoeren gaat, maar het was wel leuk om je even daarmee te pesten.
Ik heb ook wel projecten in het buitenland gedaan. Als je dan daar korte tijd werkt en in een hotel woont word je bijna stelselmatig benaderd door tijdelijke collega's die denken dat je wel behoefte hebt aan een feestje met hoeren. Vreemd fenomeen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:06 schreef Wickedangel het volgende:
Aan hoerenlopers vind ik toch wel een klein steekje los zitten, dus als je had gezegd dat je daar wel eens naar Blonde Mien ging, was je in mijn achting gedaald. Dus 'interesseert me niks' is relatief.
Ik vind het ook onprettig als iemand meent zijn avonturen mbt de betaalde liefde met mij te moeten delen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:10 schreef Wickedangel het volgende:
Het is niet verwerpelijk, iedereen moet doen waar ie zin in heeft zolang ze daar anderen niet mee lastigvallen. Maar een beetje ráár is het zeker
Het Yab Yum-effect. Daar ging nooit iemand met de dames mee, daar zaten ze beneden gezellig met z'n allen aan de bar altijd champagne te drinken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb ook wel projecten in het buitenland gedaan. Als je dan daar korte tijd werkt en in een hotel woont word je bijna stelselmatig benaderd door tijdelijke collega's die denken dat je wel behoefte hebt aan een feestje met hoeren. Vreemd fenomeen.
Logisch, toch? De Playboy wordt toch ook vooral voor de interviews gekocht?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:13 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Het Yab Yum-effect. Daar ging nooit iemand met de dames mee, daar zaten ze beneden gezellig met z'n allen aan de bar altijd champagne te drinken.
Uit betrouwbare bron hoorde ik over een collega en diens 'avonturen' in Thailand of ergens in het Verre Oosten (geen minderjarigen). Nog altijd als ik hem tegenkom, denk ik: Brrrrr. Viezerik.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik vind het ook onprettig als iemand meent zijn avonturen mbt de betaalde liefde met mij te moeten delen.
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:14 schreef Scrutinizer het volgende:
Logisch, toch? De Playboy wordt toch ook vooral voor de interviews gekocht?
Het is meer het idee Voor zaken in het buitenland dat daar achterzit, denk ik.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:16 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Met dit verschil dat prostitutie in het buitenland meestal illegaal is, dus je was nog strafbaar geweest ook als je erop was ingegaan. Maar je komt uit Amsterdam, dus je zult wel hoeren willen En wiet.
En al die zakenvrouwen moeten zeker op een houtje bijten?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:20 schreef Scrutinizer het volgende:
Het is meer het idee Voor zaken in het buitenland dat daar achterzit, denk ik.
Zo'n te dikke, te lelijke, te oude, te zweterige onverzorgde Europeaan met zo'n Thais poppetje. Treurigquote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:15 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bron hoorde ik over een collega en diens 'avonturen' in Thailand of ergens in het Verre Oosten (geen minderjarigen). Nog altijd als ik hem tegenkom, denk ik: Brrrrr. Viezerik.
Twéé Thaise poppetjes. Tegelijkertijdquote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:22 schreef Scrutinizer het volgende:
Zo'n te dikke, te lelijke, te oude, te zweterige onverzorgde Europeaan met zo'n Thais poppetje. Treurig
Ik ken wel een vrouw die veel internationaal werkt en bij haar is het bijna altijd raak, 's avonds laat wordt er dan door een hitsige tijdelijke collega op de hoteldeur geklopt.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:21 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
En al die zakenvrouwen moeten zeker op een houtje bijten?
Dat is toch gewoon onhandig? Een man heeft maar één piemel.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:24 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Twéé Thaise poppetjes. Tegelijkertijd
Precies, dat is het verschil: zo'n tijdelijke collega verwijst mannen naar hoeren en beschouwt vrouwen als lekker hapje voor zichzelf Lekker wereldbeeld.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:24 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik ken wel een vrouw die veel internationaal werkt en bij haar is het bijna altijd raak, 's avonds laat wordt er dan door een hitsige tijdelijke collega op de hoteldeur geklopt.
Echt waar joh?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:26 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat is toch gewoon onhandig? Een man heeft maar één piemel.
Sommige mensen doen hun meeste denkwerk met hun geslachtsdelen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:27 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Precies, dat is het verschil: zo'n tijdelijke collega verwijst mannen naar hoeren en beschouwt vrouwen als lekker hapje voor zichzelf Lekker wereldbeeld.
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:30 schreef Scrutinizer het volgende:
Sommige mensen mannen doen hun meeste denkwerk met hun geslachtsdelen.
Meestal is er weinig grappigs aan. Zo'n afgewezen kerel levert vaak ook zakelijk problemen op. Die vrouw moet daar dan ook nog heel tactisch mee omgaan.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:29 schreef Wickedangel het volgende:
Zou grappig zijn als zo'n zakenvrouw zegt: Sorry, maar ik heb geen zin in jou. Waar kan ik hier hoeren (gigolo's) vinden?
Ik ken dat wel, op micro-niveau dan.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:36 schreef Scrutinizer het volgende:
Meestal is er weinig grappigs aan. Zo'n afgewezen kerel levert vaak ook zakelijk problemen op. Die vrouw moet daar dan ook nog heel tactisch mee omgaan.
Tuurlijk, maar het komt veel minder voor.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:37 schreef Scrutinizer het volgende:
Vrouwen maken zich daar ook echt wel schuldig aan, hoor.
Een schimmelinfectie voorwenden moet afdoende zijnquote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:37 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik ken dat wel, op micro-niveau dan.
Ja, je ziet niet veel kerels achter het raam op de Wallen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:38 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar het komt veel minder voor.
Dat is wel een goeie.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:39 schreef Scrutinizer het volgende:
Een schimmelinfectie voorwenden moet afdoende zijn
Dat is toch niet eeeeeeeerlijk.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:41 schreef Scrutinizer het volgende:
Ja, je ziet niet veel kerels achter het raam op de Wallen.
In de Bloedstraat zijn er wel een aantal.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:44 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat is toch niet eeeeeeeerlijk.
Wat een akelige straatnaam Waar is dat en wordt daar wel gebruik van gemaakt?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:45 schreef Scrutinizer het volgende:
In de Bloedstraat zijn er wel een aantal.
Die loopt vanaf de Waag op de Nieuwmarkt naar de Oudezijds Achterburgwal. Die mannen zijn wel gekleed als vrouwen, natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:47 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Wat een akelige straatnaam Waar is dat en wordt daar wel gebruik van gemaakt?
Natuurlijk Daar heb je toch niets aanquote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:51 schreef Scrutinizer het volgende:
Die loopt vanaf de Waag op de Nieuwmarkt naar de Oudezijds Achterburgwal. Die mannen zijn wel gekleed als vrouwen, natuurlijk.
Sommige mannen wel, denk ik. Gelukkig heeft nog nooit iemand het in zijn hoofd gehaald mij van dat soort avonturen deelgenoot te maken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:54 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Natuurlijk Daar heb je toch niets aan
Wij vrouwen, bedoelde ikquote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Sommige mannen wel, denk ik.
God zij geloofd.quote:Gelukkig heeft nog nooit iemand het in zijn hoofd gehaald mij van dat soort avonturen deelgenoot te maken.
In ieder geval wel een Bloedworststraat.quote:
Gigolo's zijn ook vast duurder dan hun vrouwelijke collega's omdat ze minder klanten van dienst kunnen zijn op één dag.quote:
Jouw collega is misschien liefhebber van katois. Vraag het hem eens, zou ik zeggen.quote:[..]
God zij geloofd.
Ja, zeg! Geen moer mee te maken! Presteren met die hap!quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:03 schreef Scrutinizer het volgende:
Gigolo's zijn ook vast duurder dan hun vrouwelijke collega's omdat ze minder klanten van dienst kunnen zijn op één dag.
Ga ik morgen (vandaag) meteen doenquote:Jouw collega is misschien liefhebber van katois. Vraag het hem eens, zou ik zeggen.
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:03 schreef Wickedangel het volgende:
In ieder geval wel een Bloedworststraat.
Oké. Bedankt.quote:
Wat doe je dan hier?quote:
De Bloedworststraat niet.quote:
Ik verzin ook maar wat, zo middenin de nacht.quote:
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:15 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik ga zo ook maar eens slapen.
Mevrouw houdt van suiker.quote:Ik weet het plaatje ook niet
Niet in semibikkeltijd, neequote:en in andere topics ben ik vaak niet welkom.
Goedgelovigheid is mijn levensovertuiging.quote:
Dat vraag ik me ook af. Op dit moment lijkt het er nog het meest op dat ik mijn kennis over Amsterdam en hoerenlopers hier kom bijspijkeren.quote:
Ik las het. En ik snap het ook wel.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:18 schreef Wickedangel het volgende:
Ik post niet meer in de Molreeks, broer.
Dan is dit toch nog een nuttige reeks.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:19 schreef broer het volgende:
Dat vraag ik me ook af. Op dit moment lijkt het er nog het meest op dat ik mijn kennis over Amsterdam en hoerenlopers hier kom bijspijkeren.
Je weet nu in ieder geval waar je moet zijn. In de Bloedstraatquote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:19 schreef broer het volgende:
Op dit moment lijkt het er nog het meest op dat ik mijn kennis over Amsterdam en hoerenlopers hier kom bijspijkeren.
Ik raak er helemaal van in de war. TS kan er niet mee omgaanquote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:21 schreef broer het volgende:
Ik las het. En ik snap het ook wel.
Zelf kan ik het niet laten. Ik ben gewoon te nieuwsgierig naar al die vergezochte theorieën.
Voor mannen in jurken, ja.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Je weet nu in ieder geval waar je moet zijn. In de Bloedstraat
Ja, dat klinkt als een goeie tip. Zo eens even op Google StreetView bekijken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Je weet nu in ieder geval waar je moet zijn. In de Bloedstraat
Dat maakt het juist leuk. Verwarring is de basis van de serie.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:22 schreef Wickedangel het volgende:
Ik raak er helemaal van in de war.
Niet vreemd opkijken als je Scrutinizer daar ziet lopen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:28 schreef broer het volgende:
Ja, dat klinkt als een goeie tip. Zo eens even op Google StreetView bekijken.
Klopt. Maar ik heb geen behoefte meer aan een horde fanatieke FOK!kers die daar nog een schepje bovenop doet.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:29 schreef broer het volgende:
Dat maakt het juist leuk. Verwarring is de basis van de serie.
Waar kan ik hem aan herkennen?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:29 schreef Wickedangel het volgende:
Niet vreemd opkijken als je Scrutinizer daar ziet lopen.
Ik had het tegen Scrutinizer, maar don't worry, ik ga zoquote:
Lang haar en een schichtige blik.quote:
Het gaat inderdaad nogal eens een stukje te ver. Maar ook dat vind ik dan wel weer vermakelijk.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:30 schreef Wickedangel het volgende:
Klopt. Maar ik heb geen behoefte meer aan een horde fanatieke FOK!kers die daar nog een schepje bovenop doet.
Je bent goed in het opvangen van subtiele hints. Misschien moet je eens meeposten in het Mol-topic.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:31 schreef Wickedangel het volgende:
Ik had het tegen Scrutinizer, maar don't worry, ik ga zo
Ah, makkie. Daar zijn er niet veel van in een hoerenbuurt.quote:
Ik heb jou wel door, mij naar bed bonjouren en dan zelf het topic volposten.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:34 schreef broer het volgende:
Je bent goed in het opvangen van subtiele hints. Misschien moet je eens meeposten in het Mol-topic.
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:35 schreef broer het volgende:
Ah, makkie. Daar zijn er niet veel van in een hoerenbuurt.
Precies. Post ik eerst een plaatje en dan na drie minuten het antwoord. Dan weer een plaatje, enzovoort.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 01:35 schreef Wickedangel het volgende:
Ik heb jou wel door, mij naar bed bonjouren en dan zelf het topic volposten.
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 00:47 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Wat een akelige straatnaam Waar is dat en wordt daar wel gebruik van gemaakt?
Goed gezien.quote:
O, toen stond ik onder de douche.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:51 schreef Wickedangel het volgende:
Ik heb net naar Ray Winstone bij Wossy gekeken en dat was ook erg leuk.
Je kunt je afvragen of hij een held of net zo crimineel is als de mensen die hij omlegt. Daar zijn hele discussies over gaande.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:53 schreef Scrutinizer het volgende:
Wel vreemd eigenlijk wat zo'n serie teweeg kan brengen. Op een moment zei ik "Thank God, Dexter killed again"
Hij is een crimineel, dat is zo duidelijk als wat.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:56 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of hij een held of net zo crimineel is als de mensen die hij omlegt. Daar zijn hele discussies over gaande.
Oh dat vind jij dus ook. Neemt niet weg dat je je af en toe kunt verheugen op wat hij nou weer gaat uitspoken Hij heeft ook een raar zelfbeeld, zegt altijd dat hij leeg is, geen gevoelens heeft, maar hij houdt duidelijk van zijn zus en toch ook van Rita en is heel leuk met Rita's kinderen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:00 schreef Scrutinizer het volgende:
Hij is een crimineel, dat is zo duidelijk als wat.
Tuurlijk! In The Day of the Jackal wil je toch ook bijna dat het lukt om De Gaulle te vermoorden?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:03 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Oh dat vind jij dus ook. Neemt niet weg dat je je af en toe kunt verheugen op wat hij nou weer gaat uitspoken
Hij lijkt in deze rol heel erg op iemand met wie ik gewerkt hebquote:Hij heeft ook een raar zelfbeeld, zegt altijd dat hij leeg is, geen gevoelens heeft, maar hij houdt duidelijk van zijn zus en toch ook van Rita en is heel leuk met Rita's kinderen.
Die film ken ik niet.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:07 schreef Scrutinizer het volgende:
Tuurlijk! In The Day of the Jackal wil je toch ook bijna dat het lukt om De Gaulle te vermoorden?
We hebben toch allemaal wel eens met een psychopaat gewerkt?quote:Hij lijkt in deze rol heel erg op iemand met wie ik gewerkt heb
Gelukkig maar.quote:Overigens las ik dat Michael Hall lymfeklierkanker, Hodgkin, heeft maar dat de ziekte inmiddels in remissie is.
Een hele goede verfilming van het boek van Frederic Forsyth met Edward Fox in de hoofdrol als huurmoordenaar.quote:
We weten het alleen vaak nietquote:[..]
We hebben toch allemaal wel eens met een psychopaat gewerkt?
Hodgkin is goed te genezen. 93% overleeft lees ik net op wiki.quote:[..]
Gelukkig maar.
Ik hou niet van die spionnenpiefpafpoefdingen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:18 schreef Scrutinizer het volgende:
Een hele goede verfilming van het boek van Frederic Forsyth met Edward Fox in de hoofdrol als huurmoordenaar.
http://www.imdb.com/title/tt0069947/
Is zelfs een totaal overbodige remake van gemaakt.
Toch wel.quote:We weten het alleen vaak niet
Dat is mooi!quote:Hodgkin is goed te genezen. 93% overleeft lees ik net op wiki.
Je zit te zuipen, zeker?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:21 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik hou niet van die spionnenpiefpafpoefdingen.
Van Dexter zou ik het niet verwachten.quote:[..]
Toch wel.
Indeed. Goede acteur is-ie.quote:[..]
Dat is mooi!
Nee, ik zit te Scrabblen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:25 schreef Scrutinizer het volgende:
Je zit te zuipen, zeker?
Als je met hem werkte, bedoel je?quote:Van Dexter zou ik het niet verwachten.
Ja. Maar ook de rest van de acteurs is geweldig.quote:Indeed. Goede acteur is-ie.
Ben jij Agnes Kant?quote:
Hij komt wel heel vriendelijk en stabiel over.quote:[..]
Als je met hem werkte, bedoel je?
Ik vind die nieuwe hoofdinspecteur, die zwarte vrouw die die Latina kwam vervangen, wel een babe.quote:[..]
Ja. Maar ook de rest van de acteurs is geweldig.
Nee, dan had ik het zo druk met de SP de afgrond in te helpen dat ik geen tijd had om te FOK!kenquote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Ben jij Agnes Kant?
Latina zelf vind ik een interessant complex figuur.quote:Ik vind die nieuwe hoofdinspecteur, die zwarte vrouw die die Latina kwam vervangen, wel een babe.
Zij is binnenkort gast in 24 uur met Wilfried de Jong. Van ellende zijn ze maar gaan scrabblen op een gegeven moment.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:38 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Nee, dan had ik het zo druk met de SP de afgrond in te helpen dat ik geen tijd had om te FOK!ken
Ja, dat is een heel mooi karakter. Ook haar verhouding tot Doakes is interessant.quote:[..]
Latina zelf vind ik een interessant complex figuur.
Oh ja! Daar zag ik een stukje van bij DWDD. Als ik opgesloten zat met Kant, ging ik van ellende ook maar Scrabblenquote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:41 schreef Scrutinizer het volgende:
Zij is binnenkort gast in 24 uur met Wilfried de Jong. Van ellende zijn ze maar gaan scrabblen op een gegeven moment.
Het is een mooie serie.quote:Ja, dat is een heel mooi karakter. Ook haar verhouding tot Doakes is interessant.
Ze heeft geen gevoel voor humor, dat zou ook niets voor mij zijn. Ik ben benieuwd wat Wilfried met haar kan. Er zit nog wel wat verscholen in Agnes, dat weet ik zeker.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:43 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Oh ja! Daar zag ik een stukje van bij DWDD. Als ik opgesloten zat met Kant, ging ik van ellende ook maar Scrabblen
Ik ben me vanavond zelfs rot geschrokken, dat gebeurt me niet vaak.quote:Het is een mooie serie.
Ik heb er geen geduld voor om daar achter te komen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:46 schreef Scrutinizer het volgende:
Ze heeft geen gevoel voor humor, dat zou ook niets voor mij zijn. Ik ben benieuwd wat Wilfried met haar kan. Er zit nog wel wat verscholen in Agnes, dat weet ik zeker.
Wat gebeurde er? Ik weet het in grote lijnen nog wel maar ik heb de tweede serie alweer een tijdje geleden gezien.quote:Ik ben me vanavond zelfs rot geschrokken, dat gebeurt me niet vaak.
quote:
Je kent haar zeker.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 02:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik ken haar wel maar weet niet waarvan
Toen hij afscheid nam van zijn broer door dat hoofdje van die barbiepop in het water te gooien. Toen die hand uit het water kwam schrok ik me een hoedje.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 02:06 schreef Wickedangel het volgende:
Geef ajb eens antwoord op waar je zo van schrok?
Nee, ze schrijft niet. Ze is min of meer wel journalistiek bezig.quote:
Talkshow?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 02:16 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Nee, ze schrijft niet. Ze is min of meer wel journalistiek bezig.
Ze zorgt voor het bijbehorende beeld.quote:
Het beeld bij journalistieke producten.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 02:20 schreef Scrutinizer het volgende:
Regisseuse? Van Oprah of Dr. Phil?
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 02:24 schreef Scrutinizer het volgende:
O wacht. Anne Leibowitz, natuurlijk.
Ze had een nevenfunctie tijdens haar studie.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 02:40 schreef Wickedangel het volgende:
Nieuws, hoezo?
Jawel hoor.quote:Ik heb toch geen idee, heb mevrouw zelfs nog nooit gezien.
Nou, da's fijn voor haarquote:Op zaterdag 16 januari 2010 02:41 schreef Scrutinizer het volgende:
Ze had een nevenfunctie tijdens haar studie.
Zeker niet. Ik kijk bij voorkeur naar het RTL Journaal, als ik tenminste om zes uur thuis ben, wat vaak niet het geval is. Op de andere tijdstippen kijk ik naar DWDD.quote:Jawel hoor.
Lijkt wel de zus van Herman Brusselmans!quote:
Kysiaquote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:34 schreef pyl het volgende:
Da's mejuffer Hekster, die ooit niet wilde deugen bij de LSVB, maar toch goed is terechtgekomen.
De discussie gaat verder op page 5 en 6....quote:Op zaterdag 16 januari 2010 14:43 schreef mr_anonimous het volgende:
Ben ik een zeikerd of heb ik gelijk?
FOK! Movie Trivia - Januari 2010 III
Het één hoeft het ander niet uit te sluiten, natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 14:43 schreef mr_anonimous het volgende:
Ben ik een zeikerd of heb ik gelijk?
FOK! Movie Trivia - Januari 2010 III
Dat is waar.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 14:50 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het één hoeft het ander niet uit te sluiten, natuurlijk.
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 14:43 schreef mr_anonimous het volgende:
Ben ik een zeikerd of heb ik gelijk?
FOK! Movie Trivia - Januari 2010 III
Thanx. Maar ik denk dat ik mijn credits daar nu wel kwijt ben.....quote:
Hij staat al een uur open....quote:Op zaterdag 16 januari 2010 15:59 schreef Scrutinizer het volgende:
Te makkelijk, Andy.
En ik ben er vandoor
Wij zijn van dezelfde tijdquote:Op zondag 17 januari 2010 00:20 schreef Gellius het volgende:
Kysia. . Schouder aan schouder stonden we tègen Ritzen. Tègen, hè? Ach, wat was ze frêle.
Nee, ik zit te wachten op jouw plaatje en zat even naar Kyteman te kijken die, surprise surprise, de Popprijs op Noorderslag heeft gewonnen.quote:
Aanbod afslaan, of procederenquote:Op zondag 17 januari 2010 00:49 schreef Wickedangel het volgende:
Sorry, ik was verdiept in een ander topic.
Nee, ze heeft zich zo aangekleed voor een picknick.quote:
Een zangeres uit de jaren '70 had ook best gekundquote:Op zondag 17 januari 2010 01:02 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Nee, ze heeft zich zo aangekleed voor een picknick.
Ja, zij is een actrice.quote:Op zondag 17 januari 2010 01:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Een zangeres uit de jaren '70 had ook best gekund
quote:
Wie?quote:
Goed gezien!quote:
Ik vind haar herkenbaarder op die andere foto. Knappe vrouwquote:Op zondag 17 januari 2010 01:43 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Goed gezien!
Ik vond net deze, hier is ze echt héél herkenbaar. Op recente foto's zie ik haar trouwens ook met grijs ipv blond haar.
[ afbeelding ]
Slechte make-up artist.quote:Op zondag 17 januari 2010 01:53 schreef Wickedangel het volgende:
Ja, je mag best wat meer moeite doen.
Je zit gewoon ergens anders te slowchatten, zeker?quote:Op zondag 17 januari 2010 02:04 schreef Wickedangel het volgende:
Ik ben aan het zoeken maar het lukt niet.
Zal ik anders even een niet te raden plaatje doen?quote:Op zondag 17 januari 2010 02:10 schreef Wickedangel het volgende:
Neehee. Ik heb al drie of vier bekende personen geGoogled. Het gaat niet.
Chelsea lijkt op haar moeder, de arme meid.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:15 schreef Wickedangel het volgende:
Ik zocht o.a. naar Chelsea Clinton, maar ze zag er op iedere foto uit als Chelsea Clinton
Nee, je mag alles roepen binnen die 3 minuten behalve het goede antwoord.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:15 schreef broer het volgende:
Geldt de drieminutenregel ook voor het antwoord 'Die weet ik niet'?
Daar moet je een heel uur voor wachten.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:15 schreef broer het volgende:
Geldt de drieminutenregel ook voor het antwoord 'Die weet ik niet'?
Wat is daar erg aan? Ze is wel een lachebek, op vrijwel elke foto.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:16 schreef Scrutinizer het volgende:
Chelsea lijkt op haar moeder, de arme meid.
Doe er je voordeel mee.quote:
quote:Op zondag 17 januari 2010 02:20 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar het is natuurlijk gewoon de jonge Peter Jackson.
Ik heb al genoeg gezocht Maar ik ken die foto's wel.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Zoek maar eens naar een jeugdfoto van Hillary
Dat ga ik zeker proberen.quote:
Jij.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:27 schreef Wickedangel het volgende:
Neeee. Dan moet broer of ik weer zoeken.
Dan begin ik makkelijk met deze, doe ik daarna meteen een lastige.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:27 schreef Wickedangel het volgende:
Neeee. Dan moet broer of ik weer zoeken.
Ik vind jou STOM!quote:Op zondag 17 januari 2010 02:28 schreef broer het volgende:
Jij.
Ik kan het namelijk heel goed láten om antwoord te geven, ook als ik het wel weet.
Wickedangel kan dat echt niet. Die moest zelfs gewoon Billy Chrystal raden.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:28 schreef broer het volgende:
[..]
Jij.
Ik kan het namelijk heel goed láten om antwoord te geven, ook als ik het wel weet.
Liefst binnen één minuut ook nog, wat niet mag hier. Erfenisje van de AKQ.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:30 schreef Scrutinizer het volgende:
Wickedangel kan dat echt niet. Die moest zelfs gewoon Billy Chrystal raden.
Afzoenen helpt ook niet!quote:
Dat is correctquote:Op zondag 17 januari 2010 02:34 schreef Wickedangel het volgende:
Overigens denk ik dat mevrouw Gladys Knight is.
Niet!?quote:
Nee hoor, het was goed zo.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:38 schreef broer het volgende:
Niet!?
Oei, dan is het wel heel erg mis!
Sorry, dan?
Dat is retro. Alles aan hun is retro. Amerikaans.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:42 schreef Wickedangel het volgende:
God, wat zijn ze slecht gekleed. Nederlanders of Britten?
Ze lijkt idd een beetje op de zangeres van Spargo, maar dat is ze niet.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:43 schreef Wickedangel het volgende:
Bij mevrouw kwam meteen de naam Liliane naar boven.
Ik wist niet eens meer dat zij van Spargo Liliane heet. Maar klopt dus niet.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Ze lijkt idd een beetje op de zangeres van Spargo, maar dat is ze niet.
Lillian, geloof ik.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:45 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik wist niet eens meer dat zij van Spargo Liliane heet. Maar klopt dus niet.
Ik zou het ook echt niet weten.quote:Op zondag 17 januari 2010 02:46 schreef Wickedangel het volgende:
Kom er maar in, broer. Ik heb geen flauw idee.
Amy Winehouse?quote:Op zondag 17 januari 2010 02:49 schreef Scrutinizer het volgende:
Lillian, geloof ik.
De band achter mevrouw is naar een platenlabel vernoemd, eigenlijk naar de studio waarin zij hun plaatjes opnemen. De sound van die studio, de heren rondom deze mevrouw zijn eigenlijk een soort standaard huisband zoals vroeger ook Motown die had, is heel belangrijk geweest en beroemd geworden door hun samenwerking met een Britse zangeres.
quote:Op zondag 17 januari 2010 02:56 schreef broer het volgende:
Ik heb ook nog steeds geen idee. Mooi moment om te gaan slapen en het aan de ochtendploeg over te laten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |