GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat dacht ik al. Ik zie overigens ook veel hoofddoeken tijdens demonstraties van de MHP. In het begin snapte ik dat niet echt, maar nu wel.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:31 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Jawel. De Turkisten zijn wat extremer en hechten vaak maar heel weinig tot geen waarde aan de Islam. MHP is voor een groot deel van de bevolking de 'ideale' samenkomst van Islam en vaderlandsliefde.
Slaap lekker!quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:32 schreef Rookert het volgende:
Ik ga tukken mensen, later en slaap lekker
voor Bortecinem omdat ze een vrouw is.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Niet op de eerste plaats. Ze zijn wel voor een intensievere samenwerking tussen de Turkse staten op verschillende gebieden, maar hun eerste zorg is dat Turkije zichzelf staande houdt. Want door de mensen die geen AKP hebben gestemd, wordt de AKP serieus gezien als een partij vol landverraders, die het geloof misbruiken voor politiek gewin. De AKP heeft bijvoorbeeld een deel van de macht van het leger ingeperkt, wat velen nogal tegen de borst stuit omdat ze het zien als een stap tegen het secularisme.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:29 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dus bij de MHP is geen sprake meer van het streven naar een Groot-Turks rijk, Turan?
Aha, dus de Turkisten hebben zich vervreemd van de MHP'ers, omdat zij door de jaren iets milder zijn geworden? Ik begrijp het nu.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:31 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Kunnen ze ook.
Maar de aanhangers van de oorspronkelijke ideologie haten de MHP omdat ze 'gedraaid' zijn zeg maar. De MHP'ers zijn geen Turkisten. Turkisten zijn racistisch terwijl de MHP alleen nationalistisch en tegen racisme is.
De Turkisten vormen maar een kleine groep vergeleken met de MHP grijze wolven.
Jep. De MHP heeft ook heel veel niet etnisch Turkse aanhangers. Ik ken bijvoorbeeld veel Koerden die op de MHP stemmen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:34 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat dacht ik al. Ik zie overigens ook veel hoofddoeken tijdens demonstraties van de MHP. In het begin snapte ik dat niet echt, maar nu wel.
De Turkisten hebben weer een hekel aan hoofddoeken (eigenlijk haten ze de Islam gewoon).
Maar zijn de meeste Ataturk-aanhangers nou rechts of links? Ik dacht te begrijpen dat de partij van Ataturk, de CHP, redelijk links is, maar is het niet zo dat beide kampen een enorme voorliefde voor Ataturk hebben? En het legerleiding, voornamelijk rechts?
Jep. Eigenlijk verschillen de twee ideologen net zoveel van elkaar als zwart en wit.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:34 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Aha, dus de Turkisten hebben zich vervreemd van de MHP'ers, omdat zij door de jaren iets milder zijn geworden? Ik begrijp het nu.
Maar wat denk jij zelf? Misbruikt de AKP werkelijk het geloof voor politieke gewin? En zijn ze eropuit om de dingen die Ataturk verworven heeft terug te draaien?quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:34 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Niet op de eerste plaats. Ze zijn wel voor een intensievere samenwerking van de Turkse staten op verschillende gebieden, maar hun eerste zorgen is dat Turkije zichzelf staande houdt. Want door de mensen die geen AKP hebben gestemd, wordt de AKP serieus gezien als een partij van landverraders, die het geloof misbruiken voor politiek gewin. De AKP heeft bijvoorbeeld een deel van de macht van het leger ingeperkt.
Beide eigenlijk. Rechts en links hebben beide een voorliefde voor Ataturk.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:36 schreef AryaMehr het volgende:
Maar zijn de meeste Ataturk-aanhangers nou rechts of links? Ik dacht te begrijpen dat de partij van Ataturk, de CHP, redelijk links is, maar is het niet zo dat beide kampen een enorme voorliefde voor Ataturk hebben? En het legerleiding, voornamelijk rechts?
Alle Turken houden van Atatürk. Behalve de Ottomanisten, maar die zijn niet belangrijk.
Behalve de Ottomanisten, maar die zijn niet belangrijk.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Oh ja.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:39 schreef GenusButeo het volgende:
Alle Turken houden van Atatürk.
Atatürk is geliefd onder zowel links als rechts (behalve de AKP dus). De partij die door Atatürk is opgericht is dus de CHP, zoals je al zegt.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:36 schreef AryaMehr het volgende:
Maar zijn de meeste Ataturk-aanhangers nou rechts of links? Ik dacht te begrijpen dat de partij van Ataturk, de CHP, redelijk links is, maar is het niet zo dat beide kampen een enorme voorliefde voor Ataturk hebben? En het legerleiding, voornamelijk rechts?
Aha. Bedankt voor de info.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:38 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Beide eigenlijk. Rechts en links hebben beide een voorliefde voor Ataturk.
Trusten Rookert. En een kusje terug, omdat je lief bent.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:32 schreef Rookert het volgende:
Ik ga tukken mensen, later en slaap lekker
De AKP staat dus niet echt positief, of in ieder geval minder dan de andere partijen tegenover Ataturk, maar de AKP past waarschijnlijk ook wel op wat ze zeggen, aangezien Ataturk onder de Turken enorm geliefd is.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:40 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Atatürk is geliefd onder zowel links als rechts (behalve de AKP dus). De partij die door Atatürk is opgericht is dus de CHP, zoals je al zegt.
Dus het gaat niet om pro-Atatürk of anti-Atatürk, maar om secularisme vs. religie.quote:
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
De AKP is hiervoor zelfs voor het gerecht gesleept. Misschien weet je het nog dat de AKP dreigde te worden gesloten. De beschuldiging was dat de partij het secularisme aan het ondermijnen was met haar politiek. Ze kregen uiteindelijk op het nippertje een geldboete en een waarschuwing dit niet meer te doen (quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:38 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Maar wat denk jij zelf? Misbruikt de AKP werkelijk het geloof voor politieke gewin? En zijn ze eropuit om de dingen die Ataturk verworven heeft terug te draaien?
). Als nog één rechter vóór had gestemd (tegen het sluiten van de AKP), was de partij gesloten geweest, maar dat gebeurde dus niet. Hierdoor zijn veel anti-AKP'ers ook hun vertrouwen in het gerecht verloren in Turkije.
Waar religie op dit moment met 0-1 voorstaat?quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:44 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Dus het gaat niet om pro-Atatürk of anti-Atatürk, maar om secularisme vs. religie.
Ja, dat herinner ik mij nog wel ja, maar dat het lot van AKP werkelijk van één rechter afhing wist ik niet. Maar goed, de AKP is dus gewaarschuwd begrijp ik.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:44 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
De AKP is hiervoor zelfs voor het gerecht gesleept. Misschien weet je het nog dat de AKP dreigde te worden gesloten. De beschuldiging was dat de partij het secularisme aan het ondermijnen was met haar politiek. Ze kregen uiteindelijk op het nippertje een geldboete en een waarschuwing dit niet meer te doen (
De AKP werd in 2008 herkozen met 47 %. Ze weten de laagopgeleide en armere deel van de bevolking gewoon goed aan te spreken.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:43 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De AKP staat dus niet echt positief, of in ieder geval minder dan de andere partijen tegenover Ataturk, maar de AKP past waarschijnlijk ook wel op wat ze zeggen, aangezien Ataturk onder de Turken enorm geliefd is.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Correctie: om te kopen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:47 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
De AKP werd in 2008 herkozen met 47 %. Ze weten de laagopgeleide en armere deel van de bevolking gewoon goed aan te spreken.
Maar ik begrijp dat de AKP ook enorme vooruitgang in Turkije heeft bewerkstelligd? Economisch en sociaal gezien?quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:47 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
De AKP werd in 2008 herkozen met 47 %. Ze weten de laagopgeleide en armere deel van de bevolking gewoon goed aan te spreken.
Zeg maar 10-0 voor de AKP (en geestverwanten). Ze zijn al zo'n 8 jaar aan de macht. In die tijd hebben ze een hoop ambten met geestverwanten gevuld: van rectoren van universiteiten tot aan rechters aan het hooggerechtshof toe. Mocht een nieuwe partij aan de macht komen na de volgende verkiezingen (die kans schat ik op 0,0%), dan kan deze op behoorlijke tegenstand wachten.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:45 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Waar religie op dit moment met 0-1 voorstaat?
En om te kopen met koelkasten.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:47 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
De AKP werd in 2008 herkozen met 47 %. Ze weten de laagopgeleide en armere deel van de bevolking gewoon goed aan te spreken.
Niemand die er aan denkt hoe deze koelkast vervolgens gevuld moet worden en wie de electriciteitsrekening moet betalen.
