VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dankzij een hoop gediscussieer zonder onderbouwing is topic 1 vol.
De OP:
P.S. als je van mening bent dat iemand triest is omdat hij een bepaalde speler goed vind onderbouw het dan. En als je dat niet kunt probeer het dan op zijn minst, wellicht kan ik dan wat respect voor je mening opbrengen
DAM.
De OP:
Game on!quote:De topictitel zegt het al. Wat is je favoriete opstelling/selectie van het Nederlands elftal, waarmee ze moeten proberen wereldkampioen te worden? En geef ook aan waarom.
Nu Seedorf heeft aangegeven dat hij niet meer beschikbaar is voor het Nederlands elftal, Van der Vaart op zijn plaats en ik kies om met een 2-mans aanval te spelen i.p.v. met 3 aanvallers. ( ook al beschikken we over Robben en Elia, maar zeker Robben is enorm blessure gevoelig en Babel zie ik alleen als invaller )
Ik wil terug naar de tijd van Bergkamp-Kluivert, maar dan met Van Persie in de rol van Bergkamp en Makaay in de rol van Kluivert ( al vult Makaay die rol een stuk anders in dan dat Kluivert deed, maar niet iedereen is natuurlijk hetzelfde qua speelstijl )
Ik zal beginnen.
--------------------------------------------------------------Van der Sar---------------------------------------------------------
-----------------V.d. Wiel-------------------Ooijer------------------------Heitinga/Mathijssen-----------V. Bronckhorst
-----------------------------------------------------------------De Jong/Van Bommel----------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VDV---------
-----------------------------------------------------Van Persie----------------------------------------------------------
-------------------Robben-------------------------------Makaay----------------------------------------Elia-------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Omdat Nederland het moet hebben van aanvallen, kies ik voor een vrij aanvallende opstelling.
Ik speel met de punt naar achteren, maar ik ben er nog niet uit of ik De Jong of Van Bommel daar neerzet.
Laat ik bij Van der Sar beginnen. De meest ervaren en beste doelman van Nederland. Eigenlijk geen discussie over mogelijk. Hij zegt wel dat hij niet meer speelt op het WK 2010, maar ik ben toch benieuwd naarmate het WK dichterbij komt.
Van der Wiel heeft zich goed ontwikkelt bij Ajax en is denk ik klaar om de vaste rechtsback van Ajax te worden. Hij mag en moet zelfs veel mee opkomen, zonder daarbij het verdedigende gedeelte uit het oog te verliezen.
Ooijer zet ik zowiezo in de verdediging, al kan Bouma daar ook spelen. ( maar ja, hoe doet die gozer het in Engeland de laatste tijd? )
Naast hem OF Heitinga OF Mathijssen. Heitinga heeft een fantastische trap in de benen, maar hij en Mathijssen doen niet veel onder voor elkaar.
Linksback Van Bronckhorst. Als Braafheid zich vast in de basis weet te spelen bij Bayern Munchen, vind ik dat een belangrijke kandidaat om de plek van Van Bronckhorst over te nemen. Ik ben namelijk niet gecharmeerd van de kwaliteiten van Van Bronckhorst.
Op het middenveld speel ik dus met OF De Jong OF Van Bommel als stofzuigers en ballenafpakkers. Daarvoor Van der Vaart op links, die de combinatie moet aangaan met de voorhoedespelers.
Doordat bij mij de rechterkant van het middenveld redelijk opengelaten is, kan Van der Wiel opstomen aan de rechterkant.
In de voorhoede kies is voor creativiteit en Makaay als de persoon die altijd een doelpunt kan maken.
De vraag is natuurlijk hoe Van Persie terug gaat keren van zijn blessure. Het kan natuurlijk net zo goed zijn dat Van Persie niet op het gewenst niveau op het WK speelt. Dat zou doodzonde zijn, maar daar hou ik niet echt rekening mee.
Dan de wisselspelers:
Stekelenburg en Vorm als reservedoelmannen. ( al zijn 3 doelmannen toch wel veel, maar ja, je weet nooit wat er tijdens zo'n WK gebeurd )
Mathijssen/Heitinga
Bouhlarouz, al kan hij natuurlijk ook in de plaats van Ooijer spelen. Maakt qua kwaliteit allemaal niet zo gek veel uit. Bouhlarouz is natuurlijk wel beter in het puur uitschakelen van zijn tegenstander. Hij kan een tegenstander als het ware helemaal lam leggen in zijn spel.
Braafheid ook meenemen.
Ik zou niet voor Jaliens kiezen, maar ik heb zo'n gevoel dat die gozer wel meegaat naar het WK. Vraag me niet waarom, maar Van Marwijk zie ik daar wel voor aan.
Sneijder. Ik vind het maar een egotripper die denkt dat hij heel goed is, maar in wezen vaak te kort komt.
Schaars. Kan wel eens de verrassing voor Nederland worden op het WK. Beginnen op de bank en zich al vlug in de basis werken.
De Jong/Van Bommel.
Kuyt, brengen als een wedstrijd al is gespeeld, zodat hij de verdedigers nog mee moe kan maken. Daar is Kuyt namelijk wel goed in.
Huntelaar/Van Nistelrooy of misschien wel allebei. Maar als ik dan toch moet kiezen, doe dan maar Van Nistelrooy.
Makaay. Ondanks dat hij in het Nederlands elftal vaak wat dromerig overkomt, als jullie snappen wat ik bedoel, blijft hij 'het spook' die genoeg heeft aan één kans. Ideale invaller, maar toch zet ik hem in de basis. Ik acht hem toch beter zijn taak te vervullen dan Van Nistelrooy, Kuyt of Huntelaar.
Aan de andere kant, moeten er nou echt 4 centrumspitsen meegenomen worden als er maar 1 speelt. Natuurlijk, een extra spits is nooit weg, maar als je bedenkt dat Babel daar eventueel ook nog kan spelen, dan lijkt het me beter om of Huntelaar of Van Nistelrooy thuis te laten blijven. Huntelaar in mijn geval.
P.S. als je van mening bent dat iemand triest is omdat hij een bepaalde speler goed vind onderbouw het dan. En als je dat niet kunt probeer het dan op zijn minst, wellicht kan ik dan wat respect voor je mening opbrengen
DAM.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik constateer op het feit dat jij geen benul hebt waar je het over hebt en constateer verder dat je niet kan lezenquote:Op woensdag 13 januari 2010 22:51 schreef sanger het volgende:
[..]
Een constatering is gebaseerd op feiten en niet op een mening. Op basis van een mening vel je een oordeel.
Nog steeds heb je niets onderbouwd overigens.....
Sneijder is voetballend gewoon van het niveau Kuyt. Alleen kan Kuyt goed interviews geven en kan Sneijder geweldig vrije trappen nemen.
Zolang je niet iemand anders hebt die dat kan moet je hem altijd opstellen alleen was hij alleen beter als hij gewoon buiten het veld zou gaan staan tijdens het voetballen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dit is nonsens. Sneijder is perfect tweebenig, heeft een uitstekende eerste balaanraking en heeft oneindig meer inzicht dan Kuyt. Tevens TVP.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sneijder is voetballend gewoon van het niveau Kuyt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Geef eens een goal van Inter van dit seizoen waaruit dat inzicht blijkt?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hier staan wel een aantal leuke tussenquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geef eens een goal van Inter van dit seizoen waaruit dat inzicht blijkt?
En hier ook
En hoezo is er alleen sprake van inzicht als er een goal uit voortkomt?
[ Bericht 10% gewijzigd door sanger op 13-01-2010 23:24:40 ]
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat zei ik wederom niet, is ben je woordblind of doe je maar alsof?
2 acties waar inzicht uit blijkt
Bedankt voor het maken van mijn punt
2 acties waar inzicht uit blijkt
Bedankt voor het maken van mijn punt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hij is wellicht niet zo briljant als een Zidane, maar toch wel alleszins meer creatief en iemand met meer inzicht dan Kuyt. Ook technisch gezien gezien een betere voetballer dan Dirk. Als je dat niet kunt toe geven ben je niet te goeder trouw.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat zei ik wederom niet, is ben je woordblind of doe je maar alsof?
2 acties waar inzicht uit blijkt
Die Lebenslust bringt dich um.
Voetballend gezien zijn ze gelijkwaardig en komen ze beide tekort voor een topclub.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik dat ze daar bij Inter anders over denken. Hij presteert momenteel toch gewoon goed?quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Voetballend gezien zijn ze gelijkwaardig en komen ze beide tekort voor een topclub.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik zou het iets anders doen. Ooijer eruit, Boulahrouz erin. Van Bronckhorst er ook uit, dat kan echt niet meer. Nieuwe linksback: Drenthe! Sneijder sowieso erin, desnoods voor Vd Vaart. En Makaay.... over niet meer kunnen gesproken.. daar moet Huntelaar of Van Nistelrooy als hij fit is.
Boulahrouz heeft nauwelijks wedstrijdritme. Dan nog liever Vlaar ofzo.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:30 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou het iets anders doen. Ooijer eruit, Boulahrouz erin. Van Bronckhorst er ook uit, dat kan echt niet meer. Nieuwe linksback: Drenthe! Sneijder sowieso erin, desnoods voor Vd Vaart. En Makaay.... over niet meer kunnen gesproken.. daar moet Huntelaar of Van Nistelrooy als hij fit is.
Die Lebenslust bringt dich um.
Voetballend gezien is Sneijder beter en wel om de redenen die o.a. door Morendo worden genoemd. Of het hij op de langere termijn bij een topclub als Inter gaat redden, moet natuurlijk nog blijken, en misschien komt hij dan inderdaad tekort. Puur voetballend gezien is hij echter natuurlijk wel beter dan Kuyt.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Voetballend gezien zijn ze gelijkwaardig en komen ze beide tekort voor een topclub.
Hij presteert kut maar wordt gered door zijn vrije trappenquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik dat ze daar bij Inter anders over denken. Hij presteert momenteel toch gewoon goed?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee, natuurlijk nietquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:57 schreef Nelded het volgende:
[..]
Voetballend gezien is Sneijder beter en wel om de redenen die o.a. door Morendo worden genoemd. Of het hij op de langere termijn bij een topclub als Inter gaat redden, moet natuurlijk nog blijken, en misschien komt hij dan inderdaad tekort. Puur voetballend gezien is hij echter natuurlijk wel beter dan Kuyt.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nou, doe je best om de punten van o.a. Morendo eens te ontkrachten dan. Veel succes.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet
Ik vroeg hem waar dat creatieve uitbleek en daar kwam geen antwoord op dus het lijkt me dat hij het Sanger syndroom heeft
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ben jij dom of gewoon een seniele ouwe lul?quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat zei ik wederom niet, is ben je woordblind of doe je maar alsof?
2 acties waar inzicht uit blijkt
Geef eerst maar eens een onderbouwing voor je stellingen in het oude topic, dan praten we daarna weer verder.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
En dat creatieve vind je terug in die YT filmpjesquote:Op donderdag 14 januari 2010 05:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vroeg hem waar dat creatieve uitbleek en daar kwam geen antwoord op dus het lijkt me dat hij het Sanger syndroom heeft
Onderbouw jouw mening eens. Naast een aantal hier zijn er ook een flink aantal profesionele voetbaltrainers het wel met ons eens. O.a. Mourinho, van Basten, van Marwijk. Die zijn dus ook allemaal triest?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat kan hij niet. Hij kan alleen roepen zonder onderbouwing. Ik vraag hem nu al ruim 50 posts lang om een onderbouwingquote:Op donderdag 14 januari 2010 01:44 schreef Nelded het volgende:
[..]
Nou, doe je best om de punten van o.a. Morendo eens te ontkrachten dan. Veel succes.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik heb 2 acties gezien waaruit dat bleek, lijkt me een beetje mager in pak hem beet 200 wedstrijdenquote:Op donderdag 14 januari 2010 09:39 schreef sanger het volgende:
[..]
En dat creatieve vind je terug in die YT filmpjes
Onderbouw jouw mening eens. Naast een aantal hier zijn er ook een flink aantal profesionele voetbaltrainers het wel met ons eens. O.a. Mourinho, van Basten, van Marwijk. Die zijn dus ook allemaal triest?
Wat zijn ze met ons eens?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
In mijn ogen is Dirkie Kuyt juist wél een speler met spelinzicht. Denk dat sommigen zich laten misleiden omdat onze ideale vissersschoonzoon niet atletisch is en niet over een geweldig grote technische bagage beschikt.
Maar ... hij staat vaak op de juiste plek, kan positioneel goed meeverdedigen (hij doet het niet op loopsnelheid), ziet afspeelmogelijkheden en kan goed combineren (denkt dus stappen vooruit).
Ik vind Sneijder niet creatief. Wel breit en punnikt hij te veel. En maar draaien om zijn as, en maar kappen. Weten jullie wat KISS betekent? Wesley lijkt dat in ieder geval niet te weten.
Tijd voor de analyse van andere spelers, anders wordt het nog Sneijder-bashing.
Van der Sar - Stekelenburg - ? = Van der Sar is een van de betere doelverdedigers van de wereld. Hij heeft voor op Stekelenburg zijn rust en ervaring. Ondanks dat Sar in zijn jonge jaren niet meteen erg goed was, heb ik niet het idee dat Maarten ooit zo goed wordt als Edje. Maar een behoorlijke doelman kan hij wel worden. Ik zie in geen enkele andere Nederlandse doelverdediger net zo veel potentie als in Steek. (Dat is overigens best een zorgelijke constatering.)
Stam - Van der Wiel - Melchiot? = Stam is het meest compleet. Van der Wiel is atletischer, Melchiot deed het als back toch niet slecht. Ronnie S. is een degelijke verdediger, kan goed passen, speelt sober maar betrouwbaar.
Boulahrouz - Bruma = Khalid weet wat hij kan en wat hij niet kan. Daar speelt hij ook naar. Je moet hem niet als back gebruiken, want dan laat de tegenstander hem de opbouw doen. Hoewel Boulah wel kan passen, is hij niet iemand die zich met de opbouw moet bemoeien. Bruma? Ik lees positieve verhalen over hem. Als je op zo'n jonge leeftijd als hij vrijwel moeiteloos mee kan in de achterhoede van Chelsea met spelers als Terry, dan doe je het denk ik niet slecht.
Mathijsen - Vlaar = Joris oogt wel eens nerveus, maar doet toch geen gekke dingen. Aanvallend soms gevaarlijk met het hoofd. Vlaar? Kan ik weinig over zeggen. Hij valt niet op, en dat zie ik als positief.
Braafheid - Pieters - Drenthe? = Edson B. is mijn eerste keus. Allround, fysiek sterk. Kan in nood ook centraal spelen. Pieters is defensief solide, Drenthe is een back die in aanvallend opzicht nuttig kan zijn.
Heitinga - Maduro - Schaars = Sjonnie heeft een goede pass, fysiek sterk, goed in de verdediging als defensieve middenvelder / centrale verdediger. Maduro is in Spanje gegroeid. Schaars deed het tot nu toe niet goed in oranje. Maar als reserve denk ik wel nuttig. Kan, als de nood aan de man komt, op meerdere posities spelen. Lijkt me wel een teamspeler. Dat is gedurende een toernooi ook belangrijk. In 1988 waren er ook spelers bij waarvan iedereen wist "die gast komt niet of nauwelijks aan de bak".
Kuyt - Bakkal = Dirk is een harde werker, voor aan aanvaller verdedigend erg goed. Bakkal is dit seizoen bij PSV gegroeid. Met mannen als Afellay, Van Bommel en Engelaar om zich heen een leuke speler voor oranje 2.
De Jong - Van Bommel = De Jong was op het wk de beste speler. Heeft in hetv erleden als rechtsback gespeeld. In geval van nood ... Nigel is dé broodnodige controleur op het middenveld. MvB is een speler die nuttig kan zijn voor je ploeg. Helaas een risico qua teamgeest en overtredingen (gele en rode kaarten).
De Zeeuw - Afellay - Engelaar = Demy was goed in de aanloop naar het wk. Kwam na het wk uiteindelijk goed terug. Afellay speelt dit seizoen meer van achteruit bij PSV. Die vaardigheid lijkt me erg nuttig. Oranje moet namelijk wat verder van de goal van de tegenstander blijven. Engelaar? Sja, hij deed het niet slecht naast De Jong. Weinig mobiel, defensief vrij zwak, gebruikt zijn lijf te weinig.
Van der Vaart - Elia - Babel = Raffie is dé ideale spelmaker. Spelinzicht, passing, kan ook meeverdedigen. Elia is met zijn snelheid handig voor de counter. Dat geldt ook voor Babel. Babel is technisch minder begaafd maar fysiek wel sterk.
Huntelaar - Van Persie - Babel = KJ is een speler die, mits in vorm, bijna altijd wel een goaltje meepikt. Van Persie is minder een scorende man, maar aanvallend een complete speler. Babel is geen echte centrumspits, maar ook geen echte vleugelman. Als invaller doet hij het vaak goed. Snelheid, fysiek sterk. Okay, zijn balvaardigheid is voor verbetering vatbaar ... maar: weinig blessure gevoelig. Wil weliswaar meer spelen, toch geen sfeerverzieker.
Eerder had ik het over 4 - 1 - 4 - 1, maar het is eerder een opstelling die tussen 4 - 1 - 4 - 1 en 4 - 3 - 2 - 1 in zit. Want:
Heitinga - Maduro - Schaars speelt CENTRAAL dicht op de controleurs De Jong - Van Bommel ("rechts") & De Zeeuw - Afellay - Engelaar ("links"). Indien Van Bommel speelt, dan speelt hij voor de viermansverdediging naast Heitinga, Maduro of Schaars. Dit heeft dan gevolgen voor de positie van De Zeeuw of Afellay.
De Zeeuw of Afellay speelt CENTRAAL tussen Bakkal en Elia / Babel. Of centraal als achterste punt van een ruit. Het voorste punt is Huntelaar, Van Persie of eventueel Kuyt. De punt op rechts is Kuyt of eventueel Van Persie. De punt op links is Van der Vaart. De "ruit" is echter zeer flexibel!
Kuyt en Van der Vaart spelen hangend achter Huntelaar, waarbij met name Kuyt in de aanval regelmatig naast Huntelaar zal spelen. Met Van Persie in de ploeg in plaats van Huntelaar is zelfs een switch Kuyt - Van Persie mogeljk waardoor Van Persie om Kuyt heen speelt als een vrije aanvaller. Van der Vaart kán dan niet statisch aan de linkerkant spelen.
Met Bakkal en Elia of Babel speel je eerder met vleugelspelers maar dan op het middenveld en niet ter hoogte van de centrumspits dan met Kuyt en Van der Vaart. Bakkal zal soms naar binnenknijpen om Van der Wiel de ruimte te geven voor rushes langs de lijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door Barca op 14-01-2010 19:17:00 ]
Maar ... hij staat vaak op de juiste plek, kan positioneel goed meeverdedigen (hij doet het niet op loopsnelheid), ziet afspeelmogelijkheden en kan goed combineren (denkt dus stappen vooruit).
Ik vind Sneijder niet creatief. Wel breit en punnikt hij te veel. En maar draaien om zijn as, en maar kappen. Weten jullie wat KISS betekent? Wesley lijkt dat in ieder geval niet te weten.
Tijd voor de analyse van andere spelers, anders wordt het nog Sneijder-bashing.
Van der Sar - Stekelenburg - ? = Van der Sar is een van de betere doelverdedigers van de wereld. Hij heeft voor op Stekelenburg zijn rust en ervaring. Ondanks dat Sar in zijn jonge jaren niet meteen erg goed was, heb ik niet het idee dat Maarten ooit zo goed wordt als Edje. Maar een behoorlijke doelman kan hij wel worden. Ik zie in geen enkele andere Nederlandse doelverdediger net zo veel potentie als in Steek. (Dat is overigens best een zorgelijke constatering.)
Stam - Van der Wiel - Melchiot? = Stam is het meest compleet. Van der Wiel is atletischer, Melchiot deed het als back toch niet slecht. Ronnie S. is een degelijke verdediger, kan goed passen, speelt sober maar betrouwbaar.
Boulahrouz - Bruma = Khalid weet wat hij kan en wat hij niet kan. Daar speelt hij ook naar. Je moet hem niet als back gebruiken, want dan laat de tegenstander hem de opbouw doen. Hoewel Boulah wel kan passen, is hij niet iemand die zich met de opbouw moet bemoeien. Bruma? Ik lees positieve verhalen over hem. Als je op zo'n jonge leeftijd als hij vrijwel moeiteloos mee kan in de achterhoede van Chelsea met spelers als Terry, dan doe je het denk ik niet slecht.
Mathijsen - Vlaar = Joris oogt wel eens nerveus, maar doet toch geen gekke dingen. Aanvallend soms gevaarlijk met het hoofd. Vlaar? Kan ik weinig over zeggen. Hij valt niet op, en dat zie ik als positief.
Braafheid - Pieters - Drenthe? = Edson B. is mijn eerste keus. Allround, fysiek sterk. Kan in nood ook centraal spelen. Pieters is defensief solide, Drenthe is een back die in aanvallend opzicht nuttig kan zijn.
Heitinga - Maduro - Schaars = Sjonnie heeft een goede pass, fysiek sterk, goed in de verdediging als defensieve middenvelder / centrale verdediger. Maduro is in Spanje gegroeid. Schaars deed het tot nu toe niet goed in oranje. Maar als reserve denk ik wel nuttig. Kan, als de nood aan de man komt, op meerdere posities spelen. Lijkt me wel een teamspeler. Dat is gedurende een toernooi ook belangrijk. In 1988 waren er ook spelers bij waarvan iedereen wist "die gast komt niet of nauwelijks aan de bak".
Kuyt - Bakkal = Dirk is een harde werker, voor aan aanvaller verdedigend erg goed. Bakkal is dit seizoen bij PSV gegroeid. Met mannen als Afellay, Van Bommel en Engelaar om zich heen een leuke speler voor oranje 2.
De Jong - Van Bommel = De Jong was op het wk de beste speler. Heeft in hetv erleden als rechtsback gespeeld. In geval van nood ... Nigel is dé broodnodige controleur op het middenveld. MvB is een speler die nuttig kan zijn voor je ploeg. Helaas een risico qua teamgeest en overtredingen (gele en rode kaarten).
De Zeeuw - Afellay - Engelaar = Demy was goed in de aanloop naar het wk. Kwam na het wk uiteindelijk goed terug. Afellay speelt dit seizoen meer van achteruit bij PSV. Die vaardigheid lijkt me erg nuttig. Oranje moet namelijk wat verder van de goal van de tegenstander blijven. Engelaar? Sja, hij deed het niet slecht naast De Jong. Weinig mobiel, defensief vrij zwak, gebruikt zijn lijf te weinig.
Van der Vaart - Elia - Babel = Raffie is dé ideale spelmaker. Spelinzicht, passing, kan ook meeverdedigen. Elia is met zijn snelheid handig voor de counter. Dat geldt ook voor Babel. Babel is technisch minder begaafd maar fysiek wel sterk.
Huntelaar - Van Persie - Babel = KJ is een speler die, mits in vorm, bijna altijd wel een goaltje meepikt. Van Persie is minder een scorende man, maar aanvallend een complete speler. Babel is geen echte centrumspits, maar ook geen echte vleugelman. Als invaller doet hij het vaak goed. Snelheid, fysiek sterk. Okay, zijn balvaardigheid is voor verbetering vatbaar ... maar: weinig blessure gevoelig. Wil weliswaar meer spelen, toch geen sfeerverzieker.
Eerder had ik het over 4 - 1 - 4 - 1, maar het is eerder een opstelling die tussen 4 - 1 - 4 - 1 en 4 - 3 - 2 - 1 in zit. Want:
Heitinga - Maduro - Schaars speelt CENTRAAL dicht op de controleurs De Jong - Van Bommel ("rechts") & De Zeeuw - Afellay - Engelaar ("links"). Indien Van Bommel speelt, dan speelt hij voor de viermansverdediging naast Heitinga, Maduro of Schaars. Dit heeft dan gevolgen voor de positie van De Zeeuw of Afellay.
De Zeeuw of Afellay speelt CENTRAAL tussen Bakkal en Elia / Babel. Of centraal als achterste punt van een ruit. Het voorste punt is Huntelaar, Van Persie of eventueel Kuyt. De punt op rechts is Kuyt of eventueel Van Persie. De punt op links is Van der Vaart. De "ruit" is echter zeer flexibel!
Kuyt en Van der Vaart spelen hangend achter Huntelaar, waarbij met name Kuyt in de aanval regelmatig naast Huntelaar zal spelen. Met Van Persie in de ploeg in plaats van Huntelaar is zelfs een switch Kuyt - Van Persie mogeljk waardoor Van Persie om Kuyt heen speelt als een vrije aanvaller. Van der Vaart kán dan niet statisch aan de linkerkant spelen.
Met Bakkal en Elia of Babel speel je eerder met vleugelspelers maar dan op het middenveld en niet ter hoogte van de centrumspits dan met Kuyt en Van der Vaart. Bakkal zal soms naar binnenknijpen om Van der Wiel de ruimte te geven voor rushes langs de lijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door Barca op 14-01-2010 19:17:00 ]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Heeft weliswaar niet direct betrekking op de opstelling, maar toch wel op het ideale team. Bron: Sportweek.NL
Alsjeblieft, gauw weg met Bert!quote:Van Marwijk koppelt toekomst bij Oranje aan assistenten
--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 14-jan-2010 15:50
Bert van Marwijk (foto, rechts) heeft zijn toekomst bij het Nederlands elftal gekoppeld aan die van zijn assistenten Phillip Cocu (foto, links), Frank de Boer (foto, tweede van rechts) en Dick Voorn (foto, tweede van links). Bovendien wenst Van Marwijk zijn contract niet te verlengen als Ronald Spelbos niet aanblijft als scout bij Oranje. Dit meldt VI.
‘Ik heb het uitstekend naar mijn zin. Er is dus alle reden om te praten,’ aldus de bondscoach. Van Marwijk wil voor het WK 2010 in Zuid-Afrika duidelijkheid hebben over zijn toekomst. Mocht het contract van de bondscoach verlengd worden, dan zal dat tot en met het EK 2012 zijn. (EvS)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Kan iemand overigens het aantal assist geven van Sneijder die niet door middel van een standaardsituatie kwamen ?
Ik wed dat Blonde mister perfect er meer heeft over de zelfde periode
Ik wed dat Blonde mister perfect er meer heeft over de zelfde periode
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kwartfinale halen is 2 jaar verlenging, alles wat daaronder zit opbokken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
