abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76773704
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 16:55 schreef Igen het volgende:


Wilders wil macht.
Neh, Wilders wil schreeuwen en Kalimero uithangen. Met macht komt verantwoordelijkheid, en dat wil hij niet.
Wir haben es gewusst
  woensdag 13 januari 2010 @ 20:14:06 #52
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_76776625
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 16:23 schreef Klopkoek het volgende:
Even een apart topic hierover:
[..]

Twee vragen/discussiepunten springen hier naar voren:
- Wat vinden jullie van deze move van Wilders? Verstandig?
Niet echt verrassend, heb veel vaker het idee dat Wilders helemaal niet wil regeren. In de oppositie blijven zitten is natuurlijk makkelijker. Of het een verstandige zet van Wilders is? Lijkt mij niet, als hij premier wil worden dan zal hij er voor de volle 100% voor moeten gaan en dan niet moeten aankomen met dergelijke voorstellen.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_76776830
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 19:08 schreef trekhengel het volgende:

[..]

Neh, Wilders wil schreeuwen en Kalimero uithangen. Met macht komt verantwoordelijkheid, en dat wil hij niet.
Nee? Ja. Je hebt gelijk dat hij geen verantwoordelijkheid wil, daarom ook deze truc die hem macht zonder verantwoordelijk moet geven. Heel doorzichtig.
  woensdag 13 januari 2010 @ 20:21:39 #54
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_76776964
Wie gaat er nu op een politicus stemmen die bij voorbaat al zegt geen verantwoordelijkheid te willen nemen
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
  woensdag 13 januari 2010 @ 20:22:49 #55
272427 thingamajig
tananananananananana
pi_76777017
Typisch Wilders / PVV: nooit ergens verantwoordelijkheid voor willen nemen...
batman!
pi_76777827
Ik vrees dat een minderheidsregering al snel zal gaan steunen op D66.
pi_76778481
Zou kunnen leiden tot meer dualisme?
pi_76779066
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 16:23 schreef Klopkoek het volgende:
Even een apart topic hierover:
Twee vragen/discussiepunten springen hier naar voren:
- Wat vinden jullie van deze move van Wilders? Verstandig?
Vanuit Wilders' perspectief is het heel slim. Wel de lusten, niet de lasten, zeg maar. Als (minderheids)regering zou ik er om die reden niet mee accoord gaan.
quote:
- Wat zouden jullie van zo'n noviteit in Nederlandse context vinden? Zou een minderheidskabinet a la Denemarken en Zweden werken hier? Hoe stabiel is dat? Zal dat het politieke spel wezenlijk veranderen? Zijn er nadelen/voordelen?
Ik weet niet of het zou werken; het grootste probleem zie ik in sommige noodzakelijke maar impopulaire maatregelen. Met een meerderheids coalitie is er meer te bereiken. Dat gezegd is het idee dat een minderheid een bepaald percentage van de oppositie van het gelijk moet overtuigen geen gek idee.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
  woensdag 13 januari 2010 @ 21:22:56 #59
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_76779880
Op zich kan het goed werken. Denemarken werkt al decennialang vrijwel uitsluitend met minderheidskabinetten en dat werkt op zich vrij goed. Het probleem is alleen dat het in Nederland geen onderdeel van de politieke cultuur is en het de nodige aanpassingen van zowel de coalitiepartijen als de oppositiepartijen zou vergen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
pi_76780544
Of het in Denemarken uitstekend werkt lopen de meningen over uiteen. Lastig zoals altijd is het leggen van causale relaties. Je kunt bijv. constateren dat besluitvorming wel erg stroperig is maar komt dat door een minderheidssysteem?
Vast staat iig wel dat je in Denemarken om de 2/3 jaar een nieuw kabinet hebt. Er is een premier geweest van socialistische huize die een stuk of vijf kabinetten in 7 jaar (uit m'n hoofd) heeft versleten. Tsja.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_76780606
En op wat voor 'aanpassingen' doel je?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_76780662
quote:
De PVV-leider laat verder weten dat hij al een lijstje mogelijke ministers in zijn hoofd heeft voor het geval de PVV na de verkiezingen van mei 2011 kan gaan regeren.

Hij bewaart dit lijstje in zijn binnenzak, samen met zijn boodschappenlijstje.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
  woensdag 13 januari 2010 @ 21:39:39 #63
177885 JoaC
Het is patat
pi_76780834
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 21:36 schreef Flashwin het volgende:

[..]


Dus 2 blaadjes waar gebakken lucht op staat?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_76788251
Zo'n kabinet zou nog best interessant kunnen worden. Zelf voel ik ook wel iets voor zowel de VVD als het CDA. Soms ben ik het ook eens met de no-nonsense van de PVV. Maar waar ik bij het CDA en de VVD bezwaren heb, vind ik ook dat de PVV totaal niet geschikt is als regeringspartij. Gedoogsteun is dan misschien een alternatief.

Maar zeg 'ns eerlijk: PVV en gedogen? Hoe lang houden ze die truc vol? Ik voorspel dat ze na 1 week al het vertrouwen opzeggen omdat de nieuwe coalitie toch niet voldoende in het straatje past.

Kan een minderheidscoalitie werken? Ja ik denk het wel. Natuurlijk hangt het er vanaf hoe klein/groot die minderheid dan is, maar in principe kan het natuurlijk best. Vergeet dan bijv. niet dat er ook tal van periodes tijdens een kabinet zijn waarop de steun voor de zittende partijen onder de 50% ligt. En ook dan breekt geen burgeroorlog uit, dus ja dat kan prima.
Maar ik denk alleen helemaal niet dat als Wilders groot genoeg wordt om invloed te krijgen, dat dan ook de VVD voldoende zetels haalt. En wat het CDA doet is ook maar afwachten. Er zijn veel trouwe leden maar toch zie je soms rare schommelingen in de peilingen.
Bovendien verwacht ik dat VVD maar al helemaal het CDA niet zomaar dit soort voorstellen onbeantwoord laat.
pi_76791097
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:41 schreef sneakypete het volgende:
Zo'n kabinet zou nog best interessant kunnen worden. Zelf voel ik ook wel iets voor zowel de VVD als het CDA. Soms ben ik het ook eens met de no-nonsense van de PVV. Maar waar ik bij het CDA en de VVD bezwaren heb, vind ik ook dat de PVV totaal niet geschikt is als regeringspartij. Gedoogsteun is dan misschien een alternatief.

Maar zeg 'ns eerlijk: PVV en gedogen? Hoe lang houden ze die truc vol? Ik voorspel dat ze na 1 week al het vertrouwen opzeggen omdat de nieuwe coalitie toch niet voldoende in het straatje past.
Gedoogsteun van de PVV houdt denk ik ook eerder in dat de PVV meestemt met de punten waar ze het mee eens zijn en vervolgens gaan pronken met het gegeven dat dit 'hun verdienste' zou zijn en vrolijk verder blijven tetteren over de 'oude politiek', 'Haagse kliek', etcetera bij voorstellen die ze niet aanstaan. Dat is natuurlijk een stuk makkelijker en electoraal gezien voordeliger dan daadwerkelijk werkelijk in een coalitie gaan zitten en concessies moeten doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')