Zeker niet als je zo graag kinderen wilt en vrienden/collega's wel kinderen krijgen.quote:
Scherp.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
Typisch dat als er een zwaar onderwerp is iedereen pleitte is en als er een rel gaande er is er iedereen is. Je zou bijna denken dat Fok! het echte leven was.
ja, dus?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
Typisch dat als er een zwaar onderwerp is iedereen pleitte is en als er een rel gaande er is er iedereen is. Je zou bijna denken dat Fok! het echte leven was.
Yup, dan lijkt het alsof ineens iedereen zwanger is en kinders krijgt.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:30 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Zeker niet als je zo graag kinderen wilt en vrienden/collega's wel kinderen krijgen.
Fijn dat jij het even te berde brengt. Ik wilde er ook wat van zeggen maar dan strijk ik weer mensen tegen de gevoelige haartjes in.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
Typisch dat als er een zwaar onderwerp is iedereen pleitte is en als er een rel gaande er is er iedereen is. Je zou bijna denken dat Fok! het echte leven was.
Over sommige onderwerpen wil je gewoon niet nadenken. Dood bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
Typisch dat als er een zwaar onderwerp is iedereen pleitte is en als er een rel gaande er is er iedereen is. Je zou bijna denken dat Fok! het echte leven was.
En dat mag ook, gelukkig zeg.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, dus?
ben je verplicht om mee te doen met dat soort onderwerpen dan?
Nogmaals, geen aanval oid, maar ik zit hier gewoon niet om daarover te praten, ik zit hier voor mijn lol.
Ergens vind ik het eerder triest.quote:
Net zoals je net gedumpd bent dat iedereen om je heen verliefd is.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:31 schreef vencodark het volgende:
[..]
Yup, dan lijkt het alsof ineens iedereen zwanger is en kinders krijgt.
Nah ja, gevoelige haartjes. Dat mag ook. Mensen mogen altijd wegblijven en komen wanneer ze willen. Niets is verplicht hier. Dat weet ook iedereen neem ik aan.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:31 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Fijn dat jij het even te berde brengt. Ik wilde er ook wat van zeggen maar dan strijk ik weer mensen tegen de gevoelige haartjes in.
Een mystieke ervaring!quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:31 schreef Jannuk het volgende:
ik nomineer alle thuiszorgmensjes voor ehhhh iets leuks
Vind scherp opgemerkt bedoel ik .Dat is niet triest.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ergens vind ik het eerder triest.
Dat is aardig van jequote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:31 schreef Jannuk het volgende:ik nomineer alle thuiszorgmensjes voor ehhhh iets leuks
Bijv. ja.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:32 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Net zoals je net gedumpd bent dat iedereen om je heen verliefd is.
kop-in-zand-steek-mentaliteitquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
Typisch dat als er een zwaar onderwerp is iedereen pleitte is en als er een rel gaande er is er iedereen is. Je zou bijna denken dat Fok! het echte leven was.
Ik draag op hoop ellende met mij mee, maar ik kan er of niets mee doen of proberen anderen te helpen met hun ellende. Ellende is minder zwaar als je de last kan delen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:32 schreef vencodark het volgende:
[..]
Nah ja, gevoelige haartjes. Dat mag ook. Mensen mogen altijd wegblijven en komen wanneer ze willen. Niets is verplicht hier. Dat weet ook iedereen neem ik aan.
Kan wel begrijpen dat mensen bepaalde onderwerpen liever mijden. Je weet niet wat men persoonlijk met zich meedraagt waardoor men liever niet meeleest of reageert.
Een (niet realistische) after-Christmas bonus van 1000 euro p.p.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:31 schreef Jannuk het volgende:
ik nomineer alle thuiszorgmensjes voor ehhhh iets leuks
onzin, er is een plaats en tijd voor alles. Komop zeg, dit is een slowchatreeks, waar mensen komen om tijd te verdrijven. Ik veroordeel RZ totaal niet dat hij zijn ei hier kwijt wil maar op het moment dat je mensen gaat beoordelen omdat ze er geen zin in hebben, dat slaat echt totaal nergens op.quote:
Waarom dat? Je mag toch zelf weten wanneer je wel en niet meepost? Daar hoef je toch geen soort van verantwoording voor af te leggen?quote:
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:34 schreef Skaai het volgende:
EEN REL? WAT? WAAR? VERTEL ME ALLES!
Oh en I feel like roadkill, ik ga slapen. Lees morgen de samenvatting wel!.
neeh, 20:30 koffietijd "jeweetz"quote:
Ja ok, maar dan lees je toch niet? Een miskraam heeft ook met Relatie & Psychologie te maken. 't Is niet dat mensen verplicht zijn dit te lezen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:32 schreef vencodark het volgende:
[..]
Nah ja, gevoelige haartjes. Dat mag ook. Mensen mogen altijd wegblijven en komen wanneer ze willen. Niets is verplicht hier. Dat weet ook iedereen neem ik aan.
Kan wel begrijpen dat mensen bepaalde onderwerpen liever mijden. Je weet niet wat men persoonlijk met zich meedraagt waardoor men liever niet meeleest of reageert.
nou ja, de mevrouw die mij net even heeft geholpen met haren wassen verdient dat welquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:34 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Een (niet realistische) after-Christmas bonus van 1000 euro p.p.
Eensch enzoquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:34 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik draag op hoop ellende met mij mee, maar ik kan er of niets mee doen of proberen anderen te helpen met hun ellende. Ellende is minder zwaar als je de last kan delen.
En rellen is leuker dan saaie onderwerpenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, dus?
ben je verplicht om mee te doen met dat soort onderwerpen dan?
Nogmaals, geen aanval oid, maar ik zit hier gewoon niet om daarover te praten, ik zit hier voor mijn lol.
quote:
True, maar ik zeg ook niet dat persoonlijke verhalen of zware onderwerpen niet mogen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:34 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik draag op hoop ellende met mij mee, maar ik kan er of niets mee doen of proberen anderen te helpen met hun ellende. Ellende is minder zwaar als je de last kan delen.
dat zegt ook niemand, maar het wordt omgedraaid, dat het triest is als je (nofi RZ, echt niet) geen zin hebt om je bezig te houden met het leed van iemand die je niet of nauwelijks kent via Internet.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:36 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ja ok, maar dan lees je toch niet? Een miskraam heeft ook met Relatie & Psychologie te maken. 't Is niet dat mensen verplicht zijn dit te lezen.
Aan de andere kant is het niet echt Singles-gerelateerd natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:36 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ja ok, maar dan lees je toch niet? Een miskraam heeft ook met Relatie & Psychologie te maken. 't Is niet dat mensen verplicht zijn dit te lezen.
Mogelijk begrijp je me niet goed. Ik zeg niet dat het niet besproken mag worden.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:36 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ja ok, maar dan lees je toch niet? Een miskraam heeft ook met Relatie & Psychologie te maken. 't Is niet dat mensen verplicht zijn dit te lezen.
Dan ga ik ook in de thuiszorg werkenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:34 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Een (niet realistische) after-Christmas bonus van 1000 euro p.p.
90% Van de gesprekken hier zijn überhaupt niet Singles gerelateerdquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:38 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het niet echt Singles-gerelateerd natuurlijk.
Dat geeft ook totaal nietquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:38 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het niet echt Singles-gerelateerd natuurlijk.
Welkom in Singlesquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:38 schreef DjinN het volgende:
No offence ofzo..maar dit gaat echt nergens over..
*kromt rug*quote:
Zitten hier eigenlijk nog wel Singles?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:39 schreef Skaai het volgende:
[..]
90% Van de gesprekken hier zijn überhaupt niet Singles gerelateerd
afstandbediening is goehoedquote:
* JoeBravo schud RZ de handquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:40 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Zitten hier eigenlijk nog wel Singles?
Behalve ikzelf zei de gek.
Ik wou dat ze dat in meer subfora deden: niet posten als ze er niks over te zeggen hebben.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat geeft ook totaal niet.
We zijn min of meer een kliek, je hoort erbij, en je mag posten wat je wil. Dat was het punt niet, het punt was dat omdat het opeens stil werd degenen die niet meepostten opeens triest zouden zijn.
Ja joh tis toch zo..deze hele discussie slaat nergens op als ik eerlijk ben..zoveel drama om zoiets kleinsquote:
Welcome to singlesquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:38 schreef DjinN het volgende:
No offence ofzo..maar dit gaat echt nergens over..
Me!quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:40 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Zitten hier eigenlijk nog wel Singles?
Behalve ikzelf zei de gek.
Jawel. Kusjekroel en zulks. Kijk maar in OUD en F&F.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:40 schreef MissMSX het volgende:
Als je beste vriend nou zegt dat je op moet horken met je miskraamverhaal dan lijkt me dat wat vreemd. Maar van een wildvreemde op internet kun je niet verwachten dat hij een arm om je heenslaat.
daarom, ik heb er gewoon niets over te melden, maar dus idd ook geen (fok-eigen) kutopmerkingen, ik zie niet in wat daar triest in isquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:41 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ik wou dat ze dat in meer subfora deden: niet posten als ze er niks over te zeggen hebben.
Ik had het alleen over de discussie die hier nu looptquote:
Wat is daar mis mee? Zwaffelgebak ...quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:11 schreef vencodark het volgende:
[..] Je opmerking slaat als een lul op een gebakje. ....
Ikquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:40 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Zitten hier eigenlijk nog wel Singles?
Behalve ikzelf zei de gek.
Nog nooit gehad tbhquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:42 schreef mahlah het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Zwaffelgebak ...
Ik op jouw reactie.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:42 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ik had het alleen over de discussie die hier nu loopt![]()
Goede woordspeling.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:41 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ja joh tis toch zo..deze hele discussie slaat nergens op als ik eerlijk ben..zoveel drama om zoiets kleins
Hoewel men hier niet altijd vriendjes met elkaar is (geweest), komen mensen hier ook om leuke en minder leuke persoonlijke dingen te delen. Gewoon, omdat het een manier is om wat te ventileren. Dan is het ook wel fijn als erop gereageerd wordt en zeker als het iets is wat je verdrietig maakt.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
dat zegt ook niemand, maar het wordt omgedraaid, dat het triest is als je (nofi RZ, echt niet) geen zin hebt om je bezig te houden met het leed van iemand die je niet of nauwelijks kent via Internet.
quote:
Warme yoghurttaart met piemelbrie, versierd met wat schaamschaafquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:42 schreef mahlah het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Zwaffelgebak ...
the MI's, it buurrnnssszzzzzquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:44 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Warme yoghurttaart met piemelbrie, versierd met wat schaamschaaf
Dat heb ik allang gezegd, zeg wat je wil, maar eisen dat mensen er op reageren zoals jij wil, dat is onrealistisch.quote:Sommige onderwerpen kunnen dan best heftig zijn of een gevoelige snaar raken bij bepaalde personen. Maar dan nog, moet een persoon die een verdrietige mededeling heeft het dan maar niet vertellen, omdat er mensen zijn die hier alleen komen "voor de lol"? (HW, nofi).
gatverrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:44 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Warme yoghurttaart met piemelbrie, versierd met wat schaamschaaf
Ik heb net gegetenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:44 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Warme yoghurttaart met piemelbrie, versierd met wat schaamschaaf
Ik hoop dat als mensen niks zinnigs te zeggen hebben - waarbij "zinnig" niet betekent dat het persé een gewenste reactie is - dat ze dan even niet meeposten ofzo.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat heb ik allang gezegd, zeg wat je wil, maar eisen dat mensen er op reageren zoals jij wil, dat is onrealistisch.
Het is een gave RZ en jij hebt die.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:47 schreef RealZeus het volgende:
Tof. Indirect heb ik toch een beetje gezorgd voor een rel.
Mee eensquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:48 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik hoop dat als mensen niks zinnigs te zeggen hebben - waarbij "zinnig" niet betekent dat het persé een gewenste reactie is - dat ze dan even niet meeposten ofzo.
Ja, het is een heel naïeve gedachte, maar af en toe een paar lieve woorden van onbekenden kunnen je heel veel kracht geven.
Dat was juist het hele puntquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:48 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik hoop dat als mensen niks zinnigs te zeggen hebben - waarbij "zinnig" niet betekent dat het persé een gewenste reactie is - dat ze dan even niet meeposten ofzo.
Ja, het is een heel naïeve gedachte, maar af en toe een paar lieve woorden van onbekenden kunnen je heel veel kracht geven.
Nee, je maakt alleen duidelijk wie hier echt eikels zijn en wie hier zich als eikels gedragen. Daar zit een verschil in.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:47 schreef RealZeus het volgende:
Tof. Indirect heb ik toch een beetje gezorgd voor een rel.
Deden we dat dan?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:48 schreef kitao het volgende:
Als reactie op de vorige topic :
het lijkt me echt niet nodig om dyovbaal aan de schandpaal te nagelen , ik heb weinig teruggevonden waaraan hij dat zou verdienen , hij heeft slechts zijn mening uitgedrukt en was zeker niet bedoeld om te shockeren.
en over ghotic gesproken : Nelly Furtado
Om met de woorden van de Talking Heads te spreken:quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat was juist het hele punt.
het was hier opeens stil, en dat was dus de reden (ik spreek voor mezelf) ik had er niets over te melden, en dat deed ik dan ook niet.
Maar er reageerden volgens bepaalde mensen opeens mensen niet, en dat was dus triest.
quote:When I have nothing to say, my lips are sealed.
Maatschappelijk gezien is het wel triest dat dingen/mensen die niet aan het standaardbeeld voldoen meer genegeerd worden ja. Maar dat kan je de mensen hier persoonlijk niet aanrekenen vind ik. Dat is een stuk cultuur en opvoeding (via de media en groepsgedrag) waardoor het een automatisme wordt.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat was juist het hele punt.
het was hier opeens stil, en dat was dus de reden (ik spreek voor mezelf) ik had er niets over te melden, en dat deed ik dan ook niet.
Maar er reageerden volgens bepaalde mensen opeens mensen niet, en dat was dus triest.
Nou weet ik even niks meer te zeggenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
Je hoeft niet altijd het juiste te zeggen als je maar wat zegt. Desnoods zeg je dat je niets weet te zeggen. Beter met zijn tweeën zwijgen dan alleen te spreken.
Het kaasmeisjequote:
Die komen dan ook van een andere planeetquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:42 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Jawel. Kusjekroel en zulks. Kijk maar in OUD en F&F.
Amenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:57 schreef vencodark het volgende:
To who it may concern: I have nothing to say.
Dit spreekt zichzelf nogal tegenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
Je hoeft niet altijd het juiste te zeggen als je maar wat zegt. Desnoods zeg je dat je niets weet te zeggen. Beter met zijn tweeën zwijgen dan alleen te spreken.
Nogmaals, ik zie echt niet in waarom mensen, die hier dus voor de lol zitten (geloof het of niet) min of meer door jou en DK verplicht worden iets te zeggen over een onderwerp waar ze niets mee hebben, bij iemand die ze niet of nauwelijks kennen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:55 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Maatschappelijk gezien is het wel triest dat dingen/mensen die niet aan het standaardbeeld voldoen meer genegeerd worden ja. Maar dat kan je de mensen hier persoonlijk niet aanrekenen vind ik. Dat is een stuk cultuur en opvoeding (via de media en groepsgedrag) waardoor het een automatisme wordt.
Bovendien is het op internet weglopen van een bepaalde situatie even wat makkelijker dan als het een naaste gebeurt.
Niet iedereen heeft het intellect een paradox te doorgrondenquote:
Als je tegen iemand zegt dat het allemaal veel erger had gekund, dan komt dat bij de ander over alsof de gebeurtenis niet erg genoeg is om daar voluit de emoties van te hebben.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:51 schreef vencodark het volgende:
[..]
Deden we dat dan?
Dat was iig niet mijn bedoeling. Ik kan een beetje fel worden als ik het idee krijg dat een rouwproces of verlies van iemand onderschat wordt. Daarom reageerde ik ook. Ik wil nergens stellen dat Dyondinges een ongevoelige eikel is ofzo. Maar dat heb ik in het vorige topic ook al uitgelegd.
Klaar voor mij
Dit is net even de enige keer dat ik je niet aan de schandpaal nagel. Ik probeerde het te nuanceren en uit te leggen dat ik het niemand persoonlijk aanreken.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nogmaals, ik zie echt niet in waarom mensen, die hier dus voor de lol zitten (geloof het of niet) min of meer door jou en DK verplicht worden iets te zeggen over een onderwerp waar ze niets mee hebben, bij iemand die ze niet of nauwelijks kennen.
Ik ken RZ een beetje, van meets, biertje drinken, meer niet. Ik vind het ook wel naar nieuws voor hem, maar het gaat ook nog eens over een familielid, hij doet er zelf redelijk nuchter over, en maakt er geen punt van. Maar JULLIE nagelen meteen mensen weer aan een schandpaal.
Ik trek me niet het leed van de hele wereld aan, zeker niet op Internet. Maakt mij dat een slecht persoon, ik dacht het even niet.
Dat het erger had gekund, zei ik dan ook niet. Dus waarom herhaal je dat tegen me?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:01 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Als je tegen iemand zegt dat het allemaal veel erger had gekund, dan komt dat bij de ander over alsof de gebeurtenis niet erg genoeg is om daar voluit de emoties van te hebben.
Het is vaak heel goed bedoeld - ik maak me er ook weleens schuldig aan - maar het is vaak beter om het voor de ander dus niet te relativeren.
Dit is toch redelijk het eens zijn met elkaar lijkt me zoquote:Op dinsdag 12 januari 2010 21:31 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Fijn dat jij het even te berde brengt. Ik wilde er ook wat van zeggen maar dan strijk ik weer mensen tegen de gevoelige haartjes in.
Owkeeeee.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:04 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dat het erger had gekund, zei ik dan ook niet. Dus waarom herhaal je dat tegen me?
Ik weet dat het goed bedoeld is.
Trouwens, ik had het hier met Dyon over, niet met jou. Je mogelijk goed bedoelde/bemiddelende post of weet ik het. Is voor mij niet zo relevant meer.
Mag die van mij dan wel omgekeerd zijn?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:06 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik nagel iedereen aan zijn of haar kruis! Dat schijnt voor een religie een prima basis te zijn!
Dat jij het zo opneemt, daar kan ik niets aan doen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 22:07 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Owkeeeee.
Hint is begrepen, Lieve Lotusss wordt ook niet gewaardeerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |