Trouwen enzo deel #53

Lishe ..
Wat klinkt het allemaal wowsuper zeg !

Hier inmiddels 7 maanden en 2 dagen getrouwd

quote:

Op maandag 25 januari 2010 15:54 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

nou, wij wilden juist geen mensen wegsturen. Ik vind dat zó onaardig staan "die vermaken zich maar".

Dus wij hebben maar 2 soorten gasten: of hele dag, of alleen feest, klaar omdat we onder géén geding mensen weg wilden sturen. Vind dat ook echt heel vervelend, persoonlijk, als je tijdens een feestje even weggestuurd wordt, 'omdat je er niet bij hoort en dus even niet mee mag'.

Als je het ook niet voor je gasten doet, ga dan op maandagochtend trouwen en doe een keer een borrel bij je thuis denk ik dan. Die mensen komen VOOR JOU, en dan ga je ze lekker zo afschepen met 'ja, het is onze dag, vermaak je maar even '

Wij geven ze wat tips mee waar ze prettig en gezellig wat tijd door kunnen bregnen / shoppen / hapje eten.

Wij willen juist tussen de plechtigheden en het feest met alleen onze kleine clubje daggasten gezellig en vooral rustig kunnen dineren. De hele dag lijkt zo hectisch te worden dat het een rust moment moet zijn voor ons.

Ookal komt mijn deel van de gasten van minimaal 70 km of nog verder weg.

Whaaaaaaaaaaaaaaa wij hoorden zondag via via dat de lodge/locatie die wij op het oog hadden failliet is/op het punt staat failliet te gaan!
Ik hoop zó dat het niet waar is, want het was echt he-le-maal precies hoe we het wilden...
Nou ja, eerst maar even uitzoeken hoe en wat, en voorzichtig toch maar alvast eens over alternatieven na gaan denken. Maar eigenlijk wil ik dat helemaal niet....

WIj vieren de hele dag met iedereen. Géén verschil tussen gasten. Je bent uitgenodigd of je bent niet uitgenodigd, klaar. We houden het wel heel klein, omdat we ook echt wat tijd met die gasten door willen kunnen brengen. velen hebben er de halve wereld voor afgereisd en we willen daar dan dus ook echt wat tijd mee door kunnen brengen. Omdat er daarnaast toch nog wat mensen zijn die ons zullen willen feliciteren maar die niet uitgenodigd zijn is er de dag erna nog een brunch voor 'iedereen'

quote:

Op maandag 25 januari 2010 15:54 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

nou, wij wilden juist geen mensen wegsturen. Ik vind dat zó onaardig staan "die vermaken zich maar".

Dus wij hebben maar 2 soorten gasten: of hele dag, of alleen feest, klaar omdat we onder géén geding mensen weg wilden sturen. Vind dat ook echt heel vervelend, persoonlijk, als je tijdens een feestje even weggestuurd wordt, 'omdat je er niet bij hoort en dus even niet mee mag'.

Als je het ook niet voor je gasten doet, ga dan op maandagochtend trouwen en doe een keer een borrel bij je thuis denk ik dan. Die mensen komen VOOR JOU, en dan ga je ze lekker zo afschepen met 'ja, het is onze dag, vermaak je maar even '

Ze komen inderdaad voor jou, op JOUW DAG. Waar jij dus zelf bepaalt wat je met welke mensen doet. Als gasten dat niet snappen is dat hun probleem. Mensen die niet snappen dat niet iedereen overal bij hoeft te zijn .

het ligt er een beetje aan hoe je 't brengt. in principe hadden wij iedereen voor 't feest 's avonds uitgenodigd, en verder konden ze zelf kiezen of ze bij het trouwen zelf aanwezig wilden zijn. dat we tussendoor met een kleiner gezelschap gingen eten was niet meer dan logisch, voor 100 mensen een diner betalen zat er echt niet in. ik kan me niet voorstellen dat mensen dat als onredelijk hebben ervaren.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 11:06 schreef Artbij2 het volgende:

[..]

Ze komen inderdaad voor jou, op JOUW DAG. Waar jij dus zelf bepaalt wat je met welke mensen doet. Als gasten dat niet snappen is dat hun probleem. Mensen die niet snappen dat niet iedereen overal bij hoeft te zijn .

ik vind dat gewoon onaardig en stom maargoed, ben blij dat wij het anders doen en het is aan een ieder het anders te doen

maar als ik zou weten dat mensen die mij uitnodigen zo denken, dan zou ik gewoon overwegen (een deel van de dag)niet komen flikker op zeg, kom voor hun, en niet om mezelf te gaan vermaken tussen twee delen door nogmaals: organiseer dan een borrel voor mensen die je 'er ergens wel bij wilt hebben, maar niet te veel voor wilt betalen' bij je thuis ergens in de week erna ofzo.

daarbij, wij zitten de hele dag op 1 locatie, dus even mensen wegsturen zou dan helemaal stom zijn

maargoed, dat is onze bruiloft, en onze grootste eis was: geen mensen tussendoor wegsturen, want wij vinden dat niets Daarom is ook niet iedereen bij het trouwen zelf aanwezig

[ Bericht 13% gewijzigd door motorbloempje op 26-01-2010 12:57:03 ]

Wij gaan over drie dagen trouwen en wij wilden graag alleen 's avonds een feest geven en daar dan trouwen, zodat iedereen er bij kon zijn maar we niet de gasten tussendoor moesten wegsturen ivm foto's en diner (óf een diner geven voor 90 man ). We zijn eens naar een bruiloft geweest in Zoetermeer waar het zo geregeld was en het leek ons ook wel wat. Wij wilden trouwen op een eigen locatie en met een eigen trouwambtenaar dus de gemeente zou totaal geen werk aan ons hebben, maar toen we gingen informeren bij de gemeente kregen we te horen dat we absoluut niet 's avonds mochten trouwen, alleen tijdens kantooruren. Want stel je voor dat onze ambtenaar een ongeluk krijgt dan moet er alsnog eentje van de gemeente komen en dat kan natuurlijk niet na 16 uur.

Over naar Plan B; mijn broer hebben we laten benoemen tot buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand, we hebben ons eigen huis laten benoemen tot trouwlocatie en daar gaan we lekker relaxt begin van de middag de officiële plichtplegingen doen met alleen de ouders, broers en zussen plus aanhang er bij.
Hadden we wel officieel mogen trouwen tijdens een avondfeest op locatie zoals in Plan A dan hadden we binnen onze gemeente blijven want die is de enige in de buurt die uberhaupt locatiehuwelijken toestaat.
Nu gaan we een gemeente verderop feesten in een kasteel, we hebben toch onze eigen trouwambtenaar dus we zullen daar alsnog elkaar het jawoord geven ten overstaan van alle genodigden. Dus eigenlijk ben ik blij met hoe het gelopen is want nu hebben we een veel mooiere locatie

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 12:41 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

ik vind dat gewoon onaardig en stom maargoed, ben blij dat wij het anders doen en het is aan een ieder het anders te doen

maar als ik zou weten dat mensen die mij uitnodigen zo denken, dan zou ik gewoon overwegen (een deel van de dag)niet komen flikker op zeg, kom voor hun, en niet om mezelf te gaan vermaken tussen twee delen door nogmaals: organiseer dan een borrel voor mensen die je 'er ergens wel bij wilt hebben, maar niet te veel voor wilt betalen' bij je thuis ergens in de week erna ofzo.

daarbij, wij zitten de hele dag op 1 locatie, dus even mensen wegsturen zou dan helemaal stom zijn

maargoed, dat is onze bruiloft, en onze grootste eis was: geen mensen tussendoor wegsturen, want wij vinden dat niets Daarom is ook niet iedereen bij het trouwen zelf aanwezig

Je moet het inderdaad doen zoals je zelf het liefst doet.

Als mensen zo denken als jij is dat erg egocentrisch, als je voor een bruiloft uitgenodigd word gedraag je je zo dat het bruidspaar de dag van hun leven heeft. Je gaat niet zeuren dat je "weggestuurd" word, je moet blij zijn dat het bruidspaar je bij de ceremonie heeft willen hebben!

als je die 'is egocentrisch' nou even verandert in 'vind ik egocentrisch', dan is het mooi met je

Wij trouwen (waarschijnlijk) zogauw we het papierwerk rond hebben, gewoon in de spijkerbroek en adidasjes. En dan houden we in Juli een groot feest voor iedereen.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 14:54 schreef Mr_Moon het volgende:
Wij trouwen (waarschijnlijk) zogauw het papierwerk rond hebben, gewoon in de spijkerbroek en adidasjes. En dan houden we in July een groot feest voor iedereen.

En maak je dan pas bekend dat jullie getrouwd zijn of doen jullie dat kort na het trouwen al?

waarschijnlijk kunnen we het niet voor ons houden (men weet dat we gaan trouwen en we hebben ook de datum van het feest vastgelegd)... en daarbij zal toch wel opvallen dat we ineens een trouwring dragen... ;-)

Het is trouwens gewoon een praktische keuze... we hebben geen zin in al teveel gedoe op dezelfde dag dus gewoon op z'n gemak met de getuigen naar het gemeentehuis en dan in Juli een mooi feestje houden...

En je vriendin, die heeft geen dromen over trouwjurken en koetsjes?

Grappig, het snel trouwen wilde mijn man ook oorspronkelijk. Maar hij is nu blij dat ik hem overgehaald heb zodat we het wat uitgebreider hebben gedaan.

Wat betreft al die gasten tijdens het eten, dat hebben wij niet gedaan. Er zat een tijdje tussen de receptie / roofvogelshow en het feest. Ik vond het even een rustpunt van de dag die barbecue. Je kan dan ook een jezelf beetje opknappen en bijkomen want je wordt wel een beetje geleefd die dag . Wel hebben we ze restauranttips gegeven om in de buurt. Ik heb daar trouwens geen gezeur over gehad.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 15:05 schreef Lienekien het volgende:
En je vriendin, die heeft geen dromen over trouwjurken en koetsjes?

Jawel, ze heeft de jurk al uitgezocht en die doet ze dus gewoon aan op het feest...
enne... het is eigenlijk m'n vriendin die niet op dezelfde dag wil trouwen en de receptie houden.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 12:41 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Daarom is ook niet iedereen bij het trouwen zelf aanwezig

Ik denk dat ik dat dan ook maar aan de gasten zelf over laat... Dat we wel de tijd op de kaart zetten, maar niet erbij dat het verplicht is, of dat ze vanaf die tijd welkom zijn ofzo.

Gewoon dat we trouwen om zoveel uur, en dat het feest begint in de avond.

En inderdaad, iedereen doet het weer anders.

Ik heb een juuuuuurk in april weer doorpassen

ik moet ook nog steeds een afspraak met een coupeuse maken voor de jurk maar mn moeder heeft dat kaartje, van die mevrouw en mn moeder zit nu in Schotland. Maar ik zie haar zondag, dus dan kan ik maandag meteen bellen. heb er echt zin in. Mijn mooie jurk

bij mij zouden ze bellen als hij binnen was, met geschatte leverdatum 19 jan. dus hoor ik deze week niets dan ga ik volgende week bellen

Zojuist de ambtenaar van de burgerlijke stand langs gehad, zodat ze haar praatje voor donderdag kan gaan voorbereiden. Ben benieuwd wat ze er van gaat maken, tenslotte zijn we maar met een klein groep (slechts 7 man).

Afgelopen zaterdag op pad geweest voor kleding voor het feestelijke diner in Schotland in mei. Dat is goed gelukt, donderdag de 11e is de eerste pas-sessie al. Ik kreeg een heel goed gevoel bij de ontwerper en de voorbeelden in de winkel (ze maken alle kleding zelf, hebben een eigen atelier)

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 18:42 schreef gothic-blackie het volgende:
bij mij zouden ze bellen als hij binnen was, met geschatte leverdatum 19 jan. dus hoor ik deze week niets dan ga ik volgende week bellen

ben benieuwd, dit soort situaties zouden mij nog wel kriebels kunnen geven Altijd in het achterhoofd dat er wel eens iets mis kan gaan, natuurlijk altijd bij mij.

Kan dat Cuckold in de OP gewijzigd worden naar Cyclingboy? Hij heeft zijn username gewijzigd.


Wel gaaf he, de jurk dat is al het begin. Ik ben helemaal in de wolken. Oef 19 januari dan maar even bellen hoor.

Geen cuckolding meer na het huwelijk dan?

wederom tvp-je; ik ga 14 april trouwen

Iemand btw nog een goed adres voor een mooi pak?

WE?

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 09:59 schreef Artbij2 het volgende:
Geen cuckolding meer na het huwelijk dan?

daar kwam het er nu ook niet van. Te druk.

wat is een cucknogwattes?