Nou ja, zo werd het aangekondigd door RTL Nieuws. Toen zag je een zwaar verontwaardige Mariëtte Hamer die wil dat Balkenende een andere reactie op het rapport gaat geven - wat Balkenende weigert.quote:
Videolinkje?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:50 schreef Rookert het volgende:
Damn, Pieter Jan Hagens daarnet![]()
Balkenende zei écht niks
niet helemaal waar voor zover ik weet, Wilders of de PVV eigenlijk (heb alleen brinkman erover gehoord) wil dat we heel anders op gaan treden daar want er worden teveel moskeetjes gebouwt ofzoiets en als dat niet gebeurt moeten we terugtrekkenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:19 schreef Irakees het volgende:
[..]
Niet iedereen moet opstappen maar Balkenende. En hij rept met geen woord over de moslims.
Wilders is ook een van de weinigen die de Nederlandse troepen uit Afghanistan wil terughalen (en inzetten in Gouda) wat trouwens totaal niet past in het plaatje dat hij tegen de radicale islam wil strijden (radicaler dan de Taliban zul je niet gauw vinden). Wilders is dus linkser dan je zou denken.
Tijdrekkerij.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:04 schreef sp3c het volgende:
ik heb het niet gevolgd, heeft iemand een samenvatting?
nog iets nieuws bekend geworden of niet
vlogen die F16´s nu wel of niet vanuit Kirchizie verkenningsvluchten boven Irak
watte?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:20 schreef Rookert het volgende:
Wilders die denkt dat zijn stemmers tegen de Islam zijn, maar in werkelijkheid gewoon de hangmocro's, turken en antillianen zat zijn
Logisch.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:20 schreef Rookert het volgende:
Wilders die denkt dat zijn stemmers tegen de Islam zijn, maar in werkelijkheid gewoon de hangmocro's, turken en antillianen zat zijn
Ik word er zo moe vanquote:
Ja man, ik werd laatst nog besprongen door een stukje halal vlees in de lokale supermarktquote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:28 schreef Rookert het volgende:
[..]
Ik word er zo moe vanIk heb nooit last gehad van moslims in Nederland en hij maar roepen over de Islamitische terreur enzo
They are a bitchquote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:30 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja man, ik werd laatst nog besprongen door een stukje halal vlees in de lokale supermarkt
Zowel Wilders als wilders stemmers lijken geen onderscheid te maken tussen Islam problematiek en allochtonen problematiek.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 20:28 schreef Rookert het volgende:
[..]
Ik word er zo moe vanIk heb nooit last gehad van moslims in Nederland en hij maar roepen over de Islamitische terreur enzo
quote:Impasse in Irak-overleg kabinet
***************************************
` Het overleg binnen de top van kabinet
over Irak is in een impasse geraakt.Het
gesprek tussen premier Balkenende en de
vicepremiers Bos en Rouvoet op het
Torentje verloopt volgens verschillende
bronnen zeer moeizaam.
Balkenende zou bereid zijn geweest met
een nieuwe verklaring over het rapport-
Davids de PvdA tegemoet te komen,maar
CDA-ministers zouden hem daarvan hebben
weerhouden.PvdA-bronnen melden dat er
een kabinetscrisis dreigt.
Gisteren eiste de PvdA-fractie een
nieuwe verklaring.De fractie vindt dat
de premier te veel afstand nam van de
conclusies van de commissie-Davids.
***************************************
Op het radio3 nieuws zei men net toch wat anders.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:50 schreef Disana het volgende:
Bos komt naar buiten en zegt lachend dat er nog een kabinet is. Het gesprek is nog niet afgelopen en wat de Tweede Kamer wil zal ook nog een rol spelen. Het was een goed gesprek.
Wat zeiden ze dan? Ik hoorde het op Radio 1.quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Op het radio3 nieuws zei men net toch wat anders.Ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen. ik verwacht dat ze er wel weer uit zullen komen. De grote vraag is wat bos dan als troef heeft gekregen van de CDA.
Dat balkenende door de cda fractie terug gefloten werd en niet op de voorgestelde manier zijn woorden mag aanpassen. Dat ze na de pauze doorgaan met onderhandelen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat zeiden ze dan? Ik hoorde het op Radio 1.
Ah ja, dat heb ik inmiddels ook gehoord. Wat ik hoorde was een mini-gesprekje met een lachende Bos die naar buiten kwam.quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat balkenende door de cda fractie terug gefloten werd en niet op de voorgestelde manier zijn woorden mag aanpassen. Dat ze na de pauze doorgaan met onderhandelen.
Een spoedspoeddebat?quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:19 schreef Arcee het volgende:
Tweede Kamer wil vandaag nog een debat.
CDA wil een brief voorafgaande aan het debat. Ik begrijp niet wat ze bedoelen, een brief uit het torentje?quote:
Heb je toevallig een linkje?quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:36 schreef Basp1 het volgende:
Laat de boel maar knallen hierop en nog een parlemantaire enquete hier achter aan, dat de bevolking door krijgt dat we gewoon door de schijnheilige boontjes van het CDA voorgelogen zijn.
Wat heel frappant is dat hier niet in het nieuws komt dat in engeland ook vragen over het ontstaan van de irak oorlog op dit moment over irak aan de gang is. In engeland is naar buiten gekomen dat er al schriftelijk steun voor een aanval op irak gegeven was voordat de amerikanen iets probeerden te regelen in de veiligheidsraad. Ook nederland wordt daarin opeens genoemd. Maar dat zullen we wel weer niet in de nederlandse media gaan tegenkomen.
Nóg wel ja. Hopelijk valt het kabinet hierover. Weg Balkenendequote:Op woensdag 13 januari 2010 13:50 schreef Disana het volgende:
Bos komt naar buiten en zegt lachend dat er nog een kabinet is. Het gesprek is nog niet afgelopen en wat de Tweede Kamer wil zal ook nog een rol spelen. Het was een goed gesprek.
Op de BBC website is de ondervraging van blair te volgen maar gisteren was er een ander pipo uit dat oorlogshitskabinet, dat bericht kan ik helaas nergens meer achterhalen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:26 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Heb je toevallig een linkje?
En een uitgebreider engels artikel:quote:171 tt-EEN 171 wo 13 jan 13:47:09
buitenland
CAMPBELL BLIJFT BIJ AANPAK SADDAM
In Groot-Brittannië is Alastair
Campbell verschenen voor de commissie
die de oorlog in Irak onderzoekt.
Campbell was de woordvoerder en
rechterhand van oud-premier Tony Blair.
Hij sprak vaak over de vermeende
massavernietigingswapens in Irak, die
achteraf niet bleken te bestaan.
Campbell bleef de aanpak van Irak ver-
dedigen, ook het document dat volkomen
ten onrechte claimde dat Irak binnen 45
minuten massavernietigingswapens kon
afvuren en dat als rechtvaardiging
diende voor de inval in Irak.
Later deze maand verschijnen ook Blair
zelf en huidig premier Gordon Brown
voor de onderzoekscommissie.
quote:Vandaag debat over reactie premier
***************************************
` De Tweede Kamer houdt vandaag een
debat over de reactie van premier
Balkenende van gisteren op het rapport
van de commissie-Davids.Het debat is
door D66,GroenLinks en VVD aangevraagd.
D66 wil opheldering over de status van
de verklaring van de premier.
De PvdA viel er gisteren over dat de
premier op belangrijke punten afstand
nam van het rapport,en eiste dat hij
een nieuwe verklaring zou afleggen.
Vanochtend kwamen Balkenende en de
vice-premiers Bos en Rouvout in het
Torentje bijeen.Naar verluidt wilde de
premier die nieuwe verklaring afleggen,
maar weerhield de CDA-top hem daarvan.
Bedankt.quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:38 schreef Basp1 het volgende:
Ik was even aan het denken en ik had het op de belg gezien gisteren.
Van de belgische TT
[..]
En een uitgebreider engels artikel:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6984339.ece
Onzin, juist door millitaire inzet daar wakkeren we het radicalisme alleen maar aan. Elke bemoeienis in een islamistisch land is voor radicale moslims een reden om zich hier te roeren. Laat ze daar dus maar lekker hun islamitische heilstaat opbouwen. Dan kunnen de moslims die geen hoge pet op hebben van de Westerse cultuur ook lekker daarheen, de gematigde moslims kunnen hier blijven, iedereen blij.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:19 schreef Irakees het volgende:
[..]
Niet iedereen moet opstappen maar Balkenende. En hij rept met geen woord over de moslims.
Wilders is ook een van de weinigen die de Nederlandse troepen uit Afghanistan wil terughalen (en inzetten in Gouda) wat trouwens totaal niet past in het plaatje dat hij tegen de radicale islam wil strijden (radicaler dan de Taliban zul je niet gauw vinden). Wilders is dus linkser dan je zou denken.
Een situatie waar iedereen blij is. Tuurlijk jongen. Als alle War on Terror is afgelopen zie ik Indonesische moslims nog wel heibel maken over ons koloniaal verleden. Er zal altijd onenigheid zijn tussen het westen en andere achtergestelde delen van de wereld.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:47 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Onzin, juist door millitaire inzet daar wakkeren we het radicalisme alleen maar aan. Elke bemoeienis in een islamistisch land is voor radicale moslims een reden om zich hier te roeren. Laat ze daar dus maar lekker hun islamitische heilstaat opbouwen. Dan kunnen de moslims die geen hoge pet op hebben van de Westerse cultuur ook lekker daarheen, de gematigde moslims kunnen hier blijven, iedereen blij.
Bos zal hoe dan ook inbinden, hij kan geen kant op. Als ze het kabinet laten vallen wordt de PVDA weggevaagd in de verkiezingen, nu kan hij dat nog een jaar uitstellen door het schoothondje van JP te zijn.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:50 schreef Disana het volgende:
Bos komt naar buiten en zegt lachend dat er nog een kabinet is. Het gesprek is nog niet afgelopen en wat de Tweede Kamer wil zal ook nog een rol spelen. Het was een goed gesprek.
Ik denk ook dat het die kant uit zal gaan.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Bos zal hoe dan ook inbinden, hij kan geen kant op. Als ze het kabinet laten vallen wordt de PVDA weggevaagd in de verkiezingen, nu kan hij dat nog een jaar uitstellen door het schoothondje van JP te zijn.
Je zult het nooit weten als je het niet probeert. Het Midden Oosten stabiliseren met geweld lukt zowieso niet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:48 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Een situatie waar iedereen blij is. Tuurlijk jongen. Als alle War on Terror is afgelopen zie ik Indonesische moslims nog wel heibel maken over ons koloniaal verleden. Er zal altijd onenigheid zijn tussen het westen en andere achtergestelde delen van de wereld.
Tja 2 christenhonden op 1 buikquote:Op woensdag 13 januari 2010 16:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het die kant uit zal gaan.
Rouvoet ziet zichzelf trouwens als bemiddelaar maar hij is wel op de hand van het CDA. Volgens Rouvoet was men het eerder eens over de woorden die JP zou gaan spreken.
Dit vind ik dan weer frappant. Waar heeft deze beste man het over?quote:Co Kolijn, a Dutch defence specialist, told Dutch Radio that military involvement was difficult to prove, in part because Dutch forces were involved in three other operations in the region at the time. If the Netherlands had wanted to provide military support, it would have been relatively easy to cover up, he said.
Times Online stukje van Basp1
Ter Horst zei ook dat pvda ministers op de hoogte waren en akkoord waren. Allen zit er een groot verschil tussen het akkoord en dat wat JP zei volgens Ter Horst.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het die kant uit zal gaan.
Rouvoet ziet zichzelf trouwens als bemiddelaar maar hij is wel op de hand van het CDA. Volgens Rouvoet was men het eerder eens over de woorden die JP zou gaan spreken.
Eigenlijk draait alles om het volkenrecht en dat punt is nu wel duidelijk, hoe dat ligt.quote:Op woensdag 13 januari 2010 17:35 schreef sp3c het volgende:
ik heb de toespraak van JP over die politieke steun opgegoogelt
http://www.nd.nl/artikele(...)eindeloos-zijn-toesp
Ik vind het rapport van de commissie niet helder op het punt wat nu precies de onderbouwing was. Het is duidelijk dat later de verdediging werd 'Hussein moest bewijzen dat hij ze niet had' maar wat toentertijd de onderbouwing was.... maak ik er niet uit op. Het enige wat wel finaal wordt doorgestreept zijn economische motieven en het motief van regime change, dat deze man niet deugt, Irak democratie verdient en daarom weg moet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:05 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Eigenlijk draait alles om het volkenrecht en dat punt is nu wel duidelijk, hoe dat ligt.
Ik had het dan ook over de brief van JPquote:Op woensdag 13 januari 2010 18:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vind het rapport van de commissie niet helder op het punt wat nu precies de onderbouwing was. Het is duidelijk dat later de verdediging werd 'Hussein moest bewijzen dat hij ze niet had' maar wat toentertijd de onderbouwing was.... maak ik er niet uit op. Het enige wat wel finaal wordt doorgestreept zijn economische motieven en het motief van regime change, dat deze man niet deugt, Irak democratie verdient en daarom weg moet.
nou de onderbouwing was dus dat Saddam de kansen die hem gegeven waren om te vertellen wat er mee gebeurt is niet aangreep en dat de maat vol en het geduld op wasquote:Op woensdag 13 januari 2010 18:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vind het rapport van de commissie niet helder op het punt wat nu precies de onderbouwing was. Het is duidelijk dat later de verdediging werd 'Hussein moest bewijzen dat hij ze niet had' maar wat toentertijd de onderbouwing was.... maak ik er niet uit op. Het enige wat wel finaal wordt doorgestreept zijn economische motieven en het motief van regime change, dat deze man niet deugt, Irak democratie verdient en daarom weg moet.
het draait om de informatievoorziening richting de kamerquote:Op woensdag 13 januari 2010 18:05 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Eigenlijk draait alles om het volkenrecht en dat punt is nu wel duidelijk, hoe dat ligt.
Zo te zien zorgt Operation Iraqi Freedom niet alleen in Irak voor een regime change, maar ook in Spanje (val Aznar-regering), en in de VS werd voor het eerst een zwarte president gekozen, is Balkenende de volgende?quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:28 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nóg wel ja. Hopelijk valt het kabinet hierover. Weg Balkenende
Even lekker laat erop terug komen.. Een democratie kan alleen werken als Jan met de pet zichzelf informeert en niet alles zonder meer geloofd. Tegenwoordig heeft Jan het te druk met Idols kijken en spelen met zijn wortel en wordt kritiek op de gang van zaken belachelijk gemaakt. Saddam durfde trouwens meer in menigtes te komen dan vele westerse staatshoofden.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 15:21 schreef waht het volgende:
[..]
Gelul. Een 'Saddam-type' tolereert geen kritiek in de zin dat je wordt geëxecuteerd. Volgens mij is FOK! het bastion der zeiken op onze onbevreesde leider. Dat mag gewoon. Daar heeft Balkenende niks over te zeggen.
Er zit een verschil van dag en nacht tussen West-Europese democratieën en Midden Oostelijke dictaturen. Ik weet dat vrijwel niemand dit beseft, maar het is een feit. En een van de fundamentele redenen van het onbegrip dat hier soms heerst.
Ik bedoelde dat die brief voor om het recht draaide. JP heeft het eigenlijk alleen daar over in zijn brief.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
het draait om de informatievoorziening richting de kamer
als ze nu hadden ontdekt dat we wel heel hard hadden meegevochten was het een ander verhaal
Dat is de brief van JP in 2003.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:39 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik had het dan ook over de brief van JP
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |