Carnibest/Versvoeding vs brokdiscussie #4

Hoe is het met alle beestjes die onlangs overgestapt zijn op versvoeding?

Ik ben hier volledig op Naturis overgestapt en ben daar zeer tevreden over. De honden en katten doen het er goed op, vacht blijft mooi en ze blijven op gewicht. (behalve de oude hond, maar dat heeft met haar leeftijd te maken, ze is 11 jaar.) Ook de ontlasting blijft mooi en weinig

quote:

Op maandag 11 januari 2010 10:26 schreef Taiga het volgende:
Hoe is het met alle beestjes die onlangs overgestapt zijn op versvoeding?

Ik ben hier volledig op Naturis overgestapt en ben daar zeer tevreden over. De honden en katten doen het er goed op, vacht blijft mooi en ze blijven op gewicht. (behalve de oude hond, maar dat heeft met haar leeftijd te maken, ze is 11 jaar.) Ook de ontlasting blijft mooi en weinig

Ik ben met Hummer nu een maand of 2,5 op de Carnibest en ik ben heel tevreden, hij ziet er prachtig uit, groeit goed, heeft een heerlijk zachte glanzende vacht en de kattenbak ruik ik gewoon niet meer sinds hij goed over is

Ik merk bij Kees geen verschil, die is een half jaar geleden toen ze bij mij kwam wonen overgestapt van brok naar carnibest, en 2 maanden daarna van carnibest naar carnivoer , maar ze was gewoon een hondje in hele goede conditie toen ze kwam gelukkig.

Ik doe trouwens tegenwoordig vier dagen met een kiloworst voor één kat

quote:

Op maandag 11 januari 2010 11:09 schreef senesta het volgende:
Ik doe trouwens tegenwoordig vier dagen met een kiloworst voor één kat

Dan weet ie dr goed weg mee

quote:

Op maandag 11 januari 2010 11:11 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Dan weet ie dr goed weg mee

Ja dat is zeker
Ik heb voor vrijdag ook de eend besteld om eens te proberen en de kauwsticks van carnibest

quote:

Op maandag 11 januari 2010 12:03 schreef nieslief het volgende:
Wat vinden jullie van de TT trouwens?

Ik zou Carnibest weghalen en het algemeen houden op Versvoeding vs brokken.

quote:

Op maandag 11 januari 2010 12:58 schreef Taiga het volgende:

[..]

Ik zou Carnibest weghalen en het algemeen houden op Versvoeding vs brokken.

Eens

Hier zijn de katten nu ruim een maand 100% over en blijven het goed doen. De drolletjes zijn nu klein en de kattebak ruik je niet meer. Dat was eerder wel anders, vooral Yoko kon er wat van.

Satsu is inmiddels gecastreerd en meteen na de operatie at hij 1/3 van zijn bordje niet meer leeg. Na een dag of 3 heb ik dat deel dus weggelaten en nu eten ze samen zo´n 400 gram per dag. En zijn er tevreden mee.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 05:53 schreef voyeur het volgende:
Waarom niet gewoon Barf voeren? Of is er dan geen fabrikant die sponsoractietjes wil doen?

quote:

Op zondag 10 januari 2010 06:08 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon brokken? Waarom niet gewoon kliekjes? Omdat het Carnibest is geworden.

quote:

Op maandag 11 januari 2010 09:31 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Als je wist waar je het over had wist je dat er niet eens zoiets bestaat als een barf-producent ...

quote:

Op maandag 11 januari 2010 21:44 schreef voyeur het volgende:

[..]

Mijn hond zit al een tijd op een Barf-dieet en er zijn in Nederland leveranciers die zich daar op toeleggen. In het land waar ik vertoef niet, maar daar scoor ik gewoon een kipkarasje of een vers konijn. Hond doet het er erg goed op.

quote:

Op maandag 11 januari 2010 21:47 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Ja maar die produceren geen barf, daar wordt niks aan geproduceerd, dat wordt geslacht en gehakt en klaar.
Dat is nou juist het hele verschil met KVV, dat is wel voer dat geproduceerd wordt

quote:

Op maandag 11 januari 2010 21:57 schreef voyeur het volgende:

[..]

Omdat mijn hond een carnivoor is dus geen gepofte witte rijst te eten krijgt (een bestanddeel van Carnibest), maar botten en vlees. En Barf ook nog eens goedkoper is.

quote:

Op maandag 11 januari 2010 22:00 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ja, ik ben niet achterlijk, maar ik verzeker je dat echte beesten ook gewoon geproduceerd worden. Het is alleen net als met Barbies. Je hebt poppen met grote tieten en Barbies met het label. Het prijsverschil is groot en in dit geval zijn die andere poppen ook veel gezonder voor de hond.
Kijk eens op barfplaats.nl.

quote:

Op maandag 11 januari 2010 22:01 schreef Harajuku. het volgende:
voyeur, dit topic gaat over Carnibest of jij dat nu leuk vindt of niet. Als je over barf wil praten kun je dat hier doen Carnibest/Versvoeding vs brokdiscussie #4

quote:

Op maandag 11 januari 2010 22:05 schreef voyeur het volgende:

[..]

Maar waarom niet in het plug Carnibest topic. Mag dat niet van de sponsor. Ik wijs op de voordelen van Barf en als mensen goede argumenten voor Carnibest hebben kunnen ze die toch hier kwijt? Dat er gepofte rijst in Carnibest zit geven ze zelf aan, daar is toch niets negatiefs van mij aan.

quote:

Op maandag 11 januari 2010 22:08 schreef voyeur het volgende:

[..]

Dat topic gaat ook helemaal niet over barf, maar over brokken, dus dat zou vet off'-topic zijn.

quote:

Op maandag 11 januari 2010 22:10 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Dit topic is duidelijk bedoeld voor mensen die hun huisdier nu gewoon commerciële brok oid voeren, niet voor mensen die hun huisdier al kvv of barf geven.
En je moet het toch met me eens zijn dat carnibest voor mensen die interesse hebben in natuurlijkere en betere voeding voor hun hond / kat een hele mooie overstap is, of dr nou een klein percentage gepofte rijst in zit of niet

quote:

Op maandag 11 januari 2010 22:11 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Je mag het daar ook over barf hebben hoor.

Is het zo moeilijk te snappen dat deze discussie over de diverse manieren van voeren veel beter in een dedicated topic kan plaatsvinden ipv in een topic dat aan één produkt gewijd is?

quote:

Op maandag 11 januari 2010 22:11 schreef Dagonet het volgende:
Carnibest is ook commerciëel hoor.

quote:

Op maandag 11 januari 2010 22:12 schreef voyeur het volgende:

[..]

Natuurlijk, dat is ook prima. Ik ben alleen een stel posts kwijt die relevant zijn voor de voordelen van barf tov kvv en dat vind ik lomp. Ik houd van mijn hond en gun hem het beste en wil daarom graag attenderen op het alternatief, ook omdat je daar niet zo´n grote vriezer voor nodig hebt en het m.i. nog gezonder is ook.

quote:

Op maandag 11 januari 2010 22:14 schreef voyeur het volgende:

[..]

Dat kostte me dus een stel posts omdat de moderator op het delete knopje drukte. Als sponsortopics exclusief voor voorstanders zijn en andere posts gewist worden kan dat beter in de OP vermeld worden.

quote:

Op maandag 11 januari 2010 22:16 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Maar dat is in dit actietopic gewoon offtopic en in het andere topic wel ontopic.
Overigens is het larie dat je voor barf een kleinere vriezer nodig hebt.
Want als je gevariëerd wil barfen en dan ook nog voordelig in wil kopen zul je toch van veel soorten vlees een bepaalde voorraad aan moeten leggen. Want de meeste dingen zijn in bulk echt stukken goedkoper.
En kvv is veelal volledig voer.
Dus als je je hond bijvoorbeeld een halve kilo per dag voert, ben je bij kvv klaar met 3,5 rol carnibest voor 1 week, en als je een goed weekmenu wil samen stellen om te barfen zul je veel verschillende soorten vlees in grotere hoeveelheden aan moeten schaffen. Voor 1 week precies op de gram een menu los kopen is nooit voordeliger dan kvv

quote:

Op maandag 11 januari 2010 22:16 schreef Sakura het volgende:
Wat een nonsense, vers vlees. Als je het echt naar de natuur wilt doen, geef je een hond half bedorven vlees, zo vreten die beesten dat ook in de natuur.

Maar ja, carnibest wil de goedgelovige honden bezitter natuurlijk graag wijsmaken dat een hond liever vers vlees heeft [ afbeelding ]

Zo hier verder

quote:

Op maandag 11 januari 2010 12:03 schreef nieslief het volgende:
Wat vinden jullie van de TT trouwens?

TT vind ik prima

Maar er staat iets in de OP waar ik het niet mee eens ben (Niet om te zeuren...btw.)
Er staat bij nadelen brok: - Veel darmproblemen zijn opgelost zo gauw t dier over gaat op Carnibest.

Is daar iets van te vinden op het net? Dat het ook echt zo is?
Ik zelf kan werkelijk niets vergelijkends vinden (zlefs niet tussen brokken , of natvoer uit blik of wat dan ook )

Totaal niet wetenschappelijk onderbouwde gebruikers ervaring:
Mijn moeder kwam langs en ze had de katten al een paar weken niet gezien. Ze merkte spontaan op dat Yoko er zo goed uitzag. Eerst was haar vacht een stuk doffer en nu glanst hij.

Carnibest.

Ik zou willen dat ik mijn katjes over zou kunnen krijgen op versvlees. Alleen ze lusten bijna niets, ze lopen zelfs weg na een paar likjes van natvoer. Het enige dat ze lusten is brokjes (carocat) en soms een whiskassnoepje. Zelfs 'mensenvoer' zoals zalm, leverworst, ham..etc lusten ze niet...behalve gerookte makreel maar goed..da's slecht

Zijn er hier mensen die moeilijke eters hebben overgekregen naar Carnibest?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 08:38 schreef nieslief het volgende:

[..]

Dat is niet zeuren hier gaat het juist om dat er een discussie is over de verschillen tussen versvoer en brokvoeding.

Wat ik denk is dat het gaat om een groot aantal mensen op internet (zie barfplaats.nl of voernatuurlijk.nl of vergelijkbare fora) de ervaring hebben dat veel spijsverteringsproblemen ophouden te bestaan na de start met versvoer. Dat is ook mijn eigen ervaring na tijden klungelen met verschillende soorten voer, poep laten testen bij de DA, etc etc. De diarree is in een keer weg. En natuurlijk zijn er ook andere oorzaken voor spijsverteringsproblemen om maar met de simpele wormen te beginnen.

En dan kom ik weer bij het 'probleem' dat het gewoon heel moeilijk is onderzoeksmateriaal te vinden die de vergelijking maakt tussen versvoer en brokvoer. Een brokkenfabrikant is degene met het meeste geld (tsja dat is gewoon zo) die ook vaak onderzoeken doet naar zijn eigen brokken en hoe die te verbeteren maar die gaat echt geen versvoer in zijn onderzoek opnemen om te kunnen vergelijken. Want stel je voor dat blijkt dat versvoer beter is. Een versvoederproducent wil die onderzoeken wel doen maar dan gaat de prijs van het versvoer ook omhoog en zoveel wordt daar nou ook niet van verkocht. Want wees eerlijk hoeveel mensen ken jij in real life die vers voeren? Ik kan er misschien 1 of 2 aanwijzen maar dan houdt het wel op. Ik kan echter genoeg mensen aanwijzen die brokken voeren.

Ben nog ff gaan zoeken op google en ik kom werkelijk de meest uitlopende meningen tegen

Ergens las ik dat katten van nature niet veel water drinken.
(wat is niet veel denk ik dan ? )
Mijn katten drinken genoeg en met de hoeveelheid vocht wat er in de brokjes zitten krijgen ze voldoende binnen.

Wij hebben een dierenarts die zei : Jullie katten zien er gezond uit, de vacht is mooi en glanzend en als ze goed eten en goed drinken is er niets aan de hand. (ze zijn alleen een keer naar de dierenarts geweest voor castratie en sterilisatie en chippen, verders krijgen ze ook geen inentingen)
Ik geloof die man want hij heeft er voor gestudeerd

Ook kwam ik een pagina tegen dat er wel onderzoek gedaan word naar diervoeders bij de diergeneeskunde universiteit Utrecht. (maar er info uitkrijgen...ik kan het niet )

Ik heb toch nog even een vraag over een opmerking van Carnibest. Op hun site claimen ze dat hun voeding ziektes geneest? Het is dus een geneesmiddel?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 21:48 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb toch nog even een vraag over een opmerking van Carnibest. Op hun site claimen ze dat hun voeding ziektes geneest? Het is dus een geneesmiddel?

Ze refereren naar de gebruikerservaringen volgens mij, het is de tekst op de homepage toch? Het is gewoon versvleesvoeding en geen geneesmiddel. Wel schijnen veel dieren met huid en darmproblemen er van op te knappen maar daar heb ik zelf geen ervaring mee

Mijn kat krijgt het wel maar de hond niet en de kat heeft nooit geen problemen gehad

Als het geen geneesmiddel is dan moeten ze dat ook niet op de site zelf claimen natuurlijk:

quote:

Enorm veel dieren zijn volledig genezen van ziektes en kwalen, dankzij de vertrouwde kwaliteit van Carnibest

Dat kan helemaal niet.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 17:45 schreef Cat22 het volgende:
Totaal niet wetenschappelijk onderbouwde gebruikers ervaring:
Mijn moeder kwam langs en ze had de katten al een paar weken niet gezien. Ze merkte spontaan op dat Yoko er zo goed uitzag. Eerst was haar vacht een stuk doffer en nu glanst hij.

Carnibest.

Fijn is dat he?
Ik heb dat ook vaak gehoord, over Frits, toen ik een poos over was op cb
Karel en Chico waren altijd gewoon in topconditie, daar was echt zo niet veel aan te zien hoor

Ik heb lotgering besteld, iemand daar ervaring mee?

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 10:54 schreef senesta het volgende:
Ik heb lotgering besteld, iemand daar ervaring mee?

Wie of wat is dat?

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 18:39 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Wie of wat is dat?

http://www.lotgering.nl/

Is niet duur en ook prettig per 250 gr verpakt, daarnaast word het thuisgebracht (uiteraard wel tegen bezorgkosten)
Ik werd getipt

Ik heb in ieder geval één krat voor de kat besteld om eens te testen

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 23:06 schreef nieslief het volgende:

[..]

Zelf zou ik dan wel graag de percentages willen weten die hij hanteert.

Staat dat niet op de site? Zal hij dat gewoon vertellen per mail of zo?

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 19:03 schreef senesta het volgende:

[..]

http://www.lotgering.nl/

Is niet duur en ook prettig per 250 gr verpakt, daarnaast word het thuisgebracht (uiteraard wel tegen bezorgkosten)
Ik werd getipt

Ik heb in ieder geval één krat voor de kat besteld om eens te testen

Ik ben benieuwd naar de samenstelling en of het allemaal arriveert. De bestelprocedure online is vaaaaag...... Het is wel een stuk goedkoper dan bij voorbeeld CB en ze lijken in heel NL te bezorgen dus da's wel handig. Houd ons op de hoogte.
Maar ik fiets morgen evengoed weer langs bij mijn winkel voor Carnibest.

Ik vind het een vage site eerlijk gezegd, niet erg onderbouwd en idd geen samenstelling of niks.
Ik ben benieuwd naar de levering en zo, en naar of het gaat bevallen!

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 23:22 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar de samenstelling en of het allemaal arriveert. De bestelprocedure online is vaaaaag...... Het is wel een stuk goedkoper dan bij voorbeeld CB en ze lijken in heel NL te bezorgen dus da's wel handig. Houd ons op de hoogte.
Maar ik fiets morgen evengoed weer langs bij mijn winkel voor Carnibest.

Ik heb ook gewoon nog carnibest hoor
Ik heb voor volgende week ook nog carnibest besteld Met eend
Maar dit leek me ook het proberen waard, al is het maar voor de variatie.

Vraagje, overweeg met mijn twee ex-katers over te stappen een Noor van iets meer dan 6 kg en een Sibeer van 5 kg (en nog in de groei)..

Carnibest geeft aan 30 tot 40 gram per kg kat.. 6 x 40 = 240 en 5 x 400 = 200.. Bijna halve kg per dag dus.
Op veel plaatsen lees ik dat het goedkoper is dan brok en lees daarbij dat mensen volwassen katten 100 tm/125 gram per dag geven.. Dat is dan toch veel te weinig of hebben die mensen alle minikatten die amper wat eten?

Nondeju, als ik dat er van uitga dat ze wel 40 gram per kg eten (en ze lusten wel wat) dan zou ik een halve worst per dag kwijt zijn (0,5 worst x 30 dagen x 4,45 euro = +- 66 euro per maand). Dat is fors meer dan de 60 euro per 2 tot 2,5 maand momenteel aan Royal Canin brok.

En dan moet de Noor nog 2 jaar groeien en de Sibeer 3.. Ze zijn nog lang niet uitgegroeid. Nou ja, misschien als we uitgekozen worden dat de actie meer duidelijkheid verschaft over de hoeveelheden die ze nodig zijn en anders eens kijken wat zelf inkopen en malen moet gaan kosten.

Mijn baas heeft genoeg elektrische gehaktmolens, dat zijn voor de kosten niet. Gewoon inproppen en het komt er zo aan de andere kant weer uit.

Hmmm misschien dat ik me dan daar maar eens in moet verdiepen.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 16:42 schreef LekkerApart het volgende:
Nondeju, als ik dat er van uitga dat ze wel 40 gram per kg eten (en ze lusten wel wat) dan zou ik een halve worst per dag kwijt zijn (0,5 worst x 30 dagen x 4,45 euro = +- 66 euro per maand). Dat is fors meer dan de 60 euro per 2 tot 2,5 maand momenteel aan Royal Canin brok.

En dan moet de Noor nog 2 jaar groeien en de Sibeer 3.. Ze zijn nog lang niet uitgegroeid. Nou ja, misschien als we uitgekozen worden dat de actie meer duidelijkheid verschaft over de hoeveelheden die ze nodig zijn en anders eens kijken wat zelf inkopen en malen moet gaan kosten.

Het blijft een beetje kijken naar je kat, wil je weten hoeveel je moet geven. Een van mijn katten is bijna 5 kilo (7 jaar) en eet 100 gram per dag. (Naturis) En dat is prima voor hem. Ook voor de poes (11 jaar) met 4.5 kilo is 100 gram per dag voldoende. Ik moet er wel bijzeggen dat ze beide geholpen zijn en binnenkatten zijn. Ik merk dat het voedingsadvies vaak meer is dan dat je daadwerkelijk geeft. Als ze nog in de groei zijn dan hebben ze natuurlijk wat meer nodig, maar dat is tijdelijk.

Wij betalen nu 80 euro per maand voor 2 katten en 2 honden, ik denk dat ik met brokken duurder uit was geweest. (Kwaliteitsbrokken dan en niet uit de supermarkt) Maar als ik de keus moet maken tussen brok of vlees, ga ik voor vlees.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:44 schreef Taiga het volgende:

[..]

Het blijft een beetje kijken naar je kat, wil je weten hoeveel je moet geven. Een van mijn katten is bijna 5 kilo (7 jaar) en eet 100 gram per dag. (Naturis) En dat is prima voor hem. Ook voor de poes (11 jaar) met 4.5 kilo is 100 gram per dag voldoende. Ik moet er wel bijzeggen dat ze beide geholpen zijn en binnenkatten zijn. Ik merk dat het voedingsadvies vaak meer is dan dat je daadwerkelijk geeft. Als ze nog in de groei zijn dan hebben ze natuurlijk wat meer nodig, maar dat is tijdelijk.

Wij betalen nu 80 euro per maand voor 2 katten en 2 honden, ik denk dat ik met brokken duurder uit was geweest. (Kwaliteitsbrokken dan en niet uit de supermarkt) Maar als ik de keus moet maken tussen brok of vlees, ga ik voor vlees.

Ik ben al 64 euro kwijt voor één hond per maand

Brok dan he? Elco krijgt Orijen tegenwoordig.

Ik ben voor 4 honden echt niet meer kwijt dan ik met brok kwijt zou zijn, minder zelfs wel
Als ik barf zou geven of zelf zou malen zou ik nog goedkoper uit kunnen zijn maar dan moet ik me ook echt met verhoudingen en zo gaan bezighouden en dat kost me ook weer tijd, en dat heb ik er dan simpelweg weer niet voor over

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:51 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik ben al 64 euro kwijt voor één hond per maand

Ik zeg lang leve de kleine hondjes!
Maar wat was je dan kwijt aan brok?
Ook niet weinig toch?

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:51 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik ben al 64 euro kwijt voor één hond per maand

Joh? Ja hangt er ook een beetje van het gewicht van je hond af natuurlijk
Wij hebben een mops van 18 maanden die 12 kilo weegt en die eet 280 gram per dag en een amstaff van 11 jaar die 28 kilo weegt en 600 gram per dag eet.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:53 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Ik zeg lang leve de kleine hondjes!
Maar wat was je dan kwijt aan brok?
Ook niet weinig toch?

Dat is brok, Elco is bijna 11, heeft hartproblemen, schildklierproblemen en ik wil hem niet meer overgooien op vers. Ik heb wel orijen voor hem nu.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:52 schreef oh-oh het volgende:
Ik ben voor 4 honden echt niet meer kwijt dan ik met brok kwijt zou zijn, minder zelfs wel
Als ik barf zou geven of zelf zou malen zou ik nog goedkoper uit kunnen zijn maar dan moet ik me ook echt met verhoudingen en zo gaan bezighouden en dat kost me ook weer tijd, en dat heb ik er dan simpelweg weer niet voor over

Ik heb ook eens gekeken naar BARF, maar als ik het uitrekende kwam ik op hetzelfde uit als wat ik nu betaal of zelfs iets duurder.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:55 schreef senesta het volgende:

[..]

Dat is brok, Elco is bijna 11, heeft hartproblemen, schildklierproblemen en ik wil hem niet meer overgooien op vers. Ik heb wel orijen voor hem nu.

Oh oke brok...
Ja als hij het goed doet op de brok nu, zou ik hem ook niet wat anders geven hoor.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:57 schreef Taiga het volgende:

[..]

Oh oke brok...
Ja als hij het goed doet op de brok nu, zou ik hem ook niet wat anders geven hoor.

Hij doet het nu goed ja, ik durf de overgang niet meer aan met hem met al zijn gezondheidsproblemen.
Het is een duitse herder van altijd tussen de 38 en de 40 kilo overigens.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 09:55 schreef senesta het volgende:

[..]

Dat is brok, Elco is bijna 11, heeft hartproblemen, schildklierproblemen en ik wil hem niet meer overgooien op vers. Ik heb wel orijen voor hem nu.

Oh ja, dat bedoelde ik , dat je met brok vaak echt duurder uit bent.
Ik zou Elco ook echt niet meer omzetten

Ik kwam deze opmerking tegen in het oude topic:

quote:

Op zondag 10 januari 2010 17:04 schreef Dagonet het volgende:

(daarbij zitten ook in carnibest granen, maar dat terzijde).

Er zijn ook varianten zonder rijst, dus dat is eigenlijk geen punt. Ik heb gezonde katten maar bestel altijd de diabetes versie omdat daar dus geen rijst in zit, gewoon voor hetzelfde geld als de vleesmix of natuurmix.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 21:45 schreef prupke het volgende:

Ergens las ik dat katten van nature niet veel water drinken.
(wat is niet veel denk ik dan ? )
Mijn katten drinken genoeg en met de hoeveelheid vocht wat er in de brokjes zitten krijgen ze voldoende binnen.

Niet veel is minder dan 60 ml per kg lichaamsgewicht per dag. Een vriendin van mij heeft met haar kat bij de Universiteitskliniek van Gent gelopen en de specialist daar vertelde haar dat een kat eigenlijk 60 ml vocht per kilo lichaamsgewicht per dag binnen zou moeten krijgen. In droogvoer zit bijna niets aan vocht (60 gram brokken geeft ongeveer 6 ml), een gemiddelde kat van 4kg zou dan een heel glas water per dag moeten drinken, een beetje kater van 6 kg een heel frisdrankblikje.
Ik vraag me ook altijd af waarom mensen zo stellig kunnen beweren dat hun kat genoeg drinkt. Meten ze dat ofzo ? (met inachtneming van verdamping, want ik heb als proef wel eens een waterfontein in een afgesloten kamer laten draaien en die was binnen een paar dagen leeg) Hebben ze voor iedere kat een drinkbakje van 300 ml wat elke dag helemaal leeg gaat ?

Katten eten normaal gesproken prooi waar zo rond de 70% vocht in zit. In brokken zit meestal zo rond de 10%.
Sinds mijn katten geen droogvoer meer eten zijn ze veel minder gaan drinken maar niet minder gaan plassen (aan de klonten in de kattenbakken te zien juist flink meer) Dit komt doordat ze zoveel vocht binnen krijgen via hun voeding dat bijdrinken minder nodig is. Katten die alleen droogvoer eten zullen ter compensatie onnatuurlijk veel bij moeten gaan drinken en dat wordt blijkbaar niet makkelijk gehaald:

quote:

When fed canned food (80% moisture) with access to drinking water, cats obtain over 90% of their total water intake from the diet, whereas on dry food, 96% of the total water intake is obtained by drinking. The total free water intake (from food and drinking water) decreases when cats are fed dry food only, so that the water to dry matter intake ratio when fed on commercial dry foods varies from 2.0 to 2.8: 1 whereas on canned foods it varies from 3. 0 to 5.7: 1. Thus for any given dry matter intake cats have a higher water turnover on canned than on dry foods. (National Research Council [National Academy of Science] Nutrient Requirements of Cats).

http://maxshouse.com/feli(...)ood.__Which_is_reall

Uit hetzelfde artikel (ben je echt geinteresseerd in de voedingsbehoeften van katten dan is de rest zeker aan te raden om te lezen):

quote:

Cats increase voluntary water intake when fed dry food but not in sufficient amounts to fully compensate for the lower moisture content of the food. In a recent study, cats consuming a diet containing 10% moisture with free access to drinking water had an average daily urine volume of 63 milliliters (ml). This volume increased to 112 ml/day when fed a canned diet with a moisture content of 75%.

Hoeveel een kat drinkt naast een droog dieet hoeft niet dezelfde invloed te hebben als hoeveel vocht er in totaal binnenkomt via natvoer en drinkwater samen, omdat het lichaam soms anders omgaat met vocht in het voer dan vocht naast het voer. Volgens het stukje hierboven kan het eindresultaat een drastisch verminderd urinevolume zijn. De kat heeft dan geconcentreerde urine waardoor makkelijker kristallen kunnen ontstaan en het dier hoeft ook nog eens minder vaak te plassen waardoor die kristallen langer de tijd krijgen te vormen voor de boel wordt doorgespoeld.