quote:- En iedere vatandaş die ik vergeten ben,.
Dude!?! What have you been drinking?quote:Op zondag 10 januari 2010 19:00 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een probleem. Een logische oplossing zou dan zijn:
Ik ga vandaag dood.
Kusjes aan iedereen.
Hier hoort de smiley overduidelijk bij de eerste zin. Maar als de smiley bij de tweede zin hoort, gaat het zo:
Ik ga vandaag dood.
Kusjes aan iedereen.
Uiteraard kan je bij dit laatste voorbeeld er nog voor kiezen om de smiley vóór de zin of áchter de zin te zetten.
Hoe dan ook, een komma of een punt na de zin en daarna een smiley en nog een punt is geheel overbodig en eigenlijk best debiel.
De meeste mensen zetten hun smiley achter de zin. Hoe zou dat komen, denk je? Ik heb het al enigszins uitgedacht, maar eerst wil ik horen hoe jij erover denkt.
Jij trekt je echt alles aan, hè? Ten eerste ging het niet eens over jou en ten tweede is het volkomen normaal in Nederland om 'alsof je het over de duivel hebt' te zeggen. Dat jij je nou persoonlijk op je (overigens extreem lange) tenen getrapt voelt slaat gewoon nergens op.quote:Op zondag 10 januari 2010 18:59 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Jawel, maar het is gewoon een achterlijk spreekwoord. Je had ook gewoon kunnen zeggen dat het "toeval" is dat hij kwam toen jullie het over hem hadden.
Je kan het ook overdrijven. Ik kan een handdruk ontwijken, niemand die me er toe zal verplichten.quote:Op zondag 10 januari 2010 19:01 schreef Rookert het volgende:
[..]
Niks achterlijk, gewoon normaal, heb jij niet over te beslissen. Ik ook niet, maar de massa, zelfde met die handdruk.
Als je er een zaak van wilt maken zal de rechter ook stellen dat het een spreekwoord is die zó geaccepteerd is in het Nederlands taalgebruik dat de letterlijke betekenis niet meer kan op worden gevat als belediging.
Gast, waarom nog die moeitequote:Op zondag 10 januari 2010 19:03 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Jij trekt je echt alles aan, hè? Ten eerste ging het niet eens over jou en ten tweede is het volkomen normaal in Nederland om 'alsof je het over de duivel hebt' te zeggen. Dat jij je nou persoonlijk op je (overigens extreem lange) tenen getrapt voelt slaat gewoon nergens op.
Ik heb gelijk. Smileys zijn geen taaltekens, dus het is niet betamelijk om ze als zodanig te behandelen.quote:Op zondag 10 januari 2010 18:55 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Nee, je dénkt dat je gelijk hebt. Staat er iets over smileygebruik in de Van Dale of het Groene Boekje of weet ik veel wat voor boek?
Ik vrees dat bortecinem gewoon gelijk had.quote:Op zondag 10 januari 2010 19:03 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Je kan het ook overdrijven. Ik kan een handdruk ontwijken, niemand die me er toe zal verplichten.
Ik ga niet naar de rechter voor het gebruik van dit spreekwoord, maar ik kan er ZELF wel iets over zeggen. Ik vind het gewoon een raar spreekwoord, de betekenis is anders, maar warom dan het woordje "duivel" er in. Jullie denken zo simpel over de duivel, gekken. Snap je dat niet of zo?
Dat denk je.quote:Op zondag 10 januari 2010 18:56 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ik ben belangrijk als uitzondering.
Dit is een uiterst delicate kwestie. Het is van hoog belang dat we tot een consensus komen.quote:
Nee, maar toch wilde ik er iets over zeggen, problemen mee? Het is een forum, OPENBAAR, jij bemoeit je ook zo vaak met dingen die niet voor jou zijn bedoeld, zoals dit. "Normaal", omdat het al heel lang is geaccepteerd, maar zoals ik al zei, het is zo achterlijk om in een spreekwoord het woord "duivel" op deze manier te verwerken. Je denkt zo simpel over de duivel. Je bent gewoon jaloers op mijn tenen.quote:Op zondag 10 januari 2010 19:03 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Jij trekt je echt alles aan, hè? Ten eerste ging het niet eens over jou en ten tweede is het volkomen normaal in Nederland om 'alsof je het over de duivel hebt' te zeggen. Dat jij je nou persoonlijk op je (overigens extreem lange) tenen getrapt voelt slaat gewoon nergens op.
Aaah, vrees je dat echtquote:Op zondag 10 januari 2010 19:04 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ik vrees dat bortecinem gewoon gelijk had.
Zoals ik al zei, je moet het woord duivel niet letterlijk meer nemen in deze context. Elk spreekwoord moet je niet letterlijk nemen, anders slaat het natuurlijk nergens op. Het gaat om de betekenis erachter die telt.quote:Op zondag 10 januari 2010 19:03 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Je kan het ook overdrijven. Ik kan een handdruk ontwijken, niemand die me er toe zal verplichten.
Ik ga niet naar de rechter voor het gebruik van dit spreekwoord, maar ik kan er ZELF wel iets over zeggen. Ik vind het gewoon een raar spreekwoord, de betekenis is anders, maar warom dan het woordje "duivel" er in. Jullie denken zo simpel over de duivel, gekken. Snap je dat niet of zo?
Je moet de relevantie van deze discussie niet onderschatten!quote:Op zondag 10 januari 2010 19:02 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Dude!?! What have you been drinking?
okquote:Op zondag 10 januari 2010 19:05 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Dit is een uiterst delicate kwestie. Het is van hoog belang dat we tot een consensus komen.
quote:
Mijn excuses. Ik ben benieuwd naar het resultaat...quote:Op zondag 10 januari 2010 19:06 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Je moet de relevantie van deze discussie niet onderschatten!
Het is te veel last, maar ok de rest van je post:quote:Op zondag 10 januari 2010 19:05 schreef Rookert het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, je moet het woord duivel niet letterlijk meer nemen in deze context. Elk spreekwoord moet je niet letterlijk nemen, anders slaat het natuurlijk nergens op. Het gaat om de betekenis erachter die telt.
Je maakt je druk over futiele dingen, daar bezorg je je hoofd teveel last mee.
Had je gewild. Belhamel!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |