Ook dat is niet per se waar. Een bedrijf als Endemol maakt zowel programma's voor de commerciëlen als de publieken en maken daarin echt geen onderscheid wat betreft de ontvangst van gasten of kandidaten. Bij Endemol staat er overigens altijd een leger aan gastvrouwen klaar om de mensen te ontvangen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 14:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Publieke omroepen behandelen hun gasten zeker beter?
niet per definitie.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 14:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Publieke omroepen behandelen hun gasten zeker beter?
Ja, dat vergat ik er nog bij te zetten - ik begon mijn betoog door te zeggen dat hij meer zelf moet bepalen welke gasten er komen.quote:Op zondag 17 januari 2010 19:20 schreef Copycat het volgende:
Het valt of staat grotendeels met de inhoud van de gasten. Zo'n nep-Hazes, DJ Maarten, twee oude haha wijven ... Daar zit niks in en daar haal je dan ook niks uit. Tel daarbij op dat Jaap niet wil in investeren, noch in zichzelf, noch in het programma en laat staan in zijn voorbereiding en dan blijf je imo op hetzelfde niveau hangen. Hoe graag je ook wil.
Van niks is met niks weinig meer te maken.
Ik dacht eerst dat je opmerkingen voortkwamen vanuit een persoonlijk afkeer naar Jaap, en op dat soort users reageer ik niet, omdat die toch geen nuances zien.quote:Op zondag 17 januari 2010 19:20 schreef Copycat het volgende:
Tel daarbij op dat Jaap niet wil in investeren, noch in zichzelf, noch in het programma en laat staan in zijn voorbereiding en dan blijf je imo op hetzelfde niveau hangen. Hoe graag je ook wil.
Jaap is hard bezig met het sleutelen aan zijn show.quote:Op zondag 17 januari 2010 20:13 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat je opmerkingen voortkwamen vanuit een persoonlijk afkeer naar Jaap, en op dat soort users reageer ik niet, omdat die toch geen nuances zien.
Maar wat dit punt betreft ben ik het inmiddels wel met je eens, een interviewworkshop of andere trainingen, en het zelf betalen van de reiskostenvergoeding plus eventuele kleine vergoeding is toch wel iets wat hij zou moeten kunnen doen: het geld heeft hij ervoor, en het is een investering in zijn toekomst.
Hij zei gisteren wel dat hij veel met Bram en Leo praat over zijn programma, maar ja.
Als ik dan kijk naar de manier waarop hij op de chatbox aanwezig was, geeft het iig niet veel hoop.
Nee hoor, ik heb geen afkeer van Jaap. Ook geen voorkeur, for that matter. Maar ik probeer wel objectief (...) naar zijn show te kijken en naar evt. verbeteringen. Vandaar dat ik 'm gisteren ook privé aansprak over dat boek(waar ik al van had gehoord via Bram).quote:Op zondag 17 januari 2010 20:13 schreef Peter6000 het volgende:
Ik dacht eerst dat je opmerkingen voortkwamen vanuit een persoonlijk afkeer naar Jaap, en op dat soort users reageer ik niet, omdat die toch geen nuances zien.
Maar wat dit punt betreft ben ik het inmiddels wel met je eens, een interviewworkshop of andere trainingen, en het zelf betalen van de reiskostenvergoeding plus eventuele kleine vergoeding is toch wel iets wat hij zou moeten kunnen doen: het geld heeft hij ervoor, en het is een investering in zijn toekomst.
Hij zei gisteren wel dat hij veel met Bram en Leo praat over zijn programma, maar ja.
Als ik dan kijk naar de manier waarop hij op de chatbox aanwezig was, geeft het iig niet veel hoop.
Hopelijk gaan ze dan alvast een start maken met het opgraven van dat lijk.quote:Op zondag 17 januari 2010 23:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Tijdens de show van Jaap willen ze gaan schakelen naar Huissen, aldus Liesbeth on stream.
Voordat de eerste gasten binnen waren was er al een kwartier verstreken. Die twee meiden bleven vervolgens bijna 2 uur.quote:Op woensdag 20 januari 2010 23:58 schreef Gert het volgende:
Als het programma voortaan een uur duurt, heeft Jaap misschien tijd om zich voor te bereiden.
Uhm ... het duurt van half zeven tot elf ... 4,5 uur dus. Gevuld met niks.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:28 schreef Stefan het volgende:
Duurt dat programma serieus 2,5 uur? Op internet? Zelfs op TV zijn shows van 2.5 uur niet vol te houden, laat staan op je pc. Echt, er zitten mensen programma te produceren waar geen hond op zit te wachten.
Nouja, met 210 kilo vlees aan de haakquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm ... het duurt van half zeven tot elf ... 4,5 uur dus. Gevuld met niks.
Niks in een vet jasje, dan.quote:
En dat is alleen maar Jaap.... tel je de gasten nog niet mee.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nouja, met 210 kilo vlees aan de haak
Ik denk dat je daar inmiddels mee aan de lage kant zit. Jaap kan al niet te lang meer gewoon rechtop zitten, dat gaat pijn doen op een gegeven moment.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nouja, met 210 kilo vlees aan de haak
Naïevelingquote:Op zondag 24 januari 2010 18:26 schreef Dementor het volgende:
Nog steeds goede hoop dat de volgende shows beter gaan worden.
Jêutje Dot.. heb je wel toestemming voor deze crosspost van Remlof, Jaap, Johan, en de Alverman?quote:Op zondag 24 januari 2010 17:50 schreef Dottey het volgende:
http://www.terrorjaap.nl/(...)studiovlemmixtv.html
Hallo allemaal!
We zijn hard aan de weg aan het timmeren om alles strak te krijgen. Zo is er nu 1 centraal punt waar jij je als gast kunt aanmelden. Vind jij het leuk om in Tabula Rasa, de internetshow van Jaap te verschijnen?
Geef je dan NU op! Mail naar: aanmeldingen@studiovlemmix.tv
Let op! Je bereikt op dat adres mij NIET persoonlijk. Je komt dan in contact met de redactie.
Je kunt mij persoonlijk mailen via stichtingjaap@live.nl
LOSSERDELOSLOS
Jaapieooo
quote:Op zondag 24 januari 2010 19:40 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Jêutje Dot.. heb je wel toestemming voor deze crosspost van Remlof, Jaap, Johan, en de Alverman?
Want.. Het is geheel ontopic..quote:Op zondag 24 januari 2010 20:23 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Mooi..Wacht je nog op Rem en Johan en de Alverman?
http://www.terrorjaap.nl/quote:De chat bij Studio Vlemmix
Hallo allemaal,
Echt gaaf dat show nummer 3 op alle vlakken beter was dan show 2. Zonder budget hebben we als team toch een georganiseerd geheel weten te krijgen met interessante gasten. Iedereen bedankt!
Ik ga graag het gesprek aan met de kijker om mezelf te verbeteren tot zover ik me in opbouwende kritiek kan vinden. Ik ben Jaap, blijf Jaap en ja soms kan ik als een boer uit de hoek komen. Ik ben niet perfect, zal ik ook niet worden. Sommige zaken kunnen niet veranderd worden omdat het inherent is aan wie ik ben. Ik ben alternatief, heb mijn zwaktes maar dat is ook weer mijn kracht. Het is aan de kijker om te bepalen of ze naar Jaapieooo met al zijn nukken, grillen en sterkes willen kijken. Het is niet aan de kijker om af te dwingen dat ik MOET veranderen, maar ik luister wel graag.
Helaas merk ik op de chat van SV dat er aantal raddraaiers zijn die er alles aan doen om een ander zoveel mogelijk te tergen. Het is aan Johan & SV om hier paal en perk aan te stellen. Naar mijn mening gebeurd dit niet strak genoeg. Enkele oproerkraaiers krijgen de kans de chat te overschreeuwen, terwijl de massa chatters met goede bedoelingen zo worden weggedrukt. Vaak krijgen die afzeikerds nog alle ruimte ook omdat er geen moderator aanwezig is of de moderator heeft niet de ballen om rellers eraf te schoppen.
Ik ben niet de baas over de chat. Dat is Johan. Voortaan kan iedereen me nog steeds bereiken via een pm op de chat. Zo kan ik namelijk serieus praten ipv continue rotzooi op de chat te lezen.
IN DE ALGEMENE CHAT ZAL IK NIET MEER REAGEREN, ALLEEN PER PM
Woensdag weer show 4 we kunnen het!!!
Adiosssss
Jaapieoooooooo
Je wijst naar mensen en zet ze onder druk.quote:Ik ben niet de baas over de chat. Dat is Johan. Voortaan kan iedereen me nog steeds bereiken via een pm op de chat. Zo kan ik namelijk serieus praten ipv continue rotzooi op de chat te lezen.
IN DE ALGEMENE CHAT ZAL IK NIET MEER REAGEREN, ALLEEN PER PM
als jaap misschien zich niet laat beinvloeden oor sly...zouden de mensen miler zijnquote:Op donderdag 28 januari 2010 17:25 schreef Disana het volgende:
Jaaps nieuwste blog gaat over de chat.
[..]
http://www.terrorjaap.nl/
quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:25 schreef Disana het volgende:
Jaaps nieuwste blog gaat over de chat.
[..]
http://www.terrorjaap.nl/
Gelukkig heeft ie nog fanmail voor echt objectieve meningen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 01:22 schreef Pearlbitch het volgende:
Dit is lachen: op Nowlive is een topic geopend voor vragen aan Jaap ter verbetering van zijn show, maar hij wordt daar ook behoorlijk aangepakt.
Je eigen te nettjes voelen om daar tussen die rad draaiers te posten, mar de show van Jaap wel heel goed vinden, diezelfde show waarin hij voorstelde iemands nek te breken.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 09:35 schreef Copycat het volgende:
Rad draaier! Ik woord echt niet goed van jouw!
Zech da nie Leander, das te moelijk om over naar te denken. Magoe, heje nog meer ideeje.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 09:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je eigen te nettjes voelen om daar tussen die rad draaiers te posten, mar de show van Jaap wel heel goed vinden, diezelfde show waarin hij voorstelde iemands nek te breken.
Ik vraag me dan toch af hè.... waar ligt de grens tussen netjes en te ver gaan?
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 09:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je eigen te nettjes voelen om daar tussen die rad draaiers te posten, mar de show van Jaap wel heel goed vinden, diezelfde show waarin hij voorstelde iemands nek te breken.
Ik vraag me dan toch af hè.... waar ligt de grens tussen netjes en te ver gaan?
Aanvoerder van de horde die een voet tussen de deur denkt te hebbenquote:Op dinsdag 2 februari 2010 12:52 schreef Pearlbitch het volgende:
En hier hebben we dan een forumbeheerder die altijd hamert op waarden en normen op chat en fora:
[ afbeelding ]
Maar als het klaar is krijgen ze een waardig afschijtquote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Aanvoerder van de horde die een voet tussen de deur denkt te hebbenWe zullen wel zien hoe lang het duurt.
Maar de show ging wel door ondanks een zieke Jaap, een regisseur die niet kon komen en een gast die helaas moest afzeggen omdat hij van het dak was gevallen.quote:Op woensdag 3 februari 2010 20:33 schreef Maanvis het volgende:
Tabula Rasa 4: Te-nen-krom-mend slecht.
Ja, die schoorsteenveger die net op deze dag van het dak moet vallenquote:Op donderdag 4 februari 2010 09:45 schreef Dementor het volgende:
Maar de show ging wel door ondanks een zieke Jaap, een regisseur die niet kon komen en een gast die helaas moest afzeggen omdat hij van het dak was gevallen.
En talent.quote:Op donderdag 4 februari 2010 09:47 schreef Copycat het volgende:
De investeringen in mens en materieel zijn nog steeds heel hard nodig.
Mens dus.quote:
Ik heb niet het idee dat hij dat niet door zou hebben, sterker nog hij is daar constant mee bezig.quote:Op donderdag 4 februari 2010 09:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, die schoorsteenveger die net op deze dag van het dak moet vallen.
Wat er helaas bij Jaap maar niet in wil, is dat de chat niet de vijver is waar hij zijn gasten uit moet vissen. Dat lijkt zo'n beetje de enige moeite die hij zich getroost: in de chat mensen oproepen om zich aan te melden.
De investeringen in mens en materieel zijn nog steeds heel hard nodig. Zag ie dat maar een keer in.
Dus dan moet je er gewoon voor zorgen dat je dat op de rails hebt. Of in ieder geval op de rails aan het zetten bent. En daar heb je gewoon goede mensen voor nodig en geen 'redactie' die niet eens weet hoe je redactie spelt.quote:Op donderdag 4 februari 2010 09:57 schreef Dementor het volgende:
Ik heb niet het idee dat hij dat niet door zou hebben, sterker nog hij is daar constant mee bezig.
Maar het is niet echt fijn om je zorgen te moeten maken over mens en materiaal terwijl je ook een show inhoudelijk dient voor te bereiden..
Dat is een taak voor SV.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus dan moet je er gewoon voor zorgen dat je dat op de rails hebt. Of in ieder geval op de rails aan het zetten bent. En daar heb je gewoon goede mensen voor nodig en geen 'redactie' die niet eens weet hoe je redactie spelt.
Hij kreeg nogal laat te horen wie zijn gasten voor deze week waren.quote:En een show voorbereiden? Jaap? Kom op: als dit voorbereiden moet voorstellen, dan is het daar erg droevig mee gesteld.
quote:
Volgende week is het weer van hetzelfde laken een pak, dat geef ik je nu al op een briefje. Want: zie redactie en zie Jaap's onkunde om boeiende vragen te stellen en vooral door te vragen. Ook daarin zou hij moeten investeren.quote:Hij kreeg nogal laat te horen wie zijn gasten voor deze week waren.
Dat is dan ook direct het antwoord, volgende week beter.
Snap sowieso niet dat mensen GRATIS willen werken voor miljonair Johan Vlemmix en miljonair Terror Jaap Ze zijn allemaal bezig met hun speledingetje internettelevisie maar het mag niks kosten als het om medewerkers gaat.quote:Op donderdag 4 februari 2010 09:55 schreef Copycat het volgende:
Maar dat moet je niet op een gratis basis willen, want dan blijf je in de marge aanrommelen.
Investeren is inderdaad het toverwoord.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jaap moet onderhand zelf dan toch ook wel aanvoelen dat die taak door SV niet adequaat wordt opgepakt? Dat daar simpelweg de know-how niet aanwezig is. Wil Jaap echt iets van die show maken, dan moet hij investeren. Johan gaat dat zeker niet doen.
[..]
Als ze bij SV het groepje van Tabula Rasa de ruimte geven om zelf gasten te regelen zou het nog wel eens goed kunnen komen.quote:Volgende week is het weer van hetzelfde laken een pak, dat geef ik je nu al op een briefje. Want: zie redactie en zie Jaap's onkunde om boeiende vragen te stellen en vooral door te vragen. Ook daarin zou hij moeten investeren.
Iedereen daar haalt er op zijn of haar manier wel wat uit.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:15 schreef Stefan het volgende:
[..]
Snap sowieso niet dat mensen GRATIS willen werken voor miljonair Johan Vlemmix en miljonair Terror Jaap Ze zijn allemaal bezig met hun speledingetje internettelevisie maar het mag niks kosten als het om medewerkers gaat.
En nu werk je je het schompes voor een man en een halve paardekop aan kijkers. Je kunt nog beter gewoon je werk op een youtubekanaal pleuren.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:17 schreef Dementor het volgende:
Je kunt ook niets doen, dan blijven je filmpjes en ideeën op de plank liggen en vangen ze alleen maar stof.
Ik werk me helemaal niet het schompes, ben er gister toevallig geweest om een beetje te helpen en om weer eens wat mensen te zien.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
En nu werk je je het schompes voor een man en een halve paardekop aan kijkers. Je kunt nog beter gewoon je werk op een youtubekanaal pleuren.
Tabula Rasa moet die ruimte claimen. Het is toch Jaap's show die hij maakt mbv de middelen van Johan? Johan en zijn 'team' moeten wat redactie betreft buitenspel worden gezet, want inderdaad: je blijft zo in die kansloze vijver vissen. Ben je als host al niet sterk, dan heb je sterkere gasten nodig.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:15 schreef Dementor het volgende:
Als ze bij SV het groepje van Tabula Rasa de ruimte geven om zelf gasten te regelen zou het nog wel eens goed kunnen komen.
Dat vraag ik me dus serieus af. Of sommige mensen nemen genoegen met een kop soep als food for 'thought'quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:17 schreef Dementor het volgende:
Iedereen daar haalt er op zijn of haar manier wel wat uit.
Right on!quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tabula Rasa moet die ruimte claimen. Het is toch Jaap's show die hij maakt mbv de middelen van Johan? Johan en zijn 'team' moeten wat redactie betreft buitenspel worden gezet, want inderdaad: je blijft zo in die kansloze vijver vissen. Ben je als host al niet sterk, dan heb je sterkere gasten nodig.
Jij hebt je toch ook gratis het schompes gewerkt bij TBO. Maar goed, na maanden kritiek te hebben geleverd op SV waait de wind blijkbaar ineens weer uit de Vlemmixhoek. Goed om te weten.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:20 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik werk me helemaal niet het schompes, ben er gister toevallig geweest om een beetje te helpen en om weer eens wat mensen te zien.
Ja, TBO was gratis.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:23 schreef Stefan het volgende:
[..]
Jij hebt je toch ook gratis het schompes gewerkt bij TBO. Maar goed, na maanden kritiek te hebben geleverd op SV waait de wind blijkbaar ineens weer uit de Vlemmixhoek. Goed om te weten.
Omdat de locatie en faciliteiten niet van Jaap zijn.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:24 schreef Copycat het volgende:
Waarom doet Jaap dat dan niet en vormt hij een wél adequaat team om zich heen?
Nee, maar het programma wel.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:26 schreef Dementor het volgende:
[..]
Omdat de locatie en faciliteiten niet van Jaap zijn.
Luister, beter dan dit wodt het echt niet. In Hilversum wilde niemand Jaap hebben als talkshowhost. En Vlemmix wil gratis content voor SV. Win win voor Johan, die het liefst heeft dat er iets gebeurt waardoor er mensen gaan kijken.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tabula Rasa moet die ruimte claimen. Het is toch Jaap's show die hij maakt mbv de middelen van Johan? Johan en zijn 'team' moeten wat redactie betreft buitenspel worden gezet, want inderdaad: je blijft zo in die kansloze vijver vissen. Ben je als host al niet sterk, dan heb je sterkere gasten nodig.
Dan zou Vlemmix toch geen vinger in de pap moeten hebben? Vlemmix stelt eea beschikbaar en krijgt er GRATIS content voor. Tenminste, ik neem aan dat hij Terror Jaap niets betaalt.quote:
Dat heeft er toch helemaal niks mee te maken? Het is Jaap's show waarvoor hij gebruik maakt van Johan's middelen. Maar dat betekent toch niet dat je dan ook gebruik moet maken van die halve zolen die daar een beetje televisietje aan het spelen zijn?quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:26 schreef Dementor het volgende:
Omdat de locatie en faciliteiten niet van Jaap zijn.
Ik denk ook dat je gelijk hebt.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:28 schreef Stefan het volgende:
Luister, beter dan dit wodt het echt niet. In Hilversum wilde niemand Jaap hebben als talkshowhost. En Vlemmix wil gratis content voor SV. Win win voor Johan, die het liefst heeft dat er iets gebeurt waardoor er mensen gaan kijken.
Dat zou "the better end of the deal" zijn.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:29 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dan zou Vlemmix toch geen vinger in de pap moeten hebben? Vlemmix stelt eea beschikbaar en krijgt er GRATIS content voor.
Ik heb het niet bedacht.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat heeft er toch helemaal niks mee te maken? Het is Jaap's show waarvoor hij gebruik maakt van Johan's middelen. Maar dat betekent toch niet dat je dan ook gebruik moet maken van die halve zolen die daar een beetje televisietje aan het spelen zijn?
Absurd als dat een eis is en nog absurder als men daar akkoord mee gaat.
Als programmamaker is toch wel zo'n beetje een eerste vereiste dat je onafhankelijk van de facilitair manager je programma kunt invullen.
Sorry hoor, maar dat is echt te dom voor woorden als dat inderdaad zo afgesproken is.
Nee lieverd, dat zeg ik ook niet. Maar ik vind het echt heel dom dat Jaap en/of Bram die voorwaarden voor zoete koek slikken. Heb hart voor je product en vecht ervoor. Of geef het op.quote:
Dat Johan aan kwaliteitbewaking (quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:31 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dat zou "the better end of the deal" zijn.
Hij krijgt nu content en plakt daar zelf nog een avond aan vast, prima want het is zijn project.
Daarom hoop ik ook dat ze dit gewoon lezen en gaan nadenken over de samenwerking, dat er ook andere manieren van samenwerken bestaan.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:33 schreef Copycat het volgende:
Maar ze beknotten die groei zelf op deze manier. Dat is het hele eieren eten.
En toch keek je, met je voeten op de glazen tafel.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Heb gister een uur en een kwartier gekeken (paardenmeisje, chatten/bellen en die artiestendag-oplichters). Het was zo erbarmelijk slecht dat 't het bediscussiëren niet eens waard is.
Dat gerochel over de stream, de ongeïnteresseerdheid, binnen 3min al over schijten, paardensex en 'incestieus' praten. Mijn god Jaap is niet alleen talent- en IQloos maar ook nog eens een klootzakje tegenover z'n gasten.
Zo.
Het is voor een groot deel ingegeven door verbaasd onbegrip.quote:Op donderdag 4 februari 2010 10:33 schreef Dementor het volgende:
Toch is het wel heel erg grappig dat we hier weer over posten, een soort van betrokkenheid valt er wel te bespeuren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |