FOK!forum / Lifestyle / Mannen in laarzen
blckbbzaterdag 9 januari 2010 @ 20:56
Ik werk in een supermarkt en ik zie ze steeds vaker langskomen
Dan niet van die werklaarzen ofzo maar laarzen tot iets onder de knie.

wat vind men daar nou van?
Countesszaterdag 9 januari 2010 @ 20:58
Supervrouwelijk!
Lanozaterdag 9 januari 2010 @ 21:00
Pics? Ik ken het fenomeen helemaal niet. (gelukkig)
Lundegaardzaterdag 9 januari 2010 @ 21:01
TS weet niet wat mannelijk is


FunkyHomosapienzaterdag 9 januari 2010 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 21:01 schreef Lundegaard het volgende:
TS weet niet wat mannelijk is
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
blckbbzaterdag 9 januari 2010 @ 21:02
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 21:00 schreef Lano het volgende:
Pics? Ik ken het fenomeen helemaal niet. (gelukkig)
Kan er weinig over vinden
Nja het viel me op vandaag hoeveel mannen er in liepen, heb er wel minstens 4 gezien... En aangezien ik altijd achterloop met dat soort mode-achtige dingen vroeg ik me af...
blckbbzaterdag 9 januari 2010 @ 21:03
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 21:01 schreef Lundegaard het volgende:
TS weet niet wat mannelijk is
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Snowboots zijn veel mannelijker
RedFever007zaterdag 9 januari 2010 @ 21:07
Dude wtf

Echte mannen dragen enkel dit soort laarzen


Vrouwen met laarzen trouwens
RedFever007zaterdag 9 januari 2010 @ 21:24
-edit: topic opgeschoond

[ Bericht 94% gewijzigd door Mylene op 10-01-2010 12:27:19 ]
bas-beestzaterdag 9 januari 2010 @ 21:37


boriszzaterdag 9 januari 2010 @ 21:39
Mannen met uggs aan moeten afgeschoten worden.
DeBassistzaterdag 9 januari 2010 @ 21:40
mannen in uggs tellen niet als mannen
pumpkinsoupzaterdag 9 januari 2010 @ 21:54
Mannen met Uggs kunnen prima, mits goed gecombineerd, maar dit geld ook voor vrouwen
L0t..zaterdag 9 januari 2010 @ 22:23
Afschuwelijk.
La_Vitazaterdag 9 januari 2010 @ 22:24
Nee. Nee, nee, nee. NEE.
Goriotzaterdag 9 januari 2010 @ 22:29
Alleen echte cowboys zoals deze mogen laarzen dragen.

Fortune_Cookiezondag 10 januari 2010 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 21:54 schreef pumpkinsoup het volgende:
Mannen met Uggs kunnen prima
Nee.
quote:
mits goed gecombineerd
Ik bedoel maar

Nee dus.
quote:
maar dit geld ook voor vrouwen
Nee dus, maar als je een lekkere ass hebt strijken we met ons hand over ons hart.

Maak niet de vergissing te denken dat je wanstaltige schoeisel daarmee op enige wijze acceptabel wordt geacht. We zien die bende nog altijd het liefst branden in de schurfterigste, verzengendste, diepste, donkerste krochten van de van zwavelstank vergeven HEL.

Snep?
pumpkinsoupzondag 10 januari 2010 @ 12:42
quote:
Op zondag 10 januari 2010 12:36 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Nee.
[..]

Ik bedoel maar

Nee dus.
[..]

Nee dus, maar als je een lekkere ass hebt strijken we met ons hand over ons hart.

Maak niet de vergissing te denken dat je wanstaltige schoeisel daarmee op enige wijze acceptabel wordt geacht. We zien die bende nog altijd het liefst branden in de schurfterigste, verzengendste, diepste, donkerste krochten van de van zwavelstank vergeven HEL.

Snep?
Dat is hoe jij er over denkt, prima.

Maar ik ken genoeg jongens (gewoon hetero ja, en zonder uggs) die UGG's nou eenmaal wel mooi vinden staan.
Fortune_Cookiezondag 10 januari 2010 @ 12:46
quote:
Op zondag 10 januari 2010 12:42 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

Dat is hoe jij er over denkt, prima.

Maar ik ken genoeg jongens (gewoon hetero ja, en zonder uggs) die UGG's nou eenmaal wel mooi vinden staan.
Die zijn wellicht hetero, maar niet gewoon.

Het is een heel speciaal soort jongens. We noemen ze biseksueel.
pumpkinsoupzondag 10 januari 2010 @ 12:49
quote:
Op zondag 10 januari 2010 12:46 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Die zijn wellicht hetero, maar niet gewoon.

Het is een heel speciaal soort jongens. We noemen ze biseksueel.
Accepteer het nou maar, er zijn nou eenmaal ook gewone jongens, die uggs mooi vinden staan.
Knoflookzondag 10 januari 2010 @ 12:50
Buitendamzondag 10 januari 2010 @ 12:52
Mannen met een gedurfde eigen stijl..

___!
Smart_asszondag 10 januari 2010 @ 13:11
Afschuwelijk.
Smart_asszondag 10 januari 2010 @ 13:17
Ik zie tegenwoordig trouwens ook steeds meer mannen met deze laarzen:



Ook zo lelijk.
Fortune_Cookiezondag 10 januari 2010 @ 13:32
quote:
Op zondag 10 januari 2010 12:49 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

Accepteer het nou maar, er zijn nou eenmaal ook gewone jongens, die uggs mooi vinden staan.
Zodra zij hun biseksualiteit accepteren, goed?
Fortune_Cookiezondag 10 januari 2010 @ 13:33
quote:
Op zondag 10 januari 2010 13:17 schreef Smart_ass het volgende:
Ik zie tegenwoordig trouwens ook steeds meer mannen met deze laarzen:

[ afbeelding ]

Ook zo lelijk.
Ja, die hippe touwtjes konden het geheel nét niet redden
alorszondag 10 januari 2010 @ 13:54
En wat hebben jullie voor schoeisel aan?





of



Fortune_Cookiezondag 10 januari 2010 @ 14:04
quote:
Op zondag 10 januari 2010 13:54 schreef alors het volgende:
En wat hebben jullie voor schoeisel aan?

[ afbeelding ]



of

[ afbeelding ]


Maar natuurlijk. Want het is één van bovenstaande paren óf Uggs.

Dat weet ieder kind
Smart_asszondag 10 januari 2010 @ 14:27
Inderdaad. Ik draag geen van de hierboven genoemde schoenen. Maar ik ben dan ook geen man, dus dat telt niet mee.
alorszondag 10 januari 2010 @ 14:31
Er zijn zat vreselijkere dingen dan mannen in uggs of laarzen maar die zijn gewoon algemeen geaccepteerd.

Sowieso roepen mannen altijd bij iets afwijkends HOOOMOOOO, je zou bijna denken dat ze onzeker zijn over hun seksualiteit
Smart_asszondag 10 januari 2010 @ 14:33
Ik vind het niet homo, ik vind het gewoon godsgruwelijk lelijk. Mag dat wel?
drummerdudezondag 10 januari 2010 @ 14:35
quote:
Op zondag 10 januari 2010 13:54 schreef alors het volgende:
En wat hebben jullie voor schoeisel aan?

[ afbeelding ]



of

[ afbeelding ]

Keiharde witte sneakertjes
alorszondag 10 januari 2010 @ 14:35
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:33 schreef Smart_ass het volgende:
Ik vind het niet homo, ik vind het gewoon godsgruwelijk lelijk. Mag dat wel?
Ik kijk het voor deze keer door de vingers.
Fortune_Cookiezondag 10 januari 2010 @ 14:51
quote:
Op zondag 10 januari 2010 14:31 schreef alors het volgende:
Er zijn zat vreselijkere dingen dan mannen in uggs of laarzen maar die zijn gewoon algemeen geaccepteerd.
Wellicht in jouw persoonlijke, licht afwijkende optiek. Noem eens iets?
quote:
Sowieso roepen mannen altijd bij iets afwijkends HOOOMOOOO, je zou bijna denken dat ze onzeker zijn over hun seksualiteit
Ik roep niet bij alles wat afwijkt van mijn smaak homo hoor

Maar mannen op uggs... Tsja. Ik vind het er nogal nichterig uitzien. Niet omdat het afwijkt, maar omdat het er nogal nichterig uitziet.

Ik neem je niet kwalijk dat je dat als vrouw niet begrijpt, maar het zou wel tof zijn als je zelf inziet dat een meisje of vrouw dat het op moet nemen voor de mannelijkheid van een zeker individu eigenlijk al een teken aan de wand is.
Mini_rulezzondag 10 januari 2010 @ 15:02
Dus iets lelijks is gelijk nichterig? Toch raar, ik dacht dat homo's zich juist vaak beter kleden dan hetero's.

Die UGGs vind ik overigens wel vreselijk, bij vrouwen meestal ook.
Is dat trouwens die kerel van Wegmisbruikers op de 2e foto?
alorszondag 10 januari 2010 @ 15:03
Volgens mij is dat gewoon een Brit.
laforestzondag 10 januari 2010 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 21:01 schreef Lundegaard het volgende:
TS weet niet wat mannelijk is
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Fortune_Cookiezondag 10 januari 2010 @ 15:08
quote:
Op zondag 10 januari 2010 15:02 schreef Mini_rulez het volgende:
Dus iets lelijks is gelijk nichterig?
Toch knap. Ik leg net EXACT het tegenovergestelde uit. Lelijk is lelijk en nichterig is nichterig. Overlap is mogelijk maar zeker niet de standaard.
Mini_rulezzondag 10 januari 2010 @ 15:11
quote:
Op zondag 10 januari 2010 15:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Toch knap. Ik leg net EXACT het tegenovergestelde uit. Lelijk is lelijk en nichterig is nichterig. Overlap is mogelijk maar zeker niet de standaard.
Voor jou misschien niet, maar een paar anderen hier klinken wel alsof ze dat vinden.
Buitendamzondag 10 januari 2010 @ 15:41
quote:
Op zondag 10 januari 2010 15:11 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Voor jou misschien niet, maar een paar anderen hier klinken wel alsof ze dat vinden.
Het irritante aan zo je mening formuleren is dat je ander mensen woorden in de mond legt.
New0rderzondag 10 januari 2010 @ 15:51
Omdat hoge laarzen en Uggs de afgelopen jaren bijna exclusieve vrouwenschoeisel waren creëert dit bij mannen , in mijn ogen, een zeer androgyne uitstraling. In het bijzonder Uggs hebben daarnaast een uiterst feminine uitstraling door hun vrouwelijke vormen en gebruikte stoffen.

Aldus, in mijn optiek, om als man toch Uggs of hoge laarzen te kunnen dragen zul je moeten beschikken over een uiterst masculine uitstraling. Dunne, kleine of onzekere mannen met een twijfelachtige garderobe veranderen met Uggs in een soort van freakshow. In mijn perceptie dan.
alorszondag 10 januari 2010 @ 15:53
Uggs vrouwelijk? Door de strakheid en de hak ofzo? Het is mi bij uitstek unisex schoeisel door de vormeloosheid.
Fortune_Cookiezondag 10 januari 2010 @ 15:55
quote:
Op zondag 10 januari 2010 15:53 schreef alors het volgende:
Uggs vrouwelijk? Door de strakheid en de hak ofzo? Het is mi bij uitstek unisex schoeisel door de vormeloosheid.
Door de vorm, de manier van dragen en de associatie met lieve, pluizige beestjes.
New0rderzondag 10 januari 2010 @ 15:56
De ronde vormen. Hoge aaibaarheid factor.

Let wel, dit is mijn perceptie van Uggs. Die kan mogelijk vervormt zijn omdat ze bijna exclusief door vrouwen werden gedragen en ik de vorm van deze schoen heb vertaald naar vrouwelijk.
alorszondag 10 januari 2010 @ 15:57
Dat zal, want van origine is het mannenschoeisel, voor stoere surfdudes...
pumpkinsoupzondag 10 januari 2010 @ 15:59
Ronnie Wood is al een fan!









Fortune_Cookiezondag 10 januari 2010 @ 16:01
quote:
Op zondag 10 januari 2010 15:57 schreef alors het volgende:
Dat zal, want van origine is het mannenschoeisel, voor stoere surfdudes...
Het feit dat een vrouw zich in de verste verte geen voorstelling kan maken van wat 'stoer' is kan bij de gemiddelde Nederlandse vrouw maar moeilijk postvatten.

Geen wonder dat zoveel Diederikjes en Roderikjes voor paal lopen met stoere broodtrommeltjes en regenlaarsjes
rekenwonderzondag 10 januari 2010 @ 16:02
Het kan altijd erger:

alorszondag 10 januari 2010 @ 16:17
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:01 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Het feit dat een vrouw zich in de verste verte geen voorstelling kan maken van wat 'stoer' is kan bij de gemiddelde Nederlandse vrouw maar moeilijk postvatten.

Geen wonder dat zoveel Diederikjes en Roderikjes voor paal lopen met stoere broodtrommeltjes en regenlaarsjes
jij vind surfers het prototype pussy?

Ik val bij voorbaat al niet op mannen met die naam of ander kakgespuis. En ik draag zelf geen Uggs omdat ik ze weinig elegant en dus te lomp (een eigenschap die je eerder aan mannelijkheid toekent) vindt.
Fortune_Cookiezondag 10 januari 2010 @ 16:18
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:17 schreef alors het volgende:

[..]

jij vind surfers het prototype pussy?
Uiteraard
quote:
Ik val bij voorbaat al niet op mannen met die naam of ander kakgespuis. En ik draag zelf geen Uggs omdat ik ze weinig elegant en dus te lomp (een eigenschap die je eerder aan mannelijkheid toekent) vindt.
Maar kun je ons wel een hippe broodtrommel helpen uitkiezen?
alorszondag 10 januari 2010 @ 16:20
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Uiteraard
[..]

Maar kun je ons wel een hippe broodtrommel helpen uitkiezen?
Jip en Janneke doet het altijd goed bij de vrouwtjes
Mini_rulezzondag 10 januari 2010 @ 16:21
quote:
Op zondag 10 januari 2010 15:41 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het irritante aan zo je mening formuleren is dat je ander mensen woorden in de mond legt.
"Supervrouwelijk", "mannen met UGGs aan tellen niet als mannen"? Staat er toch echt.
truebastardzondag 10 januari 2010 @ 16:24
quote:
Op zondag 10 januari 2010 12:49 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

Accepteer het nou maar, er zijn nou eenmaal ook gewone jongens, die uggs mooi vinden staan.
sorry hoor maar dat zijn vaak de grootste kneuzen die er zijn

laarzen bij mannen kan alleen als je gaat vissen, boer bent of gaat tuinieren.
Buitendamzondag 10 januari 2010 @ 16:25
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:21 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

"Supervrouwelijk", "mannen met UGGs aan tellen niet als mannen"? Staat er toch echt.
Ja, maar zoals je eerder al zei: "klinkt als." Dat is jouw mening, dat staat verder los van de intentie van hij die het post, denk je niet?
pumpkinsoupzondag 10 januari 2010 @ 16:29
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:24 schreef truebastard het volgende:

[..]

sorry hoor maar dat zijn vaak de grootste kneuzen die er zijn

laarzen bij mannen kan alleen als je gaat vissen, boer bent of gaat tuinieren.
Die 'kneuzen' zijn toevallig wel mijn vrienden En zijn zelf meer van de vans/stussy/nike etc. Ik heb trouwens nooit wat gezegd over dat ze UGG's mooi vinden bij een man
8108139dpthszondag 10 januari 2010 @ 16:33
Fout, fout, FOUT!!!
Sgt.Stiglitzzondag 10 januari 2010 @ 18:03
Fuck it, als je als man zijnde laarzen wilt dragen of UGGS ga je gang. Waarom zou ik daar een mening over gaan vormen?
Fortune_Cookiezondag 10 januari 2010 @ 18:04
quote:
Op zondag 10 januari 2010 18:03 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Fuck it, als je als man zijnde laarzen wilt dragen of UGGS ga je gang. Waarom zou ik daar een mening over gaan vormen?
Omdat het je net zo weinig tijd had gekost als het uitdenken van dit politiek correcte antwoord, maar een stuk leuker had geweest
Dastanzondag 10 januari 2010 @ 19:32
Bij sommige mannen staat het wel leuk. Maar dan wel zulke laarzen:



of Bob Dylan Die mag het al helemaal:

New0rderzondag 10 januari 2010 @ 20:00
Bob Dylan draagt hakken. Geen laarzen.
troveyzondag 10 januari 2010 @ 20:08
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:02 schreef rekenwonder het volgende:
Het kan altijd erger:

[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

Zo zat ik een keer bij mijn autodealer, komt er een zo op het eerste oog middelbare wat kalende man binnen....heel normaal zou je zeggen tot ik naar zijn schoenen keek...liep die vent op pumps ...en ik was niet de enige die het opviel...en natuurlijk niemand wat zeggen(nee ik ook niet )...iedereen deed gewoon of zijn neus bloedde maar als je de blikken zag tussen de diverse mensen
blckbbzondag 10 januari 2010 @ 20:22
quote:
Op zondag 10 januari 2010 19:32 schreef Dastan het volgende:
Bij sommige mannen staat het wel leuk. Maar dan wel zulke laarzen:

[ afbeelding ]

of Bob Dylan Die mag het al helemaal:

[ afbeelding ]
Beatle Boots
Sgt.Stiglitzzondag 10 januari 2010 @ 20:49
quote:
Op zondag 10 januari 2010 18:04 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Omdat het je net zo weinig tijd had gekost als het uitdenken van dit politiek correcte antwoord, maar een stuk leuker had geweest
Nee, hoor. Menig user op dit forum heeft er niet echt een mening over maar denkt er alleen mening over te hebben. Niemand neemt de tijd om een mening te vormen.
blingbling11zondag 10 januari 2010 @ 21:48
ik zal zelf noooooit uggs aantrekken. Vind het echt verschrikkelijk bij mannen.
Maar laatst kwam ik deze tegen, en ik vind ze toch wel gaaf eigenlijk:
saawzondag 10 januari 2010 @ 22:26
Ik vind uggs bij iedereen verschrikkelijk en laarsen bij mannen ook
maar verder helemaal zelf weten wat je aan trekt natuurlijk ze zullen het zelf wel mooi vinden
bas-beestzondag 10 januari 2010 @ 23:20
quote:
Op zondag 10 januari 2010 22:26 schreef saaw het volgende:
Ik vind uggs bij iedereen verschrikkelijk en laarsen bij mannen ook
maar verder helemaal zelf weten wat je aan trekt natuurlijk ze zullen het zelf wel mooi vinden
sommige veel mensen hebben helemaal geen idee wat mooi is en wat niet, die dragen iets omdat het mode is.
Diconnectedzondag 10 januari 2010 @ 23:38
Het kan heel leuk staan, mits goed gecombineerd.
romskimaandag 11 januari 2010 @ 12:30
Het lijkt tegenwoordig wel alsof het niet over mode gaat voor mannen, maar juist een wedstrijd hoe gay je eruit ziet. Nu nog uggs voor mannen, over een paar jaar dragen ze pumps.
Sgt.Stiglitzmaandag 11 januari 2010 @ 16:26
quote:
Op maandag 11 januari 2010 12:30 schreef romski het volgende:
Het lijkt tegenwoordig wel alsof het niet over mode gaat voor mannen, maar juist een wedstrijd hoe gay je eruit ziet. Nu nog uggs voor mannen, over een paar jaar dragen ze pumps.
Kan dat niet dan?
WrineX-Joskemaandag 11 januari 2010 @ 16:36
quote:
Op zondag 10 januari 2010 21:48 schreef blingbling11 het volgende:
ik zal zelf noooooit uggs aantrekken. Vind het echt verschrikkelijk bij mannen.
Maar laatst kwam ik deze tegen, en ik vind ze toch wel gaaf eigenlijk:
[ afbeelding ]
Sorry, maar dat zijn nog steeds laarsjes, maar dan met een riempje zodat stoere mooiboys er ook mee kunnen lopen omdat ze dan wel ineens mannelijk zijn.

Overigens mag Ronnie Wood wel Uggs dragen van mij, maar hij is dan ook fucking Ronnie Wood, niet Bart Jan de ASC'er.
Mini_rulezmaandag 11 januari 2010 @ 16:57
Bij Ron Wood hoort het dan ook bij zijn functie-omschrijving om zich anders te gedragen dan de gemiddelde man, die mág er niet eens normaal bij lopen.
Fortune_Cookiemaandag 11 januari 2010 @ 17:01
quote:
Op maandag 11 januari 2010 16:57 schreef Mini_rulez het volgende:
Bij Ron Wood hoort het dan ook bij zijn functie-omschrijving om zich anders te gedragen dan de gemiddelde man, die mág er niet eens normaal bij lopen.
Ron Wood draagt geen Uggs, dat zijn ballast-laarsjes. Anders waait ie weg
romskimaandag 11 januari 2010 @ 18:43
tijdje terug was er al een topic over ballerina's voor 'heren'.


stelletje nichten
Oraandinsdag 12 januari 2010 @ 00:36
Ik heb zelf ook red wings,,

ze staan me goed. en red wings heeft wat.. het lijkt heel lang maar hij is eigenlijk vrijkort

ik heb dit model alleen dan de rood/bruin versiee
blingbling11woensdag 13 januari 2010 @ 11:20
quote:
Op maandag 11 januari 2010 18:43 schreef romski het volgende:
tijdje terug was er al een topic over ballerina's voor 'heren'.


stelletje nichten
wat!?
Peachcorewoensdag 13 januari 2010 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 00:36 schreef Oraan het volgende:
Ik heb zelf ook red wings,,

ze staan me goed. en red wings heeft wat.. het lijkt heel lang maar hij is eigenlijk vrijkort

ik heb dit model alleen dan de rood/bruin versiee[ afbeelding ]
Mannen in Red Wings!
blckbbwoensdag 13 januari 2010 @ 18:04
quote:
Op maandag 11 januari 2010 18:43 schreef romski het volgende:
tijdje terug was er al een topic over ballerina's voor 'heren'.


stelletje nichten
Link?
Ziewoarutwoensdag 13 januari 2010 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 00:36 schreef Oraan het volgende:
Ik heb zelf ook red wings,,

ze staan me goed. en red wings heeft wat.. het lijkt heel lang maar hij is eigenlijk vrijkort

ik heb dit model alleen dan de rood/bruin versiee[ afbeelding ]
Zo iets heb ik ook gekocht. Van Timberland, alleen hebben die van mij niet die witte rand dat vind ik afschuwelijk. Die van mij zijn ook iets korter.
romskiwoensdag 13 januari 2010 @ 21:29
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 11:20 schreef blingbling11 het volgende:

[..]

wat!?
Ja met een link naar een site waar ze die dingen echt verkopen. Open schoenen in de vorm van ballerina's
blingbling11woensdag 13 januari 2010 @ 21:37
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 21:29 schreef romski het volgende:

[..]

Ja met een link naar een site waar ze die dingen echt verkopen. Open schoenen in de vorm van ballerina's

uggs voor mannen zijn vet hetero
leFUCKwoensdag 13 januari 2010 @ 22:00
ik vind het echt vreselijk uitzien! echt nichterig
leFUCKwoensdag 13 januari 2010 @ 22:03
quote:
Op zondag 10 januari 2010 16:02 schreef rekenwonder het volgende:
Het kan altijd erger:

[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

oke ik geef toe, vergeleken bij dit zijn die uggs stoer