NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kijken die usenetgebruikers daar van op, aangezien ze eerder altijd bij berichten over BREIN die torrentsites aanpakten de veelal deze - torrentsquote:Brein dagvaardt betaalde usenetprovider
Auteursrechtenorganisatie Brein is van plan haar strijd tegen copyrightinbreuk op te voeren. Zo zullen ze in 2010 usenetproviders gaan aanklagen en zijn ze dit nieuwe jaar alvast gestart met een payserver te dagvaarden. Om welke provider het gaat is niet bekend gemaakt. Dat Brein voorstander is van verregaande internetcensuur werd eerder al duidelijk toen Tim Kuik bekendmaakte dat hij een algeheel verbod op praten over downloaden wil.
Brein gaf de voorgaande jaren al aan zich ook op usenet te richten, maar tot nu toe werd er nog niks ondernomen tegen 'illegaal' materiaal op usenet. In een interview met Tweakers.net zei Tim Kuik, directeur van Brein, dat ze zich de voorgaande jaren op veelgebruikte protocollen als Bittorrent hebben gericht, en dat nu de usenetresellers, -providers en –portals aan de beurt zijn. Ook nieuwsservers zullen niet ontsnappen aan de vingers van de zelfbenoemde auteursrechtenwaakhond.
Brein hoopt alvast haar 'successen' van vorig jaar te kunnen voortzetten. In 2009 won het onder andere rechtzaken van The Pirate Bay en Mininova. "Als The Pirate Bay de illegale links niet van haar site haalt, dan zullen wij van isp’s moeten eisen dat zij de toegang tot de site blokkeren. Ik denk niet dat de providers hier zonder slag of stoot gehoor aan zullen geven. In dat geval zullen we een procedure moeten starten", zijn de harde woorden van Tim Kuik, die met dergelijke rechtzaken een Chinees internet dichterbij Nederland haalt.
Overigens bevinden de grootste usenetproviders zich in andere landen waar het veel lastiger is algeheel censuur toe te passen, en via een VPN kun je - ook als de rechters censuur goed zouden keuren - altijd nog verbinding maken.
- reactie gaven, en dachten dat ze met usenet buiten schot zouden blijven?
Wellicht. Maar als nou zo'n hele populaire usenetprovider stopt met dergelijke diensten, dan is dat toch wel eventjes een klap voor de community. Iedereen gaat op zoek naar wat anders.. wordt populair.. weer dagvaarding van brein, en het begint weer van voor af aan.quote:
Tim Kuijk... Gesteund door eeng handvol seniele rechters haalt ie miljoenen op.
En vervolgens lekker rente op trekken.
Een vuile sjacherjood, dat is het die Tim Kuijk. Mag lijen dat ik eens met ze te maken krijg.
En vervolgens lekker rente op trekken.
Een vuile sjacherjood, dat is het die Tim Kuijk. Mag lijen dat ik eens met ze te maken krijg.
Intelligent, but fucked up.
precies en zo blijft het aan de gang.
de ene weg gaat dicht en een andere weg gaat weer open.
zo blijft brein ook bezig
de ene weg gaat dicht en een andere weg gaat weer open.
zo blijft brein ook bezig
ISP's die websites moeten blokkeren? 
Ik dacht dat censuur hier grondwettelijk verboden was. Je weet wel: je mag elke mening publiceren zonder censuur vooraf, je mag alleen achteraf worden bestraft. Of geldt de Grondwet tegenwoordig niet meer voor Brein?
Ik dacht dat censuur hier grondwettelijk verboden was. Je weet wel: je mag elke mening publiceren zonder censuur vooraf, je mag alleen achteraf worden bestraft. Of geldt de Grondwet tegenwoordig niet meer voor Brein?
Vergeet niet dat usenet van vóór www isquote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:02 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wellicht. Maar als nou zo'n hele populaire usenetprovider stopt met dergelijke diensten, dan is dat toch wel eventjes een klap voor de community. Iedereen gaat op zoek naar wat anders.. wordt populair.. weer dagvaarding van brein, en het begint weer van voor af aan.
En sowieso alle e-mailproviders, omdat je per e-mail ook illegaal spul kan uitwisselen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:07 schreef Barwurz het volgende:
Waarom dan niet gelijk Google aanpakken, daar vind je ook links naar downloads.
Het zal over Eweka gaan. Maar wat willen ze doen dan? Je kan moeilijk een provider verbieden haar diensten te leveren. Dat is net zoiets als papier verbieden omdat je tegen bepaalde boeken bent. Websites plat laten leggen is één ding, maar een hele provider lijkt me een beetje overdreven.
Denk niet dat Brein daar zijn vingers aan wilt/durft te branden.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:12 schreef Igen het volgende:
[..]
En sowieso alle e-mailproviders, omdat je per e-mail ook illegaal spul kan uitwisselen.
Dan moeten ze idd alle ISP's aanklagen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:14 schreef Thomas B. het volgende:
Het zal over Eweka gaan. Maar wat willen ze doen dan? Je kan moeilijk een provider verbieden haar diensten te leveren. Dat is net zoiets als papier verbieden omdat je tegen bepaalde boeken bent. Websites plat laten leggen is één ding, maar een hele provider lijkt me een beetje overdreven.
Want elke ISP heeft wel een nieuwsserver.
Zo dom zullen ze toch niet zijn dat Brein?
Niet in directe zin, maar het zou best kunnen dat ze bijvoorbeeld gaan lobbyen voor verplichte deep packet searching van het emailverkeer. Verbaas me inmiddels nergens meer over met die gasten.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:14 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Denk niet dat Brein daar zijn vingers aan wilt/durft te branden.
Ik verbaas me nergens meer overquote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:16 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Dan moeten ze idd alle ISP's aanklagen.
Want elke ISP heeft wel een nieuwsserver.
Zo dom zullen ze toch niet zijn dat Brein?
http://www.iusmentis.com/technologie/usenet/inbreuk-juridisch/quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:55 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Kijken die usenetgebruikers daar van op, aangezien ze eerder altijd bij berichten over BREIN die torrentsites aanpakten de veelal deze - torrents
Lees dat eens door zou ik zeggen.
Zo eenvoudig gaat dat nog niet worden voor ome Tim.
En dat weet hij zelf ook, waarom denk je dat hij usenet al die tijd met rust gelaten heeft?
Ik moet het allemaal nog zien
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dan kunnen de gebruikers een klacht neerleggen bij het CPB.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:16 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Niet in directe zin, maar het zou best kunnen dat ze bijvoorbeeld gaan lobbyen voor verplichte deep packet searching van het emailverkeer. Verbaas me inmiddels nergens meer over met die gasten.
Kijken of Brein daarop een antwoord heeft...
Wat ik me afvraag is wat die man toch heeft. Zou het echt een vorm van idealisme en een diepe afkeer van onrechtmatig gebruik van auteursrechts zijn? Of wil die man gewoon zijn werk doen en heeft ie geen enkele moeite met wat mensen van hem vinden? Of zou het echt een NSB'er zijn die er genoegen in schept problemen te creeeren waar ze niet zijn? Wie het weet mag het zeggen.
Nee, het is erger, hij doet het doelbewust.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:23 schreef Re het volgende:
is meneer Kuik de kanker van het internet?
stupidity has become as common as common sense was before
Ik snap die klootzak gewoon niet.
A: Het is kansloos, dweilen met 20 kranen open.
B: Dit is gewoon doelbewust burgertje pesten.
Wat wil hij in godsnaam bereiken? Dat alles gecensureerd moet worden? Dat kan helemaal niet, want dan gaat het illegale internetverkeer gewoon via het buitenland, of er wordt gewoon even een nieuw protocol bedacht. DIt is zo fucking zinloos....
A: Het is kansloos, dweilen met 20 kranen open.
B: Dit is gewoon doelbewust burgertje pesten.
Wat wil hij in godsnaam bereiken? Dat alles gecensureerd moet worden? Dat kan helemaal niet, want dan gaat het illegale internetverkeer gewoon via het buitenland, of er wordt gewoon even een nieuw protocol bedacht. DIt is zo fucking zinloos....
Pak je een usenet server ergens anders op de aardkloot. Er zijn er zatquote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:02 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wellicht. Maar als nou zo'n hele populaire usenetprovider stopt met dergelijke diensten, dan is dat toch wel eventjes een klap voor de community. Iedereen gaat op zoek naar wat anders.. wordt populair.. weer dagvaarding van brein, en het begint weer van voor af aan.
Dat dus. Bestaat Eweka niet meer? Jammer, pakken we Hitnews. Bestaat die niet meer? Pech gehad, op naar Giganews, etc... etc...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
Pak je een usenet server ergens anders op de aardkloot. Er zijn er zat
Binnenkort klaagt ie newsleecher aan en moeten we weer met Xnews gaan werken en xpatten zoals in de begin jaren 
Of eerst een uur lang headers ophalen in a.b.boneless om een album op te halen wat 2 uur geleden is gepostquote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:45 schreef Chadi het volgende:
Binnenkort klaagt ie newsleecher aan en moeten we weer met Xnews gaan werken en xpatten zoals in de begin jaren
Weet je wat, zullen we maar weer gelijk Kazaa en Napster onder het stof vandaan halen?
Ik denk niet dat het ook maar iets met idealisme te maken heeft. Het draait (zoals vrijwel alles) om geld. Heel erg veel geld. De "artiesten" zijn niet relevant (dat blijkt ook wel uit het feit dat Brein en aanverwante clubjes doodleuk miljoenen hebben verloren op de beurs met geld wat feitelijk niet aan hun toebehoord en dat het uitbetalen aan de zogenaamde rechthebbende er nogal eens bij inschiet).quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:24 schreef Thomas B. het volgende:
Wat ik me afvraag is wat die man toch heeft. Zou het echt een vorm van idealisme en een diepe afkeer van onrechtmatig gebruik van auteursrechts zijn? Of wil die man gewoon zijn werk doen en heeft ie geen enkele moeite met wat mensen van hem vinden? Of zou het echt een NSB'er zijn die er genoegen in schept problemen te creeeren waar ze niet zijn? Wie het weet mag het zeggen.
Dat Tim Kuik zich in het geheel niet druk maakt om het feit dat hij uitgekotst wordt door zowel degene die hij bestrijdt als degene voor wie hij zegt op te komen is voor mij ook moeilijk voor te stellen. Maar dat soort mensen lopen er nu eenmaal rond.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Wordt betaald door de grote studio's, dus doet z'n best z'n baan te behouden. Als hij er niet in slaagt dingen 'aan te pakken', zien de studio's ook in dat hij nutteloos is, met andere woorden: exit.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:24 schreef Thomas B. het volgende:
Wat ik me afvraag is wat die man toch heeft. Zou het echt een vorm van idealisme en een diepe afkeer van onrechtmatig gebruik van auteursrechts zijn? Of wil die man gewoon zijn werk doen en heeft ie geen enkele moeite met wat mensen van hem vinden? Of zou het echt een NSB'er zijn die er genoegen in schept problemen te creeeren waar ze niet zijn? Wie het weet mag het zeggen.
"Some of the shows on the network are not my cup of tea... mainly because I don't like huge pieces of sh** in my tea." Aziz on MTV
Interessant punt. Is dat echt zo dat Brein nog veel schulden heeft bij artiesten? Die man claimt constant een soort moreel gelijk, maar hij kan ook gewoon bevochten worden op zijn eigen tekortkomingen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:50 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het ook maar iets met idealisme te maken heeft. Het draait (zoals vrijwel alles) om geld. Heel erg veel geld. De "artiesten" zijn niet relevant (dat blijkt ook wel uit het feit dat Brein en aanverwante clubjes doodleuk miljoenen hebben verloren op de beurs met geld wat feitelijk niet aan hun toebehoord en dat het uitbetalen aan de zogenaamde rechthebbende er nogal eens bij inschiet).
Dat Tim Kuik zich in het geheel niet druk maakt om het feit dat hij uitgekotst wordt door zowel degene die hij bestrijdt als degene voor wie hij zegt op te komen is voor mij ook moeilijk voor te stellen. Maar dat soort mensen lopen er nu eenmaal rond.
Wist ik ook niet. Bron?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:55 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Interessant punt. Is dat echt zo dat Brein nog veel schulden heeft bij artiesten? Die man claimt constant een soort moreel gelijk, maar hij kan ook gewoon bevochten worden op zijn eigen tekortkomingen.
"Some of the shows on the network are not my cup of tea... mainly because I don't like huge pieces of sh** in my tea." Aziz on MTV
Ja het is een volledig private organisatie. Dat is ook zoiets. Hij etaleert zichzelf en zijn club alsof het een soort semi-publieke instelling is. Daar moet veel harder doorheen geprikt worden.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:54 schreef JMarsden het volgende:
[..]
Wordt betaald door de grote studio's, dus doet z'n best z'n baan te behouden. Als hij er niet in slaagt dingen 'aan te pakken', zien de studio's ook in dat hij nutteloos is, met andere woorden: exit.
Idd, het blijft toch constant het verschuiven van het ptobleem.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:42 schreef Chadi het volgende:
Pak je een usenet server ergens anders op de aardkloot. Er zijn er zat
De muziek industrie moet eens met zijn tijd meegaan en goede en betaalbare alternatieven bieden
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dat wil Brein wel, complete censuur net als in Chinaquote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:39 schreef Saekerhett het volgende:
Ik snap die klootzak gewoon niet.
A: Het is kansloos, dweilen met 20 kranen open.
B: Dit is gewoon doelbewust burgertje pesten.
Wat wil hij in godsnaam bereiken? Dat alles gecensureerd moet worden? Dat kan helemaal niet, want dan gaat het illegale internetverkeer gewoon via het buitenland, of er wordt gewoon even een nieuw protocol bedacht. DIt is zo fucking zinloos....
Dat daar geen bom wordt neegelegd bij dat bedrijf, oh nee dat doen alleen linkse activisten
Het wordt tijd voor een revolutie hier in Nederland, want echt alles gaat naar de kloten hier.
de muziek industrie denkt dat iedereen dezelfde platen blijft kopen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:56 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ja het is een volledig private organisatie. Dat is ook zoiets. Hij etaleert zichzelf en zijn club alsof het een soort semi-publieke instelling is. Daar moet veel harder doorheen geprikt worden.
De meeste mensen hebben hun LP's voor CD's ingewisseld, de nieuwere cd's zijn nauwelijks luisterbaar, vandaar de ingestorte verkoop
Tim Kuik met zijn boevenstichting wil heel graag 90% van alle internetgebruikers criminaliseren. Het is een totalitaire fascist in dienst van de entertainmentindustrie. En hij is druk bezig een van de gehaatste mensen van Nederland te worden. Hij draagt zijn maffiageld netjes over aan Don Donner daarom kan hij ongestoord zijn gang gaan. Donner is ook een hele enge man, een ouwe valse lul die het internet met de bijbehorende vrijheid totaal niet begrijpt maar het alleen maar als ongewenst ziet.
Ik vind dat er met personen als TIm Kuijk geen 'zinloos' geweld bestaat
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
Amen!quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:26 schreef Farenji het volgende:
Tim Kuik met zijn boevenstichting wil heel graag 90% van alle internetgebruikers criminaliseren. Het is een totalitaire fascist in dienst van de entertainmentindustrie. En hij is druk bezig een van de gehaatste mensen van Nederland te worden. Hij draagt zijn maffiageld netjes over aan Don Donner daarom kan hij ongestoord zijn gang gaan. Donner is ook een hele enge man, een ouwe valse lul die het internet met de bijbehorende vrijheid totaal niet begrijpt maar het alleen maar als ongewenst ziet.
Boeiend, nemen we toch gewoon een Amerikaanse usenet provider als ze dit winnen.
Huur deze plek voor ¤100 per maand!
Ach, ik zit er niet zo mee. Ik haal lekker alles van topsites binnen via een beveiligde verbinding. Topsites vinden ze toch niet.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Van de tientallen (honderden?) providers in Nederland zullen er vast wel een paar zijn die niet bang zijn voor BREIN, en anders gewoon uitwijken naar het buitenland. Met Giganews trek je net zo goed je verbinding vol. Niks aan de hand inderdaadquote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:57 schreef Joeriii het volgende:
Boeiend, nemen we toch gewoon een Amerikaanse usenet provider als ze dit winnen.
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Een eilandje kopen met z'n allen en een staat oprichten. Wil ik best aan doneren.quote:
[..]
Van de tientallen (honderden?) providers in Nederland zullen er vast wel een paar zijn die niet bang zijn voor BREIN, en anders gewoon uitwijken naar het buitenland. Met Giganews trek je net zo goed je verbinding vol. Niks aan de hand inderdaad
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Die gaat dat nooit niet winnen. Lees die link die ik eerder in het topic al gaf maar eens door.
Er zitten nogal wat (understatement!) haken en ogen aan om hier juridisch gezien serieus iets aan te doen.
Er zitten nogal wat (understatement!) haken en ogen aan om hier juridisch gezien serieus iets aan te doen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Mensen die Tim Kuik of Brein aanvallen en beledigen !!
Die man komt gewoon op voor de rechthebbenden, daar is toch niks geks aan?
!!Die man komt gewoon op voor de rechthebbenden, daar is toch niks geks aan?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Succes wens ik ze, de uploaders verkassen zonder problemen naar de volgende en daar waar de een ondergaat komen er weer meer nieuwe tevoorschijn!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Het afsluiten van usenet is net zoiets drastisch als het afsluiten van internet. Het middel is erger dan de kwaal, ik kan me niet voorstellen dat ze dit erdoor krijgen. Zo wel moeten we maar over naar een buitenlandse server met beveiligde verbinding.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het zit diep he, die angst dat je niet meer gratis je filmpje of je muziekje kan binnenhalen.quote:
Tim Kuik met zijn boevenstichting wil heel graag 90% van alle internetgebruikers criminaliseren. Het is een totalitaire fascist in dienst van de entertainmentindustrie. En hij is druk bezig een van de gehaatste mensen van Nederland te worden. Hij draagt zijn maffiageld netjes over aan Don Donner daarom kan hij ongestoord zijn gang gaan. Donner is ook een hele enge man, een ouwe valse lul die het internet met de bijbehorende vrijheid totaal niet begrijpt maar het alleen maar als ongewenst ziet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het verbieden van usenet is belachelijk, dan kun je gelijk heel internet verbieden. Als iedere belangenclub zijn zin krijgt kan een burger niets meer.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 23:21 schreef Roi het volgende:
Mensen die Tim Kuik of Brein aanvallen en beledigen
Die man komt gewoon op voor de rechthebbenden, daar is toch niks geks aan?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
|
|
