Hoeveel kreeg ze betaald om dat te schrijven?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:37 schreef Maaiks het volgende:
Ik heb eens op misslipgloss.nl gelezen dat die echt fijn zijn!
Niks, soms krijgt ze alleen wat opgestuurd om te reviewen maar ze schrijft niks positiefs als ze er niet achter staat hoor.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:37 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hoeveel kreeg ze betaald om dat te schrijven?
En dat weet je omdat...? Heb je de bedragen gezien waar het om gaat? Dat is geen 'leuk zakcentje' meer, dat is gewoon een serieus bedrijf geworden!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:04 schreef Chanty87 het volgende:
[..]
Niks, soms krijgt ze alleen wat opgestuurd om te reviewen maar ze schrijft niks positiefs als ze er niet achter staat hoor.
Ja, die heeft er een bedrijf van gemaakt en wil het na haar studie 'fulltime' gaan doen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:42 schreef P.F het volgende:
Ik zal even navragen of masha ook betaald krijgt!
Dat weet ik omdat ik die site technisch onderhoud en Cynthia dus regelmatig spreek. Het enige waarvoor ze betaald krijgt is de advertenties en advertorials. Ik wil het wel even navragen voor je hoor, als je het alsnog niet gelooft. Er zijn namelijk toch echt mensen die dit oprecht als hobby doen en er niet zoveel mogelijk geld uit willen halen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
En dat weet je omdat...? Heb je de bedragen gezien waar het om gaat? Dat is geen 'leuk zakcentje' meer, dat is gewoon een serieus bedrijf geworden!
Wie zegt dat ik bevooroordeeld ben? Ik geloof haar gewoon als zij zegt dat ze niet betaald wordt indien ze positieve reviews schrijft. Er zijn zat eerlijke negatieve reviews te vinden van producten die ze heeft gereviewed hoor.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:33 schreef P.F het volgende:
Is niet echt in je voordeel om bevooroordeeld te zijn, ooit komen mensen er wel achter?
Oooo nee sorry!! Ik had het over beautyblogs in het algemeen! Niet over jou!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:35 schreef Chanty87 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik bevooroordeeld ben? Ik geloof haar gewoon als zij zegt dat ze niet betaald wordt indien ze positieve reviews schrijft. Er zijn zat negatieve reviews te vinden van producten die ze heeft gereviewed hoor.
Ooh haha, nevermind thenquote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:37 schreef P.F het volgende:
[..]
Oooo nee sorry!! Ik had het over beautyblogs in het algemeen! Niet over jou!
quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:09 schreef morgane het volgende:
Dat lijkt me ook wel fijn spul! Waar kan je Essence ook alweer kopen?
Klopt, daar komen al die collecties op tijd, hier zijn we afhankelijk van kruidvatquote:Op woensdag 20 januari 2010 09:20 schreef Miam het volgende:
Kruidvat ja.
2 jaar geleden in Duitsland geweest en daar hadden ze onwijs veel essence spulletjes!
Hm, die heb ik ook geprobeerd, vond em niet fijn.quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:24 schreef Miam het volgende:
Daar ben ik erg benieuwd naar!
Ik heb overigens ook nieuwe mascara gekocht van Essence..
[ afbeelding ]
Ook super.
Is het creme of spray?quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:04 schreef Miam het volgende:
Gisterochtend deze gekocht
[ afbeelding ]
Ik gebruik het alleen om kleine oneffenheden weg te werken, maar dit is echt heel fijn spul en het dekt ontzettend goed! In het verleden veel duurdere producten gebruikt, maar deze waren lang niet zo goed!
Creme.quote:
Ik zou niet durven te beweren dat elk product dat positief gereviewed wordt gratis is toegestuurd of dat er voor reviews wordt betaald. Ik heb het trouwens nog even nagevraagd aan Cynthia (Miss Lipgloss) en zij doet dus, zoals ik al zei, niet aan [positieve] reviews voor geld. Ze vindt het misleidend en gewoon niet kunnen, ik durf te wedden dat andere beautyblogsters er net zo over denken. Ik weet dat er veel meiden zijn die afgaan op de mening van Cynthia/Mascha/Debbie/enz. maar dat komt doordat men weet dat ze veel verstand van zaken hebben wat betreft beauty, dat weegt nogal wat zwaarder dan een paar meningen op Makeup Alley o.i.d. Daarbij schrijven ze voldoende negatieve reviews, als ze iets crap vinden dan schrijven ze dat ook gewoon. Objectiviteit is niet zo raar hoor, ook niet voor beautyblogsters die weleens spullen krijgen opgestuurdquote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:39 schreef BBQ-kip het volgende:
Op het moment dat je het product gratis krijgt of ervoor betaald krijgt ben je natuurlijk enorm beïnvloed, of dat nou op bewust of onbewust vlak is.
Ik ben overigens niet tegen dat soort reviews ofzo op weblogs, maar ik vind wel dat het er duidelijk bij moet staan.
En de cosmeticaindustrie is natuurlijk een enorme business waar veel geld in omgaat en veel belangen zijn, velen snappen dat natuurlijk wel als ze zo'n weblog lezen, maar er izjn ook genoeg (tiener)meisjes die er keihard intrappen. Kijk maar naar de standaardreacties: "die ga ik zeker kopen/halen" als er een neiuw product gereviewd wordt. Die kids zijn toch wel heel erg beïnvloedbaar en hebben niet door dat er ook gewoon geld mee verdiend wordt.
Wist je dat niet dan?quote:Op woensdag 20 januari 2010 22:04 schreef P.F het volgende:
Ik vond die posts op twitter wel choquerend!
Die heb ik ook! Had hem alleen nog niet gebruikt maar hij bevalt dusquote:Op woensdag 20 januari 2010 09:04 schreef Miam het volgende:
Gisterochtend deze gekocht
[ afbeelding ]
Ik gebruik het alleen om kleine oneffenheden weg te werken, maar dit is echt heel fijn spul en het dekt ontzettend goed! In het verleden veel duurdere producten gebruikt, maar deze waren lang niet zo goed!
Welke twitter?quote:Op woensdag 20 januari 2010 22:04 schreef P.F het volgende:
Ik vond die posts op twitter wel choquerend!
Ik wou zeggen!quote:Op woensdag 20 januari 2010 22:27 schreef purplerose het volgende:
Mis ik nou weer spannende twitters?
Nee wat ik op de vorige BLZ postte!!quote:Op woensdag 20 januari 2010 01:24 schreef P.F het volgende:
Dit is wel apart trouwens:
http://twitter.com/LushiousBabe?max_id=7957960030&page=10&twttr=true
@beautyjournaal ik werk weleens met webshops samen ja, zeker als zij de enige zijn die bepaalde producten/merken in NL verkopen.
@beautyjournaal oh ik onderneem actie genoeg, respons is ook prima, in vrijwel elk artikel linken we wel naar een webshop! ;-)
@beautyjournaal voor niets gaat de zon op ! ;-) dus dat zit wel goed! 8:26 AM Jan 12th from TweetDeck in reply to beautyjournaal
Ik zweer trouwens bij de hypnogloss 3 in 1 van essence, geweldige separatie van de wimpersquote:Op woensdag 20 januari 2010 09:24 schreef Miam het volgende:
Daar ben ik erg benieuwd naar!
Ik heb overigens ook nieuwe mascara gekocht van Essence..
[ afbeelding ]
Ook super.
Zeker een aanraderquote:Op vrijdag 22 januari 2010 17:50 schreef Miam het volgende:
Ohh, ook een aanrader dus
Ik ben nog steeds heeeel tevreden met de foundationwat dekt dat spul zeg! ongeloofelijk!
Oke, dan ga ik daar ook naar op zoek!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:17 schreef purplerose het volgende:
[..]
Zeker een aanraderJe kan veel laagjes aanbrengen zonder dat je echt klonters krijgt
ik ga toevallig dit weekend die foundation es proberen
Per definitie bestaat volledige objectiviteit al niet, alles wat iemand denkt is gebaseerd op eerdere ervaringen, duizenden andere gedachten, invloeden etc. Da's nu eenmaal mensen eigen, dat denken. Verder word je enorm (onbewust) beïnvloed bij het reviewen van gratis toegestuurde producten, laat staan als je er geld voor krijgt en zoals sommigen, deels van die inkomsten leeft.quote:Op woensdag 20 januari 2010 17:06 schreef Chanty87 het volgende:
[..]
Ik zou niet durven te beweren dat elk product dat positief gereviewed wordt gratis is toegestuurd of dat er voor reviews wordt betaald. Ik heb het trouwens nog even nagevraagd aan Cynthia (Miss Lipgloss) en zij doet dus, zoals ik al zei, niet aan [positieve] reviews voor geld. Ze vindt het misleidend en gewoon niet kunnen, ik durf te wedden dat andere beautyblogsters er net zo over denken. Ik weet dat er veel meiden zijn die afgaan op de mening van Cynthia/Mascha/Debbie/enz. maar dat komt doordat men weet dat ze veel verstand van zaken hebben wat betreft beauty, dat weegt nogal wat zwaarder dan een paar meningen op Makeup Alley o.i.d. Daarbij schrijven ze voldoende negatieve reviews, als ze iets crap vinden dan schrijven ze dat ook gewoon. Objectiviteit is niet zo raar hoor, ook niet voor beautyblogsters die weleens spullen krijgen opgestuurd
Debbie geeft zelf regelmatig aan dat ze huismama is en verder als werk haar site heeft, die brengt geld in het laadje. Dat zal zijn door producten te reviewen, reclame van de website door doorlinken, advertenties, samenwerken met webwinkels etc.quote:Op woensdag 20 januari 2010 23:01 schreef Chanty87 het volgende:
Ik weet niks over wat Debbie doet voor d'r site, maar als zij daadwerkelijk zoiets doet (als in, betaald worden voor haar samenwerking) dan alsnog is dat haar eigen keuze imo... Zo'n site onderhouden kost zeeën van tijd en daar mag best wat aan verdiend worden vind ik. Het is een stuk minder objectief natuurlijk en maakt haar reviews ongeloofwaardig, maargoed. Ik kijk toch haast nooit op LB
Ze geeft zelf aan dat ze dit doet, dus tsja...quote:Op vrijdag 22 januari 2010 17:40 schreef Ooi86 het volgende:
Ik denk niet dat Debbie zoiets zou doen.
Zo, na mijn geraas over de naaierij in beautyblog-land, weer verder over make-upquote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:01 schreef purplerose het volgende:
Hoe doen jullie eigenlijk consealer en foundation op zonder dat het de rimpels en dingen accentueertMij lukt het nog niet echt
Ik neem meestal degene die wegvalt als je het opsmeert, dus geen kleurverschil en ik test het op me kaaklijn.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:12 schreef dzjowennah het volgende:
Ligt ook aan de foundation die je gebruikt en of die bij je huid past.
Er zit al een groot verschil tussen vloeibare en compacte foundation
Misschien is dat het idd, de creme als ondergrond, ik doe regelmatig scrubben ja en diepreinigende maskertjesquote:Op vrijdag 22 januari 2010 23:35 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Zo, na mijn geraas over de naaierij in beautyblog-land, weer verder over make-up
Ik doe eerst een dagcreme op en smeer deze ook lekker onder mijn ogen, iets dikker dan de rest van mijn gezicht. Niet boven je ogen, want dan gaat je mascara en oogschaduw schmutzig worden.
Even goed erin wrijven en dan heel even laten intrekken, daarna met een kwast de concealer aanbrengen (gaat veel beter dan met sponsje of je vingers! Veel netter en betere dekking).
Ik heb vanochtend uit koopziekte (PMS is a bitch) een foundationbrush bij de HEMA gekocht, een zwart handvat met gele synthetische haren, heel dicht op elkaar. En daar heb ik nu mijn concealer mee gedaan onder mijn ogen en op mijn neus. Smeert super uit, brengt goed dekkend aan, je ziet geen haarstreepjes van de kwast en je hebt veel minder last van rimpeltjes benadrukken dan wanneer je je vingers of een sponsje gebruikt.
Foundation gebruik ik niet veel, maar eerst vingers en dan kwast vind ik het prettigst.
Wel regelmatig goed scrubben (mechanisch of chemisch) en je gezichtshuidje goed insmeren he
Nee nog niet, feb gaat het gebeurenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 00:09 schreef BBQ-kip het volgende:
Ik dacht eerst dat het daardoor zou gaan uitlopen, maar met concealer onder mijn ogen blijkt alles anders te werken dan ik denk![]()
Het werkt gewoon beter, hoe gek ik het ook vind.
Als je heel snel hebt dat het gaat creasen, even heel licht afpoederen nadat je goed geblend hebt.
Oh ja, de kohlpotloden van de HEMA, de harde van 1,75 euro zijn ook erg goed! Ik heb kleur 34 ofzo, heel donkerbruin, goeie shit
Heb je die emo-shoot al gehad trouwens?
Ben benieuwd naar foto's als je die al hebt
Uiteraard plaats ik wat gelukte foto's (hopelijk zullen die ertussen zittenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:07 schreef BBQ-kip het volgende:
Ah, veel plezier vandaag dan he!
Als het een beetje lukt met fotograferen zien we natuurlijk graag de foto's
Ik heb ze idd ook, zwart, bruin en wit, en ze zijn superquote:Op zaterdag 23 januari 2010 00:09 schreef BBQ-kip het volgende:
Ik dacht eerst dat het daardoor zou gaan uitlopen, maar met concealer onder mijn ogen blijkt alles anders te werken dan ik denk![]()
Het werkt gewoon beter, hoe gek ik het ook vind.
Als je heel snel hebt dat het gaat creasen, even heel licht afpoederen nadat je goed geblend hebt.
Oh ja, de kohlpotloden van de HEMA, de harde van 1,75 euro zijn ook erg goed! Ik heb kleur 34 ofzo, heel donkerbruin, goeie shit
Heb je die emo-shoot al gehad trouwens?
Ben benieuwd naar foto's als je die al hebt
Natuurlijk, maar naar mijn idee is het enige verschil tussen het reviewen van iets dat je gratis opgestuurd hebt gekregen of iets dat je zelf gekocht hebt dat je bij het eerste wat milder bent in je mening. Ik bedoel, je kunt wel een review vol met superlatieven schrijven omdat je hebt gratis hebt gehad en het bedrijf die het opstuurde hoopt op deze manier dan meer verkopen te genereren. Maar ik zou persoonlijk eerder kritisch zijn zodat dat bedrijf weet dat er wat te verbeteren valt, en daarnaast zou ik mijn bezoekers geen crap willen aansmeren. Daar ben ik gewoon te eerlijk voor en ik durf te wedden dat Cynthia er net zo over denktquote:Op vrijdag 22 januari 2010 23:18 schreef BBQ-kip het volgende:
Per definitie bestaat volledige objectiviteit al niet, alles wat iemand denkt is gebaseerd op eerdere ervaringen, duizenden andere gedachten, invloeden etc. Da's nu eenmaal mensen eigen, dat denken. Verder word je enorm (onbewust) beïnvloed bij het reviewen van gratis toegestuurde producten, laat staan als je er geld voor krijgt en zoals sommigen, deels van die inkomsten leeft.
Ik merk inderdaad dat Cynthia van de drie bloggers die ik ken (Mascha van Beautygloss, Cynthia van Misslipgloss en Debbie van Lushiousbeauty) het meest kritisch is en ook aangeeft als het niets is. Echter blijft voor mij bovenstaande gelden. Zal het bij Cynthia meer op onbewust vlak zijn, ik hoop dat zij daar met haar journalistiek-opleiding-achtergrond wel zelf bewust van is.
Met "ik kijk toch haast nooit op LB" bedoel ik eigenlijk dat ik daarom niet weet hoe Debbie haar site onderhoudt op het gebied van content en dergelijkequote:Op vrijdag 22 januari 2010 23:18 schreef BBQ-kip het volgende:
Debbie geeft zelf regelmatig aan dat ze huismama is en verder als werk haar site heeft, die brengt geld in het laadje. Dat zal zijn door producten te reviewen, reclame van de website door doorlinken, advertenties, samenwerken met webwinkels etc.
Het hoeft m.i. de reviews niet ongeloofwaardig te maken, als ze het maar duidelijk aangeeft bij elke review die ze doet waar ze geld voor krijgt, of voor elke webwinkel waar ze aan verdient als ze er naar doorlinkt enzo.
Ik dacht dat het in de VS of Groot Britannië verplicht zou gaan worden om dit te vermelden, lijkt mij een zeer goede zaak. Het kan nu snel misleidend zijn, volledig afhankelijk van de eerlijkheid en openheid van de al dan niet "amateur"blogger.
En dat jij er weinig op kijkt maakt nog niet dat anderen dan wel doen en er blind op afgaan, want mevrouw Debbie is dé make-up-expert.
Correct me if i'm wrong, maar ze zegt toch alleen dat ze wel eens samenwerkt met webshops?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 23:18 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Per definitie bestaat volledige objectiviteit al niet, alles wat iemand denkt is gebaseerd op eerdere ervaringen, duizenden andere gedachten, invloeden etc. Da's nu eenmaal mensen eigen, dat denken. Verder word je enorm (onbewust) beïnvloed bij het reviewen van gratis toegestuurde producten, laat staan als je er geld voor krijgt en zoals sommigen, deels van die inkomsten leeft.
Ik merk inderdaad dat Cynthia van de drie bloggers die ik ken (Mascha van Beautygloss, Cynthia van Misslipgloss en Debbie van Lushiousbeauty) het meest kritisch is en ook aangeeft als het niets is. Echter blijft voor mij bovenstaande gelden. Zal het bij Cynthia meer op onbewust vlak zijn, ik hoop dat zij daar met haar journalistiek-opleiding-achtergrond wel zelf bewust van is.
[..]
Debbie geeft zelf regelmatig aan dat ze huismama is en verder als werk haar site heeft, die brengt geld in het laadje. Dat zal zijn door producten te reviewen, reclame van de website door doorlinken, advertenties, samenwerken met webwinkels etc.
Het hoeft m.i. de reviews niet ongeloofwaardig te maken, als ze het maar duidelijk aangeeft bij elke review die ze doet waar ze geld voor krijgt, of voor elke webwinkel waar ze aan verdient als ze er naar doorlinkt enzo.
Ik dacht dat het in de VS of Groot Britannië verplicht zou gaan worden om dit te vermelden, lijkt mij een zeer goede zaak. Het kan nu snel misleidend zijn, volledig afhankelijk van de eerlijkheid en openheid van de al dan niet "amateur"blogger.
En dat jij er weinig op kijkt maakt nog niet dat anderen dan wel doen en er blind op afgaan, want mevrouw Debbie is dé make-up-expert.
ze leest overigens meestal gewoon de verpakking op of vertelt wat de verkoopster haar heeft wijsgemaakt, daarnaast stoor ik me mateloos aan haar spellings- en taalfouten en dit voorgaande geldt ook voor Mascha, met haar "pure" ingrediënten en "je voelt gewoon dat het goed is voor je huid"
[..]
Ze geeft zelf aan dat ze dit doet, dus tsja...
Yay!quote:
NYX heeft rood.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 22:13 schreef RenRen- het volgende:
HoiIk zoek naar rode oogschaduw en een rood oogpotlood. Tips? Of plekken waar je die kan krijgen enzo?
Voor de oogschaduw het liefst rood-rood, én een beetje donkerder, en oogpotlood iets donker.
Ik heb rode oogschaduw van Grimas die ook schmink maakt. Te koop in feest winkels :p, Wilde de make up eens proberen omdat ze erg veel pigment hebben. Alleen gebruik ik het rood nooit omdat het net is of ik ontstoken ogen heb of dat ik er een klap op heb gehad.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 22:13 schreef RenRen- het volgende:
HoiIk zoek naar rode oogschaduw en een rood oogpotlood. Tips? Of plekken waar je die kan krijgen enzo?
Voor de oogschaduw het liefst rood-rood, én een beetje donkerder, en oogpotlood iets donker.
Ja, ik heb er een hoop over gehoord! Vertel, waarom issie zo goed?! En waar heb je hem gehaald?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:52 schreef Burdie het volgende:
Vandaag de nieuwe foundation van Maybelline gehaald, de Superstay 24H.
Wat een verschil! Echt een fantastisch product, ik ben er helemaal lyrisch over.
[ afbeelding ]
Ik heb 'm bij de DA gekocht (ik had gehoord dat ze 'm daar verkochten en heb eigenlijk nergens anders gezocht) en hij is zo goed omdat hij echt perfect dekt, zonder je zo'n "foundationhoofd" te geven.quote:Op zondag 7 februari 2010 11:01 schreef Ooi86 het volgende:
[..]
Ja, ik heb er een hoop over gehoord! Vertel, waarom issie zo goed?! En waar heb je hem gehaald?
Body shop?quote:Op woensdag 10 februari 2010 11:46 schreef Niara het volgende:
Hey ik had een vraagje:
is er ook zoiets als concealer en foundation voor gevoelige mensen?
wanneer ik m'n wallen heb geprobeerd weg te werken heb ik vaak last van licht tranende ogen..
Hebben jullie aanraders?
Die van de etos, waterproof, 2 euro is ook heel erg fijn! (blauwe verpakking)quote:Op zaterdag 23 januari 2010 11:30 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Ik heb ze idd ook, zwart, bruin en wit, en ze zijn superDie witte kan ik zelfs gebruiken in mn binnenste ooghoeken!
Had ik niet verwacht. Al gebruik ik daar toch liever mn jumbo pencils voor, het blijft fijn dat het ook met die andere kan
Leuke site!quote:Op woensdag 10 februari 2010 09:58 schreef _aurum_ het volgende:
voor de luie mensen onder ons
Ik heb een webshop gevonden met goedgeprijsde too faced spullen en ze rekenen niet te gekke verzendkosten.
linkje
Oeh, thanks voor de tip!quote:Op woensdag 10 februari 2010 18:17 schreef P.F het volgende:
[..]
Die van de etos, waterproof, 2 euro is ook heel erg fijn! (blauwe verpakking)
Geen ervaring mee maar ik ben over! Ik ga hem uitproberen, vooral ook omdat ie olievrij is dat lijkt me erg fijn.quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:39 schreef BBQ-kip het volgende:
Ik moet jullie even vertellen hoe geweldig ik de Essence "Clear & matt foundation" vind
30 ml. voor 3 euro geloof ik. Gebruik ik nu een week of 2 en dat is echt prima spul!
[ afbeelding ]
Waarom het Clear en Matt heet weet ik niet want het maakt mijn huid niet heel duidelijk mat ofzo. Dat vind ik dan ook wel weer een pluspunt want ik wil geen mat poederhoofd.
En het geeft een lichte/medium dekking, voor mij helemaal prima. En ik kreeg er met aanbrengen met mijn vingers geen foundationhoofd van.
De foundation is op gelbasis, olievrij, wat gek is bij aanbrengen, maar heel fijn is bij het uitsmeren, nice!
Bovendien blijft mijn huid er wat langer goed uit zien zonder foundation-glim + huidolie-glim op mijn gezicht. Niet mat, maar gewoon normaal.
Ik gebruik er iets meer van dan van een ander soort foundation, is niet zuinig in gebruik, maar daarentegen kost het ook geen drol dus dat geeft niet. Wel nodig om echte vlekjes door puistjes/littekens/donkere plekken onder je ogen nog apart te camoufleren, maar da's eigenlijk bij elke foundation wel toch, behalve pancake (and who likes that?).
Er zijn helaas maar 4 kleurtjes, maar nummero uno, de lichtste, is echt precies mijn huidskleur!
Jeej! De goodkoopste foundation tot nu toe is voor mij de beste
Nog iemand ervaring mee?
Ze hebben ze wel maar je hebt dan kans dat psies de kleur die ik nodig heb er niet meer dus ik kijk voor de zekerheid morgen ook ff in vlaardingen bij de kruidvat.quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:59 schreef BBQ-kip het volgende:
Als ik je FoBo mag geloven heb jij ook een licht bekkie, dus zou nummer 1 ook voor jou goed kunnen zijn. Nou ja, gewoon even stiekem swatchen in de winkel dus
Hoop dattie werkt voor jou
Ik heb hem trouwens in Leidschendam gekocht, weet niet of die bij de Koningshoek of de dr. Kuyperkade hem hebben. Zijn allebei maar kleine Kruidvatjes he, helaas![]()
Is de Koningshoek trouwens altijd zo stil? Ik ben er natuurlijk nog niet echt gewend, maar ik vind het echt altijd uitgestorven en ongezellig daar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |