quote:bronDe gemeente Gouda zet sinds juni 2008 taxi’s in om inburgeraars naar de inburgeringcursus en bijbehorende fietslessen te brengen.
Het gepamper kost de belastingbetaler ongeveer vijfhonderd euro per dag. De nota wordt meteen doorgestuurd naar de afdeling Dienst Arbeid en Integratie van de gemeente Gouda.
De taxi’s en taxibusjes rijden dagelijks heen en weer tussen de multiculturele wijk Oosterwei en het cursuslokaal op bedrijventerrein De Goudse Poort aan de rand van de stad. Een locatie die overigens prima bereikbaar is met de bus. Volgens een gemeentewoordvoerster maken veertig inburgeraars gebruik van de luxe pendeldienst.
De gemeente zet de taxi’s in omdat ’inburgeren belangrijk is’ en zij zoveel mogelijk mensen wil bereiken. „De drempel moet zo laag mogelijk zijn”, legt een woordvoerder uit. „Het is niet wenselijk dat mensen geen cursus kunnen volgen door hoge vervoerskosten of bijvoorbeeld gebrek aan kinderopvang.”
SP Tweede Kamerlid Sadet Karabulut spreekt van geldverspilling: „Daarbij staat dit haaks op de gedachte van zelfredzaamheid. Het is flauwekul om deze mensen zo in de watten te leggen. Ze kunnen makkelijk met de bus of de benenwagen.”
Dit is weer zo'n vorm van geldverspilling. Ik snap dit echt niet. Liever niet, maar vergoed dan gewoon de reiskosten van de bus als je zo nodig iets wil doen om de drempel zo laag mogelijk te houden om zo veel mogelijk mensen te willen bereiken. Verder ben ik het eens met het standpunt van de SP.
Jullie mening?
Wedden dat de motivatie opeens veeeeel hoger ligt?
Of denkt Gouda werkelijk dat allochtonen die per taxi naar een inburgeringscursus gebracht worden straks zelfstandig naar hun betaalde baan gaan?
Zal wel weer door Groenlinks verzonnen zijn.
quote:Vanwaar dat verongelijkte zinnetje? TelegraafHet gepamper kost de belastingbetaler ongeveer vijfhonderd euro per dag.
quote:Nou het is toch gepamper of niet dan?Op vrijdag 8 januari 2010 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
Dat de Telegraaf echt een tyfuskrant is die inspeelt op het gevoel van de burger blijkt wel uit de volgende zin:
[..]
Vanwaar dat verongelijkte zinnetje? Telegraaf
quote:Dat kan wel wezen, maar een krant hoort objectief te zijn.Op vrijdag 8 januari 2010 09:45 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Nou het is toch gepamper of niet dan?
quote:Ja maar het is wel uit de Telegraaf heOp vrijdag 8 januari 2010 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan wel wezen, maar een krant hoort objectief te zijn.
quote:Precies, en de media is tegenwoordig verre van objectief dus wat dat betreft zijn ze allemaal hetzelfde.Op vrijdag 8 januari 2010 09:49 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Ja maar het is wel uit de Telegraaf he
quote:Dat is gewoonweg niet waar. Het is niet bijster lastig om een nieuwsbericht objectief neer te kalken. Gewoon een kwestie van woordkeus.Op vrijdag 8 januari 2010 09:50 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Precies, en de media is tegenwoordig verre van objectief dus wat dat betreft zijn ze allemaal hetzelfde.
quote:Huh? Ze zijn allemaal hetzelfde omdat ze niet objectief zijn?Op vrijdag 8 januari 2010 09:50 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Precies, en de media is tegenwoordig verre van objectief dus wat dat betreft zijn ze allemaal hetzelfde.
quote:Dat risico loop je als je een gekleurd artikel uit De Telegraaf plaatst.Op vrijdag 8 januari 2010 09:54 schreef Mylene het volgende:
Kan de discussie over kranten en of ze wel of niet objectief zijn elders gevoerd worden? Hier in het namelijk offtopic.
quote:Je hoort mij niet zeggen dat dat moeilijk is, maar ze doen het niet...Op vrijdag 8 januari 2010 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is gewoonweg niet waar. Het is niet bijster lastig om een nieuwsbericht objectief neer te kalken. Gewoon een kwestie van woordkeus.
ONTOPIC (voor Mylene):
Ik denk dat met zulk soort acties, het rechtse gevoel bij mensen alleen maar toeneemt, zonder dat die allochtone medemens er eigenlijk zelf wat aan kan doen...
quote:http://www.integratie.net(...)nburgering_1190.htmlGouda koploper inburgering
Inleiding
De inburgering in Gouda verloopt veel succesvoller dan in andere gemeenten. Ook verloopt de bemiddeling van nieuwkomers naar betaald werk veel beter dan elders in het land.
Beschrijving
De reden voor het succes van de Goudse aanpak is volgens B & W de intensieve sluitende aanpak van de doelgroep. Ongeveer 70 procent van de nieuwkomers maakt geen gebruik van een WWB-uitkering vanwege een verdienende partner. Vaak sluit het profiel (gemotiveerd en een redelijk opleidingsniveau) goed aan bij de vraag op de arbeidsmarkt.
Jaarlijks vestigen zich tussen de 100 en 150 nieuwkomers in Gouda. De inburgeringscursus beoogt mensen te laten deelnemen aan het sociale leven, een opleiding te laten volgen en aan een baan te helpen. Dat laatste lukt in 45 procent van de gevallen.
Gouda biedt ook de mogelijkheid tot verlengen van het inburgeringstraject waardoor de nieuwkomer kan worden begeleid tot het eindoel.
quote:De Telegraaf niet, dat klopt.Op vrijdag 8 januari 2010 09:57 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Je hoort mij niet zeggen dat dat moeilijk is, maar ze doen het niet...
We slaan door in softheid en fluwelen handschoen-aanpak.
quote:Onzin. Ik stel voor dat je in feedback klaagt. Nu weer ontopic.Op vrijdag 8 januari 2010 09:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat risico loop je als je een gekleurd artikel uit De Telegraaf plaatst.
quote:Geen onzin, er wordt meteen al een toon gezet door het gebruik van het woord 'gepamper'. Als je dan feitelijk leest, zie je dat er maar 40 mensen gebruik van maken. Ik vind dat niet onoverkomelijk om mensen over de streep te trekken, want inburgeren kan helaas niet verplicht worden.Op vrijdag 8 januari 2010 10:00 schreef Mylene het volgende:
[..]
Onzin. Ik stel voor dat je in feedback klaagt. Nu weer ontopic.
quote:En waar staat precies dat de het succesvolle beleid het directe gevolg is van deze luxe betutteling?Op vrijdag 8 januari 2010 09:58 schreef moussie het volgende:
Euhm, tegenover die 'luxe' staat wel dit resultaat
[..]
http://www.integratie.net(...)nburgering_1190.html
quote:Als je instroom van grote groepen nieuwkomers in Nederland gewenst vindt, dan kun je dit inderdaad zien als een "resultaat" en spreken over "succesvol". Maar je kunt ook neutraal of uitgesproken negatief kijken naar de toestroom van groepen nieuwkomers. De vraag is hoeveel geld en energie je moet steken in de begeleiding van nieuwkomers, die zelf in dit land willen wonen en ook hun eigen verantwoordelijkheid hebben. Zie je inburgeren als iets waarvoor zo veel mogelijk mensen moeten slagen, of zie je het ook als een manier om het kaf van het koren te scheiden?Op vrijdag 8 januari 2010 09:58 schreef moussie het volgende:
Euhm, tegenover die 'luxe' staat wel dit resultaat
http://www.integratie.net(...)nburgering_1190.html
Het is voor een groot aantal sowieso al verplicht om in te burgeren alleen is (nog) niet iedereen in beeld.
Dit vind ik ook wel een beetje belachelijk.. Reiskostenvergoeding (deels, afhankelijk van inkomsten) ok, maar taxi's?
Voor wat betreft kinderopvang ben ik t wel eens, dit zou makkelijker moeten. Zat (alleenstaande) moeders die dit als een echt obstakel ervaren. In almere bieden ze ook avondschool, een ideale oplossing
voor mensen met partner.Nu alleen nog wat doen aan de mannen van bepaalde culturen die hun vrouw verbieden te gaan.. die zijn er helaas zat.
quote:Zou dat niet relatief zijn? Ik heb mijn documenten helaas niet bij me nuOp vrijdag 8 januari 2010 09:58 schreef moussie het volgende:
Euhm, tegenover die 'luxe' staat wel dit resultaat
[..]
http://www.integratie.net(...)nburgering_1190.html
Maar ik vermoed dat t aantal nieuwkomers bij ons sowieso al veel hoger was dan 150quote:Je bent wel erg streng voor een * schatje * (onderschrift)Op vrijdag 8 januari 2010 10:00 schreef Mylene het volgende:
[..]
Onzin. Ik stel voor dat je in feedback klaagt. Nu weer ontopic.
Volgens mij zit de crux in het feit dat mensen hier in Nederland er zelf helemaal niks voor hoeven doen, dus waarom zouden ze zich ook druk maken. De overheid doet hier meer kwaad mee dan goeds, de mensen zelf kunnen er feitelijk niks aan doen. Als er een taxi rijdt, waarom zou je dan met de bus gaan, ja toch?
Maar tussen de bevolkingsgroepen, ontstaan wel fricties. En dat lijkt mij nou niet de bedoeling...
.Wat een pauperkrant is het ook. Even los van het feit dat het natuurlijik te gek voor woorden is.
quote:Waarom zou dat niet kunnen?Op vrijdag 8 januari 2010 10:01 schreef Disana het volgende:
[..]
..., want inburgeren kan helaas niet verplicht worden.
quote:Momenteel kan het niet, dat vertelden laatst de burgemeester van een Limburgse stad en een onderwijzeres inburgering in P&W die niets liever wilde dan dat.
Het is alleen voor eu-onderdaan en mensen die via de belgieroute binnen komen niet verplicht.
quote:Uit dit artikel haal ik dat de gemeente Gouda verkeerd bezig is, niet de allochtonen in kwestie!Op vrijdag 8 januari 2010 10:09 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Volgens mij zit de crux in het feit dat mensen hier in Nederland er zelf helemaal niks voor hoeven doen, dus waarom zouden ze zich ook druk maken. De overheid doet hier meer kwaad mee dan goeds, de mensen zelf kunnen er feitelijk niks aan doen. Als er een taxi rijdt, waarom zou je dan met de bus gaan, ja toch?
Maar tussen de bevolkingsgroepen, ontstaan wel fricties. En dat lijkt mij nou niet de bedoeling...
Aan de andere kant: ik snap best dat ze allochtonen niet met de bus willen laten reizen, want allochtonen en bussen in Gouda komen wel heel vaak negatief in het nieuws
quote:Dat is dan aan de landelijke politiek om daar wat aan te doen!Op vrijdag 8 januari 2010 10:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Momenteel kan het niet, dat vertelden laatst de burgemeester van een Limburgse stad en een onderwijzeres inburgering in P&W die niets liever wilde dan dat.
Sowieso snap ik dat hele "inburgeringsgedoe" niet: het is 30 jaar te laat, en niet gewoon meteen verplicht...
quote:Dat is precies wat ik bedoel, maar de personen die erop aangekeken gaan worden.....Op vrijdag 8 januari 2010 10:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Uit dit artikel haal ik dat de gemeente Gouda verkeerd bezig is, niet de allochtonen in kwestie!
Als ik zonder geldige reden van mijn werk wegblijf, heb ik een probleem met de werkgever. Als ik me ziek meld terwijl ik dat niet ben, krijg ik een probleem met de verzuimdienst en zet ik mijn baan op het spel. Hetzelfde principe moet voor inburgeraars gelden. Ongeoorloofd afwezig tijdens lessen moet leiden tot sancties.
Het doel van een inburgeringstraject moet naar mijn mening ook NIET zijn dat zo veel mogelijk mensen slagen, maar dat je het kaf van het koren scheidt. Mensen die echt willen, die hun best doen, die trouw naar de lessen komen en zich de Nederlandse cultuur eigen maken, zullen slagen voor de lessen. Wie die inspanning niet levert, slaagt niet voor de lessen en mag derhalve het land verlaten.
quote:En waar staat precies dat het dat niet is?Op vrijdag 8 januari 2010 10:03 schreef Mylene het volgende:
[..]
En waar staat precies dat de het succesvolle beleid het directe gevolg is van deze luxe betutteling?
Als je gewoon kijkt naar wat de diverse gemeenten doen en wat wel/niet succes heeft kan je daar al het een en ander uit af leiden, lijkt mij.
Daarnaast moet ik wel zeggen dat minstens anderhalf uur reistijd (als je de bus bij de overstap niet net mist) wel erg lang is, zeker als je schoolgaande kinderen hebt, dan kom je gewoon tijd tekort. Wat dat aangaat is het wel absurd dat die cursus aan de andere kant van de stad gegeven wordt.
Oudere mensen die echt problemen hebben om de deur uit tekomen e.d. worden aan alle kanten geknipt want er * is geen geld meer voor iets extra's *
Schandalige voortrekkerij
Inburgeren is zeker belangrijk en als mensen 't vertikken dan bestraf je dat....
Amateurs!
Maargoed, Gouda is dan ook wel het toppunt van een succesvolle multiculturele stad
quote:Fiets/auto/carpool/taxi-zelf-betalen? Er zijn zoveel opties... Maar allemaal vragen ze een inspanning en motivatie van de persoon zelf, wat weer vraagt om sancties bij het niet volgen van de cursus.Op vrijdag 8 januari 2010 11:07 schreef moussie het volgende:
[..]
Daarnaast moet ik wel zeggen dat minstens anderhalf uur reistijd (als je de bus bij de overstap niet net mist) wel erg lang is, zeker als je schoolgaande kinderen hebt, dan kom je gewoon tijd tekort. Wat dat aangaat is het wel absurd dat die cursus aan de andere kant van de stad gegeven wordt.
quote:Na jaren van "het moet strenger" is Nederland nu zo ver dat een allochtoon die weigert handen te geven, en daardoor geen enkele kans maakt op een baan, eenmalig 200 euro wordt gekort op z'n uitkering... Nog geen 1% minder geld dus. We hebben nog een hele lange weg te gaan, iets zegt me dat de huidige inburgeringsproblemen over 30 jaar nog steeds bestaan, maar dan bij meer mensen...Op vrijdag 8 januari 2010 10:54 schreef Boldface het volgende:
Ongeoorloofd afwezig tijdens lessen moet leiden tot sancties.
quote:Huil toch eens niet zo. Oudjes worden helemaal niet gedupeerd ten koste van de allochtoon. Dat maak jij ervan.Op vrijdag 8 januari 2010 11:36 schreef deedeetee het volgende:
Ongelovelijk dat dat nog gebeurt in deze tijd ! Weten ze nu nog niet beter ?
Oudere mensen die echt problemen hebben om de deur uit tekomen e.d. worden aan alle kanten geknipt want er * is geen geld meer voor iets extra's *
Schandalige voortrekkerij
Inburgeren is zeker belangrijk en als mensen 't vertikken dan bestraf je dat....
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 08-01-2010 11:48:51 ]
quote:Geld kan maar 1x uitgegeven worden.Op vrijdag 8 januari 2010 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hul toch eens niet zo. Oudjes worden helemaal niet gedupeerd ten koste van de allochtoon. Dat maak jij ervan.
Aan de ene kant word er gesneden in voorzieningen aan de andere kant halen we allochtonen bijna op met een limo voor een inburgeringscursus
quote:Overdrijven is ook een vak. Heb overigens het idee dat dit geen nieuws was wanneer autochtonen ergens heen werden gebracht op kosten van de staat.Op vrijdag 8 januari 2010 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Geld kan maar 1x uitgegeven worden.
Aan de ene kant word er gesneden in voorzieningen aan de andere kant halen we allochtonen bijna op met een limo voor een inburgeringscursus
quote:Je bedoelt bejaarden en gehandicapten in deeltaxi's?Op vrijdag 8 januari 2010 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak. Heb overigens het idee dat dit geen nieuws was wanneer autochtonen ergens heen werden gebracht op kosten van de staat.
quote:Regiotaxi's, vergoed door de provincie. Een schande is het!Op vrijdag 8 januari 2010 11:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bedoelt bejaarden en gehandicapten in deeltaxi's?
quote:Net zoiets als dit dusOp vrijdag 8 januari 2010 11:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bedoelt bejaarden en gehandicapten in deeltaxi's?
quote:http://www.elsevier.nl/we(...)rgering.htm?rss=trueEen uur reizen
Volgens Ariette Belgraver, woordvoerder van de gemeente, komen alleen mensen die lichamelijk beperkt zijn of meer dan een uur met het openbaar vervoer moeten reizen in aanmerking voor de taxidienst. Dat waren in de periode tussen juni 2008 en juni 2009 ongeveer veertig mensen.
quote:Overigens is het dramatisch gesteld met de regiotaxi. De oudjes en mensen met beperkte mogelijkheden die deze desondanks ten volste benutten (politiek correct) die gebruik moeten maken van deze taxi's komen er bekaard vanaf.Op vrijdag 8 januari 2010 12:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Net zoiets als dit dus
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)rgering.htm?rss=true
quote:Met dat verschil dat die naar cursussen moeten met een reiskostenvergoeding op basis van een 2de klas treinkaartje of buskaart.Op vrijdag 8 januari 2010 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak. Heb overigens het idee dat dit geen nieuws was wanneer autochtonen ergens heen werden gebracht op kosten van de staat.
quote:Kijk aan, dit klinkt volkomen normaal:Op vrijdag 8 januari 2010 12:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Net zoiets als dit dus
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)rgering.htm?rss=true
quote:Een uur reizen
Volgens Ariette Belgraver, woordvoerder van de gemeente, komen alleen mensen die lichamelijk beperkt zijn of meer dan een uur met het openbaar vervoer moeten reizen in aanmerking voor de taxidienst. Dat waren in de periode tussen juni 2008 en juni 2009 ongeveer veertig mensen.
quote:Als je op en neer 2 uur reistijd hebt en daar bovenop 2 uur les terwijl je je kleintje na 3 uur school weer moet gaan ophalen, hoe moet dan dan? Je schudt de een of andere opvang even uit je mouw of zo, die hebben geen wachttijden?Op vrijdag 8 januari 2010 12:11 schreef RemcoDelft het volgende:
moussie ==> Er zijn heel veel mensen die elke dag meer dan een uur met het OV reizen voor werk/studie! M.a.w. van "inburgeren" is zo totaal geen sprake.
Lees anders even terug, kom je een comment tegen van iemand die blijkbaar in Gouda en in die sector werkt, diegene had het inderdaad over de kinderopvang ..
En tja, dat mensen met een lichamelijke beperking beroep kunnen doen op zo'n taxi is niets bijzonders, bijzonder zou zijn als de gehandicapte allochtoon daar geen gebruik van zou mogen maken
quote:Tsja, de verzorgingsstaat tot in de puntjes... Wellicht had je over dat kleintje na moeten denken, voordat je zonder baan thuis zat?Op vrijdag 8 januari 2010 12:41 schreef moussie het volgende:
[..]
Als je op en neer 2 uur reistijd hebt en daar bovenop 2 uur les terwijl je je kleintje na 3 uur school weer moet gaan ophalen, hoe moet dan dan? Je schudt de een of andere opvang even uit je mouw of zo, die hebben geen wachttijden?
quote:Wellicht was dat kleintje al geboren voor buitenlandse troepen je land binnen vielen en je huis zaten te vernielen?Op vrijdag 8 januari 2010 12:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Tsja, de verzorgingsstaat tot in de puntjes... Wellicht had je over dat kleintje na moeten denken, voordat je zonder baan thuis zat?
En je hebt het gedeelte gemist waarin staat dat 70% van de nieuwkomers een werkende partner heeft? Mogen die even zelf weten of moeder de vrouw thuis blijft voor het kind?
quote:Nee, het kan niet verplicht worden. Maar het mag zeker wel VERWACHT worden. Als ik emigreren zou is de taal leren het eerste wat ik zou doen, waarschijnlijk nog voordat ik op de plaats van bestemming aankom.Op vrijdag 8 januari 2010 10:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Geen onzin, er wordt meteen al een toon gezet door het gebruik van het woord 'gepamper'. Als je dan feitelijk leest, zie je dat er maar 40 mensen gebruik van maken. Ik vind dat niet onoverkomelijk om mensen over de streep te trekken, want inburgeren kan helaas niet verplicht worden.
Als je totaal niet geintreseerd bent kun je beter thuisblijven. Maar ja, daar hebben ze geen uitkeringen he?
quote:Neem aan dat je mijn comment bedoeld? Niet in Gouda, wel op de inburgering, maar ook in mijn ghemeente lopen we tegen hetzelfde aanOp vrijdag 8 januari 2010 12:41 schreef moussie het volgende:
[..]
Als je op en neer 2 uur reistijd hebt en daar bovenop 2 uur les terwijl je je kleintje na 3 uur school weer moet gaan ophalen, hoe moet dan dan? Je schudt de een of andere opvang even uit je mouw of zo, die hebben geen wachttijden?
Lees anders even terug, kom je een comment tegen van iemand die blijkbaar in Gouda en in die sector werkt, diegene had het inderdaad over de kinderopvang ..
En tja, dat mensen met een lichamelijke beperking beroep kunnen doen op zo'n taxi is niets bijzonders, bijzonder zou zijn als de gehandicapte allochtoon daar geen gebruik van zou mogen maken
quote:Wie komt er nou bij dat inburgering niet verplicht is? Voor een gros van de allochtonen is dit het namelijk wél en een groot gedeelte komt er straks helemaal niet meer onderuit ivm verlengen verblijfsstatus.Op vrijdag 8 januari 2010 13:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nee, het kan niet verplicht worden. Maar het mag zeker wel VERWACHT worden. Als ik emigreren zou is de taal leren het eerste wat ik zou doen, waarschijnlijk nog voordat ik op de plaats van bestemming aankom.
Als je totaal niet geintreseerd bent kun je beter thuisblijven. Maar ja, daar hebben ze geen uitkeringen he?
quote:Aah, goede vergelijking.Op vrijdag 8 januari 2010 11:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bedoelt bejaarden en gehandicapten in deeltaxi's?
Mensen die slecht ter been zijn of ergo aan een rolstoel zijn gebonden terwijl gezonde mensen gratis in taxi's naar een gratis cursus vervoerd worden.Toppie hoor, je bent jong, je bent lui en je wilt niets maar toch doorpamperen. Misschien ook na elk cursusdagje lekker gezamelijk een dinee in het Hilton om te motiveren?
quote:Idd, die bedoelde ik .. niet in Gouda dus. Tja, tekort aan kinderopvang is nog steeds een landelijk probleem, en het zal helemaal beroerd zijn als je pas in een land komt, nog geen netwerk, geen familie, niets ..Op vrijdag 8 januari 2010 13:09 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Neem aan dat je mijn comment bedoeld? Niet in Gouda, wel op de inburgering, maar ook in mijn ghemeente lopen we tegen hetzelfde aan
Vraagje: Ik kan helemaal verkeerd zitten, maar volgens mij hebben nieuwkomers uit de 'befaamde' landen die inburgering al in het thuisland moeten doen, dus in zoverre het mensen uit 'die landen' betreft gaat het meer om mensen die hier al langer verblijven?
Eenmaal in Nederland moeten ze op voor het echte examen, en sinds 1-1-10 krijgen alle oudkomers en nieuwkomers hier 3,5 jaar de tijd voor.
Mensen die hier al langer verblijven kunnen worden vrijgesteld van de inburgering op basis van een havo diploma bijv.
quote:Hoe kom je aan die tijden? Door het puntje het dichtst bij te nemen? En je hoeft in de wijk zelf niet naar de halte te lopen, de bus stopt voor de deur? Je bent je bewust van het feit dat er vorig jaar vaak nog niet eens gereden werd op die wijk .. juist ja, dat was die wijk!Op vrijdag 8 januari 2010 13:05 schreef Mylene het volgende:
Het gaat dus als men de bus neemt om een busrit van 35 minuten en 5 mintuten lopen, van Oosterwei naar het cursuslokaal op bedrijventerrein De Goudse Poort.
Voor de rest doen jullie niet aan lezen? Je komt alleen in aanmerking als je op het andere uiterste puntje van de wijk woont, reistijd langer dan 1 uur ..
quote:Dank voor de uitlegOp vrijdag 8 januari 2010 13:28 schreef Cassandra87 het volgende:
Nee, jij doelt op het basisexamen buitenland. Is een cursus van max. 40 uur, mensen krijgen daar een klein onderdeel kennis der nederlandse samenleving (wat zijn de kleuren van de NL. vlag, wie is de koningin etc) en een toets gesproken nederlands (hier kunnen ze vrijstelling voor krijgen, voor het 'grote examen') en dit is een vereiste willen ze een MVV/vebrlijf aan vragen.
Eenmaal in Nederland moeten ze op voor het echte examen, en sinds 1-1-10 krijgen alle oudkomers en nieuwkomers hier 3,5 jaar de tijd voor.
Mensen die hier al langer verblijven kunnen worden vrijgesteld van de inburgering op basis van een havo diploma bijv.
quote:Met dank aan de Barbaren die buschauffeurs terroriseerden.
[..]
Hoe kom je aan die tijden? Door het puntje het dichtst bij te nemen? En je hoeft in de wijk zelf niet naar de halte te lopen, de bus stopt voor de deur? Je bent je bewust van het feit dat er vorig jaar vaak nog niet eens gereden werd op die wijk .. juist ja, dat was die wijk!
quote:Poehpoeh, er zijn miljoenen mensen die langer moeten reizen om naar hun werk te gaan, en dat elke werkdag jaar in jaar uit.Voor de rest doen jullie niet aan lezen? Je komt alleen in aanmerking als je op het andere uiterste puntje van de wijk woont, reistijd langer dan 1 uur ..
quote:Kom je onder een steen vandaan?Op vrijdag 8 januari 2010 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan wel wezen, maar een krant hoort objectief te zijn.
Als ze het ov eng vinden gaan ze maar lopen zeg
quote:Trouwens!! Dit wordt veel vergeten. Als mensen er zelf geen ervaring mee hebben is het veelal, maar ZIJ kiezen er voor om naar Nederland te komen dus ZIJ lossen t zelf maar op. Is ook wel zo, mééstal is het een vrije keuze, maar het maakt er allemaal niet makkelijker op. En die stugge houding, zoek t maar uit, levert de meeste weerstand op. Toegegeven, wij hebben regelmatig mensen aan de balie die niet willen. Die komen met de mooiste smoezen die er zijn. We brengen ze op de hoogte van de consequenties, maar we gaan ze niet dwingen om een cursus te volgen. Maar er zijn ook mensen die dolgraag nederlands willen leren omdat hun kindjes dat zo veel sneller spreken, omdat ze ook gewoon naar de huisarts willen gaan zonder hun kleine kinderen te laten tolken, noem maar op, super gemotiveerde mensen! Maar van die mensen zitten ook veel alleenstaande ouders tussen die meer dan 40 uur werken op een groot (internationaal) bedrijf, en die buiten de vele werkuren ook nog eens een cursus wíllen volgen maar omdat ze geen vrienden of familie hebben is er niemand die buiten werktijd op de kids kunnen passen. Zulke mensen gaan dikwijls in tranen weg omdat ze echt wel willen maar geen mogelijkheid zien. En dan zeg ik, leef je wat meer in en regel inderdaad kinderopvang of maak die drempel lager. Ik vind die drempel zo veel belangrijker dan vervoer..Op vrijdag 8 januari 2010 13:25 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, tekort aan kinderopvang is nog steeds een landelijk probleem, en het zal helemaal beroerd zijn als je pas in een land komt, nog geen netwerk, geen familie, niets ..
Overigens hebben wij in veel stadsdelen een inburgeringsbedrijf voor de cursus, plus de mogelijkheid tot een persoonlijk inburgerings budget (is dus mogelijkheid tot voorbereiding voor t examen naar keuze) én goede verbinding met openbaar vervoer.
Bij ons is dat dus allemaal wel goed geregeld *gelukkig*
Nu de kinderopvang en stugge traditionele partners nog
quote:Het zal me een reet roesten of het verplicht is of niet. Als je ergens heen emigreert mag men daar van je verwachten dat je je minimaal aanpast en de taal leert. En dat je dat op eigen kosten doet. Jij bent immers degene die ergens wil wonen. Doe je dat niet dan heb je blijkbaar andere motievfen dan om een toekomst voor jezelf op te bouwen en ben je in mijn ogen gewoon een profiteur die hup het land uit gezet dient te worden.Op vrijdag 8 januari 2010 13:11 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Wie komt er nou bij dat inburgering niet verplicht is? Voor een gros van de allochtonen is dit het namelijk wél en een groot gedeelte komt er straks helemaal niet meer onderuit ivm verlengen verblijfsstatus.
quote:Dus als een buitenland in amsterdam wilt gaan wonen moet hij perse nederlands leren, ookal spreekt hij perfect engels?Op vrijdag 8 januari 2010 13:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het zal me een reet roesten of het verplicht is of niet. Als je ergens heen emigreert mag men daar van je verwachten dat je je minimaal aanpast en de taal leert. En dat je dat op eigen kosten doet. Jij bent immers degene die ergens wil wonen. Doe je dat niet dan heb je blijkbaar andere motievfen dan om een toekomst voor jezelf op te bouwen en ben je in mijn ogen gewoon een profiteur die hup het land uit gezet dient te worden.
quote:Ja, door hoe verrassend terreur van Marokkaanse jongeren. Inmiddels rijden de bussen weer gewoon..Op vrijdag 8 januari 2010 13:30 schreef moussie het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die tijden? Door het puntje het dichtst bij te nemen? En je hoeft in de wijk zelf niet naar de halte te lopen, de bus stopt voor de deur? Je bent je bewust van het feit dat er vorig jaar vaak nog niet eens gereden werd op die wijk .. juist ja, dat was die wijk!
Voor de rest doen jullie niet aan lezen? Je komt alleen in aanmerking als je op het andere uiterste puntje van de wijk woont, reistijd langer dan 1 uur ..
Ik heb nu het zuidelijkste puntje genomen, van Bentpoldererf naar de Goudse Poort. Dat is 38 minuten met de bus en een kwartiertje lopen.
Moet makkelijk kunnen
.quote:Dat is Goverwelle en niet Oosterwei. Dan zit je al bijna in Haastrecht. Oosterwei eindigt waar de Sportlaan overgaat in de Estafetteweg.Op vrijdag 8 januari 2010 13:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, door hoe verrassend terreur van Marokkaanse jongeren. Inmiddels rijden de bussen weer gewoon..
Ik heb nu het zuidelijkste puntje genomen, van Bentpoldererf naar de Goudse Poort. Dat is 38 minuten met de bus en een kwartiertje lopen.
Moet makkelijk kunnen
Mijn middelbare school stond aan de rand van de Oosterwei en ik woonde destijds aan de andere kant van de stad, vlakbij de Goudse Poort. Was 15 minuten fietsen...
-edit: Als de gemeente heen en retour rekent bedraagt de reistijd wel meer dan uur, dat kan bijna niet anders gezien alleen bij die tijd vergoeding. Dan nog vind ik het belachelijk.
[ Bericht 41% gewijzigd door Mylene op 08-01-2010 14:14:58 ]
quote:Als je je permanent wil vestigen wel. En nee, Expats hoeven van mij geen Nederlands te leren.Op vrijdag 8 januari 2010 13:57 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dus als een buitenland in amsterdam wilt gaan wonen moet hij perse nederlands leren, ookal spreekt hij perfect engels?
quote:Leuk, maar heeft dat iets met een luxe taxirit te maken, terwijl je ook kunt fietsen/lopen/bussen?Op vrijdag 8 januari 2010 09:58 schreef moussie het volgende:
Euhm, tegenover die 'luxe' staat wel dit resultaat
[..]
http://www.integratie.net(...)nburgering_1190.html
quote:Je hebt gelezen dat het hoofdzakelijk om gehandicapte mensen gaat, of om afstanden langer dan 1 uur reistijd?Op vrijdag 8 januari 2010 15:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Leuk, maar heeft dat iets met een luxe taxirit te maken, terwijl je ook kunt fietsen/lopen/bussen?
Dat het bij zulke reistijden problematisch kan worden als je je kinderen op tijd moet ophalen van school, zover denken we maar niet?
En of die mensen kunnen fietsen is nog maar de vraag, in tegenstelling tot de meeste Nederlanders zijn ze niet al fietsend opgegroeid.
quote:Och, met een kortere rok, of lange broek heb je dat zo onder de knie.Op vrijdag 8 januari 2010 16:18 schreef moussie het volgende:
En of die mensen kunnen fietsen is nog maar de vraag, in tegenstelling tot de meeste Nederlanders zijn ze niet al fietsend opgegroeid.
Sorry hoor maar:
!quote:Hoe zou het komen dat mensen die in een ander land wonen een heel andere kijk hebben op vele zaken wat het multikul aangaat?Op vrijdag 8 januari 2010 16:36 schreef popolon het volgende:
500 per dag om te inburgeren, of beter, om te leren fietsen. En dan praat je dus alleen over reiskosten.
Sorry hoor maar:
quote:Als je er van een afstandje naar kijkt is het nog lachwekkender dan als je middenin die waanzin zit?Op vrijdag 8 januari 2010 16:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe zou het komen dat mensen die in een ander land wonen een heel andere kijk hebben op vele zaken wat het multikul aangaat?
quote:Zelf denk ik dat NL veel te verwend zoniet totaal doorgeslagen is met allerhande subsidies en dan ga je pas de omvang van zien als je in landen woont waar je je eigen broek moet ophouden i.p.v. alles op een gouden presenteerblaadje aangereikt te krijgen.
[..]
Als je er van een afstandje naar kijkt is het nog lachwekkender dan als je middenin die waanzin zit?
Kortom, wil je iets van je leven maken zal je er zelf aan moeten werken.
quote:Dat is zo te zien geen probleemOp vrijdag 8 januari 2010 16:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, met een kortere rok, of lange broek heb je dat zo onder de knie.
Maar ja, je moet het dus wel eerst leren, en om dat nou te doen onderweg van Oosterwei naar Goudse Poort, dwars door het centrum, lijkt me niet zo'n goed idee
quote:Dat bedoelde ik dus ook met niet middenin die waanzin zitten. Nederland gaat noch eens ten onder aan zijn eigen beleid van het koste wat kost iedereen tevreden willen houden behalve degenen die wel wat van hun leven hebben gemaakt. Die mogen bloeden, betalen, zien hoe hun geld over de balk wordt gesmeten en hun bek houden.Op vrijdag 8 januari 2010 16:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zelf denk ik dat NL veel te verwend zoniet totaal doorgeslagen is met allerhande subsidies en dan ga je pas de omvang van zien als je in landen woont waar je je eigen broek moet ophouden i.p.v. alles op een gouden presenteerblaadje aangereikt te krijgen.
Kortom, wil je iets van je leven maken zal je er zelf aan moeten werken.
quote:Is die foto gemaakt in Pakistan?
[..]
Dat is zo te zien geen probleem
[ afbeelding ]
Maar ja, je moet het dus wel eerst leren, en om dat nou te doen onderweg van Oosterwei naar Goudse Poort, dwars door het centrum, lijkt me niet zo'n goed idee
quote:Zo ongeveer. In Ghoudastan. Dat is een Marokkaanse enclave op Nederlands grondgebied.
quote:Oh en omdat er vervoer is geregeld voor een paar gehandicapten zijn de cijfers van hun inburgeringscursus ineens heel anders?Op vrijdag 8 januari 2010 16:18 schreef moussie het volgende:
[..]
Je hebt gelezen dat het hoofdzakelijk om gehandicapte mensen gaat, of om afstanden langer dan 1 uur reistijd?
Dat het bij zulke reistijden problematisch kan worden als je je kinderen op tijd moet ophalen van school, zover denken we maar niet?
En of die mensen kunnen fietsen is nog maar de vraag, in tegenstelling tot de meeste Nederlanders zijn ze niet al fietsend opgegroeid.
Trouwens, een uur reistijd.. Ik heb voor heter vuren gestaan hoor, ook met kinderen
Verzin een list, zou ik zeggen..quote:En als ze klaar zijn moeten ze natuurlijk ook een gratis taxi naar hun werk krijgen want dat zal ongetwijfeld hun arbeidsparticipatie bevorderen. En een gratis taxi om boodschappen te doen want dat verbetert hun participatie in de maatschappij.Op vrijdag 8 januari 2010 09:58 schreef moussie het volgende:
Euhm, tegenover die 'luxe' staat wel dit resultaat
[..]
http://www.integratie.net(...)nburgering_1190.html
Mag ik jou iets vragen? Wil jij de koning van Spanje worden, dan kom ik als immigrant naar Spanje en dan krijg ik ook gratis taxi's
quote:Die hebben misschien meer dan 2 hersencellen?Op vrijdag 8 januari 2010 16:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe zou het komen dat mensen die in een ander land wonen een heel andere kijk hebben op vele zaken wat het multikul aangaat?
quote:Dat maakt het nog erger.Op vrijdag 8 januari 2010 10:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Geen onzin, er wordt meteen al een toon gezet door het gebruik van het woord 'gepamper'. Als je dan feitelijk leest, zie je dat er maar 40 mensen gebruik van maken. Ik vind dat niet onoverkomelijk om mensen over de streep te trekken, want inburgeren kan helaas niet verplicht worden.
quote:We weten nu wel dat als het aan jou ligt elke allochtoon een miljoen euro netto mag krijgen, toch? Zolang het maar helpt heOp vrijdag 8 januari 2010 13:25 schreef moussie het volgende:
[..]
Idd, die bedoelde ik .. niet in Gouda dus. Tja, tekort aan kinderopvang is nog steeds een landelijk probleem, en het zal helemaal beroerd zijn als je pas in een land komt, nog geen netwerk, geen familie, niets ..
Vraagje: Ik kan helemaal verkeerd zitten, maar volgens mij hebben nieuwkomers uit de 'befaamde' landen die inburgering al in het thuisland moeten doen, dus in zoverre het mensen uit 'die landen' betreft gaat het meer om mensen die hier al langer verblijven?
quote:Links houdt graag van met geld smijten om haar hobby's te bekostigen. Uiteraard niet zelf betaald maar door de grote kapitalistische vijand.Op vrijdag 8 januari 2010 21:04 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
We weten nu wel dat als het aan jou ligt elke allochtoon een miljoen euro netto mag krijgen, toch? Zolang het maar helpt he
quote:Dat is niet genoeg voor die linkse rakkers. Het geld moet verdampen, smijten is niet genoeg.Op vrijdag 8 januari 2010 21:10 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Links houdt graag van met geld smijten om haar hobby's te bekostigen. Uiteraard niet zelf betaald maar door de grote kapitalistische vijand.
Het komt natuurlijk wel erg goed uit om dit soort dingen te roepen vlak voor de verkiezingen, dit doet het namelijk altijd wel goed bij het volk en zo trek je met een landelijk figuur lokale stemmen.
Waarom een tweede kamerlid zich bemoeit met de uitgaven van een gemeente is mij een raadsel trouwens, zeker als het slechts om 500 euro per dag gaat waar veelvouden van die bedragen over de balk worden gesmeten bij nutteloze wegwerkzaamheden of andere projectjes.
quote:Gaat toch fietsen joh .. voor het geval dat je het gemist hebt, maar links was om te beginnen tegen de import van 'gastarbeiders' .. al toen ze nog Spaans waren .. het was dan ook links die de werving, die lustig door bleef gaan, uiteindelijk heeft beëindigd.Op vrijdag 8 januari 2010 21:10 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Links houdt graag van met geld smijten om haar hobby's te bekostigen. Uiteraard niet zelf betaald maar door de grote kapitalistische vijand.
Niet dat dat rechts tegen heeft gehouden, de import van goedkope illegalen ging gewoon door, tot ook dat door links werd aangepakt.
Maar ja, als ze er een keer zijn hebben zij wel evenveel recht als ieder ander, de bouw van een moskee is geen 'gunst' die je verleent aan een 'gast', maar het recht van een inwoner die na zoveel jaar legaal verblijf genaturaliseerd is.
quote:Ik ben dit nieuws ook al eerder tegen gekomen, geruime tijd geleden .. het nu opnieuw uit de doos halen zal idd wel wat te maken hebben met de aankomende gemeenteraadsverkiezingenOp vrijdag 8 januari 2010 21:46 schreef Dagonet het volgende:
Vanaf juni 2008 en de SP reageert in januari 2010 dat het betutteling is? Hoelang hebben die gasten liggen slapen?
Het komt natuurlijk wel erg goed uit om dit soort dingen te roepen vlak voor de verkiezingen, dit doet het namelijk altijd wel goed bij het volk en zo trek je met een landelijk figuur lokale stemmen.
Waarom een tweede kamerlid zich bemoeit met de uitgaven van een gemeente is mij een raadsel trouwens, zeker als het slechts om 500 euro per dag gaat waar veelvouden van die bedragen over de balk worden gesmeten bij nutteloze wegwerkzaamheden of andere projectjes.
quote:Ik denk dat het toch anders is gegaan.Op vrijdag 8 januari 2010 22:32 schreef moussie het volgende:
[..]
Gaat toch fietsen joh .. voor het geval dat je het gemist hebt, maar links was om te beginnen tegen de import van 'gastarbeiders' .. al toen ze nog Spaans waren .. het was dan ook links die de werving, die lustig door bleef gaan, uiteindelijk heeft beëindigd.
Niet dat dat rechts tegen heeft gehouden, de import van goedkope illegalen ging gewoon door, tot ook dat door links werd aangepakt.
Maar ja, als ze er een keer zijn hebben zij wel evenveel recht als ieder ander, de bouw van een moskee is geen 'gunst' die je verleent aan een 'gast', maar het recht van een inwoner die na zoveel jaar legaal verblijf genaturaliseerd is.
Het rooms-rode kabinet van premier Willem Drees (PvdA) probeerde in 1949 met deze leus Italiaanse werknemers te werven voor de Limburgse mijnen en gaf zo het startschot voor de immigratie van gastarbeiders die ertoe zou leiden dat Nederland 700.000 Turkse en Marokkaanse immigranten telt.
In 1967 presenteerde het centrum-rechtse kabinet-De Jong de Vreemdelingenwet die de wet van 1918 verving. Het uitgangspunt: Nederland is geen immigratieland en moet een restrictief toelatingsbeleid voeren.
Pas in 1975, toen de werkloosheid een naoorlogs record bereikte, stopte de werving. Maar niet voordat het kabinet-Den Uyl een generaal pardon instelde voor iedere illegaal die kon aantonen sinds 1974 in Nederland te verblijven. De werkloosheid onder vreemdelingen bedroeg toen al 10 procent.
http://www.elsevier.nl/we(...)iet-zo-tijdelijk.htm
[ Bericht 6% gewijzigd door Harde_Kip op 08-01-2010 23:28:11 ]
quote:Even een vraagje. Toen links tegen de import van gastarbeiders was...werden zij toen ook voor racisten uitgemaaktOp vrijdag 8 januari 2010 22:32 schreef moussie het volgende:
[..]
Gaat toch fietsen joh .. voor het geval dat je het gemist hebt, maar links was om te beginnen tegen de import van 'gastarbeiders' .. al toen ze nog Spaans waren .. het was dan ook links die de werving, die lustig door bleef gaan, uiteindelijk heeft beëindigd.
Niet dat dat rechts tegen heeft gehouden, de import van goedkope illegalen ging gewoon door, tot ook dat door links werd aangepakt.
Maar ja, als ze er een keer zijn hebben zij wel evenveel recht als ieder ander, de bouw van een moskee is geen 'gunst' die je verleent aan een 'gast', maar het recht van een inwoner die na zoveel jaar legaal verblijf genaturaliseerd is.
En werd die situatie ook vergeleken met de 2e wereldoorlog 
[ Bericht 0% gewijzigd door Harde_Kip op 08-01-2010 23:35:44 ]
quote:oh jeetje, toch allemaal de schuld van links?Op vrijdag 8 januari 2010 23:04 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ik denk dat het toch anders is gegaan.
Het rooms-rode kabinet van premier Willem Drees (PvdA) probeerde in 1949 met deze leus Italiaanse werknemers te werven voor de Limburgse mijnen en gaf zo het startschot voor de immigratie van gastarbeiders die ertoe zou leiden dat Nederland 700.000 Turkse en Marokkaanse immigranten telt.
Pas in 1975, toen de werkloosheid een naoorlogs record bereikte, stopte de werving. Maar niet voordat het kabinet-Den Uyl een generaal pardon instelde voor iedere illegaal die kon aantonen sinds 1974 in Nederland te verblijven. De werkloosheid onder vreemdelingen bedroeg toen al 10 procent.
http://www.elsevier.nl/we(...)iet-zo-tijdelijk.htm
Je beseft dat de regering van Drees niet rood was maar rooms, in een verhouding van 1 op 2, dat het feit dat Drees MP was het kabinet/het beleid niet links maakt?
En tja, Den Uyl is toen een oor aangenaaid als ik het goed herinner, in ruil voor het stoppen van werving zouden illegalen mogen blijven, en dat bleken er ineens veel meer te zijn dan die maximaal 3000.
De werkloosheid onder legale vreemdelingen liep na de oliecrisis idd rap op, maar dat heeft de werkgevers niet weerhouden om toch goedkope illegalen aan te blijven nemen, niet waar?
quote:nope .. het had immers niets te maken met de afwijzing van de vreemdeling op zich, meer met behoud van werkplaatsen voor de eigen bevolking. Tot bepaalde hoogte was de buitenlandse goedkopere werknemer de 'stakingsbreker'.Op vrijdag 8 januari 2010 23:15 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Even een vraagje. Toen links tegen de import van gastarbeiders was...werden zij toen ook voor racisten uitgemaakt
quote:Je hebt een titanium plaat voor je kop.Op zaterdag 9 januari 2010 00:20 schreef moussie het volgende:
[..]
oh jeetje, toch allemaal de schuld van links?
Je beseft dat de regering van Drees niet rood was maar rooms, in een verhouding van 1 op 2, dat het feit dat Drees MP was het kabinet/het beleid niet links maakt?
En tja, Den Uyl is toen een oor aangenaaid als ik het goed herinner, in ruil voor het stoppen van werving zouden illegalen mogen blijven, en dat bleken er ineens veel meer te zijn dan die maximaal 3000.
De werkloosheid onder legale vreemdelingen liep na de oliecrisis idd rap op, maar dat heeft de werkgevers niet weerhouden om toch goedkope illegalen aan te blijven nemen, niet waar?
Toch valt niet te ontkennen dat kritiek op het immigratiebeleid vanaf de jaren '70 door links makkelijk het predikaat discriminatie of racisme opgeplakt kreeg, zelfs als het ging om nuchtere pogingen de problemen te analyseren.
quote:Dus "eigen volk eerst" principe?Op zaterdag 9 januari 2010 00:24 schreef moussie het volgende:
[..]
nope .. het had immers niets te maken met de afwijzing van de vreemdeling op zich, meer met behoud van werkplaatsen voor de eigen bevolking. Tot bepaalde hoogte was de buitenlandse goedkopere werknemer de 'stakingsbreker'.
quote:
[..]
Ik ben dit nieuws ook al eerder tegen gekomen, geruime tijd geleden .. het nu opnieuw uit de doos halen zal idd wel wat te maken hebben met de aankomende gemeenteraadsverkiezingen
Eindelijk wat gevonden al rept men in oktober 2009 nog van sinds kort:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ssaimmigratie_3.html
quote:huh? Het was niet het immigratiebeleid dat racistisch werd genoemd hoor, of discriminerend, eerder de resultaten, ontstaan door het gebrek aan enig beleid. De import van goedkope illegale werknemers bleef namelijk gewoon door gaan, ondanks de wervingsstop en ondanks de hoge werkloosheid.Op zaterdag 9 januari 2010 01:01 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Je hebt een titanium plaat voor je kop.
Toch valt niet te ontkennen dat kritiek op het immigratiebeleid vanaf de jaren '70 door links makkelijk het predikaat discriminatie of racisme opgeplakt kreeg, zelfs als het ging om nuchtere pogingen de problemen te analyseren.
quote:Nee, meer 'bezint eer gij begint'Op zaterdag 9 januari 2010 01:02 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Dus "eigen volk eerst" principe?
quote:Hehe, ik ben ook maar gaan zoeken, maar bij pagina 27 gaat het nog steeds over het recente nieuws ..Op zaterdag 9 januari 2010 08:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Eindelijk wat gevonden al rept men in oktober 2009 nog van sinds kort:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ssaimmigratie_3.html
Wat ik me ervan herinner was de insteek ook anders, het ging meer om het redden van de taxi-bedrijven, een soort van '2 vliegen met een klap' dus.
quote:'Waanzin', aldus FritsmaKamervragen over inburgering per taxi
DEN HAAG (ANP) – PVV-Kamerlid Sietse Fritsma wil van minister Eberhard van der Laan (Integratie) opheldering over berichten dat in Gouda inburgeraars met taxi’s worden opgehaald voor de cursus. Als het waar is, wil hij dat ‘deze waanzin’ onmiddellijk wordt gestopt.
‘Het is ongelooflijk dat integratie in de ogen van de politieke elite betekent dat je allochtonen zoveel mogelijk in de watten moet leggen. Aan de gewone burger, die met hard werken de touwtjes nauwelijks aan elkaar kan knopen, is dit niet meer uit te leggen!’, zegt Fritsma, de PVV-lijsttrekker bij de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag.
En natuurlijk weer dat eeuwige gelul over de doorsnee, hard werkende burger. Dat gaat er natuurlijk in als zoete koek bij het domme deel van ons land.quote:Hij heeft wel een punt.
Een wanhopige schreeuw om aandacht
[..]
'Waanzin', aldus Fritsma
quote:Het is druktemakerij om niets.
quote:Nee om 500 euro per dag.
quote:Die mensen hebben niet elke dag zo'n cursus. Maar goed, maak jij je maar vooral druk om alle integratie-ellende. Dan ga ik weekend vieren.
quote:Druk erom maken is nogal overtrokken. Meer een principe kwestie.
[..]
Die mensen hebben niet elke dag zo'n cursus. Maar goed, maak jij je maar vooral druk om alle integratie-ellende. Dan ga ik weekend vieren.
quote:Nou dan hebben ze helemaal de gelegenheid om iets te regelen zodat ze de onneembare afstand naar het cursusgebouw kunnen nemen.Op zaterdag 9 januari 2010 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die mensen hebben niet elke dag zo'n cursus. Maar goed, maak jij je maar vooral druk om alle integratie-ellende. Dan ga ik weekend vieren.
quote:Wat er niet bij verteld werd is dat de gemeente de cursussen heeft uitbesteed aan een bedrijf dat op een industrieterrein zit dat buiten de spits nauwelijks per OV bereikbaar is. Je kunt eerder de gemeente verwijten dat ze zo onbenullig is geweest om niet te eisen dat de cursussen op een bereikbare plaats werden gegeven.Op vrijdag 8 januari 2010 08:55 schreef Mylene het volgende:
Dit is weer zo'n vorm van geldverspilling. Ik snap dit echt niet. Liever niet, maar vergoed dan gewoon de reiskosten van de bus als je zo nodig iets wil doen om de drempel zo laag mogelijk te houden om zo veel mogelijk mensen te willen bereiken. Verder ben ik het eens met het standpunt van de SP.
Jullie mening?
.Next