NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
BRON:quote:Frankrijk wil dragers boerka beboeten
PARIJS - Frankrijk wil moslima's met gezichtsbedekkende gewaden beboeten met 750 euro. Dat staat in een wetsvoorstel, dat donderdag door de leider van de meerderheid in het parlement is gepresenteerd.
Moslims die hun vrouwen dwingen een boerka of nikab te dragen, moeten rekening houden met een zwaardere straf.
De wet gaat uit veiligheidsoverwegingen het bedekken van het gelaat in het openbaar verbieden, aldus Jean-Francois Cope van de rechtse regeringspartij UMP in een interview met een Frans tijdschrift.
Click here to find out more!
Alleen voor speciale culturele evenementen of carnaval wordt een uitzondering gemaakt.
Rechten beschermen
Volgens Cope moet de boerka worden verboden om de rechten van vrouwen te beschermen. De wet zal functioneren als afschrikwekkend middel door de ''duidelijke boodschap'' af te geven dat Frankrijk het niet toestaat dat vrouwen zich geheel verhullen, aldus de UMP-leider.
http://www.nu.nl/buitenla(...)boerka-beboeten.html
Gaat lekker , en hier maar klagen dat Wilders met een voorstel komt en dan als extreme behandeld word.
Het hoeft dus geen probleem te zijn als je het beestje maar goed bij naam noem.
Kan niet meer zeggen dan doorvoeren in heel Europa.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
"Frankrijk is een mooi land, jammer alleen dat er Fransen wonen."
Dat neem ik terug!
Dat neem ik terug!
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Vind het ook een goed idee.Het is pure discriminatie!! dat die vrouwen er zo bij ><moeten<>.Lopen
Straight up from the west
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Uitstekend voorstel dat ook wat mij betreft in heel Europa mag worden ingevoerd
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Mooi zo, nu moet Wilders in de regering zodat dit ook kan worden ingevoerd in Nederland. De linkse kliek zal dit toch nooit doen.
Zeker niet met Boerka Terpstra.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:45 schreef Jeroenz het volgende:
Mooi zo, nu moet Wilders in de regering zodat dit ook kan worden ingevoerd in Nederland. De linkse kliek zal dit toch nooit doen.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Ik draag mijn steentje bij. Mijn stem gaat naar Wilders.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:45 schreef Jeroenz het volgende:
Mooi zo, nu moet Wilders in de regering zodat dit ook kan worden ingevoerd in Nederland. De linkse kliek zal dit toch nooit doen.
Zelfs ik als zijnde linksmens ben hier voorstander van 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:47 schreef KoosVogels het volgende:
Zelfs ik als zijnde linksmens ben hier voorstander van
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Maar goed, om mijn eigen enthousiasme te beteugelen. In hoeverre was dit wel een concreet probleem? Ik heb echt nog nooit iemand met een boerka op straat gezien. Was het niet vooral een theoretisch dan wel principieel probleem?
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Moet bekennen dat ik vrijwel nooit burqa's tegen het lijf lopen. Laatst liep er eentje langs mn kantoor, wij met zn allen natuurlijk voor het raam staan dat figuur aangapen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:49 schreef shouta het volgende:
Maar goed, over mijn eigen enthousiasme te beteugelen. In hoeverre was dit wel een concreet probleem. Ik heb echt nog nooit iemand met een boerka op straat gezien. Was het niet vooral een theoretisch dan wel principieel probleem?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Helaas zie ik het hier (Londen) bijna dagelijksquote:Op donderdag 7 januari 2010 22:49 schreef shouta het volgende:
Maar goed, over mijn eigen enthousiasme te beteugelen. In hoeverre was dit wel een concreet probleem. Ik heb echt nog nooit iemand met een boerka op straat gezien. Was het niet vooral een theoretisch dan wel principieel probleem?
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ik zie ze regelmatig toch door de straat heen lopen!.En dan is het soms -/+ 25/30 graden en dan zie je ze met een boerka lopen.Dus voor mij is het geen principieel probleem,Maar meer een probleem van dat ik het vrouw onwaardig vind:)quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:49 schreef shouta het volgende:
Maar goed, over mijn eigen enthousiasme te beteugelen. In hoeverre was dit wel een concreet probleem. Ik heb echt nog nooit iemand met een boerka op straat gezien. Was het niet vooral een theoretisch dan wel principieel probleem?
Straight up from the west
"Moet je eens goed luisteren vrouwtje. Je bent vrij, je mag doen wat je wilt. Wil je rondlopen in een sensueel badpak? Graag! Wat? Een hoofddoek of burqa? Nee, dan niet. Daar ben je niet vrij in. Wat? Je wilt het zelf en niemand verplicht je, het is zeg maar je eigen keuze? Nou en, telt niet." 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja, een keuze. Alsof daar uberhaupt sprake van is. Als ze het niet doet krijgt ze een pak slaagquote:Op donderdag 7 januari 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
"Moet je eens goed luisteren vrouwtje. Je bent vrij, je mag doen wat je wilt. Wil je rondlopen in een sensueel badpak? Graag! Wat? Een hoofddoek of burqa? Nee, dan niet. Daar ben je niet vrij in. Wat? Je wilt het zelf en niemand verplicht je, het is zeg maar je eigen keuze? Nou en, telt niet."
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Rustig aan het gaat langzaam komen dat het moslim geloof weer terug gaat waar het vandaan komt ..quote:
De laatste jaren zijn er al aardig wat dingen in gevoerd die het Moslim geloof toch aardig gaan beperken hier in het westen.
het is wat aan de late kant maar het gaat steeds meer en meer komen.
Beter laat dan nooit.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ja, de UK is al een stuk verder afgezakt i.v.m. de rest van Europa.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:50 schreef Stuart het volgende:
[..]
Helaas zie ik het hier (Londen) bijna dagelijks
Als iemand uit Breda ben ik wel wat camouflage gewend maar ik heb nog nooit IRL een boerka gezien.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Vrijheid is niet absoluut. Dan maar wat minder vrijquote:Op donderdag 7 januari 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
"Moet je eens goed luisteren vrouwtje. Je bent vrij, je mag doen wat je wilt. Wil je rondlopen in een sensueel badpak? Graag! Wat? Een hoofddoek of burqa? Nee, dan niet. Daar ben je niet vrij in. Wat? Je wilt het zelf en niemand verplicht je, het is zeg maar je eigen keuze? Nou en, telt niet."
Seculier-Fundamentalistisch
Met iemand in bikini kan ik normaal face-to-face contact hebben. Dat kan niet met iemand in een boerka. Je ziet geen gezichtsexpressie. Je weet nooit in welke context je een zin moet plaatsen. Behalve dan in een negatieve context omdat zo'n boerka per definitie gelijk vooroordelen oproept en misschien ook bevestigt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
"Moet je eens goed luisteren vrouwtje. Je bent vrij, je mag doen wat je wilt. Wil je rondlopen in een sensueel badpak? Graag! Wat? Een hoofddoek of burqa? Nee, dan niet. Daar ben je niet vrij in. Wat? Je wilt het zelf en niemand verplicht je, het is zeg maar je eigen keuze? Nou en, telt niet."
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Zo zit het niet BSBquote:Op donderdag 7 januari 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
"Moet je eens goed luisteren vrouwtje. Je bent vrij, je mag doen wat je wilt. Wil je rondlopen in een sensueel badpak? Graag! Wat? Een hoofddoek of burqa? Nee, dan niet. Daar ben je niet vrij in. Wat? Je wilt het zelf en niemand verplicht je, het is zeg maar je eigen keuze? Nou en, telt niet."
Wanneer ik met iemand praat dan wil ik graag het gezicht zien van diegene. Heeft met een stukje wederzijde beleefdheid te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Begrijpelijk, dat lossen we op met een hoofddoek. "Wat? Dat mogen ze ook niet dragen op school. Dat is jammer."quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:54 schreef shouta het volgende:
[..]
Met iemand in bikini kan ik normaal face-to-face contact hebben. Dat kan niet met iemand in een boerka. Je ziet geen gezichtsexpressie. Je weet nooit in welke context je een zin moet plaatsen.
Dat ligt ook aan de perceptie van de andere partij.quote:Behalve dan in een negatieve context omdat zo'n boerka per definitie gelijk vooroordelen oproept en misschien ook bevestigt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
"Moet je eens goed luisteren vrouwtje. Je bent vrij, je mag doen wat je wilt. Wil je rondlopen in een sensueel badpak? Graag! Wat? Een hoofddoek of burqa? Nee, dan niet. Daar ben je niet vrij in. Wat? Je wilt het zelf en niemand verplicht je, het is zeg maar je eigen keuze? Nou en, telt niet."
Alsof vrouwen in de meeste/sommige (streep door wat niet van toepassing is) islamitische gezinnen een keuze hebben
Ik ben inmiddels overleden
zet je rose linkse bril af aubquote:Op donderdag 7 januari 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
"Moet je eens goed luisteren vrouwtje. Je bent vrij, je mag doen wat je wilt. Wil je rondlopen in een sensueel badpak? Graag! Wat? Een hoofddoek of burqa? Nee, dan niet. Daar ben je niet vrij in. Wat? Je wilt het zelf en niemand verplicht je, het is zeg maar je eigen keuze? Nou en, telt niet."
Ik heb ook niks tegen kopvodden. Helemaal niet.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Begrijpelijk, dat lossen we op met een hoofddoek. "Wat? Dat mogen ze ook niet dragen op school. Dat is jammer."
[..]
Dat ligt ook aan de perceptie van de andere partij.
Maar ik wil iemands gezichtsuitdrukking zien!!!
En ja, die perceptie is er nu eenmaal. Daar kan ik vrij weinig aan doen.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Ik vind dat een erkende (!) religie dusdanig veel respect moet krijgen van 3den dat het boven de geldende waarden en normen van desbetreffend land moet staan. Ze doen op deze manier immers niemand kwaad.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo zit het niet BSB
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Een burka of niqab heeft niets met de religie te maken. Nergens staat dat je dat moet dragenquote:Op donderdag 7 januari 2010 22:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind dat een erkende (!) religie dusdanig veel respect moet krijgen van 3den dat het boven de geldende waarden en normen van desbetreffend land moet staan. Ze doen op deze manier immers niemand kwaad.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
haha precies.. en met een boerka ben je onherkenbaar, wat niet kan in een westers land.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:56 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Alsof vrouwen in de meeste/sommige (streep door wat niet van toepassing is) islamitische gezinnen een keuze hebben
als ze zo graag dat zielige gedoe willen uitoefenen gaan ze maar terug naar hun zandbak waar het wel mag (middeleeuwen).
Ik kom uit een Islamitisch gezin, ik weet waar ik het over heb. Ik zeg het niet graag, maar de onderbuikgevoelens halen de ratio in. Helaas.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:56 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Alsof vrouwen in de meeste/sommige (streep door wat niet van toepassing is) islamitische gezinnen een keuze hebben
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Kinderen die in sprookjes geloven krijgen van mij wel respect. Die weten niet beter.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind dat een erkende (!) religie dusdanig veel respect moet krijgen van 3den dat het boven de geldende waarden en normen van desbetreffend land moet staan. Ze doen op deze manier immers niemand kwaad.
Maar volwassenen?
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Nu ben je gewoon aan het provoceren.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind dat een erkende (!) religie dusdanig veel respect moet krijgen van 3den dat het boven de geldende waarden en normen van desbetreffend land moet staan. Ze doen op deze manier immers niemand kwaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Erkend door wie?quote:
[..]
Ik vind dat een erkende (!) religie...
Seculier-Fundamentalistisch
http://www.commentbuddy.c(...)ekcodes_227_5922.jpg
Overigens vind ik dat voor sommige vrouwen de boerka juist verplicht zou moeten zijn.
[ Bericht 20% gewijzigd door paddy op 08-01-2010 01:30:02 ]
Overigens vind ik dat voor sommige vrouwen de boerka juist verplicht zou moeten zijn.
[ Bericht 20% gewijzigd door paddy op 08-01-2010 01:30:02 ]
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Dat valt me van je tegen, dat is nl. niet zo. Dit meen ik oprecht. Kijk, rationele argumenten als "ze kan op die manier haar functie niet uitoefenen of misschien zit er wel een man onder", daar kan ik nog in mee. Maar een vrouw die geheel vrijwillig een hoofddoek draagt dit verbieden. Dat is van den zotte.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
Nu ben je gewoon aan het provoceren.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja, die zou helemaal afgesloten moeten worden zelfsquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:00 schreef shouta het volgende:
[ afbeelding ]
Overigens vind ik dat voor sommige vrouwen de boerka juist verplicht zou moeten zijn.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Het gaat niet zozeer om een hoofddoekquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat valt me van je tegen, dat is nl. niet zo. Dit meen ik oprecht. Kijk, rationele argumenten als "ze kan op die manier haar functie niet uitoefenen of misschien zit er wel een man onder", daar kan ik nog in mee. Maar een vrouw die geheel vrijwillig een hoofddoek draagt dit verbieden. Dat is van den zotte.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Moest dat nu?quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:00 schreef shouta het volgende:
Overigens vind ik dat voor sommige vrouwen de boerka juist verplicht zou moeten zijn.
Seculier-Fundamentalistisch
Het gaat niet om een hoofddoek.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat valt me van je tegen, dat is nl. niet zo. Dit meen ik oprecht. Kijk, rationele argumenten als "ze kan op die manier haar functie niet uitoefenen of misschien zit er wel een man onder", daar kan ik nog in mee. Maar een vrouw die geheel vrijwillig een hoofddoek draagt dit verbieden. Dat is van den zotte.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
We hebben het toch over burqa's, niet over hoofddoeken? Met een hoofddoek heb ik namelijk geen enkel probleem. Burqa's zijn een ander verhaal. Ik kan gewoon niet normaal communiceren met een burqa-drager. Niet dat dat ooit is gebeurd, maar goed.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat valt me van je tegen, dat is nl. niet zo. Dit meen ik oprecht. Kijk, rationele argumenten als "ze kan op die manier haar functie niet uitoefenen of misschien zit er wel een man onder", daar kan ik nog in mee. Maar een vrouw die geheel vrijwillig een hoofddoek draagt dit verbieden. Dat is van den zotte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik moest huilenquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:00 schreef shouta het volgende:
[ afbeelding ]
Overigens vind ik dat voor sommige vrouwen de boerka juist verplicht zou moeten zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie het breder. Hetzelfde land verbiedt vrouwen nl. om een hoofddoek te dragen op school. What's next, verbieden om naar de moskee te gaan?quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:02 schreef marmelade het volgende:
[..]
Het gaat niet om een hoofddoek.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Blijf eens bij het onderwerp en dwaal niet af. Het slaat immers nergens opquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zie het breder. Hetzelfde land verbiedt vrouwen nl. om een hoofddoek te dragen op school. What's next, verbieden om naar de moskee te gaan?
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 08-01-2010 01:31:29 ]
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Dat geld dus ook voor niet burka-dragers, dus kijk uit met je helm, sjaal, muts, pet.. je gelaat moet zichtbaar blijven. Alleen met carnaval mag je zoiets dus dragen.quote:De wet gaat uit veiligheidsoverwegingen het bedekken van het gelaat in het openbaar verbieden.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Joh...quote:
Ik waan mezelf alweer slachtoffer.
Seculier-Fundamentalistisch
Dat vind ik ook niet meer dan normaal. Het is ook absurd als iemand met een helm op blijft rondlopen. Ook bekeurenquote:Op donderdag 7 januari 2010 23:07 schreef Zith het volgende:
[ [url=De wet gaat uit veiligheidsoverwegingen het bedekken van het gelaat in het openbaar verbieden.]afbeelding[/url] ]
Dat geld dus ook voor niet burka-dragers, dus kijk uit met je helm, sjaal, muts, pet.. je gelaat moet zichtbaar blijven. Alleen met carnaval mag je zoiets dus op straat een masker dragen.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ah, de zgn. Franse methode: We willen A doen, maar om het er door te krijgen verzinnen we er een geloofwaardig argument bij. Hoe Hebreeuws!quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:07 schreef Zith het volgende:
[ [url=De wet gaat uit veiligheidsoverwegingen het bedekken van het gelaat in het openbaar verbieden.]afbeelding[/url] ]
Dat geld dus ook voor niet burka-dragers, dus kijk uit met je helm, sjaal, muts, pet.. je gelaat moet zichtbaar blijven.
Zo deden ze het ook met de hoofddoek: keppeltje en kruisjes hebben ze toen ook verboden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
|
|
