NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In plaats van ze uit te delen aan minderbedeelden, vernietigt H&M zijn onverkochte kledij, om zo te verzekeren dat niemand deze nog kan dragen of doorverkopen. Dit roept heel wat vragen op bij critici, zij vinden dit namelijk niet ecologisch verantwoord.
Geen uitverkoop
De New York Times ontdekte dat grote ketens als H&M en het Amerikaanse Wal-Mart onverkochte kledij simpelweg vernietigen om dan weg te smijten. Kleinere winkels lossen dit probleem op door een uitverkoop te houden of naar speciale outletwinkels te sturen, dat meldt Styletoday.nl. Omdat de kledij van H&M al zo goedkoop is, doen zij dit echter niet.
Vernietigen
Omdat de ketens er zeker van willen zijn dat de stukken die ze weggooien niet doorverkocht worden, vernietigen ze perfect draagbare dingen. Ze doen dit door middel van machines die gaten maken of ze halen zolen uit schoenen. De New York Times ontdekte dit door in de vuilbakken van een H&M-filiaal in New York te snuffelen, daar ontdekten ze verknipte jassen of exemplaren waar de mouwen van geknipt waren. De Amerikaanse Wal-Mart zou zelfs personeel hebben ingehuurd die de kledij ergens dumpte.
Immoreel
Critici vindend it echter immoreel is, H&M zou bijvoorbeeld de afdankertjes kunnen doneren aan minderbedeelden. Een woordvoerder van Wal-Mart verdedigde zich door te zeggen dat ze normaal niet-verkochte artikelen doneren aan goede doelen en dat ze de situatie zullen uitspitten. Modeketen H&M weigerde commentaar te geven op het artikel in de Times, wel meldt de keten initiatieven te hebben genomen om hun papierberg te verkleinen. (ep)
Bron
Ten eerste: dit is zwaar immoreel, met dit gure koude weer kunnen arme mensen, minderbedeelden wat extra kleding goed kunnen gebruiken.
Ten tweede: dat H&M niet eens commentaar geeft op deze daad is zeer betreurenswaardig.
[ Bericht 0% gewijzigd door devuser_250 op 07-01-2010 19:03:39 ]
Dan ook een einde maken aan de doordraaipraktijken op groenteveilingen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ondanks mijn solide salary vind ik H&M juist duur. Ik snap het dus niet. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Idioot, geef dan die kleding aan de voedselbanken/minderbedeelden. dan word het tenminste nog gebruikt. 
dat is beter dan vernielen en weggooien.
dat is beter dan vernielen en weggooien.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Serieus? Dit riekt wat mij betreft naar Hebreeuwse praktijken. Want dit doe je gewoon niet.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:48 schreef JediMasterLucia het volgende:
Idioot, geef dan die kleding aan de voedselbanken/minderbedeelden. dan word het tenminste nog gebruikt.
dat is beter dan vernielen en weggooien.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
stuur het dan naar een arm land toe ?
Die hebben er nog nooit van gehoord, dus wat maakt het dan uit
Die hebben er nog nooit van gehoord, dus wat maakt het dan uit
-
Dit is echt......." "
"
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Dit gebeurt inderdaad, maar met zoveel. Boeken worden zo vernietigd, groente, fruit, kleding ook blijkbaar.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
we leven echt in een wegwerpmaatschappij: gooien liever iets weg dan dat een minder bedeelde daarmee blij gemaakt kan wordenquote:Op donderdag 7 januari 2010 18:59 schreef Iblis het volgende:
Dit gebeurt inderdaad, maar met zoveel. Boeken worden zo vernietigd, groente, fruit, kleding ook blijkbaar.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Zie je een zwerver lopen in wat je gister hebt gekocht. 
Doorsturen naar de derde wereld maar niet in het westen svp...
Doorsturen naar de derde wereld maar niet in het westen svp...
Ja maar dat is goed. Want zo hebben onze leiders het gewild en onze leiders zijn van God.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:02 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
we leven echt in een wegwerpmaatschappij: gooien liever iets weg dan dat een minder bedeelde daarmee blij gemaakt kan worden
Dat spul valt toch vanzelf uit elkaar na een paar maanden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bij het tv programma 'Goudzoekers' lieten ze vorig jaar ook al zoiets zien. Ik weet niet zeker meer of er ook kleding bij was, maar iiig wel electronica. Goede printers en plasma tv's die vermalen/gedemonteerd werden alleen omdat het oude modellen waren (en verkopen met extra veel korting slecht was voor de merknaam). Volgens mij werd de kleding wel hergebruikt, nadat alle merkjes eruit waren gehaald.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Inderdaad, geef maar weg. oh en help die mensen ook gelijk even met lopen, hoeven ze dat tenminste ook niet meer zelf te doen. oh en werk gelijk ook even voor ze, hoeven ze dat ook niet meer te doen. Idioten, niets immoreel. Tenzij mensen om medische redenen niet voor zichzelf op kunnen komen moet je ze niet bij het handje gaan nemen, anders leren ze het nooit.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:40 schreef devuser_250 het volgende:
[ afbeelding ]
In plaats van ze uit te delen aan minderbedeelden, vernietigt H&M zijn onverkochte kledij, om zo te verzekeren dat niemand deze nog kan dragen of doorverkopen. Dit roept heel wat vragen op bij critici, zij vinden dit namelijk niet ecologisch verantwoord.
Geen uitverkoop
De New York Times ontdekte dat grote ketens als H&M en het Amerikaanse Wal-Mart onverkochte kledij simpelweg vernietigen om dan weg te smijten. Kleinere winkels lossen dit probleem op door een uitverkoop te houden of naar speciale outletwinkels te sturen, dat meldt Styletoday.nl. Omdat de kledij van H&M al zo goedkoop is, doen zij dit echter niet.
Vernietigen
Omdat de ketens er zeker van willen zijn dat de stukken die ze weggooien niet doorverkocht worden, vernietigen ze perfect draagbare dingen. Ze doen dit door middel van machines die gaten maken of ze halen zolen uit schoenen. De New York Times ontdekte dit door in de vuilbakken van een H&M-filiaal in New York te snuffelen, daar ontdekten ze verknipte jassen of exemplaren waar de mouwen van geknipt waren. De Amerikaanse Wal-Mart zou zelfs personeel hebben ingehuurd die de kledij ergens dumpte.
Immoreel
Critici vindend it echter immoreel is, H&M zou bijvoorbeeld de afdankertjes kunnen doneren aan minderbedeelden. Een woordvoerder van Wal-Mart verdedigde zich door te zeggen dat ze normaal niet-verkochte artikelen doneren aan goede doelen en dat ze de situatie zullen uitspitten. Modeketen H&M weigerde commentaar te geven op het artikel in de Times, wel meldt de keten initiatieven te hebben genomen om hun papierberg te verkleinen. (ep)
Bron
Ten eerste: dit is zwaar immoreel, met dit gure koude weer kunnen arme mensen, minderbedeelden wat extra kleding goed kunnen gebruiken.
Ten tweede: dat H&M niet eens commentaar geeft op deze daad is zeer betreurenswaardig.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ik heb inderdaad nog nooit een item in de sale kunnen kopen bij de h&m 
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ten eerste: in mijn post wordt er niet gevloekt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:06 schreef Harlon het volgende:
[..]
Inderdaad, geef maar weg. oh en help die mensen ook gelijk even met lopen, hoeven ze dat tenminste ook niet meer zelf te doen. oh en werk gelijk ook even voor ze, hoeven ze dat ook niet meer te doen. Idioten, niets immoreel. Tenzij mensen om medische redenen niet voor zichzelf op kunnen komen moet je ze niet bij het handje gaan nemen, anders leren ze het nooit.
Ten tweede: in deze tijden zijn primaire behoeften aan minderbedeelden absoluut geen overbodige luxe.
Knip het merkje eruit en gooi ze in de containers voor Afrika of zo... sheesh.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Volgens mij gaat het gewoon om geld. Het kost geld om die rommel (want dat is het!) te vervoeren naar minderbedeelden. En ja, dat je niet wil concurreren met de 5 euro bak door het om de hoek gratis weg te geven snap ik ook wel.
Als je H&M draagt vind je het vast ook niet erg om uit een vuilnisbak te winkelen...
Als je H&M draagt vind je het vast ook niet erg om uit een vuilnisbak te winkelen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ze kunnen toch het leger des heils bellen om het te komen ophalen? Dan kost het ze niks.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:30 schreef DS4 het volgende:
Volgens mij gaat het gewoon om geld. Het kost geld om die rommel (want dat is het!) te vervoeren naar minderbedeelden. En ja, dat je niet wil concurreren met de 5 euro bak door het om de hoek gratis weg te geven snap ik ook wel.
Als je H&M draagt vind je het vast ook niet erg om uit een vuilnisbak te winkelen...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dit dus....quote:
Volgens mij gaat het gewoon om geld. Het kost geld om die rommel (want dat is het!) te vervoeren naar minderbedeelden.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Ik ben bang dat er niet genoeg kandidaten zijn voor de hoeveelheden waar het om gaat.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:34 schreef wonderer het volgende:
Ze kunnen toch het leger des heils bellen om het te komen ophalen? Dan kost het ze niks.
Bovendien lijkt het mij ook niet goed voor het imago als alle minderbedeelden in de stad in H&M lopen. Nu al is het discutabele kledij, maar dan heb je pas echt een uitstraling die je niet zoekt!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Klopt... de logistieke kosten zijn daar te hoog voor. Het is goedkoper om het weg te flikkeren. Helaas maar zo zit onze kapitalistische wereld in elkaar.quote:
Krom, gebeurt ook veel te vaak met voedsel.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Die kleren zijn toch van H&M of niet? Dan mogen zij er toch mee doen wat ze willen? Doneert Ferrari alle niet-verkochte modellen aan goede doelen? Als ik een goede broek wil weg gooien moet ik dit toch zelf weten?
Wat een debielen die roepen dat dit inmoreel is.
Wat een debielen die roepen dat dit inmoreel is.
Dat niet alleen: het is nog hypocriet ook om hier over te zeiken. Hoeveel gooien we zelf niet weg wat nog prima te gebruiken is?quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:45 schreef -Techno- het volgende:
Klopt... de logistieke kosten zijn daar te hoog voor. Het is goedkoper om het weg te flikkeren. Helaas maar zo zit onze kapitalistische wereld in elkaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou, doe dan een beetje en vernietig de rest. En het leger was maar een voorbeeld, er zijn ook organisaties die kleren naar Afrika brengen enzo, of ze opslaan voor als er een ramp plaatsvindt.quote:
[..]
Ik ben bang dat er niet genoeg kandidaten zijn voor de hoeveelheden waar het om gaat.
Bovendien lijkt het mij ook niet goed voor het imago als alle minderbedeelden in de stad in H&M lopen. Nu al is het discutabele kledij, maar dan heb je pas echt een uitstraling die je niet zoekt!
Aan de andere kant, als andere ketens dat al doen, is er misschien wel een overschot...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Het zou mooi zijn... Maar ik begrijp de keuze.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:56 schreef wonderer het volgende:
Nou, doe dan een beetje en vernietig de rest. En het leger was maar een voorbeeld, er zijn ook organisaties die kleren naar Afrika brengen enzo, of ze opslaan voor als er een ramp plaatsvindt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mijn oude kleren geef ik altijd aan de buurman, die zorgt ervoor dat het terecht komt ergens in oost Europa. Maar verder snap ik je punt wel hoor, met eten ben ik zelf wat minder ¨correct¨quote:
[..]
Dat niet alleen: het is nog hypocriet ook om hier over te zeiken. Hoeveel gooien we zelf niet weg wat nog prima te gebruiken is?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Ik ook wel, maar ik ben zo iemand die een boxer met gaten nog niet weggooit want het ziet er nog herkenbaar als een boxer uitquote:
[..]
Het zou mooi zijn... Maar ik begrijp de keuze.
Dus het "rubs me the wrong way", zeg maar, goed spul zomaar kapot maken en weggooien.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Wie is er nog goedkoper dan H&M dan?quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Ondanks mijn solide salary vind ik H&M juist duur. Ik snap het dus niet.
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
Wij geven het mee aan de Roemeense hulp. Maar goed, dat is net zo makkelijk als weggooien natuurlijk.quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:01 schreef -Techno- het volgende:
Mijn oude kleren geef ik altijd aan de buurman, die zorgt ervoor dat het terecht komt ergens in oost Europa.
Uiteindelijk kiezen mensen al vaak de methode die hen het beste uit komt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
