[TRU ouwehoer #233]

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:13 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Oh, net zoals jij een hallucinatie een geestverschijning noemt .

Echt.. wat is dat met jouw en het niet kunnen uitstaan dat sommige mensen andere belevenissen en opvattingen hebben in het leven?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:30 schreef JoepiePoepie het volgende:
Och Bastard, ik had ook tegen Summers kunnen zeggen:

"Oh, net zoals jij denkt (of dacht) dat ik Michielos ben ."

Maar ik dacht, laat ik dat nou even niet oprakelen... Maar nu vraag je erom .

Had je dan ook gezegd:
[..]

Nee dan had ik waarschijnlijk iets gezegd over kipnuggets.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 10:37 schreef Summers het volgende:
ohh hamster , dat noemde ik vroeger marmotje

Mensen noemen Cavia's toch altijd een marmot?
Een marmot is trouwens hartstikke groot en niet als huisdier te houden.

Oh en goedemiddag

Pedis saus? Wasda? Pittig?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 16:04 schreef senesta het volgende:

[..]

Mensen noemen Cavia's toch altijd een marmot?
Een marmot is trouwens hartstikke groot en niet als huisdier te houden.

Oh en goedemiddag

oh geen idee, mijn ouders hadden vroeger op straat zo'n beestje gevonden als op de foto maar dan spierwit en die noemden ze marmotje dus in mijn beleving is dat een marmotje
goedemiddag

Ik vind hamsters altijd een beetje eng, nu komt dat omdat ik ooit een hamster heb gehad die je met 1 vinger uit zijn kooi kon halen.
Zodra iemand dichtbij de kooi kwam kwam hij heel kwaad naar het deurtje lopen en "gromde" dan heel boos, als je dan een vinger in de kooi hield hing hij erin en liet niet heel makkelijk los.

Ik moet wel zeggen dat ik hem erg dapper vond, ben je zo'n dwerghamster en voor de duvel nog niet bang

En nu blijkt dat ik gewoon gelijk heb, hamsters die geitenbloed drinken, zo in het pentagram gaan staat dat het gaat om materie boven geest, gewoon een warlockhamster!!!!!!!!

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 15:13 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Oh, net zoals jij een hallucinatie een geestverschijning noemt .

trouwens , wist je dat niet alleen geesten bij het bovennatuurlijke hoort maar nog zoveel andere dingen ? als je dan een verklaring wilt geven , moet die al het bovennatuurlijke verklaren wat mensen ooit hebben meegemaakt .

Jij denkt ohhh geesten dat is een hallucinatie maar geesten dat is maar een klein gedeelte
van wat je allemaal kan ervaren .
jij denkt dat je bij die ene procent allesverklaart maar dat doet het niet , in jouw hoofd alleen .
mensen komen ook niet altijd puur alleen op basis van geestverschijningen dat er meer bestaat .

er zijn ontelbare verschillende ervaringen , jij staart je zo blind op 1 ding en denkt dat je
een goede verklaring hebt gevonden zonder te kijken naar die andere 99% procent waar je niet bij was , sterker nog, je was nergens bij .
Aangezien je nooit luistert en alles al weet , blijf jij bij hallucinatie en kijkt niet verder .

En dat is niet erg maar verwacht niet dat als jij het steeds over die ene procent hebt dat andere mensen die verklaring ook maar in de buurt vinden komen .
Een verklaring omvat ALLES wat er ooit is gebeurd , met je hallucinatie alleen gebaseerd op geestverschijningen kom je gewoon niet zo ver .

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 17:05 schreef erodome het volgende:
Ik vind hamsters altijd een beetje eng, nu komt dat omdat ik ooit een hamster heb gehad die je met 1 vinger uit zijn kooi kon halen.
Zodra iemand dichtbij de kooi kwam kwam hij heel kwaad naar het deurtje lopen en "gromde" dan heel boos, als je dan een vinger in de kooi hield hing hij erin en liet niet heel makkelijk los.

Ik moet wel zeggen dat ik hem erg dapper vond, ben je zo'n dwerghamster en voor de duvel nog niet bang

En nu blijkt dat ik gewoon gelijk heb, hamsters die geitenbloed drinken, zo in het pentagram gaan staat dat het gaat om materie boven geest, gewoon een warlockhamster!!!!!!!!

Dat dus ja!

iemand had een konijn met een tic , zodra die konijn op de schoot van een vrouw werd gezet ,
rende die onmiddelijk naar de tepels en beet erin

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 17:49 schreef Summers het volgende:
iemand had een konijn met een tic , zodra die konijn op de schoot van een vrouw werd gezet ,
rende die onmiddelijk naar de tepels en beet erin

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 17:49 schreef Summers het volgende:
iemand had een konijn met een tic , zodra die konijn op de schoot van een vrouw werd gezet ,
rende die onmiddelijk naar de tepels en beet erin

zul je wel geen tepels meer hebben he

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 18:55 schreef Michielos het volgende:

[..]

zul je wel geen tepels meer hebben he

je denkt toch niet dat die konijn meer dan 1 keer op mijn schoot mocht he

Vanavond komt EINDELIJK de producente van Westwind Produkties langs om mij de NCRV documentaire te laten zien (15 februari om 22:50 op televisie, Nederland 2) waar ik aan mee heb gewerkt samen met mijn (nu ex)vriendin. En krijg dus een (overigens) niet commercieele) DVD.
Voor de mensen die het gemist hebben: de documentaire gaat over de relatie tussen mens en machine.
Je kan natuurlijk al raden waarvoor en waarom ik gecast was!

Nou dat moet ik tegen die tijd ff checken op programma gemist, lig normaal te slapen dan

De nieuwe Uri Geller komt ook morgen op Televisie... welke onverklaarbare paranormale dingen laten ze deze keer zien?

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:38 schreef Flammie het volgende:
De nieuwe Uri Geller komt ook morgen op Televisie... welke onverklaarbare paranormale dingen laten ze deze keer zien?

Sprak hij sarcastisch.

hoezo?

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:38 schreef Flammie het volgende:
De nieuwe Uri Geller komt ook morgen op Televisie... welke onverklaarbare paranormale dingen laten ze deze keer zien?

Moet zeggen dat ik he altijd weer leuk kijken vind met mijn zoontje, uit zien te vogelen wat de truuk is enzo.
Is altijd weer leuk om te zien hoe oplettend zo'n ventje dan is op vanalles

Vraag hem eens hoe dat lepelbuigen werkt dan kun je dat aan Cristal PM' en .. die is namelijk nogal benieuwd

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 10:58 schreef Flammie het volgende:
hoezo?

Omdat jij en ik weten dat het meer te maken heeft met trucage en goochelen, terwijl je anders impliceert met je opmerking. Zoek sarcasme eens op

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 11:34 schreef Flammie het volgende:
Vraag hem eens hoe dat lepelbuigen werkt dan kun je dat aan Cristal PM' en .. die is namelijk nogal benieuwd

Ik zal hem eens erop wijzen, kijken of hij erachter komt!

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 11:44 schreef Bastard het volgende:

[..]

Omdat jij en ik weten dat het meer te maken heeft met trucage en goochelen, terwijl je anders impliceert met je opmerking. Zoek sarcasme eens op

Eeuh gedachtenlezen en lepels buigen.. veel mensen hier geloven daar toch echt in en dat gebeurd toch echt regelmatig bij de nieuwe Uri Geller