Dit is in mijn ogen de essentie van het probleem.. Er is/was een vriendschap IRL (klinkt stom, want eigenlijk vind ik fok ook een beetje RL) en die werd te vaak naar het digitale doorgetrokken. Fok heeft een betekenis in die vriendschap gekregen, wat je/jullie niet hadden moeten laten gebeuren. Soms kun je privé gewoon beter privé laten.quote:Op woensdag 6 januari 2010 17:58 schreef Moonah het volgende:
Dit zijn verdorie toch ook geen zaken om in de openbaarheid te gooien.
quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:17 schreef easy-going het volgende:
Ik heb een dubbel speeltuinbankje geopend, die mag dicht.
Ik wel en ik heb nog 1 plekje in m`n pmboxquote:Op woensdag 6 januari 2010 21:46 schreef Ssserpente het volgende:
Heb wel ff d'r inlognaam onthouden en thuis d'r postgeschiedenis gecheckt, maar die was er niet. Althans, niet in de publieke topics. En ik heb geen toegang tot het keldertje.
Oooh, jij haalt het slechtste in me naar boven!quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:24 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Ik wel en ik heb nog 1 plekje in m`n pmbox
Tjee wat een muggenziften zeg.quote:Op donderdag 7 januari 2010 12:23 schreef Vicky het volgende:
volgens mij een btje dubbel: Ouderschapsverlof, hoe doen jullie dat?
terwijl deze er al is: Ouderschapsverlof
verkeerde been uit bed gestapt ?quote:Op donderdag 7 januari 2010 12:33 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Tjee wat een muggenziften zeg.
Er zijn wel meer onderwerpen die elk half jaar met een nieuw topic terug keren in OUD. Moet altijd maar een topic van ruim een jaar oud gekickt worden? Dan zouden er 50% minder topics op heel FOK! zijn gok ik.
Nou ik vind het soms wel een beetje irritant.quote:Op donderdag 7 januari 2010 12:33 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Tjee wat een muggenziften zeg.
Er zijn wel meer onderwerpen die elk half jaar met een nieuw topic terug keren in OUD. Moet altijd maar een topic van ruim een jaar oud gekickt worden? Dan zouden er 50% minder topics op heel FOK! zijn gok ik.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 12:52 schreef Brighteyes het volgende:
Lieve meiden, hoe goed bedoeld ook. 1 keer melden dat iemand zwanger is is wel voldoende toch?
De mensen die echt geinteresseerd zijn houden vast zelf Z&G wel in de gaten voor verdere updates...
Sorry, ik zal vast wel als een ouwe chagrijn klinken, maar ik kreeg in PM al vragen van mensen waarom andere knipperende hartjes en echo's niet genoemd worden en deze wel etc. etc.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:44 schreef Soneal het volgende:
Mwah, eerlijk gezegd ben ik er wel blij mee dat het hier gemeld wordt, Z&G meelezen vind ik nu even wat minder, maar juist van knipperlichtjes van dames zoals Saffier en Flugeltje word ik erg hoopvol en vrolijk.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:48 schreef RockabeIIa het volgende:
Sorry Soneal, maar ik sluit me helemaal bij BE aan.
Ik vind elke zwangerschap weer een wonder en kan me er aan storen dat sommige mensen menen dat het meer bijzonder is als er een bak ellende aan vooraf is gegaan. En ik wil hiermee heus niemand kwetsen...
Tsja, zo heeft ieder z'n mening, natuurlijk is ieder knipperlichtje een feest, maar ik vind dat het in een aantal gevallen wat anders ligt, en het lijkt me dat het me vrij staat die mening te hebben.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:54 schreef huuphuup het volgende:
[..]
Dat ja.
Ik wilde het niet zeggen omdat ik niemand voor het hoofd wil stoten maar ik ben net zo blij voor ieder knipperend hartje, of daar nou een moeizame totstandkoming aan vooraf is gegaan of niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |