Sea Shepherd botst met walvisjagers

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 14:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, ik vind walvissen prachtige beesten, zonde dat ze in het verleden voor lampolie bijna zijn uitgeroeid. Maar laten we eerlijk zijn waarom hebben we in NL of europa daar zo een grote bek over als we in Nederland nog geeneens de Das overeind kunnen houden, of een behoorlijk visserij beleid kunnen neerzetten zoals australie of nieuw zeeland dat wel kunnen. De enorme troep die er door scheepsstookolie wordt gemengd ipv dat we daar met strenge eisen komen is volgens mij veel kwalijker. Nog maar te zwijgen van de totale overbevissing van de Noordzee en Oostzee.
We vinden vooral altijd dat anderen wat voor het milieu moeten doen. Andere mensen moeten geen auto rijden maar de trein nemen vond een groen links dame, die rondreed in een zeer smerige walmende oude mercedes.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 14:41 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Heb je gelijk in, maar dat gaat ook op voor die walvisjager natuurlijk.. Het blijft een raar verhaal, en die filmpjes zijn ook niet echt helder, maar een beetje kapitein kent zijn boot, en dus had hij dat plastic bootje nooit voor een tig keer zo groot aanstormend stalen schip stil moeten leggen..

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 14:44 schreef woid het volgende:

[..]

wat heeft dit nou weer met links of rechts te maken

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 14:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat je het niet eens bent met hoe ze werken(dat ben ik ook niet) is wat anders, maar zeg dan niet dat ze hypocriet zijn, want ze zijn blijkbaar ook tegen die andere zaken en daar voeren ze ook actie tegen.

Je kan nu eenmaal niet alles doen, ik vind het altijd een beetje dom gelul als er wordt gezegd ja maar je bent hypocriet want daar doe je niets aan of zeg je niets van, ja hallo, er zitten 24 uur in een dag, ik ben maar 1 mens, mijn mogelijkheden zijn beperkt weet je!
Zo werkt het voor iedereen, in dit geval moet een organisatie voor een zwaartepunt kiezen, je kan niet alles bevechten, je zal moeten kiezen.

Persoonlijk ben ik bang dat ze met hun manier van doen meer kwaad doen als goed, ik weet dat greenpeace heel hard vecht in japan zelf om de politiek zover te krijgen hier wat aan te doen en dit soort dingen werken niet mee, maken dat de hakken achterover gaan staan en het doel alleen maar verder weg komt te liggen.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 14:44 schreef woid het volgende:

[..]

wat heeft dit nou weer met links of rechts te maken

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 14:47 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het feit dat de oprichter van sea shepherd bij greenpeace wegging (waar hij ook 1 v/d oprichters van was) omdat ze niet fysiek genoeg actie voerden volgens hem, spreekt wat mij betreft boekdelen, naast al hun "acties".. Voor mij valt hij in de zelfde groep van terroristen als de gasten die Mc Donalds restaurants in de fik steken, die radicale anti-abortus types die klinieken terroriseren en artsen vermoorden, en dat tuig die met z'n allen al die grote politieke bijeenkomsten in europa afgaan om te "demonstreren".

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 14:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, ik vind walvissen prachtige beesten, zonde dat ze in het verleden voor lampolie bijna zijn uitgeroeid. Maar laten we eerlijk zijn waarom hebben we in NL of europa daar zo een grote bek over als we in Nederland nog geeneens de Das overeind kunnen houden, of een behoorlijk visserij beleid kunnen neerzetten zoals australie of nieuw zeeland dat wel kunnen. De enorme troep die er door scheepsstookolie wordt gemengd ipv dat we daar met strenge eisen komen is volgens mij veel kwalijker. Nog maar te zwijgen van de totale overbevissing van de Noordzee en Oostzee.
We vinden vooral altijd dat anderen wat voor het milieu moeten doen. Andere mensen moeten geen auto rijden maar de trein nemen vond een groen links dame, die rondreed in een zeer smerige walmende oude mercedes.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 14:51 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Tijdens mijn milieutechnologie opleiding kwam dit fenomeen ook boven tafel, en wat jij schrijft is wat men kort door de bocht onder het NIMBY (Not In My Back Yard) principe verstaat. Een windmolen voor het huis van de buren is goed voor het milieu, voor mijn huis is het horizonvervuiling..

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 14:47 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Omdat het zo is.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 15:19 schreef woid het volgende:

[..]

hoe los ik dat nou op??
ik heb een indentiteitscrisis...
ik houd van dieren... ben voor deze millieu activisten...
maar ja... ben ook liberaal, ik houd niet van uitkeringstrekkers...
ik zou bijna Wilders stemmen....
maarja, nu zeg jij dat het gewoon zo is...
kan ik moeilijk wilders gaan stemmen...
poe hee...
wat moet ik nou?

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 15:25 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Wat weegt zwaarder, de milieuhippies of de lamzakken?

Aan de hand daarvan stemmen

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 15:19 schreef woid het volgende:

[..]

hoe los ik dat nou op??
ik heb een indentiteitscrisis...
ik houd van dieren... ben voor deze millieu activisten...
maar ja... ben ook liberaal, ik houd niet van uitkeringstrekkers...
ik zou bijna Wilders stemmen....
maarja, nu zeg jij dat het gewoon zo is...
kan ik moeilijk wilders gaan stemmen...
poe hee...
wat moet ik nou?

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Money talks, bullshit walks.
Een actie opzetten geen japanse goederen te kopen en actief actie voeren met naming and shaming van Japanse bedrijven die betrokken zijn bij de walvis jacht en verwerking heeft veel meer impact dan wat deze Self-righteous stinkin hippies ooit zullen bereiken.
zoek uit wat er met de producten gebeurd, wordt het gebruikt is weekmakers? In smeermiddelen?
Name and Shame.
Vote with your dollar.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 15:47 schreef woid het volgende:

[..]

ja geweldig, grotendeels met je eens ("... Self-righteous stinkin hippies...." is een beetje jammer)

maar wat heeft dit met links en rechts te maken?

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 14:43 schreef woid het volgende:

[..]

en we vinden met zn alle nogsteeds niet dat de jap zelf naar stuur- en na het rammen naar bakboord gaat...

filmpje

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 16:11 schreef C_N het volgende:

[..]

dat was in dat eerste filmpje al vrij duidelijk toch .
we zitten nu op page 9 niet gek.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 11:39 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat de wereld een beetje moe wordt van mensen die op agressieve manier het heft in handen nemen.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Het is net als die dolfijnvriendelijke tonijn, hee what about the tuna?
Maar het is natuurlijk een leuk zakelijk model.
Begin een stichting, geef jezelf een baantje.
Dan neem je een héél zielig item, drinkende dieren, huisdieren met een lek dak, paarden met een slecht gebit, weeskinderen zonder vingers, etc etc
Je laat een reclamebureau een paar héél zielige filmpjes maken, uiteraard zonder dat ze betaald worden daarvoor. Deze laat je door zenders uitzenden die zich willen profileren of een deel van de inkomsten krijgen, SMS drinkende dieren naar 424242 en wordt lid voor slecht 75 cent per ontvangen bericht en zie hoe het geld binnenkomt.
Vervolgens zorg je voor wat acties, en veel vrijwilligers, en voor je het weet zit het gemiddelde salaris bij je organisatie op 50.000 euro pp

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Money talks, bullshit walks.
Een actie opzetten geen japanse goederen te kopen en actief actie voeren met naming and shaming van Japanse bedrijven die betrokken zijn bij de walvis jacht en verwerking heeft veel meer impact dan wat deze Self-righteous stinkin hippies ooit zullen bereiken.
zoek uit wat er met de producten gebeurd, wordt het gebruikt is weekmakers? In smeermiddelen?
Name and Shame.
Vote with your dollar.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 17:58 schreef voyeur het volgende:

[..]

Whut, geen sashimi meer. Straks ga je tonijn verbieden

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 18:32 schreef Fogel het volgende:

[..]

Sashimi kan je ook van walvis maken, slinger dit recept maar eens door google translate heen als je geen Noors kan.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 18:41 schreef kitao het volgende:
Harpoeneren die Moby Dick slachters , onder de waterlinie en kelderen dat wrakhout...



[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 18:54 schreef ruud.nl het volgende:


Zoiets probeerden ze ook, alleen bleek hun bootje iets minder sterk dan die van de jappen.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 18:55 schreef kitao het volgende:

[..]

geeft niet , volgende keer mijnen strooien....

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 18:41 schreef kitao het volgende:
Harpoeneren die Moby Dick slachters , onder de waterlinie en kelderen dat wrakhout...



[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 18:41 schreef kitao het volgende:
Harpoeneren die Moby Dick slachters , onder de waterlinie en kelderen dat wrakhout...



[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 18:04 schreef voyeur het volgende:
Overigens zouden ze de panda-beer eens af moeten maken. Dat beest kan zich haast niet voortplanten omdat het bamboe probeert te eten en daar niet genoeg energie aan ontleent om te neuken. En dat terwijl het een carnivoor is. Hoe dom kan een knuffelbeest zijn.

Heb jij nog een receptje liggen voor panda, Piet?

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 18:36 schreef voyeur het volgende:

[..]

Sashimi av hval staat vanaf nu in mijn to cook list. Nu de vraag hoe aan de walvis te komen en of je die ook in porties kan kopen, want ik heb maar een beperkte diepvriezer.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 20:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat het een carnivoor is?
Alleen de ijsbeer eet veel vlees in verhouding, alle andere berensoorten eten voornamelijk planten met wat (vet) vlees erbij om wat extraatjes naar binnen te krijgen voor de winter.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 20:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Recept voor panda, moet ik eens nakijken, vast wel.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 20:36 schreef Fogel het volgende:

[..]

In het vriesvak van een willekeurige supermarkt in Noorwegen verkopen ze het per 400 of 500g. Maar zoals ik eerder al zei zit daar vaak helaas een levertraansmaak aan omdat het niet vers genoeg is.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 20:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geloof niet dat de traansmaak wat met de versheid te maken heeft.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 20:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee. leek mij ook eerder te maken hebben met iemand die een ranzig mannetje (beer) vangt of niet weet hoe te fileren zonder de lever te raken.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 20:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De tranige smaak lijkt me eerder een eigenschap van het vlees, net zoals haas een sterke wildsmaak (leverachtig) heeft.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 20:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De tranige smaak lijkt me eerder een eigenschap van het vlees, net zoals haas een sterke wildsmaak (leverachtig) heeft.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 20:46 schreef Fogel het volgende:

[..]

Toch is mijn ervaring dat in vers gevangen walvis de tranige smaak zo goed als niet aanwezig is, in tegenstelling tot de bevroren versie uit de supermarkt (en zelfs verse walvis die ik zelf ingevroren heb en een paar maanden later ontdooid heb heeft een tranige smaak!).

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 20:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Voornamelijk is volume, of voornamelijk in Kjoule?
Grizley bijvoorbeeld eten enorme hoeveelheden zalm, oesters en mosselen.

Beren zijn alleseters, en als ze wat te pakken krijgen eten ze het op. Heb 2 jaar terug nog een kraagbeer een eend zien vangen, plukken en opeten. Zag er erg grappig uit.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 21:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Ze eten heel veel zalm e.d., maar dat is niet in verhouding tot het plantaardige wat ze eten, een ruime 70% van hun voedsel is plantaardig.
Ik zeg dan ook niet dat het geen alleseters zijn, ik zeg dat het geen carnivoren zijn.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 14:43 schreef woid het volgende:

[..]

en we vinden met zn alle nogsteeds niet dat de jap zelf naar stuur- en na het rammen naar bakboord gaat...

filmpje

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:

en dat zeg jij, met je Japanse nick.

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 22:51 schreef tjoptjop het volgende:
Ik heb even gekeken, de aandrijving van Andy Gill is een dubbelschroef as systeem in de romp

quote:

Het paradepaardje van de fanatieke antiwalvisvaartgroep Sea Shepherd Conservation Society, een soort speedboot met de naam Ady Gil, is vrijdag gezonken.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 06:54 schreef SolidasRock het volgende:
Ik vond het niet zo leuk om te zien hoe die walvissen werden afgemaakt. Maar aan de andere kant, mijn hamburger die ik bij de mcdonald at afgelopen avond was lekker, maar was ie ook zo lekker als ik van te voren op een videootje had gezien hoe een koe af werd gemaakt en uiteindelijk een hamburger werd en toen op mijn bord terecht kwam.

Ik hoop alleen maar dat ze niet over paar jaar zeggen: oeps, er zijn geen walvissen meer

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
Top actie van greenpeace

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 11:38 schreef Fogel het volgende:
Hier is een video te vinden van de botsing: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=592919 (gefilmd door Sea Shepherd)

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 14:47 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het feit dat de oprichter van sea shepherd bij greenpeace wegging (waar hij ook 1 v/d oprichters van was) omdat ze niet fysiek genoeg actie voerden volgens hem, spreekt wat mij betreft boekdelen, naast al hun "acties".. Voor mij valt hij in de zelfde groep van terroristen als de gasten die Mc Donalds restaurants in de fik steken, die radicale anti-abortus types die klinieken terroriseren en artsen vermoorden, en dat tuig die met z'n allen al die grote politieke bijeenkomsten in europa afgaan om te "demonstreren".

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 07:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Zou de verkoop van de prius daar nu last van hebben?
Of zijn milieuhuilies daar te hypocriet voor?

quote:

Op donderdag 7 januari 2010 17:58 schreef voyeur het volgende:

[..]

Whut, geen sashimi meer. Straks ga je tonijn verbieden

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 08:49 schreef gr3b het volgende:

[..]

Wat heeft de prius te maken met walvissen?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Japanse producten boycotten is een prima methode om echt druk op de japanse regering te zetten.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 08:47 schreef gr3b het volgende:

[..]

Sea shepherd is geen terroristische organisatie, ze gebruiken het VN World Charter for Nature om hun acties uit te voeren. De acties die ze uitvoeren in internationale wateren zijn hierdoor legaal. (Hoewel controversieel). Ze zijn als organisatie is door geen enkel land (juridisch) veroordeeld, behalve in Canada. In Canada zijn ze veroordeeld wegens het te dicht naderen van Zeehonden volgens een zeehond berschermingswet. Dat deze zeehonden doodgeknuppeld werden en ze de jacht filmden is een andere bijkomstigheid. Ze hebben niemand in elkaar gemept. Dit itt de jappaners, of vermoord zoals dat met Jane Tipson gebeurd is.

De door Sea Shepherd gezonken schepen zijn allen in een haven tot zinken gebracht, ze hebben hulp aangeboden aan de japanse walvis vloot toen deze op zoek waren naar een overboord geslagen bemanningslid. Dit in tegenstelling tot een Japanse schip dat doorvaart zonder hulp te bieden, ondanks dat er een mayday is uitgezonden. Iets dat wel strafbaar is.

quote:

Article100

Duty to cooperate in the repression of piracy

All States shall cooperate to the fullest possible extent in the repression of piracy on the high seas or in any other place outside the jurisdiction of any State.

Article101

Definition of piracy

Piracy consists of any of the following acts:

(a) any illegal acts of violence or detention, or any act of depredation, committed for private ends by the crew or the passengers of a private ship or a private aircraft, and directed:

on the high seas, against another ship or aircraft, or against persons or property on board such ship or aircraft;

(ii) against a ship, aircraft, persons or property in a place outside the jurisdiction of any State;

(b) any act of voluntary participation in the operation of a ship or of an aircraft with knowledge of facts making it a pirate ship or aircraft;

(c) any act of inciting or of intentionally facilitating an act described in subparagraph (a) or (b).

Article102

Piracy by a warship, government ship or government aircraft

whose crew has mutinied

The acts of piracy, as defined in article 101, committed by a warship, government ship or government aircraft whose crew has mutinied and taken control of the ship or aircraft are assimilated to acts committed by a private ship or aircraft.

Article103

Definition of a pirate ship or aircraft

A ship or aircraft is considered a pirate ship or aircraft if it is intended by the persons in dominant control to be used for the purpose of committing one of the acts referred to in article 101. The same applies if the ship or aircraft has been used to commit any such act, so long as it remains under the control of the persons guilty of that act.

Article104

Retention or loss of the nationality of a pirate ship or aircraft

A ship or aircraft may retain its nationality although it has become a pirate ship or aircraft. The retention or loss of nationality is determined by the law of the State from which such nationality was derived.

Article105

Seizure of a pirate ship or aircraft

On the high seas, or in any other place outside the jurisdiction of any State, every State may seize a pirate ship or aircraft, or a ship or aircraft taken by piracy and under the control of pirates, and arrest the persons and seize the property on board. The courts of the State which carried out the seizure may decide upon the penalties to be imposed, and may also determine the action to be taken with regard to the ships, aircraft or property, subject to the rights of third parties acting in good faith.

Article106

Liability for seizure without adequate grounds

Where the seizure of a ship or aircraft on suspicion of piracy has been effected without adequate grounds, the State making the seizure shall be liable to the State the nationality of which is possessed by the ship or aircraft for any loss or damage caused by the seizure.

Article107

Ships and aircraft which are entitled to seize on account of piracy

A seizure on account of piracy may be carried out only by warships or military aircraft, or other ships or aircraft clearly marked and identifiable as being on government service and authorized to that effect.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:01 schreef Pool het volgende:

[..]

Een 3e atoombom ook.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 08:47 schreef gr3b het volgende:

[..]

Sea shepherd is geen terroristische organisatie, ze gebruiken het VN World Charter for Nature om hun acties uit te voeren. De acties die ze uitvoeren in internationale wateren zijn hierdoor legaal. (Hoewel controversieel). Ze zijn als organisatie is door geen enkel land (juridisch) veroordeeld, behalve in Canada. In Canada zijn ze veroordeeld wegens het te dicht naderen van Zeehonden volgens een zeehond berschermingswet. Dat deze zeehonden doodgeknuppeld werden en ze de jacht filmden is een andere bijkomstigheid. Ze hebben niemand in elkaar gemept. Dit itt de jappaners, of vermoord zoals dat met Jane Tipson gebeurd is.

quote:

18. Constant efforts shall be made to increase knowledge of nature by
scientific research and to disseminate such knowledge unimpeded by
restrictions of any kind.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Want Sony/Toyota gaat de regering van Japan onder druk zetten omdat er in Nederland minder LCD TV`s/ auto`s worden verkocht?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 08:47 schreef gr3b het volgende:

[..]

Sea shepherd is geen terroristische organisatie, ze gebruiken het VN World Charter for Nature om hun acties uit te voeren. De acties die ze uitvoeren in internationale wateren zijn hierdoor legaal. (Hoewel controversieel). Ze zijn als organisatie is door geen enkel land (juridisch) veroordeeld, behalve in Canada. In Canada zijn ze veroordeeld wegens het te dicht naderen van Zeehonden volgens een zeehond berschermingswet. Dat deze zeehonden doodgeknuppeld werden en ze de jacht filmden is een andere bijkomstigheid. Ze hebben niemand in elkaar gemept. Dit itt de jappaners, of vermoord zoals dat met Jane Tipson gebeurd is.

De door Sea Shepherd gezonken schepen zijn allen in een haven tot zinken gebracht, ze hebben hulp aangeboden aan de japanse walvis vloot toen deze op zoek waren naar een overboord geslagen bemanningslid. Dit in tegenstelling tot een Japanse schip dat doorvaart zonder hulp te bieden, ondanks dat er een mayday is uitgezonden. Iets dat wel strafbaar is.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:03 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Wel piraterij
[..]

http://www.un.org/Depts/l(...)xts/unclos/part7.htm

En vwb dat mayday, is wel heel makkelijk om uit te gaan van 1 kant van het verhaal. Maar vergeet niet dat die Bob Barker er ook bij voer. Ik hou even een slag om de arm aangezien het hele verhaal nog niet bekend is hierover.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nope, zeker niet als 1 iemand op een forum een boycot gaat verkondigen zal dat zeker niet gaan doordringen naar een regering die 5500 kilometer verderop zit. Zeker niet als je het via multinationals gaat doen die toevallig hun afkomst uit hetzelfde land hebben.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:15 schreef Pool het volgende:

[..]

Je bedoelt dat het Japanse schip aan piraterij doet door geweld toe te passen tegen de Sea Shepherd?
[quote]

Waar doen ze dit uit zichzelf? Kan me niet voorstellen dat zij de initiators zijn.

[quote]Je kunt hier wel verdragsteksten neerkwakken, maar een beetje uitleg over hoe de Sea Shepherd een illegal act of violence uitgevoerd zou hebben zou je wel sieren.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, dat protesteren van sea shepperd en greenpeace en de poltieke druk heeft de afgelopen wat is het, 20/30 jaar wat bereikt mbt Japan.
Stemmen met je euro is een bijzonder krachtig wapen, maar helaas realiseren mensen als jij dat niet

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Iets blijven roepen bij herhaling maakt het nog niet per definitie waar. Leuk dat je op het spontane idee bent gekomen een boycot te willen realiseren, maar van enige inhoud is nog geen sprake:

Boycot van 'Japanse' producten van multinationals -> Wonder -> Japanse regering doet wat.

Dat is wat ik tot nu toe heb. Wil je het 'Wonder' gedeelte misschien uitleggen, en dan met iets meer dan alleen 'het is zo' of 'euro`s zijn een krachtig wapen' ?
[..]

Ach, Piet draaft soms nogal door als hij denkt het gelijk aan zijn kant te hebben.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Iets blijven roepen bij herhaling maakt het nog niet per definitie waar. Leuk dat je op het spontane idee bent gekomen een boycot te willen realiseren, maar van enige inhoud is nog geen sprake:

Boycot van 'Japanse' producten van multinationals -> Wonder -> Japanse regering doet wat.

Dat is wat ik tot nu toe heb. Wil je het 'Wonder' gedeelte misschien uitleggen, en dan met iets meer dan alleen 'het is zo' of 'euro`s zijn een krachtig wapen' ?
[..]

Ach, Piet draaft soms nogal door als hij denkt het gelijk aan zijn kant te hebben.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:40 schreef Mylene het volgende:

[..]

Wat heeft piraterij er mee te maken?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 08:47 schreef gr3b het volgende:

[..]

Sea shepherd is geen terroristische organisatie, ze gebruiken het VN World Charter for Nature om hun acties uit te voeren. De acties die ze uitvoeren in internationale wateren zijn hierdoor legaal. (Hoewel controversieel). Ze zijn als organisatie is door geen enkel land (juridisch) veroordeeld, behalve in Canada. In Canada zijn ze veroordeeld wegens het te dicht naderen van Zeehonden volgens een zeehond berschermingswet. Dat deze zeehonden doodgeknuppeld werden en ze de jacht filmden is een andere bijkomstigheid. Ze hebben niemand in elkaar gemept. Dit itt de jappaners, of vermoord zoals dat met Jane Tipson gebeurd is.

quote:

De door Sea Shepherd gezonken schepen zijn allen in een haven tot zinken gebracht, ze hebben hulp aangeboden aan de japanse walvis vloot toen deze op zoek waren naar een overboord geslagen bemanningslid. Dit in tegenstelling tot een Japanse schip dat doorvaart zonder hulp te bieden, ondanks dat er een mayday is uitgezonden. Iets dat wel strafbaar is.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

als ik eerlijk ben, ik denk dat een kopersstaking effectiever is.
Bovendien moeten europeanen eens leren dat er erg veel macht in je portemonee zit.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:48 schreef Sander het volgende:

[..]

Japan heeft meer geld hier zitten dan wij in Japan hoor .

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:40 schreef Mylene het volgende:

[..]

Wat heeft piraterij er mee te maken?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:32 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

De theorie is natuurlijk dat de multinationals gaan klagen bij de regering over de omzetderving. Aangezien de grote corporaties en de politiek best verweven zijn in Japan kan dit best vruchtbaar zijn denk ik. Er moet wel een momentum zijn natuurlijk.

Dat Japan een principe zaak er van maakt geloof ik niet, is immers bad for business.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Weet ik niet hoor, ik denk niet dat je een boycot voor elkaar krijgt die omvattend genoeg is om ze om te krijgen, het is namelijk al een princiepe kwestie...

Daarbij hou ik niet zo van boycots, ze raken altijd de verkeerde mensen het hardste, vooral de gewone mens die werkt raakt zijn baan kwijt erdoor, de grote jongens hebben weinig last in verhouding.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En je punt is?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Weet ik niet hoor, ik denk niet dat je een boycot voor elkaar krijgt die omvattend genoeg is om ze om te krijgen, het is namelijk al een princiepe kwestie...

Daarbij hou ik niet zo van boycots, ze raken altijd de verkeerde mensen het hardste, vooral de gewone mens die werkt raakt zijn baan kwijt erdoor, de grote jongens hebben weinig last in verhouding.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:56 schreef Sander het volgende:

[..]

Denk eens na. Als Japan hetzelfde geintje flikt bij Europa hebben wij een groter probleem dan Japan.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:56 schreef Sander het volgende:

[..]

Denk eens na. Als Japan hetzelfde geintje flikt bij Europa hebben wij een groter probleem dan Japan.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:12 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik heb dat VN stuk er eens bijgepakt, maar op basis van wat zijn de acties die ze uitvoeren hierdoor legaal? Kun je de artikelen geven?


Japan heeft zelfs een troef in handen met dit papiertje
[..]

quote:

21. States and, to the extent they are able, other public authorities, international organizations, individuals, groups and corporations shall:

(c) Implement the applicable international legal provisions for the conservation of nature and the protection of the environment;

(e) Safeguard and conserve nature in areas beyond national jurisdiction.

24. Each person has a duty to act in accordance with the provisions of the present Charter, acting individually, in association with others or through participation in the political process, each person shall strive to ensure that the objectives and requirements of the present Charter are met.

quote:

1. Nature shall be respected and its essential processes shall not be impaired.

2. The genetic viability on the earth shall not be compromised; the population levels of all life forms, wild and domesticated, must be at least sufficient for their survival, and to this end necessary habitat shall be safeguarded.

3. All areas of the earth, both land and sea, shall be subject to these principles of conservation; special protection shall be given to unique areas, to representative samples of all the different types of ecosystems and to the habitat of rare or endangered species.

4. Ecosystems and organisms, as well as the land, marine and atmospheric resources that are utilized by man, shall be managed to achieve and maintain optimum sustainable productivity, but not in such a way as to endanger the integrity of those other ecosystems or species with which they coexist.

5. Nature shall be secured against degradation caused by warfare or other hostile activities.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 10:05 schreef Scorpie het volgende:

Wat, je denkt dat Japanse bedrijven geen tegenmaatregelen gaan treffen en zich zo mak als een lammetje laten commanderen ? Dacht het niet he. Die strafmaatregelen komen er gewoon, dat is een punt wat zeker is.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, 20 jaar lang demonstreren en met bootjes tuffen heeft geholpen, net als al die poltieke druk.
Het punt is, eigenlijk kan het niemand een reet schelen. Wel roepen dat het erg is, die walvisvaard, maar daadwerkelijk wat doen, of moeten laten...

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:48 schreef Sander het volgende:

[..]

Japan heeft meer geld hier zitten dan wij in Japan hoor .

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 10:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee, boycot van Europese export producten natuurlijk. En daardoor inderdaad een indirecte strafmaatregel tegen de consument, die mag vrezen voor zijn duurbetaalde baan.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:56 schreef Sander het volgende:

[..]

Denk eens na. Als Japan hetzelfde geintje flikt bij Europa hebben wij een groter probleem dan Japan.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 09:01 schreef Pool het volgende:

Een 3e atoombom ook.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 10:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Er gaat olie, water, grondstoffen als ijzererts, kolen en dergelijke allemaal naar toe.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 10:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Er gaat olie, water, grondstoffen als ijzererts, kolen en dergelijke allemaal naar toe.