SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Uit mijn eigen ervaring, plus wat ik hoor / zie heb ik het idee gekregen dat de meeste vrouwen het fijnste vinden om tijdens de sex de subdominante rol aan te nemen.
De man moet haar 'neuken', vastpakken, billen slaan, controle nemen, etc.
Voor de een is 'genomen worden' voldoende, de ander wil in het kussen geduwd worden en haar handen vastgebonden, en weer een ander wil volledig vastgebonden & geblindoekt onder gespoten worden.
Maar, volgens mij, gaat de mildste versie hier van voor de meeste vrouwen wel op.
Hoe komt dat nou? En wil ik niet horen 'het is lekker', maar de psychologische verklaring die hier aan ten grondslag ligt.
De man moet haar 'neuken', vastpakken, billen slaan, controle nemen, etc.
Voor de een is 'genomen worden' voldoende, de ander wil in het kussen geduwd worden en haar handen vastgebonden, en weer een ander wil volledig vastgebonden & geblindoekt onder gespoten worden.
Maar, volgens mij, gaat de mildste versie hier van voor de meeste vrouwen wel op.
Hoe komt dat nou? En wil ik niet horen 'het is lekker', maar de psychologische verklaring die hier aan ten grondslag ligt.
Dat geld niet voor mij hoor in iedergeval 
Opzondag 29 mei 2011 23:51 schreef Adelante het volgende:
Pizie heeft echt overal foto's van he!?! Of een zingend varken of een benchpressende she-male: niets is haar te gek!
Pizie heeft echt overal foto's van he!?! Of een zingend varken of een benchpressende she-male: niets is haar te gek!
Ik had eigenlijk geen serieus topic verwacht na deze ttquote:Op woensdag 6 januari 2010 02:20 schreef 12-1985 het volgende:
Uit mijn eigen ervaring, plus wat ik hoor / zie heb ik het idee gekregen dat de meeste vrouwen het fijnste vinden om tijdens de sex de subdominante rol aan te nemen.
De man moet haar 'neuken', vastpakken, billen slaan, controle nemen, etc.
Voor de een is 'genomen worden' voldoende, de ander wil in het kussen geduwd worden en haar handen vastgebonden, en weer een ander wil volledig vastgebonden & geblindoekt onder gespoten worden.
Maar, volgens mij, gaat de mildste versie hier van voor de meeste vrouwen wel op.
Hoe komt dat nou? En wil ik niet horen 'het is lekker', maar de psychologische verklaring die hier aan ten grondslag ligt.
Anyway, ik denk dat de traditionele rol van de man tov de vrouw hieraan ten grondslag ligt..Nothing more, nothing less.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Het kan met heel veel dingen te maken hebben, vrouwen moeten altijd overal controle over hebben, veel dingen regelen, kunnen multitasken, en krijgen daardoor ook weleens het gevoel altijd de slimste te moeten zijn. (wat dus niet altijd leuk is)
Het is zo lekker als je je in bed dan eens goed kan laten gaan, lekker genomen te worden dus, nergens over te hoeven denken, in welk standje het moet, noem maar op.
En als ik voor mezelf spreek, wind het mij gewoon enorm op, meer dan als ik zelf de dominante uithang, wat ook weleens leuk is, maar eigenlijk doe ik dat stiekem om de man op de fokken zodat zijn dominante trekje goed wakker wordt.
Ik verlies gewoon mijn verstand tijdens ruige sex en dat is een fantastisch gevoel!
Daarna helemaal high.... super gewoon.
Het is zo lekker als je je in bed dan eens goed kan laten gaan, lekker genomen te worden dus, nergens over te hoeven denken, in welk standje het moet, noem maar op.
En als ik voor mezelf spreek, wind het mij gewoon enorm op, meer dan als ik zelf de dominante uithang, wat ook weleens leuk is, maar eigenlijk doe ik dat stiekem om de man op de fokken zodat zijn dominante trekje goed wakker wordt.
Ik verlies gewoon mijn verstand tijdens ruige sex en dat is een fantastisch gevoel!
Daarna helemaal high.... super gewoon.
quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:24 schreef -moppie- het volgende:
Ik denk dat een vrouw 'begeert' wil worden.
En inderdaad, je enorm begeerd voelen, dat een man zo wild van je wordt, dat hij ruig wordt.
preciesquote:Op woensdag 6 januari 2010 09:35 schreef MargrietjeO het volgende:
[..]
En inderdaad, je enorm begeerd voelen, dat een man zo wild van je wordt, dat hij ruig wordt.
Voor mij geld dit niet hoor. Ik kan mij wel voorstellen dat er vrouwen zijn die wel subdominant zijn, toch een beetje in de rol van vroeger dat de man de baas is.
Haters gonna hate.
Voor mezelf, als ik erover na denk denk ik dat het ligt in een het is niet mijn schuld, ik gooi dan alle touwtjes uit handen, niets van wat er gebeurd is mijn schuld, ik hoef niet na te denken, me niet te schamen(want het is niet mijn schuld!quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:20 schreef 12-1985 het volgende:
Uit mijn eigen ervaring, plus wat ik hoor / zie heb ik het idee gekregen dat de meeste vrouwen het fijnste vinden om tijdens de sex de subdominante rol aan te nemen.
De man moet haar 'neuken', vastpakken, billen slaan, controle nemen, etc.
Voor de een is 'genomen worden' voldoende, de ander wil in het kussen geduwd worden en haar handen vastgebonden, en weer een ander wil volledig vastgebonden & geblindoekt onder gespoten worden.
Maar, volgens mij, gaat de mildste versie hier van voor de meeste vrouwen wel op.
Hoe komt dat nou? En wil ik niet horen 'het is lekker', maar de psychologische verklaring die hier aan ten grondslag ligt.
) en kan me compleet laten gaan.Het kuise meisjes syndroom als je er heel diep op ingaat.
Maar dat is niet iets waar je bewust aan denkt, in de praktijk blijkt het een meer dan heerlijke manier om alles los te laten en compleet op te gaan in het genot.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik denk niet dat dat een rationele oorzaak heeft, eerder iets met hormonen, stofjes, genen etc. Wat ervoor zorgt dat vrouwen dat voelen en daar gaan 'we' dan een rationele oorzaak bij zoeken. 
.
Wat overigens denk ik voor allerlei facetten van seks geldt. En ms wel voor gedrag in het algemeen..
.Wat overigens denk ik voor allerlei facetten van seks geldt. En ms wel voor gedrag in het algemeen.
.
Nee voor mij hoeft dat ook allemaal nietquote:Op woensdag 6 januari 2010 02:26 schreef Pixie. het volgende:
Dat geld niet voor mij hoor in iedergeval
True, maar dat kan toch op tig manieren?quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:24 schreef -moppie- het volgende:
Ik denk dat een vrouw 'begeert' wil worden.
Mijn ervaring is toch wat anders, mijn vriendin wil over het algemeen meer bemint worden dan "genomen" worden, als ik er dan toch een etiket op moet plakken.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Het gaat over seks met mannen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:26 schreef Pixie. het volgende:
Dat geld niet voor mij hoor in iedergeval
-
hha, al die geile wijven hier.
ik denk dat ze de "mannelijkheid" ook wel geil vinden, want mannen zijn nu eenmaal beter in "de baas" spelen dan vrouwen. Ze hoeven niets te doen en komen toch aan hun trekken.
zoiets
ik denk dat ze de "mannelijkheid" ook wel geil vinden, want mannen zijn nu eenmaal beter in "de baas" spelen dan vrouwen. Ze hoeven niets te doen en komen toch aan hun trekken.
zoiets
enorm begeerd voelen.....dat klinkt alsof het ergens kriebelt.quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:35 schreef MargrietjeO het volgende:
[..]
En inderdaad, je enorm begeerd voelen, dat een man zo wild van je wordt, dat hij ruig wordt.
Mannen willen ook begeren, streelt ons ego. Freud zou vast zeggen dat we eigenlijk allemaal naar onze behaarde borst willen kijken in de spiegel terwijl we het vrouwtje laten kirren van begeertebevrediging.
Omdat vrouwen ontvangen dat plaatst ze in een ondergeschikte positie..
Als man zijnde is het ook wel fijn om een vrouw te nemen terwijl ze er wat onderdanig bij ligt. Even laten zien wie de baas is zeg maar, maar dan zonder woorden. Je weet dan allebei hoe de verhoudingen liggen op dat moment igg.
Als man zijnde is het ook wel fijn om een vrouw te nemen terwijl ze er wat onderdanig bij ligt. Even laten zien wie de baas is zeg maar, maar dan zonder woorden. Je weet dan allebei hoe de verhoudingen liggen op dat moment igg.
Dat is van nature zo.
Nog een bewijs dat mannen de betere ras zijn. In het wild zie je ook geen vrouwtje een mannetje bespringen.
En nog steeds zijn er vrouwen die dat ontkennen.
Nog een bewijs dat mannen de betere ras zijn. In het wild zie je ook geen vrouwtje een mannetje bespringen
.En nog steeds zijn er vrouwen die dat ontkennen
.
Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.
failquote:Op donderdag 7 januari 2010 22:03 schreef Gkhn het volgende:
Nog een bewijs dat mannen de betere ras zijn.
In het wild zie je mannetjes tot op de dood vechten, zich in kronkels draaien tot en met om maar toestemming te krijgen erop te mogen, ja na al die moeite mogen ze gretig zijn, zo aardig zijn wij vrouwtjes dan ook wel weerquote:Op donderdag 7 januari 2010 22:03 schreef Gkhn het volgende:
Dat is van nature zo.
Nog een bewijs dat mannen de betere ras zijn. In het wild zie je ook geen vrouwtje een mannetje bespringen
En nog steeds zijn er vrouwen die dat ontkennen
Wie is er dan sterker, het vrouwtje dat quasie verveeld staat te kijken en dan nog nee kan zeggen, of dat mannetje dat op z'n kop moet gaan staan om toestemming te verkrijgen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is een beetje hetzelfde als vrouwen die jankzakken dat ze echt niet willen dat een man hun gezichtje onderspuit, maar eenmaal thuisgekomen zijn ze maar wat blij als een ze een flinke lading bud op het voorhoofdje hebben druipen.
Ambivalent, dat zijn vrouwen.
Vrouwen willen genomen worden omdat ze achter al dat mooie geouwehoer en die schijnvertoning ook gewoon geil zijn en sex willen.
Ambivalent, dat zijn vrouwen.
Vrouwen willen genomen worden omdat ze achter al dat mooie geouwehoer en die schijnvertoning ook gewoon geil zijn en sex willen.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Dat ben ik wel met je eens denk ik. Maar dat eerste echt niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:33 schreef DenWauwelaar het volgende:
Vrouwen willen genomen worden omdat ze achter al dat mooie geouwehoer en die schijnvertoning ook gewoon geil zijn en sex willen.
OMFG NEEEEE.quote:
wat een fail. omg omg omg
. hoe kan ik nu nog leven. 
Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:03 schreef Gkhn het volgende:
Nog een bewijs dat mannen de betere ras zijn.
Dát pik jij eruit? Niet dat hier geimpliceerd wordt dat mannen en vrouwen van verschillende rassen zijn?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:21 schreef Sandoval het volgende:
fail
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Dat, en omdat de man dan initiatief neemt en je de controle aan hem over laat. Dat is spannend, denk ik.quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:24 schreef -moppie- het volgende:
Ik denk dat een vrouw 'begeert' wil worden.
Je zou de eerste zijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:42 schreef maartjeh het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens denk ik. Maar dat eerste echt niet.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:19 schreef maartjeh het volgende:
[..]
Nee jij zou de eerste man zijn die denkt te weten hoe een vrouw in elkaar zit.
Dát is nogal geen claim !
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
Als je zelf niet snapt hoe je in elkaar zit wil niet zeggen dat anderen in je omgeving datzelfde probleem hebben
Ik snap aardig hoe mijn meissie in elkaar steekt hoor
Soms kan ik haar attenderen op dingen die ze niet ziet van zichzelf en andersom ook.
Maar vier vooral je geheimzinnigheid, zwelg erin en geniet ervan
Ik snap aardig hoe mijn meissie in elkaar steekt hoor
Soms kan ik haar attenderen op dingen die ze niet ziet van zichzelf en andersom ook.
Maar vier vooral je geheimzinnigheid, zwelg erin en geniet ervan
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
Nou, goed toch dat jij je meisje dusdanig kent?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:08 schreef Sjarrel78 het volgende:
Als je zelf niet snapt hoe je in elkaar zit wil niet zeggen dat anderen in je omgeving datzelfde probleem hebben
Ik snap aardig hoe mijn meissie in elkaar steekt hoor
Soms kan ik haar attenderen op dingen die ze niet ziet van zichzelf en andersom ook.
Maar vier vooral je geheimzinnigheid, zwelg erin en geniet ervan
Ik vind het alleen vrij apart dat door sommige mannen hier alle vrouwen over één kam geschoren worden. Alsof we allemaal maar hetzelfde in elkaar zitten en hetzelfde denken/dingen fijn vinden whatever.
Ik denk dat de meeste wel snappen dat dat idd niet zo is.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:14 schreef maartjeh het volgende:
[..]
Nou, goed toch dat jij je meisje dusdanig kent?
Ik vind het alleen vrij apart dat door sommige mannen hier alle vrouwen over één kam geschoren worden. Alsof we allemaal maar hetzelfde in elkaar zitten en hetzelfde denken/dingen fijn vinden whatever.
Sommigen vinden het gewoon leuk straffe uitspraken te doen en weer anderen denken misschien dat dit echt zo is...
Maar jij scheerde alle mannen net ook voor heel even over één kam, eerlijk is eerlijk
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
Dat is waar, mijn excuses daarvoor. Ik weet heus wel dat niet alle mannen hetzelfde zijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:19 schreef Sjarrel78 het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste wel snappen dat dat idd niet zo is.
Sommigen vinden het gewoon leuk straffe uitspraken te doen en weer anderen denken misschien dat dit echt zo is...
Maar jij scheerde alle mannen net ook voor heel even over één kam, eerlijk is eerlijk
zou een saaie boel worden toch?
wisseling van spijs doet eten..
ik snapte je punt wel..fijn weekend
wisseling van spijs doet eten..
ik snapte je punt wel..fijn weekend
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
Ik claim nergens iets. Ik constateer slechts.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:19 schreef maartjeh het volgende:
[..]
Nee jij zou de eerste man zijn die denkt te weten hoe een vrouw in elkaar zit.
Overigens ben ik van mening dat je best enigzins kunt generaliseren over mannen en vrouwen. De spreuk is niet voor niets ' de uitzondering bevestigt de regel'
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Vind je dat echt? Hm. Ik heb wel een bepaalde mening over mannen die ik aanhoud tot hij het tegendeel bewezen heeft.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:40 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Ik claim nergens iets. Ik constateer slechts.
Overigens ben ik van mening dat je best enigzins kunt generaliseren over mannen [b]en vrouwen.[/b] De spreuk is niet voor niets ' de uitzondering bevestigt de regel'
Dat vind ik echt. Het feit dat iedereen overal en nergens uitzonderingen naar voren haalt (' jamaar ik ben anders', ' mijn broer, mijn zus' ) sterkt me alleen maar in bepaalde opvattingen over vrouwen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:45 schreef maartjeh het volgende:
[..]
Vind je dat echt? Hm. Ik heb wel een bepaalde mening over mannen die ik aanhoud tot hij het tegendeel bewezen heeft.
Ja er zijn vrouwen die niet aan de regel voldoen en ook mannen die dat niet doen. Dat betekent echter nog niet dat de regels niet bestaan.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Hm ja, kan me voorstellen dat dat soort uitzonderingen bepaalde ideeën bevestigen. Nu je dat zo zegt.. is wel herkenbaar, maar dan wat betreft mannen. Al ben ik wel iemand die graag even de bevestiging wil van de persoon zelf.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 16:20 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Dat vind ik echt. Het feit dat iedereen overal en nergens uitzonderingen naar voren haalt (' jamaar ik ben anders', ' mijn broer, mijn zus' ) sterkt me alleen maar in bepaalde opvattingen over vrouwen.
Ja er zijn vrouwen die niet aan de regel voldoen en ook mannen die dat niet doen. Dat betekent echter nog niet dat de regels niet bestaan.
Je moet inderdaad iedereen een kans geven, maar ik heb maar zelden dat mijn eerste ingeving er echt helemaal naast zit. Hoe dan ook, blijf ik iedereen een eerlijke kans geven.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 16:46 schreef maartjeh het volgende:
[..]
Hm ja, kan me voorstellen dat dat soort uitzonderingen bepaalde ideeën bevestigen. Nu je dat zo zegt.. is wel herkenbaar, maar dan wat betreft mannen. Al ben ik wel iemand die graag even de bevestiging wil van de persoon zelf.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Moet je niet aan mij vragen, ik had mezelf allang van kant gemaakt.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:52 schreef Gkhn het volgende:
[..]
OMFG NEEEEE.
wat een fail. omg omg omg
In de meerderheid van alle organismen op aarde speelt de vrouw de dominantere rol, dus ik weet niet echt wat je punt is.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:03 schreef Gkhn het volgende:
Dat is van nature zo.
Nog een bewijs dat mannen de betere ras zijn. In het wild zie je ook geen vrouwtje een mannetje bespringen
En nog steeds zijn er vrouwen die dat ontkennen
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Omdat ik normaal altijd mijn zin krijg en het zelf voor het zeggen heb 
dan wil ik het in bed precies andersom !
dan wil ik het in bed precies andersom !
Het zal vast iets met de mannelijke, bepalende rol (van vroeger?) te maken hebben. De vrouw moet luisteren en heeft weinig te zeggen. Mss dat het juist nu, omdat vrouwen steeds meer hun eigen ding doen, te zeggen hebben e.d., het idd lekker is om dan in bed alles los te mogen laten en te gehoorzamen aan een man. Je onderdanig opstellen en je laten nemen en gebruiken... Oeh, ik vind het iig erg lekker en geil 
Geen idee, misschien dat bij de oermens dominante mannen voor goede voortplantingskansen garant stonden..
Gkhn? Ga je nog reageren met je 'oh zo grote kennis' van het dierenleven?
Zoals ik al zei is in de meerderheid van de organismen het vrouwtje de dominantere en sterkere, dus ik ben het met je punt eens. Alleen een beetje jammer dat je uitgerekend bij je eigen voorbeeld de fout ingaat, want vaak zijn in soorten waar de mannetjes met elkaar vechten, de mannetjes ten opzichte van het vrouwtje nog steeds dominant zijn. Je had beter bijna elke willekeurige insectensoort kunnen kiezen, waar vaak de mannetjes puur voor paring dienen en na twee dagen gewoon sterven.
[ Bericht 42% gewijzigd door Zero17 op 12-01-2010 12:36:16 ]
Ook jij zit trouwens compleet fout met je eigen voorbeeld. Het komt vaak genoeg voor dat een nieuw mannetje, na het vorige mannetje verjagen te hebben, hij de jongen van het vrouwtje doodt om vervolgens met haar te paren en 'zijn' jongen achter te laten. Het vrouwtje stemt meteen toe, omdat ze dan tenminste zeker is van de bescherming van het mannetje. Oh wat sterk is ze dan toch hè?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:30 schreef erodome het volgende:
[..]
In het wild zie je mannetjes tot op de dood vechten, zich in kronkels draaien tot en met om maar toestemming te krijgen erop te mogen, ja na al die moeite mogen ze gretig zijn, zo aardig zijn wij vrouwtjes dan ook wel weer
Wie is er dan sterker, het vrouwtje dat quasie verveeld staat te kijken en dan nog nee kan zeggen, of dat mannetje dat op z'n kop moet gaan staan om toestemming te verkrijgen?
Zoals ik al zei is in de meerderheid van de organismen het vrouwtje de dominantere en sterkere, dus ik ben het met je punt eens. Alleen een beetje jammer dat je uitgerekend bij je eigen voorbeeld de fout ingaat, want vaak zijn in soorten waar de mannetjes met elkaar vechten, de mannetjes ten opzichte van het vrouwtje nog steeds dominant zijn. Je had beter bijna elke willekeurige insectensoort kunnen kiezen, waar vaak de mannetjes puur voor paring dienen en na twee dagen gewoon sterven.
[ Bericht 42% gewijzigd door Zero17 op 12-01-2010 12:36:16 ]
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Ik weet niet hoe oud je bent, maar dat is bij veel jonge meisjes (tussen de 15 en 18 jaar ongeveer), spreek uit ervaringquote:Op woensdag 6 januari 2010 03:28 schreef verleiding het volgende:
In mijn geval, omdat ik zelf niet goed het initiatief durf te nemen.
Bij leeuwen dood de man idd de jongen van de vrouwtjes, maar pas op, er zijn mannetjes die de groep uitgezet worden als ze een te grote agressie tonen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:28 schreef Zero17 het volgende:
Gkhn? Ga je nog reageren met je 'oh zo grote kennis' van het dierenleven?
[..]
Ook jij zit trouwens compleet fout met je eigen voorbeeld. Het komt vaak genoeg voor dat een nieuw mannetje, na het vorige mannetje verjagen te hebben, hij de jongen van het vrouwtje doodt om vervolgens met haar te paren en 'zijn' jongen achter te laten. Het vrouwtje stemt meteen toe, omdat ze dan tenminste zeker is van de bescherming van het mannetje. Oh wat sterk is ze dan toch hè?
Zoals ik al zei is in de meerderheid van de organismen het vrouwtje de dominantere en sterkere, dus ik ben het met je punt eens. Alleen een beetje jammer dat je uitgerekend bij je eigen voorbeeld de fout ingaat, want vaak zijn in soorten waar de mannetjes met elkaar vechten, de mannetjes ten opzichte van het vrouwtje nog steeds dominant zijn. Je had beter bijna elke willekeurige insectensoort kunnen kiezen, waar vaak de mannetjes puur voor paring dienen en na twee dagen gewoon sterven.
Sommige dingen werken gewoon zo, zoals dat doden van de jongen, dat hoort er gewoon bij, maar als de vrouwtjes meneer niet goed genoeg vinden schoppen ze hem er zo uit.
Ja, de dames zijn sterk van die soort, erg sterk zelfs, dat dingen anders gaan als bij ons en dat jij daar een vermenselijkt beeld bij hebt is leuk en aardig, maar klopt niet, dit is gewoon hoe het hoort, zou een mannetje dat niet doen dan zouden de vrouwtjes hem niet accepteren.
Bavianen, geweldig vb, agressie tot en met, hard leven, vrouwtjes accepteren alleen een mannetje dat ook agressie toont naar hun toe, maar gaat het mannetje tever dan heeft hij de hele club dames achter zich aan en kan hij het wippen wel op zijn buik schrijven, want hij wordt eruit geschopt.
Er bestaat maar 1 soort waarbij het normaal is dat het mannetje echt domineerd en dat is de tasmaanse duivel, de einge soort waarbij het vrouwtje alleen een paring accepteert als het mannetje haar letterlijk de baas kan en gevangen kan houden.
Verder waar mannetjes vechten zijn meestal planteneters, waarbij het vrouwtje de sterkste man kiest, zijn er geen sterke mannen in de buurt en vechten 2 zwakkere mannetjes dan moeten ze geluk hebben, maar vaak mogen ze gewoon niet.
Vrouwtjes kiezen met wie ze willen paren, daarvoor zijn verschillende mechanisme's, van het mannetje moet zijn kracht tonen tot echt bewust uitkiezen, vermenselijk het niet als je hardheid ziet, dat hoort bij die soort.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
|
|
