Pffff ik vind dit soort zaken nogal ingewikkeld en onoverzichtelijk (ben niet eens echt blond) en wilde in ieder geval weten of ze het hele pakket papier van mij hadden ontvangen. Zelfs dát konden ze niet zeggen
dat meen je niet joh. Ik vind dat ze er in ieder geval heel slecht mee omgaan bij de belastingdienst. Al hakkelend en stotterend kunnen ze alleen maar uitbraken dat "ze er mee bezig zijn" en dat "ze niet kunnen vertellen wat de status is". Echt te triest voor woorden.
Ik heb geen flauw idee of we alles wel goed ingevuld hebben en of we niet terug moeten betalen. En als het laatste het geval is heeft dat zijn invloed op wat we in 2009 en 2010 gekregen hebben. Want die zijn op dezelfde berekeningen gebaseerd.
Ik las een tijdje terug hier dat Rocka het al wel heeft, maar blijkbaar zijn er toch meer mensen.
Ik wil verdorie gewoon weten waar we aan toe zijn.
Dat moest ik dus opnieuw aanvragen, maar daar kwamen ze dan begin december mee, met een verwerking van minimaal 6-8 weken, dus ik mag hier voorlopig de kinderopvangtoeslag voorschieten
Ow en voor 2008 kon ik volgens de belasting mevrouw beter wachten tot ik nu een 0-beschikking zou krijgen dat ik alles terug moest betalen en dan bezwaar maken. Daarvan was de kans dat het goed ging groter dan wanneer ik het nu zo zonder antwoord formulier, maar met begeleidende brief op zou sturen.
Een nieuw antwoord formulier konden ze dan weer niet toezenden.
De beschikking over 2007 kwam hier ergens in november 2009 ofzo.... dus we wachten maar (on)geduldig af.
Voor de 'gewone' aanslag heb ik voor 2009 al 6 versies gehad voor J. en 6 voor mij en ik verwacht er nog zeker 3 als ze doorkrijgen dat we te weinig terug hebben gekregen van de hypotheekrente. En dan wordt alles voor 2010 natuurlijk ook weer 3 keer veranderd. Wijzigingsformulieren alleen nog als het echt nodig is, het levert zoveel gedoe op.
Het blijft inderdaad wel enorm gezeik. Dat ze dit soort dingen nou niet makkelijker kunnen maken snap ik echt niet. Dat je bijvoorbeeld met je Digid kan inloggen op de site van de belastingdienst zodat je de status van al je belastingzaken kunt nakijken, formulieren en shit kan downloaden met je basisgegevens alvast ingevuld etc etc. Wij drukke ouders hebben wel wat anders aan ons hoofd dan al die heilige regels en kromme procedures. We moeten namelijk ook nog ergens tussendoor opvoeden
.
.(en we kregen nog geld toe
)quote:Ja dat heb ik wel gehad. Maar ik heb volgens mij niet mijn eindnota opgestuurd. Nou misschien dan toch wel. Ik weet htet echt niet meer.Op donderdag 7 januari 2010 09:31 schreef Troel het volgende:
Ik heb de definitieve berekening al een tijd geleden gehad
(en we kregen nog geld toe
quote:Ik ook niet.Op donderdag 7 januari 2010 08:43 schreef Ticootje het volgende:
Ik kan me niet herrinneren dat ik facturen heb moeten opsturen.
Ik wist niet dat dit moest.
quote:Ik heb ze ook op moeten sturen..Op donderdag 7 januari 2010 09:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Ik wist niet dat dit moest.
)We wachten het af.
quote:Hier heb ik dat niet hoeven doen? Of zou Catalpa dat al standaard doorgeven aan de belastingdienst?
quote:Het zou kunnen dat ik dat verzoek dus nog krijg omdat Julian pas vanaf augustus 2009 naar de opvang gaat.Op vrijdag 8 januari 2010 10:42 schreef beefcake het volgende:
Ik heb een keer een verzoek van de belastingdienst gekregen om facturen naar ze op te sturen. Maar volgens mij was dat in 2008, dus over het jaar 2007. Ik heb eerlijk gezegd geen idee of ik daar al uitsluitsel over gekregen heb, we krijgen zoveel van die brieven van ze. Ik kijk er even naar of ik iets moet betalen en anders worden ze gearchiveerd.
quote:Geen idee, wat is Catalpa?Op vrijdag 8 januari 2010 10:26 schreef Troel het volgende:
[..]
Hier heb ik dat niet hoeven doen? Of zou Catalpa dat al standaard doorgeven aan de belastingdienst?
En dat terwijl ik in 2008 alles al diverse keren heb geprobeerd te stoppen en ik weet dat ik alles moet terug betalen. Heb diverse keren aangegeven dat er geen kinderen op opvang zaten en ik dus niets hoefde te ontvangen..
Ik moet dus 10.000 euro ofzo terugbetalen, maar hoe/wat/waar/wanneer is een groot raadsel (en zomaar aan ze betalen werd ten stelligste afgeraden omdat ze zulke bedragen niet zomaar kunnen plaatsen en je dan dus boetes enzo zou kunnen krijgen omdat zij denken dat je helemaal niet betaald hebt..
)Mochten ze rente gaan berekenen, ga ik daar dus ernstig tegen in beroep..
quote:Een gigagroot concern met weet ik hoeveel kinderdagverblijven en dergelijke wat door heel Nederland zit
Maar hoorde wel van een andere vraagouder dat die fors moest terugbetalen over 2008. terwijl er niets was gewijzigd in uren of salaris. Het enige wat ik nu even kan verzinnen is dat ze de berekening op basis van de tarieven van 2010 hebben gedaan dus ipv 6,10 slechts 5 euro. De belastingdienst kennende zou het me niets verbazen, maar ik weet het dus niet zeker. Ga het morgen vragen. Dat staat toch op die brief tenslotte.
.
Snap niet zo goed hoe dat kan want ik gebruik altijd gewoon de gegevens van de belastingaangifte. Kan me niet herinneren dat we in 2007 ook terug moesten betalen. Morgen maar eens nakijken.
Wat betreft opsturen van facturen van de KO of BSO, dit hoeft alleen een selectie van de mensen op basis van steekproef te doen. Dus geen zorgen voor de ouders die geen facturen hebben hoeven opsturen. Dan zitten jullie gewoon niet in die steekproef.
En verder... het klopt; qua kinderopvangtoeslag (of eigenlijk alle toeslagen) is de BD erg traag... Jammer genoeg.
Pikken ze me er dan toevallig elk jaar uit? Of eenmalig en moet je dan voortaan elk jaar opsturen?Er kan hooguit een kleine wijziging zijn als je salaris is veranderd.
Dat vind ik toch meer dan een kleine wijziging...quote:Ah, ok. Da's duidelijk.Op vrijdag 5 februari 2010 03:01 schreef Nizno het volgende:
even inbreken in OUD zonder dat ik ouder ben...
Wat betreft opsturen van facturen van de KO of BSO, dit hoeft alleen een selectie van de mensen op basis van steekproef te doen. Dus geen zorgen voor de ouders die geen facturen hebben hoeven opsturen. Dan zitten jullie gewoon niet in die steekproef.
En verder... het klopt; qua kinderopvangtoeslag (of eigenlijk alle toeslagen) is de BD erg traag... Jammer genoeg.
dat is het zeker Stiemie. Heb je minder uren afgenomen dan opgegeven? In elk geval even checken wat zij zeggen....quote:op de achterkant van de definitieve en op de achterkant van de voorlopige staat het aantal uren en het toetsingsinkomen. Moet je die even vergelijken. (ow en vergeet het uurtarief niet te controleren)Op vrijdag 5 februari 2010 11:46 schreef Stiemie het volgende:
Nou ja ik vind 274 euro terugbetalen best veel als je gewoon aangifte gedaan hebt op basis van je belastingaangifte van het jaar daarvoor en er qua salaris/werkgever niet echt iets verandert is
quote:Dan zit je ieder jaar blijkbaar in de poule die er uit gepikt wordt. Vraag me niet waarom, want de BD heeft weinig logica.
Ik moet nu al sinds 2007 elk jaar alle facturen van de kinderopvang opsturen
)quote:opes ik had jou berichtje niet gelezenOp vrijdag 5 februari 2010 11:46 schreef Stiemie het volgende:
Nou ja ik vind 274 euro terugbetalen best veel als je gewoon aangifte gedaan hebt op basis van je belastingaangifte van het jaar daarvoor en er qua salaris/werkgever niet echt iets verandert is
Jezus ja dat is nogal een bedrag als er niks gewijzigd is. Heb je een totaal overzicht van het kdv gekregen? of heb je alle maandfacturen opgestuurd?
En er is niks in jullie loon gewijzigd, of in het uurtarief van het kdv?
Wel toevallig dat een heel stel van hier het nu ineens terug heeft.
Ik had gisteren nog gebeld: De definitieve berekening komt als hij klaar is.
Ehm ja... dat had ik ook nog wel kunnen verzinnen.
quote:en aan je jompel te zien hoef je niets terug te betalenOp vrijdag 5 februari 2010 21:22 schreef Slaapmeisje het volgende:
Yeah, wij hebben gisteren de definitieve ontvangen van 2008
quote:
Yeah, wij hebben gisteren de definitieve ontvangen van 2008
Ik wil ook verdorie!
quote:
Ik geef altijd op dat ik meer verdien dan dat ik werkelijk doe. Ik speel op safe.
quote:Ja, volgens mij heb ik dat ook gedaan, maar mijn zus dacht dat ook en kon mooi 600 euro terugbetalen het eerste jaar. Nu wil ik dus gewoon even zekerheid. Heb ik het wel of niet goed gedaan.
Ik geef altijd op dat ik meer verdien dan dat ik werkelijk doe. Ik speel op safe.
Ik weet het dus niet meer.
quote:nee hoe meer je verdient, hoe minder je krijgt.
quote:Ja, dat bedacht ik me ook toen ik het gepost had... had het alweer veranderd. Ik ben ook uitgegaan van onze salarissen van 2008... in 2009 ben ik minder gaan verdienen ivm ouderschapsverlof enz.
[..]
nee hoe meer je verdient, hoe minder je krijgt.
En ook hier is 2008 nog steeds niet bekend.
Hier ook nog steeds niets..... en ik wil zo graag weten waar ik aan toe ben. Of ze mijn laatste nieuwe (weer nieuw formulier) gegevens accepteren en ik niet voor fleur d'r uren op 0 wordt gezet in 2007.... want als dat zo is, kan ik de zaak wel sluiten.
Anders zou je het aantal uren terug kunnen schroeven (niet stopzetten, is zo omslachtig om weer aan te melden)
En als je nu minder verdiend is het natuurlijk niet erg, want dan zou je juist terug moeten krijgen aan het eind van de rit.
quote:Geen werk meer, nog wel kinderopvangtoeslag
Bent u in 2010 werkloos geworden? Blijft u gebruikmaken van opvang en ontvangt u daarvoor kinderopvangtoeslag? Dan hebt u het hele jaar nog recht op kinderopvangtoeslag. Dit geldt ook als u uw bedrijf hebt beëindigd of als u geen meewerkaftrek meer ontvangt.
quote:ja al heb je maar 1 week gewerkt dan heb je recht
Nee stopzetten doen we niet want dan komen we er hier in Amsterdam nooit meer binnen een jaar tussen met die wachtlijsten. Ze gaan allebei nu 2 dagen in de week. Dan kan ik me die dagen mooi storten op vacatures zoeken, brieven schrijven en sollicitatiegesprekken houden. Bij ons kan je de opvang trouwens alleen per hele dag afnemen dus minder uren afnemen gaat erg moeilijk.Ik ben per 1 februari uit dienst. Dan heb ik de rest van dit jaar toch gewoon recht op toeslag? Kan het niet vinden op toeslagen.nl
[..]
edit; zie dat je het net zelf hebt gevonden
Ik zou trouwens wel je inkomen gelijk laten staan als wanneer je wel het hele jaar had gewerkt... dan kun je achteraf altijd extra krijgen...
quote:officieel heb je er dan recht op... met terugwerkende kracht....
Hie zit het eiks als je aan het eind van het jaar hebt gewerkt en/of een reintegratietraject hebt gevolgd maar wel daarvoor in hetzelfde jaar kot hebt ontvangen?
quote:Ik ga geen verandering doorgeven inderdaad. Ben druk bezig met het zoeken naar een andere baan met ongeveer het zelfde inkomen (liefst iets meer natuurlijkOp zaterdag 6 februari 2010 22:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja al heb je maar 1 week gewerkt dan heb je recht
edit; zie dat je het net zelf hebt gevonden
Ik zou trouwens wel je inkomen gelijk laten staan als wanneer je wel het hele jaar had gewerkt... dan kun je achteraf altijd extra krijgen...
).quote:Gelukkig! *Pfiew*Op zondag 7 februari 2010 00:07 schreef Nizno het volgende:
[..]
officieel heb je er dan recht op... met terugwerkende kracht....
Gelukkig ben ik niet de enige. Maar toch. Kreeg in december 2009 een brief over het feit volgens hun dat ik de documenten tbv het definitie maken niet had opgestuurd. Wel, die had ik inmiddels al 2x opgestuurd, in jun en in aug.
Gebeld. Niets te vinden. Gevolg; Kindertoeslag wordt niet automatisch verlengd over de jaargrens heen. Dus opnieuw aanvragen, dus 2 maanden geen kindertoeslag.
Krijg wel nog een definitieve berekening 2007 in januari. Daarin staat alleen wat er definitief gemaakt is, maar niet wat de gevolgen zijn.
Heb het idee dat ze het niet helemaal onder controle hebben. Tot nu toe had ik zoiets van ach, stuur ik hjet nog eens op. Maar dit is vervelender dat je 2 maanden niets krijgt.
Ik hoop dat ze het op orde krijgen binnenkort....
Tot mijn verbazing krijg ik 1124 terug.
De dagtekening die erop stond was 11 Februari 2010.
Iemand al het geld op de rekening gekregen?
Of hoelang zoiets duurt?
quote:grijnz voor hij belt kan hij beter even rond 3 uur op zijn rekening kijken..... daar zal het dan vast wel al op staan...
Het gaat niet over zorgtoeslag hier en voor dit soort vragen kan je sws beter de belastingtelefoon bellen.
Oh en even een algemene opmerking:
Let goed op als je een wijzinging hebt doorgegeven dat die het jaar erop ook weer zo staat. Hier kreeg ik via via te horen dat er een wijzing 2007 (kind werd 4 dat jaar) doorgegeven was en dat de uren in 2008 weer terug waren gezet naar begin 2007. Dus de belastingdienst was even vergeten dat als je vier bent, je naar school gaat en dus automatisch minder uren afneemt. Koste voor deze persoon in kwestie slechts 2400 euro.... foutje bedankt. Makkelijker kunnen ze het niet maken!
Heb het bij mezelf nagekeken. Dat was gelukkig wel goed. De wijziging die ik in augustus 2007 doorgegeven had voor Fleur is ook in 2008/2009/2010 gewoon gehandhaafd.
2008 is binnen!Ik heb 2 weken geleden gebeld, en toen zei die jongen 'ja... eh... het is klaar als de berekening klaar is'
Joh!
quote:Dat zijn toch geen kosten voor die persoon. Dat is gewoon terugbetalen wat je teveel hebt gekregen. Niet meer dan normaal lijkt me.Op vrijdag 12 februari 2010 12:25 schreef chacama het volgende:
Is mij ook nog niets over bekend Troel. Mocht ik iets lezen of horen dan post ik het hier.
Oh en even een algemene opmerking:
Let goed op als je een wijzinging hebt doorgegeven dat die het jaar erop ook weer zo staat. Hier kreeg ik via via te horen dat er een wijzing 2007 (kind werd 4 dat jaar) doorgegeven was en dat de uren in 2008 weer terug waren gezet naar begin 2007. Dus de belastingdienst was even vergeten dat als je vier bent, je naar school gaat en dus automatisch minder uren afneemt. Koste voor deze persoon in kwestie slechts 2400 euro.... foutje bedankt. Makkelijker kunnen ze het niet maken!
Heb het bij mezelf nagekeken. Dat was gelukkig wel goed. De wijziging die ik in augustus 2007 doorgegeven had voor Fleur is ook in 2008/2009/2010 gewoon gehandhaafd.
quote:Op zich normaal, maar niet als je van mening bent dat je de uren netjes gewijzigd had. Dan komt het nogal rauw op je dak. Het wordt nu dan ook verrekend met de uitbetaling van 2010.Op zaterdag 20 februari 2010 18:27 schreef m@x het volgende:
[..]
Dat zijn toch geen kosten voor die persoon. Dat is gewoon terugbetalen wat je teveel hebt gekregen. Niet meer dan normaal lijkt me.
quote:Dat zou ik ook denken. Maar zij dus blijkbaar niet. Ach, het komt goed. Ik ben ik elk geval blij dat ik lager inzet dan wat ik afneem. Dan kom ik - tot nu toe - niet voor verrassingen te staan.Op zaterdag 20 februari 2010 20:48 schreef Brighteyes het volgende:
Maar je hebt toch door dat je dan ineens weer veel meer terug krijgt in Januari tov December?
Moet ik me zorgen maken?
Ik heb het voor het jaar 2009 anders aangepakt. De wijzigingen in inkomens heb ik voor eind 2009 nog aan de BD doorgegeven waardoor ik een kleine 2/3 weken later een aardig bedrag gestort kreeg. Dit heb ik opzij gezet en wacht de definitieve berekening voor 2009 rustig af terwijl ik rente ontvang van de bank.
Maar de BD mag hun slogan inmiddels wel aanpassen want makkelijker wordt het echt niet.
Ja..de jaarlijkse aangifte. Er is niets meer aftrekbaar of de drempels zijn torenhoog. Dus er kan volstaan worden met het invullen van je gegevens, loon en WOZ waarde. Klaar in 3 minuten.
Ik klink erg negatief maar geef nou toe..was het vroeger niet makkelijker?
Je diende aan het begin van het jaar een VT in waarin alles verwerkt was (kinderopvang, toeslagen etc)
Aan het einde van het jaar vulde je de definitieve aangifte in en je wist precies waar je aan toe was.
Door de splitsing van bepaalde zaken is het naar mijn mening heel onoverzichtelijk geworden. Ik krijg talloze blauwe enveloppen binnen.Het archiveren is al een crime op zich.
De automatisering, waardoor je oude gegevens van het jaar ervoor stilzwijgend verlengd worden zeg maar, hebben bij mij (ben misschien niet heel accuraat in dit soort zaken) ervoor gezorgd dat je achter de feiten aanloopt en dus veelal moet terugbetalen.
Misschien vinden andere het juist fantastisch dus ik pleit voor een keuzevrijheid.
En dan maken het aantal en de wijzigingen in de benamingen door de BD het ook niet makkelijker, al denken ze zelf van wel.
Goede ervaringen heb ik wel met de belastingtelefoon. De personen die ik heb gesproken vond ik zeer vriendelijk, behulpzaam en duidelijk in hun uitleg.
Gr
Tante Toes
Wat ik om me heen hoor is wel, dat als je 'problemen' hebt met de Belastingdienst, dat het vaak een hel is om het weer opgelost te krijgen.
Ik heb zelf geen problemen met de Belastingdienst. Als ik een wijziging doorgeef krijg ik binnen een week een bevestiging en staat er diezelfde maand vaak nog het juiste nieuwe bedrag op de bank.
Ik vind de splitsing wel prettig, lekker overzichtelijk als ik bijvoorbeeld van elke toeslag een apart overzicht krijg. Maar ik heb dan ook geen ervaring met het oude systeem (vroeger zoals jij het noemt) dus misschien zit daar het verschil.
Voor mij is het niet meer dan normaal om regelmatig te checken of alles nog in orde is en om sowieso elk jaar salaris en dergelijke aan te passen. Zeker omdat het bij kinderopvangtoeslag vaak om een hoop geld gaat ben ik daar wel zorgvuldig mee.
Het is er niet "makkelijker" op geworden
"Ik vind de splitsing wel prettig, lekker overzichtelijk als ik bijvoorbeeld van elke toeslag een apart overzicht krijg"
Ik schat (correct me if i'm wrong) dat er bij jou weinig verandering per jaar is. Dan is een overzicht per toeslag misschien administratief verhelderend.
Maar in mijn afgelopen 3 jaren zitten veel 'wijzigingen'
Om er een paar te noemen: :
oversluiten hypotheek
Jaar 1 werkgever: 80% dienstverband
jaar met 2 werkgevers samen 100%
Terug naar 1 werkgever fulltime
beide kinderen op de opvang
daarna 1 op de opvang en 1 naar de NSO
daarna beide kinderen naar de NSO
Leaseauto = salaris aanpassing
Partner verandert van werkgever = salaris aanpassing
Omzetting contract partner valt nu onder internationale organisatie. = salarisaanpassing en belastingtechnisch een hel.
En al deze wijzigingen gaan natuurlijk niet netjes per kalenderjaar maar wijzigen ergens in het jaar. Dus de berekeningen worden heel complex.
Op mijn vraag van 20 jaar geleden tijdens wiskundeles: " wanneer ga ik dit ooit gebruiken..DUH" .
kan ik inmiddels zelf antwoord geven.
Voor mij zou 1 aangifte en dus 1 formulier voor wijziging perfect zijn.
Het boeit mij echt niet dat ik per toeslag een overzicht krijg. Bottomline is..wat krijg ik per maand terug van de belasting. En hoe dat onderverdeeld is, is mij een worst en als ik het zou willen weten kan dat volgens mij ook op 1 formulier prima uitgesplitst worden.
Ik ontvang nu toch ook een rekening van bijvoorbeeld Eneco met alle kosten gespecificeerd. Moet er niet aan denken dat ik per onderdeel een overzicht toegestuurd krijg.
Brr..
quote:op zich hoeven dit niet zo veel wijzigingsformulieren te zijn...
appelsap schreef:
"Ik vind de splitsing wel prettig, lekker overzichtelijk als ik bijvoorbeeld van elke toeslag een apart overzicht krijg"
Ik schat (correct me if i'm wrong) dat er bij jou weinig verandering per jaar is. Dan is een overzicht per toeslag misschien administratief verhelderend.
Maar in mijn afgelopen 3 jaren zitten veel 'wijzigingen'
Om er een paar te noemen: :
oversluiten hypotheek
Jaar 1 werkgever: 80% dienstverband
jaar met 2 werkgevers samen 100%
Terug naar 1 werkgever fulltime
beide kinderen op de opvang
daarna 1 op de opvang en 1 naar de NSO
daarna beide kinderen naar de NSO
Leaseauto = salaris aanpassing
Partner verandert van werkgever = salaris aanpassing
Omzetting contract partner valt nu onder internationale organisatie. = salarisaanpassing en belastingtechnisch een hel.
En al deze wijzigingen gaan natuurlijk niet netjes per kalenderjaar maar wijzigen ergens in het jaar. Dus de berekeningen worden heel complex.
Op mijn vraag van 20 jaar geleden tijdens wiskundeles: " wanneer ga ik dit ooit gebruiken..DUH" .
kan ik inmiddels zelf antwoord geven.
Voor mij zou 1 aangifte en dus 1 formulier voor wijziging perfect zijn.
Het boeit mij echt niet dat ik per toeslag een overzicht krijg. Bottomline is..wat krijg ik per maand terug van de belasting. En hoe dat onderverdeeld is, is mij een worst en als ik het zou willen weten kan dat volgens mij ook op 1 formulier prima uitgesplitst worden.
Ik ontvang nu toch ook een rekening van bijvoorbeeld Eneco met alle kosten gespecificeerd. Moet er niet aan denken dat ik per onderdeel een overzicht toegestuurd krijg.
Brr..
Namelijk eerste keer dat er een inkomen aangepast wordt kun je ook even wachten tot je ook kind 1 moet wijzigen naar NSO.
Zelfde voor datum dat 2e kind naar NSO gaat.
Omzetting contract partner die nu internationaal wordt hoeft voor toeslag geen probleem te zijn.. Gewoon een 'te hoge schatting' maken zodat je eind van het jaar met je IB bij de belastingdienst de juiste gegevens op papier krijgt en eventueel voor 1 april nog de laatste wijziging per 29dec het inkomen kunt aanpassen.
Maar goed, nu relativeer ik wel heel erg......
Veel mensen geven aan de definitieve berekening gehad te hebben.
Ikzelf was ook even in die veronderstelling maar het bleek de definitieve berekening van de 'kindertoeslag' En dat is weer iets anders dan de 'kinderopvangtoeslag'
Zonder dat ik een hele discussie wil opstarten wil ik ook kwijt dat ik het jammer vind dat ik op de achterkant van het formulier van de definitieve berekening (2007 in mijn geval) geen uitgebreide motivatie/herberekening zie. Ik moet maar aannemen dat de BD accuraat is geweest en kan op geen manier hun calculatie volledig controleren. Ja misschien door bellen, navragen en 4 x doorverbinden..maar ze zouden het toch makkelijker maken voor me
quote:Als het goed is zou op de achterkant het aantal uren dagopvang, NSO enzo moeten staan. Per kind uiteengezet.
Nog even dit:
Veel mensen geven aan de definitieve berekening gehad te hebben.
Ikzelf was ook even in die veronderstelling maar het bleek de definitieve berekening van de 'kindertoeslag' En dat is weer iets anders dan de 'kinderopvangtoeslag'
Zonder dat ik een hele discussie wil opstarten wil ik ook kwijt dat ik het jammer vind dat ik op de achterkant van het formulier van de definitieve berekening (2007 in mijn geval) geen uitgebreide motivatie/herberekening zie. Ik moet maar aannemen dat de BD accuraat is geweest en kan op geen manier hun calculatie volledig controleren. Ja misschien door bellen, navragen en 4 x doorverbinden..maar ze zouden het toch makkelijker maken voor me
En zou er het verzamelinkomen van aanvrager en toeslagpartner op moeten staan.
Ik had op dit tijdstip geen reactie meer verwacht
Grappig dat er ook andere mensen rond middernacht zich nog met belastingzaken bezig houden.
Ik dacht dat ik de enige gek was. hahahahaha
Je hebt gelijk dat de overgang kinderopvang naar NSO vaststaat qua datum en je dit kan plannen met een inkomenswijziging maar wat als het andersom is (de inkomenswijziging komt na je doorgegeven NSO wijziging)
En ik moet toch twee verschillende programma's wijzigen?:
1) wijziging aangifte inkomensbelasting
2) wijziging kinderopvangtoeslag
Terwijl zoals ik aangaf dit zoals vroeger gecombineerd zou zijn in 1 aangifte het zoooooooooooo veel makkelijker is. Maar ja.. ik ben tantetoes maar en de BD zegt dat dit toch echt veel beter is....
Mijn cynisme is niet tegen jou gericht Ninzo, ik raak gewoon gefrustreerd door deze extra belast die ik kan missen als kiespijn. Het dagelijks reilen en zeilen van het gezin en alle dingen eromheen zijn al zo hectisch. Ik ben een kind van 1971 dus opgegroeid in de kalme jaren 70.
2 televisienetten. geen computer geen Nintendo DS, 1 activiteit/sport per kind, structuur c.q. voorspelbaarheid. Heb soms meelij met de kinderen v.w.b. de tijd waarin ze opgroeien. Al weten zij gelukkig niet beter.
Als het goed is zou op de achterkant het aantal uren dagopvang, NSO enzo moeten staan. Per kind uiteengezet.
En zou er het verzamelinkomen van aanvrager en toeslagpartner op moeten staan.
Nee.
Wel inkomens maar geen berekende uren van de opvang en geen herhaling van het uurtarief o.i.d waarmee gerekend is. Ook zeker geen motivatie hoe men tot het bedrag is gekomen dat uit de definitieve berekening is gekomen. (terwijl ik die wel krijg als ik de toeslag aanvraag of een calculatie maak op toeslagen.nl. Kleine moeite lijkt mij dus)
Als ex werknemer van een auditbureau vind ik dit dit 'eindoordeel' zonder onderbouwing maar moeilijk te accepteren.
quote:je geeft in het toeslagenprogramma ook je wijziging inkomen op. Maar idd als de inkomenswijzigingen pas duidelijk worden vlak nadat de wijziging uren of verandering soort opvang is doorgegeven is het inderdaad zuur.
@ninzo:
Ik had op dit tijdstip geen reactie meer verwacht
Grappig dat er ook andere mensen rond middernacht zich nog met belastingzaken bezig houden.
Ik dacht dat ik de enige gek was. hahahahaha
Je hebt gelijk dat de overgang kinderopvang naar NSO vaststaat qua datum en je dit kan plannen met een inkomenswijziging maar wat als het andersom is (de inkomenswijziging komt na je doorgegeven NSO wijziging)
En ik moet toch twee verschillende programma's wijzigen?:
1) wijziging aangifte inkomensbelasting
2) wijziging kinderopvangtoeslag
Terwijl zoals ik aangaf dit zoals vroeger gecombineerd zou zijn in 1 aangifte het zoooooooooooo veel makkelijker is. Maar ja.. ik ben tantetoes maar en de BD zegt dat dit toch echt veel beter is....
Mijn cynisme is niet tegen jou gericht Ninzo, ik raak gewoon gefrustreerd door deze extra belast die ik kan missen als kiespijn. Het dagelijks reilen en zeilen van het gezin en alle dingen eromheen zijn al zo hectisch. Ik ben een kind van 1971 dus opgegroeid in de kalme jaren 70.
2 televisienetten. geen computer geen Nintendo DS, 1 activiteit/sport per kind, structuur c.q. voorspelbaarheid. Heb soms meelij met de kinderen v.w.b. de tijd waarin ze opgroeien. Al weten zij gelukkig niet beter.
Dat je in 2 programma's moet wijzigen komt doordat je dus ook voorlopige teruggave hebt lopen...
En ja ik weet.. toen alles nog in 1 programma zat was het 'lekkerder'. Maar 1 keer dingen aanpassen.. Echter een uitzonderlijke situatie als je hier boven uiteenzette hoop ik niet dat meer mensen dat mee maken.. of dat jij het vaker mee maakt.
Ik vind het prima dat het nu los is. Hoewel ik het onzin vind dat tegenwoordig de kindertoeslag nu ook los is en niet meer in de voorlopige teruggave zit.
Dat ik me op dit tijdstip nog bezig houd met belastingen.. Tja.. soms houden vorige banen je nog bezig.. Ik heb dus bij toeslagen gewerkt dus ik vind dit soort vraagstukken en discussies op elk tijdstip van de dag leuk
Zeker nu ik er niet meer werk
Wat betreft dat vroeger alles beter was... Laat ik zeggen (en dat is ook zeker niet tegen jou of iemand anders in OUD gericht) dat veel ouders er ook zelf voor zorgen dat dat zo is...
En nee, ik zeg hiermee niet dat 1 gezin het kan laten veranderen.. Dat zullen meer ouders tegelijk moeten doen om de competitiedrift weg te nemen uit scholen en dergelijke......
Maar goed dat is een hele andere discussie
quote:Dat vind ik erg raar. Ik heb alleen de definitieve toeslagen 2006 meegemaakt vanuit mijn werk, toen stond het er wel op.
Ninzo schreef:
Als het goed is zou op de achterkant het aantal uren dagopvang, NSO enzo moeten staan. Per kind uiteengezet.
En zou er het verzamelinkomen van aanvrager en toeslagpartner op moeten staan.
Nee.
Wel inkomens maar geen berekende uren van de opvang en geen herhaling van het uurtarief o.i.d waarmee gerekend is. Ook zeker geen motivatie hoe men tot het bedrag is gekomen dat uit de definitieve berekening is gekomen. (terwijl ik die wel krijg als ik de toeslag aanvraag of een calculatie maak op toeslagen.nl. Kleine moeite lijkt mij dus)
Als ex werknemer van een auditbureau vind ik dit dit 'eindoordeel' zonder onderbouwing maar moeilijk te accepteren.
En ja als het er nu niet meer op staat dan is dat ook erg moeilijk te accepteren. Zou ik ook hebben in jouw geval... bij mij vanuit exwerknemersschap BD dus
Nog steeds heb ik er geen problemen mee omdat ik niet anders gewend ben, maar als ik het zo lees was het oude systeem wel wat handiger.
De uren zouden inderdaad uitgesplitst moeten staan op de achterkant van het formulier.
Hier dus 2008 wijziging gehad, nog niet de difinitiefstelling.
2007 nog niets van gehoord.
Ik krijg wel altijd aan het eind van het jaar netjes een overzicht van het KDV, dus ik controleer het altijd maar aan de hand daarvan.
We kunnen echt een mega feest geven, ik kreeg nog 9 euro terug en 1 euro rente, dat maakt wel 10 euro
Het grote feest is natuurlijk dat ik niet hoef te betalen quote:Ik heb dus echt de definitieve berekening van de kinderopvangtoeslag 2008 vorig jaar al gehad. Augustus zelfs al zag ik laatst..Op donderdag 25 februari 2010 00:33 schreef tantetoes het volgende:
Nog even dit:
Veel mensen geven aan de definitieve berekening gehad te hebben.
Ikzelf was ook even in die veronderstelling maar het bleek de definitieve berekening van de 'kindertoeslag' En dat is weer iets anders dan de 'kinderopvangtoeslag'
Helaas geen geld terug, maar gelukkig ook 'maar' 100 euro terugbetalen.
Ik vreesde voor 5-600 Euro ofzo, maar dit is wel te overzien.
Grappig wel, dat kan dmv de acceptgiro die ze binnenkort gaan sturen. Wedden dat die er wel morgen ofzo al is ipv er weer maanden overheen te laten gaan.
maar terugkrijgen is beter (heb ik nou nooit heh, bij geen enkele afrekening)
Maar dat is wel heel fijn BE 'maar' 100 euro terugbetalen!
wordt gesproken terwijl dit juist toch geen probleem zou moeten zijn? Ik heb de afgelopen 5 jaar
geen enkel probleem ermee gehad terwijl ik toch ook gewoon een baan heb en mijn lasten moet
betalen. Wat doen jullie dan anders dat je in deze problemen (iedere keer) komt?
quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:57 schreef FP128 het volgende:
Voor wat het waard is: Ik vind wel dat er heel lang en diepgaand over het kinderopvang toeslag
wordt gesproken terwijl dit juist toch geen probleem zou moeten zijn? Ik heb de afgelopen 5 jaar
geen enkel probleem ermee gehad terwijl ik toch ook gewoon een baan heb en mijn lasten moet
betalen. Wat doen jullie dan anders dat je in deze problemen (iedere keer) komt?
Wij hebben geen probleem hoor!
Dat is de belastingdienst afdeling toeslagen. Het is daarbij standaard dat de afrekening er van soms heel lang op zich laat wachten. Ik krijg keurig elke maand de toeslag gestort, niks aan het handje. Het is alleen de definitieve afrekening die aan de kant van de BD wat stroef loopt zeg maar.
Zou toch wel vreemd zijn als heel veel mensen, ook niet-fok-users het allemaal fout zouden doen en de BD niet.
quote:doe je het goed qua rente ;-). Ik kreeg 368 terug + 7 euro. 375 totaal. Maar was er wel blij mee. Altijd fijn om achteraf nog wat terug te krijgen.Op woensdag 17 maart 2010 15:14 schreef moussy het volgende:
Ik heb hem vandaag gekregen van 2008!
We kunnen echt een mega feest geven, ik kreeg nog 9 euro terug en 1 euro rente, dat maakt wel 10 euro
quote:Nou hier is mijn inkomen nou eenmaal niet berekend op 600 euro per maand voorschieten
Voor wat het waard is: Ik vind wel dat er heel lang en diepgaand over het kinderopvang toeslag
wordt gesproken terwijl dit juist toch geen probleem zou moeten zijn? Ik heb de afgelopen 5 jaar
geen enkel probleem ermee gehad terwijl ik toch ook gewoon een baan heb en mijn lasten moet
betalen. Wat doen jullie dan anders dat je in deze problemen (iedere keer) komt?
Ze hebben bij de belastingdienst na 4x toezenden nu EINDELIJK mijn gegevens van 2008 ontvangen, dus hopelijk komt er dan binnenkort toch geld voor 2010 en de eindafrekening van 2008.
In 2008 werkte ik bijna niet en manlief wel. Wij hadden over het hele jaar gezien recht op 609 Euro ofzo... Netjes gehad niks aan de hand. Nu kregen we voor een tijd terug een rekening die betaald moest worden namelijk die 609 Euro over 2008 want uit berekening bleek dat manlief meer had verdiend dus hadden we geen recht meer op het geld...terug betalen dus!
Van de week komt de definitieve bereking 2008 en zeggen ze dat we recht hebben op 609 Euro omdat we dit niet gehad hebben..... :S Net zo vaag!
Inmiddels is alles met elkaar verrekend en hoeven we niks meer te betalen en krijgen we alleen nog een paar euro rente van ze maar die administratie daar klopt ook niet helemaal..
Wij hebben nu voor 2010 alles stop gezet en zien het uiteindelijk wel..
Ben toch nog even benieuwd naarde waarheid. Als niet iedereen zijn facturen van de opvang moet opsturen hoe berekent de belastingdienst dan of het wel klopt?
Volgens mij berkend de belasting aan het eind van elk jaar op basis van jou aangifte of alles klopt.. Jij krijgt dan overal jaaropgaaf van die je in moet vullen.. Wij hebben alles hier stopgezet en onze salarissen heel hoog ingevuld zodat we niet meer hoeven terug te betalen.. We krijgen liever achteraf want dat terugbetalen ben ik helemaal zat!
wachten duurt lang
quote:HIer ook nog steeds niet
hier helaas nog geen definitieve berekening 2008 gehad:(
wachten duurt lang
Heeft er iemand wel al het verzoek van 2009 binnen? Ik heb nog geen opgave-formulier gehad in elk geval.
hoezo belastingdienst is makkelijk....pfff.
.2009 heb ik ook nog niet in hoeven vullen.
quote:
Hier ook nog steeds niet gehoord en ook helaas nog niets van 2007. het half jaar tussentijd begint er aan te komen, dus ik verwacht binnenkort toch een reactie.
Heeft er iemand wel al het verzoek van 2009 binnen? Ik heb nog geen opgave-formulier gehad in elk geval.
quote:Krijg je niet standaard, je moet wijzigen als er uren e.d. niet kloppen.
nee nu je zegt ik heb dat papier ook nog niet gehad om 2009 intevullen...
hoezo belastingdienst is makkelijk....pfff.
quote:Que?Op woensdag 5 mei 2010 21:41 schreef Nizno het volgende:
[..]
[..]
Krijg je niet standaard, je moet wijzigen als er uren e.d. niet kloppen.
Je ontvangt een formulier waarop je de uren moet verantwoorden en de bedragen over 2009. Daarnaast moeten de overzichten van de bureau's en eventuele franchise gastouder worden meegestuurd. Dit formulier ontvang je meestal begin van het jaar erop. Hij had al verstuurd moeten zijn. Heeft niets met wijzigingen te maken,
quote:nee.
[..]
Que?
Je ontvangt een formulier waarop je de uren moet verantwoorden en de bedragen over 2009. Daarnaast moeten de overzichten van de bureau's en eventuele franchise gastouder worden meegestuurd. Dit formulier ontvang je meestal begin van het jaar erop. Hij had al verstuurd moeten zijn. Heeft niets met wijzigingen te maken,
Vanaf 2006 is het al anders geregeld.
Werkte toen zelf op de afdeling toeslagen dus heb de hele omslag mee moeten maken...
Er hoeven geen bewijzen opgestuurd te worden, behalve als je de gelukkig bent om in de steekproef te belanden....
quote:De toeslagregeling bestaat toch pas vanaf 1 januari 2007?Op woensdag 5 mei 2010 22:11 schreef Nizno het volgende:
[..]
nee.
Vanaf 2006 is het al anders geregeld.
Werkte toen zelf op de afdeling toeslagen dus heb de hele omslag mee moeten maken...
Er hoeven geen bewijzen opgestuurd te worden, behalve als je de gelukkig bent om in de steekproef te belanden....
quote:kinderopvangtoeslag bestaat vanaf 1 januari 2006 op deze manier. Voor die tijd hete het tegemoedkoming kosten kinderopvang.
[..]
De toeslagregeling bestaat toch pas vanaf 1 januari 2007?
http://www.ouders.nl/mkopv2004-wetgeving.htm
quote:Die steekproef bestaat niet.
[..]
kinderopvangtoeslag bestaat vanaf 1 januari 2007 op deze manier. Voor die tijd hete het tegemoedkoming kosten kinderopvang.
http://www.ouders.nl/mkopv2004-wetgeving.htm
Iedereen moet het jaaroverzicht van de opvangorganisatie opsturen Ja, iedereen.
En daarna krijgt iedereen een definitieve berekening
Wijzigingen 'moet' je nog steeds tussentijds doorgeven, maar dat is om je definitieve berekening zo dicht mogelijk bij het voorschot te houden. Overigens is wat jij zegt ook helemaal niet logisch aangezien het belastbaar inkomen pas na de aangifte IB definitief is.
quote:ik heb nog nooit bewijsvoering op hoeven sturen.
[..]
Die steekproef bestaat niet.
Iedereen moet het jaaroverzicht van de opvangorganisatie opsturen Ja, iedereen.
En daarna krijgt iedereen een definitieve berekening
Wijzigingen 'moet' je nog steeds tussentijds doorgeven, maar dat is om je definitieve berekening zo dicht mogelijk bij het voorschot te houden. Overigens is wat jij zegt ook helemaal niet logisch aangezien het belastbaar inkomen pas na de aangifte IB definitief is.
En meerdere kennissen van mij ook niet.
1 persoon heeft het wel moeten doen in 2008 en verder niet meer.
Ik heb er gewerkt en ook in die periodes meer dan genoeg mensen gehoord die niets hoefden in te sturen.
Dus zijn ze laat
. In de oudercommissie van het kdv was dit ook jaarlijks een een veelbesproken onderwerp (tijdige versturing van de opgave door de organisatie om die op tijd op te kunnen sturen)
quote:In 2005 kreeg ik ook al een aparte toeslag voor de opvang, in 2004 nog niet. In 2004 zat ie geloof ik nog bij de gewone aangifte inkomstenbelasting.
De kinderopvangtoeslag, zoals je die nu van de belastingdienst krijgt, bestaat pas sinds 1 januari 2007.
quote:klopt.
[..]
In 2005 kreeg ik ook al een aparte toeslag voor de opvang, in 2004 nog niet. In 2004 zat ie geloof ik nog bij de gewone aangifte inkomstenbelasting.
2004 en er voor zat in de aangifte. 2005 was een losse aanvraag die over het hele jaar ging.
en vanaf 2006 zijn het maandgegevens die ze vragen.
quote:bij mij is 2007 net defiitief afgehandeld , 7 euro betalenOp donderdag 7 januari 2010 12:58 schreef lily het volgende:
Ik had in september al een mooie blauwe brief betreffende de kinderopvangtoeslag 2008 (we moesten 300 euro bijbetalen
Voor 2009 heb ik het anders gedaan. ik heb met de jaaropgaves opnieuw dat programma ingevuld en moest toen 130 euro terugbetalen en heb dat gedaan toen ik de acceptgiro kreeg, is dat in iedergeval ook afgehandeld (denk ik).
Over 2008 heb ik nooit wat gehoord meen ik?
quote:Dat gaat straks niet meer werken, de belastingdienst is bijna klaar met het koppelen van systemen en dan wordt de kinderopvangtoeslag automatisch toegekend volgens het loon wat je werkgever doorgeeft aan de belastingdienst. Maar dan krijg je ook gelijk niet teveel of te weinig, dat scheelt dan wel weer.Op vrijdag 19 maart 2010 09:35 schreef Lieszdraaijer het volgende:
Die twee toeslagen zijn los van elkaar inderdaad.
Volgens mij berkend de belasting aan het eind van elk jaar op basis van jou aangifte of alles klopt.. Jij krijgt dan overal jaaropgaaf van die je in moet vullen.. Wij hebben alles hier stopgezet en onze salarissen heel hoog ingevuld zodat we niet meer hoeven terug te betalen.. We krijgen liever achteraf want dat terugbetalen ben ik helemaal zat!
quote:Ja, want dat je in sommige gevallen 100 euro van je fulltime baan overhoudt geeft niks natuurlijkOp vrijdag 7 mei 2010 22:53 schreef TheTemperTrap het volgende:
toeslag krijgen om kinderen op te vangen, wat een onzin.
.quote:Inderdaad, ik kreeg voor drie dagen in de week zo'n 950 (incl. reiskosten) netto per maand en drie dagen per week opvang kostte 880 euro per maand.
[..]
Ja, want dat je in sommige gevallen 100 euro van je fulltime baan overhoudt geeft niks natuurlijk
quote:Juist wel, krijg je lekker veel geld van de belastingdienst en svb
had je maar niet zo'n paupert moeten zijn met je kinderen nemen.
[ Bericht 54% gewijzigd door TheTemperTrap op 08-05-2010 00:36:53 ]
quote:Dit topic gaat niet over het wel of niet hebben van kinderen, waarom je ze hebt "genomen" als je ze toch niet kunt betalen en de belastingbetaler betaalt en nog meer van dat soort dooddoeners.Op zaterdag 8 mei 2010 00:27 schreef TheTemperTrap het volgende:
had je maar niet zo'n paupert moeten zijn met je kinderen nemen.
Dit topic gaat over het ontvangen van de definitieve berekening.
moet flink terug betalen
mm dan zal 2009 ook niet veel beter worden dan, ben ik bang
pff bommer 
nu maar bedenken hoe ik dat terug moet betalen
...quote:In termijnen misschien.. standaard is 23 termijnen..Op dinsdag 25 mei 2010 12:42 schreef firestrike het volgende:
ik heb nu ook eindelijke de definitieve berekening binnen gekregen.
moet flink terug betalen
mm dan zal 2009 ook niet veel beter worden dan, ben ik bang
nu maar bedenken hoe ik dat terug moet betalen
ik was de rekening van terugbetalen vergeten van een jaar en nu kreeg ik een brief dat ze het bedrag inhouden op de komende maanden kinderopvangtoeslag en ik kan volgens de brief de rekening niet meer betalen nu?
Wat is dat nu weer voor iets vaags? Ik wil gewoon betalen en niet dat ze het in termijnen gaan inhouden. Kan je bellen en vragen of ze het gewoon in 1 keer inhouden als alternatief? Vaag gedoe weer. Stuur dan gewoon een herinnering. En het gaat niet eens over veel geld (120 euro)... zucht
Straks de andere 2 afrekeningen maar gelijk voldoen, anders moet ik alles in de gaten gaan houden de komende maanden.
Hier nog steeds duimendraaien voor de goedkeuring 2007. Hoe langer ze wachten hoe meer zorgen ik me maak. het is nu 5 maanden geleden dat ik de laatste opgaaf heb gedaan.
quote:Ik kreeg hier 2007, 2008 en 2009 in 1 week in de brievenbus.Op dinsdag 25 mei 2010 14:16 schreef chacama het volgende:
Hier nog steeds duimendraaien voor de goedkeuring 2007. Hoe langer ze wachten hoe meer zorgen ik me maak. het is nu 5 maanden geleden dat ik de laatste opgaaf heb gedaan.
3 keer raden: ik moest betalen. Als je geld te goed hebt zit je veel langer te wachten (althans dat hoop ik voor je).
Hopelijk wordt het snel recht gezet Drie maanden geleden kreeg ik ineens weer een brief dat ik recht had op geld en de week erna moest ik datzelfde weer terug betalen.. Echt zoooo vaag!
Het word inderdaad tijd dat ze gewoon je loon en inkomengegevens zo in hun systeem hebben kan er ook niks meer mis gaan!
We hebben nu alles rond en betaald en net alles weer geind van de aangifte over alles.. hopelijk is het nu klaar en geen gekke rekeningen meer!
quote:Dat heb ik ook gehad. Dat vond ik zo apart. Echt exact hetzelfde bedrag wat ik eerder moest terugbetalen ontving ik maanden later terug...Op donderdag 27 mei 2010 14:06 schreef Lieszdraaijer het volgende:
Drie maanden geleden kreeg ik ineens weer een brief dat ik recht had op geld en de week erna moest ik datzelfde weer terug betalen.. Echt zoooo vaag!
Maar ook al werkt iemand dus eind Januari maar een weekje dan heb je dus gewoon t/m decemeber recht op toeslag en dat jaar daarna dus niet meer? Als ik het goed begrijp.. En nog een situatie als je eind december dus een weekje heb gewerkt heb je recht t/m Januari de toeslag met terugwerkende kracht te krijgen? en dat is dus ook zo als je eerder een reïntegratie project gevolgt heb?
Ik vind dat echt raar, nu krijgen we niets doordat ik niet werk maar stel dat ik maar een weekje zou werken of dat ik een weekje een project volg hebben we voor dat jaar al recht op kinderopvangtoeslag?
Ik ben niet zo slim in dit soort dingen.
En in plaats van dat ze daar wat mee gaan doen, gooien ze gewoon de toelage omlaag
En nog steeds geen nieuws over 2007. Definitief 2008 ook nog niet binnen....
quote:Ja binnen, krijg niets maar hoef ook niets te betalen.Op dinsdag 31 augustus 2010 16:44 schreef chacama het volgende:
Brief voor de opgave 2009 binnen.... wie nog meer?
En nog steeds geen nieuws over 2007. Definitief 2008 ook nog niet binnen....
Nou ja we wachten nu weer af.quote:Ik heb 'm ook, 56 euro nog tegoed van henOp dinsdag 31 augustus 2010 17:18 schreef beefcake het volgende:
Ja ik heb de definitieve opgave voor 2009 ook al binnen en krijg 151 euro terug
. Het staat nu rente te trekken op mijn spaarrekening en ik heb mijn goedkeuring gegeven aan hun verzoek om vertraagde afhandeling. Ze mogen er van mij heel lang over doen. .Over 2007 welliswaar.
quote:Ja ik heb ook de 2009 gehad.Op dinsdag 31 augustus 2010 16:44 schreef chacama het volgende:
Brief voor de opgave 2009 binnen.... wie nog meer?
En nog steeds geen nieuws over 2007. Definitief 2008 ook nog niet binnen....
quote:Dan moet mijn ex dat bedrag terugbetalen. Lijkt me niet goed voor de verstandhoudingOp dinsdag 31 augustus 2010 23:22 schreef Vivi het volgende:
Wat zou er eiks gebeuren als je geen bezwaarschrift indient M@x?
@Vivi, op 2007 ben ik ook nog steeds aan het wachten. Helaas geldt daar die vijf jaar ook voor. Dus ze moeten uiterlijk 2012 wat van ze laten horen. En dat zal het vast ook wel worden de belastingdienst kennende.
Ik moet ook kopiën maken. Al jaren... Ben niet anders gewend. Dus zal wel loslopen. Zo meteen alles invullen en dan kijken hoe snel ze het behandelen.
Degene die 2009 al binnen hebben, moeten jullie wel iets opsturen of ging dat op basis van de aanwezige gegevens bij de belastingdienst?
quote:Wow... Dat zou echt slecht zijn!Op woensdag 1 september 2010 07:07 schreef m@x het volgende:
[..]
Dan moet mijn ex dat bedrag terugbetalen. Lijkt me niet goed voor de verstandhouding
Had ET ook niet zoiets met de BD, dat ze die toeslag niet stop kon zetten... Echt belastingsdienst, makkelijker kunnen ze het niet maken.
Je kunt toch ook gewoon een jaar overzichtje sturen?
quote:Dat vroeg ik mij ook af... ik heb namelijk ook geen bericht gekregen dat ik iets moest doen/opsturen.
@ Max vertraagd betekent bij de belastingdienst 5 jaar. Dus dan krijg je uiterlijk 2013 wat van ze te horen.
@Vivi, op 2007 ben ik ook nog steeds aan het wachten. Helaas geldt daar die vijf jaar ook voor. Dus ze moeten uiterlijk 2012 wat van ze laten horen. En dat zal het vast ook wel worden de belastingdienst kennende.
Ik moet ook kopiën maken. Al jaren... Ben niet anders gewend. Dus zal wel loslopen. Zo meteen alles invullen en dan kijken hoe snel ze het behandelen.
Degene die 2009 al binnen hebben, moeten jullie wel iets opsturen of ging dat op basis van de aanwezige gegevens bij de belastingdienst?
quote:Ik heb niets op hoeven sturen, kreeg alleen de definitieve aanslag en verder nietsOp woensdag 1 september 2010 11:02 schreef chacama het volgende:
Degene die 2009 al binnen hebben, moeten jullie wel iets opsturen of ging dat op basis van de aanwezige gegevens bij de belastingdienst?
Nu hebben wij zo'n heerlijke flexibel KDV dat geen jaaropgave verstrekt. Uiteraard kan ik nu niet alle nota's meer vinden en ik weet zeker dat een kopie opvragen tot een boel gezeik en vertraging gaat leiden. Ik heb nu maar de overige 10 nota's gekopieerd, van alle nota's een betalingsbewijs bijgevoegd en een keurig overzichtje bijgevoegd. Gelukkig zijn de ontbrekende nota's het reguliere vaste maandbedrag. Dus hopenlijk kom ik ermee weg. Iemand hier ervaring mee?
Ik heb wel gevraagd om als ze het niet accepteren dat ze dan even contact met me opnemen voordat ik dadelijk meteen een afwijzing met acceptgiro in de bus heb.
quote:Als het zo zou werken bij de BD dan zou het zo makkelijk zijn. Nee, wrs. krijg je een brief binnen met de mededeling dat er facturen ontbreken en of je die alsnog op wilt sturen. Dus nu even kopietjes opvragen zou geen luxe zijn. Wanneer ze dan nog steeds niet de gegeven hebben die zij (BD) wenselijk vind dat krijg je een brief met de woorden: als u de juiste gegevens niet verstrekt dan zijn wij genoodzaakt om uw toeslag op 0 te zetten en moet u het gehele bedrag terugbetalen.Op vrijdag 3 september 2010 10:58 schreef kaputwiehund het volgende:
mmh, eerste jaar en meteen gevraagd om de jaaropgave.
Nu hebben wij zo'n heerlijke flexibel KDV dat geen jaaropgave verstrekt. Uiteraard kan ik nu niet alle nota's meer vinden en ik weet zeker dat een kopie opvragen tot een boel gezeik en vertraging gaat leiden. Ik heb nu maar de overige 10 nota's gekopieerd, van alle nota's een betalingsbewijs bijgevoegd en een keurig overzichtje bijgevoegd. Gelukkig zijn de ontbrekende nota's het reguliere vaste maandbedrag. Dus hopenlijk kom ik ermee weg. Iemand hier ervaring mee?
Ik heb wel gevraagd om als ze het niet accepteren dat ze dan even contact met me opnemen voordat ik dadelijk meteen een afwijzing met acceptgiro in de bus heb.
En het feit dat je KDV geen opgave verstrekt is volgens mij een fout. Als ik me niet vergis is het wettelijk verplicht.
Mocht het wel werken dan is er nog hoop voor de toekomst. Want dan zou het betekenen dat de BD daadwerkelijk mensen naar de formulieren laat kijken ipv ze in laat kloppen en de computer de rest van het werk laat doen.
quote:Klopt. Dat is sinds 2006 verplicht voor de KDV om die te verstrekken.
[..]
En het feit dat je KDV geen opgave verstrekt is volgens mij een fout. Als ik me niet vergis is het wettelijk verplicht.
quote:Ik krijg er alleen 1 van te voren, maar heb daar dus niks aan als er wijzigingen zijn, dus ik kan fijn ieder jaar alle rekeningen opsturenOp zaterdag 4 september 2010 10:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
Klopt. Dat is sinds 2006 verplicht voor de KDV om die te verstrekken.
quote:Klopt & misschien heeft hij/zij deze gehad.Op zaterdag 4 september 2010 10:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
Klopt. Dat is sinds 2006 verplicht voor de KDV om die te verstrekken.
KDV is alleen niet verplicht hier ook nog een kopie van te sturen als deze 't orgineel kwijt is.
Ik had ook nog een vraagje, per 15 augustus is mijn dochtertje van KDV af.. wanneer krijg ik nu een jaaropgave?
Volgend jaar? of eerder? of helemaal niet?
quote:geen idee, zal wel per organisatie verschillend zijn.Op zaterdag 4 september 2010 21:25 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Klopt & misschien heeft hij/zij deze gehad.
KDV is alleen niet verplicht hier ook nog een kopie van te sturen als deze 't orgineel kwijt is.
Ik had ook nog een vraagje, per 15 augustus is mijn dochtertje van KDV af.. wanneer krijg ik nu een jaaropgave?
Volgend jaar? of eerder? of helemaal niet?
quote:Ik zal zo het wetgebeuren er even bij pakken als het rustig blijft hier op het werk.....
nope, geen jaaropgave gehad. Iemand zwart op wit van deze verplichting, want ik kan het zo gauw niet vinden.
Alles wat te maken heeft met de belastingdienst kan je maar beter bewaren.
Ik zit alleen nu met het probleem dat 't kindercentrum niet alle facturen opgestuurd heeft.
Om het nog maar wat apart te maken.
Dus nu wacht ik maar op de jaaropgave 2010, krijg ik deze niet dan stuur ik de begin nota.
't Overzicht van 2010 die ik in Januari gehad heb, geen idee of dit mag/kan.
quote:Ik heb dus vanwege dit gezeik alles in eigen handen gehouden en ook niet automatisch betaald, zodat ik iig iedere maand keurig een rekening kreeg of herinnering als ik het weer eens vergatOp zondag 5 september 2010 14:03 schreef SacreCoeur het volgende:
En om daarom bewaar ik ook altijd alle facturen.
Alles wat te maken heeft met de belastingdienst kan je maar beter bewaren.
Ik zit alleen nu met het probleem dat 't kindercentrum niet alle facturen opgestuurd heeft.
Om het nog maar wat apart te maken.
Dus nu wacht ik maar op de jaaropgave 2010, krijg ik deze niet dan stuur ik de begin nota.
't Overzicht van 2010 die ik in Januari gehad heb, geen idee of dit mag/kan.
We krijgen maandelijks de factuur per mail en als ik een nieuwe jaaropgave nodig heb, hoef ik maar te bellen
quote:Zo gebeurt het ook bij ons. Ideaal... ik heb de mailtjes met facturen ook allemaal in een apart map in mn mailbox.Op zondag 5 september 2010 18:39 schreef Sjeen het volgende:
Dan is het bij ons goed geregeld, ik heb de jaaropgave begin 2010 gekregen(die heb ik op de binnenkant van de trapkastdeur geplakt, naast de afvalwijzer
We krijgen maandelijks de factuur per mail en als ik een nieuwe jaaropgave nodig heb, hoef ik maar te bellen
Nou maar hopen dat ze het voor de volgende uitbetaling bijgesteld hebben, dan kan ik het nog net voor het einde van het jaar weer rechtgetrokken hebben...
We zijn aan het begin van het jaar weggeschopt bij het KDV, overgegaan op de BSO van school. Dat kost een stuk minder, maar dus vergeten dit door te geven... Het enge is dat het geld wél gewoon op gaat...
Per 1 november officieel samenwonen, dus gistren ook maar de wijziging doorgevoerd voor dit jaar. Valt me trouwens nog mee, wat ik in moet leveren per maand
Had verwacht dat k bijna geen toeslag meer zou krijgen...
. F heeft toen een half jaar op een andere BSO gezeten, daarna is ze teruggegaan naar de BSO waar ze ook op het KDV zat.En de gegevens van die andere BSO zijn dus niet compleet, daar hebben we nooit een jaaropgaaf van ontvangen. Dus dat wordt alle facturen opsturen. Maar van één maand kan ik hem niet vinden, dus morgen maar even bellen'naar de BSO waar F al 2 jaar niet meer naartoe gaat
Sinds half juli gaat E. naar een KDV.
In juli, augustus en september 2 dagen per week.
Vanaf 1 oktober 3 dagen per week.
Ik ben bezig om de kinderopvangtoeslag aan te vragen, met terugwerkende kracht.
Kan ik dan het beste een aanvraag doen die per 16-07 ingaat en er dan meteen een wijziging overheen gooien dat het per oktober dus 1 dag per week meer wordt?
Of maak ik er dan meteen een rommeltje van?
quote:Nou er moet sowieso een dag tussen want anders kan 't belastingdiens programma op de pc het niet aanOp donderdag 16 september 2010 16:13 schreef Keshet het volgende:
Ik heb even hulp nodig van de ervaringsdeskundigen.
Sinds half juli gaat E. naar een KDV.
In juli, augustus en september 2 dagen per week.
Vanaf 1 oktober 3 dagen per week.
Ik ben bezig om de kinderopvangtoeslag aan te vragen, met terugwerkende kracht.
Kan ik dan het beste een aanvraag doen die per 16-07 ingaat en er dan meteen een wijziging overheen gooien dat het per oktober dus 1 dag per week meer wordt?
Of maak ik er dan meteen een rommeltje van?
Maar wat ik zou doen, aanvragen met ingang van die 16-07 voor 2 dagen.. en over een weekje de wijziging er overheen gooien. Je krijgt namelijk de Oktober toeslag sowieso niet meer optijd binnen want het is de 16de al, dus dat maakt niet zoveel uit.
Ik doe dan inderdaad wel eerst tot oktober en dan volgende week de rest. Dat programma kan zelf wel bedenken dat als de startdatum halverwege de maand is dat 't kind in kwestie dan die maand niet de volledige uren geweest is?
Ik was ook net bezig met de aanvraag. Moet nog even wat papieren opzoeken.
En ik heb naschoolse opvang voor Jen aangevraagd.
Ik heb ooit een wijziging aangebracht van 2009 op 2010 op 31 Oktober & toen was 't in Februari 2010 nog niet verwerkt, toen werd gezegd dat wijzigingen in de maand Oktober en daarna & aanvragen je het beste na 31 Oktober kunt doen.
quote:het maakt voor de BD niet uit of het per maand klopt als het gemiddelde maar klopt. Jij weet dat ze vanaf oktober 3 dagen gaat. Dan kun je toch vanaf half juli berekenen tot eind december hoeveel het per maand is gemiddeld. Dat werkt voor jou en voor de BD een stuk makkelijker.Op donderdag 16 september 2010 16:24 schreef Keshet het volgende:
Ja, het duurt iets van 2 maanden voor ik de eerste toeslag ontvang heb ik al begrepen.
Ik doe dan inderdaad wel eerst tot oktober en dan volgende week de rest. Dat programma kan zelf wel bedenken dat als de startdatum halverwege de maand is dat 't kind in kwestie dan die maand niet de volledige uren geweest is?
Dus zeg maar de zooi na alle facturen opgestuurd te hebben.
Ik heb die van 2009 nog steeds niet (en 2010 ook niet)
Wat me eraan herrinert dat ik nog moet aanpassen. Maud gaat nu immers naar school.
Maar ik wil dat soort dingen altijd snel zwart op wit hebben.
Mijn DigiD was verlopen. Ik moet dan een nieuwe aanvragen, maar omdat ik niet meer in de GBA ingeschreven sta, kan ik deze niet meer aanvragen.quote:
Kun je niet de wijziging doen via internet? dat deed ik altijd.
Ik hoop trouwens dat het een verandering is naar minder uur.
Anders moet je straks veel voorschieten
Véél minder urenquote:
Da's wel balen nikky. Soms werkt die automatisering alleen maar tegen je. De wijziging is om minder uren in te stellen of juist meer?
. Ik word altijd wat zenuwachtig als ik geld ontvang waar ik geen recht op heb meteen vastzetten op een spaarrekening. Dan vang je in elk geval nog wat rente ook. Succes, ik ken het gevoel.quote:
[..]
Véél minder uren
1. Welk inkomen gebruik je nu voor de kinderopvangtoeslag?
Ik heb ons fiscaal inkomen genomen, maar mijn collega doet het verzamelinkomen (en die term kom ik nu ook tegen in de handleiding bij het invullen van een wijziging voor 2011 bij het berekenen van het toestingsinkomen). Het verzamelinkomen is dus na aftrek van de heffingskortingen (dus dat is flink lager - dus meer toeslag)
2. Als dat klopt, hoe kunnen we dan alsnog terugkrijgen wat we in 2010 te weinig hebben gekregen?
Moet ik dan wachten op bericht van de BD of kan ik dit zelf alsnog invoeren als wijziging?
Hopenlijk iemand die me kan helpen
verzamelinkomen idd.quote:
Even een kick van dit topic. Ik heb 2 vragen:
1. Welk inkomen gebruik je nu voor de kinderopvangtoeslag?
Ik heb ons fiscaal inkomen genomen, maar mijn collega doet het verzamelinkomen (en die term kom ik nu ook tegen in de handleiding bij het invullen van een wijziging voor 2011 bij het berekenen van het toestingsinkomen). Het verzamelinkomen is dus na aftrek van de heffingskortingen (dus dat is flink lager - dus meer toeslag)
je kan het zelf wijzigen tot 1 april alleen het gebeurd ook automatisch aangezien de inkomens naast de IB worden gelegd.quote:2. Als dat klopt, hoe kunnen we dan alsnog terugkrijgen wat we in 2010 te weinig hebben gekregen?
Moet ik dan wachten op bericht van de BD of kan ik dit zelf alsnog invoeren als wijziging?
ywquote:Hopenlijk iemand die me kan helpen
Ik vraag me dan alleen af hoe ik het verschil dan terugkrijg? Ik heb dus sinds april vorig jaar te weinig toeslag ontvangen, maar zou het zonde vinden om er nog 2 jaar op te moeten wachten.
je krijgt dan een herberekening zodra je verzamelinkomen dan bekend is.quote:
Dank je!
Ik vraag me dan alleen af hoe ik het verschil dan terugkrijg? Ik heb dus sinds april vorig jaar te weinig toeslag ontvangen, maar zou het zonde vinden om er nog 2 jaar op te moeten wachten.
Maar als je het zonde vindt dan kun je voor 1 april nog een wijziging indienen.
Overigens wacht ik ook nog steeds op een definitieve beschikking van 2009.
Nu raak ik weer in verwarring. Als ik mijn aangifte inkomsten belasting doe, zie ik aan het eind 'Verzamelinkomen' staan. Als ik dan zie hoe ze aan die berekening zijn gekomen zie ik halverwege 'Af: Heffingskortingen' dus dan lijkt het of het verzamelinkomen het totale inkomen - heffingskortingen is.quote:
verzamelinkomen is voor heffingskortingen hoor. Het is de som van de belastbare inkomens uit box 1,2 en 3. Over je inkomen in een box wordt de belasting berekend en op de daaruit voortvloeiende belasting komen de voorheffingen, waaronder de heffingskortingen in mindering. Heffingskortingen hebben geen invloed op je verzamelinkomen.
Overigens wacht ik ook nog steeds op een definitieve beschikking van 2009.
Mijn verzamelinkomen ligt zo'n 5000 euro lager dan mijn Fiscaal jaarinkomen. Kan dat kloppen?
Nou, dat is prettig want dan heb ik vorig jaar behoorlijk veel te veel betaald...
1) gewoon zoals bij de belasting, dus je krijgt het gestort?
2) je krijgt het verdeeld over de maanden die je in dit jaar nog toeslag krijgt, dus stel het is 90 euro per maand die je te weinig kreeg, dan krijg je nu tot einde jaar 90 euro per maand extra....
Tweede vraag:
Passen ze nav je belastingaangifte ook je toeslag voor 2011 aan of moet je dat zelf aanvragen?
Ik had weer te laag ingeschat. Kut.
Maar bedankt voor het antwoord. Ik pas even niks aan want we moeten ivm geboorte van Tienus straks toch een wijziging doorgeven, zien we tegen die tijd wel hoe of wat. Schatten is ook echt enorm lastig als je het aan kloten bent met ouderschapsverlof bij beide en levensloopverlofkorting enzo...Hoezo, leuker kunnen we het niet maken...makkelijk ook niet!
Ik gok ook steeds maar wat.
Mef, ik heb gewoon zowel voor 2010 als 2011 wijzigingen doorgegeven en als het goed is volgt er nu een herberekening zowel voor 2010 als 2011. Wij zaten ook flink te hoog, dus da's een aardig extraatje.
Nou ik hoor het wel van ze..
Hoe zit dat wanneer een van de ouders stopt met werken om weer te gaan studeren. En de ander heeft gewoon inkomen uit arbeid. Heb je dan nog recht op toeslag of niet? Weet iemand dat toevallig?
studerend heb je ook nog een recht op toeslag.quote:
KO toeslag is in principe voor studerende of werkende ouders.
Hoe zit dat wanneer een van de ouders stopt met werken om weer te gaan studeren. En de ander heeft gewoon inkomen uit arbeid. Heb je dan nog recht op toeslag of niet? Weet iemand dat toevallig?
Hoe het momenteel zit met de precieze regels zou ik je niet durven zeggen, maar voorheen was het zelfs zo dat je een week gewerkt had dat je het hele jaar recht zou hebben op kinderopvangtoeslag.
Krijg nu volgens mijn berekeningen iets van 200 euro terug. Had begin 2010 wat lagere bedragen ingevuld omdat ik altijd moest bijbetalen en ik liever geld terug krijg.
Ja, in principe is het bruto loon, maar daar gaan dus nog het saldo van inkomsten (eigen woning forfait / WOZ waarde woning) en kosten uit eigen woning (de zogenaamde hypotheekrente aftrek) van af.quote:
Ik dacht dat de belasting gewoon met het brutoloon werkte? Is dat niet zo?
Nou ik hoor het wel van ze..
Maar dan ga ik er dus even vanuit dat je een eigen woning hebt en dat hoeft natuurlijk niet
Ik ben nog studerend, zonder werk, en krijg kinderopvangtoeslag. En van de gemeente nog een extra bijdrage.quote:
KO toeslag is in principe voor studerende of werkende ouders.
Hoe zit dat wanneer een van de ouders stopt met werken om weer te gaan studeren. En de ander heeft gewoon inkomen uit arbeid. Heb je dan nog recht op toeslag of niet? Weet iemand dat toevallig?
Volgens mij moet je dat gewoon via de gemeente of UWV (in geval reintegratie-iets) kunnen regelen.
je kan het gewoon aanpassen tussentijds.quote:
Ja dat heb ik wel, maar ik dacht echt serieus dat het het loon was zonder de aftrekposten.. Dan heb ik dus weer teveel opgegeven.. Nou ja gelukkig rekenen ze het wel na.
Maar hoe zit dat als je een deeltijdstudent bent en daarbij 24uur werkt (tegen salaris) als in stage.
Dan krijg je ook niets?
Probeer iemand hiermee te helpen, maar we komen er niet uit.
zodra je ook werkend bent heb je recht op toeslag.quote:
Ik zag net dat een 'deeltijdstudent' geen recht heeft op kinderopvangtoeslag.
Maar hoe zit dat als je een deeltijdstudent bent en daarbij 24uur werkt (tegen salaris) als in stage.
Dan krijg je ook niets?
Probeer iemand hiermee te helpen, maar we komen er niet uit.
Linde is afgelopen woensdag voor het laatst bij de kinderopvang geweest. Nu liep ons contract eigenlijk per 1 augustus af maar omdat ik toch moet werken en er een ander kindje met vakantie was kon ze toch gaan. Nu hebben we vanaf morgen een andere oplossing tot ze begin september weer naar school gaat. Wanneer stopt de kinderopvang dan echt? Want over die paar dagen dat ze buiten het contract om nog is geweest, kan ik toch ook nog toeslag ontvangen?
In september gaat ze dan naar de bso. Moet ik tot de tijd dan de toeslagen stopzetten? Of is dat net verstandig en kan ik 'm beter door laten lopen en laten het teveel ontvangen bedrag terug storten?
Uiteindelijk berekenen ze het precieze bedrag (lees ergens over 2 jaar ofzo) en dan zul je evt teveel ontvangen bedragen terug moeten betalen, maar als dat maar over 2 weken gaat en alleen van Linde dan zal dat geen extreem bedrag zijn. Ik weet niet hoe je je inkomens schat, maar die zet ik altijd net wat hoger dan dat ik verwacht zodat ik van die kleine schommelingen daarmee compenseer zonder dat ik terug hoef te betalen.