OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Vorig jaar moest iedereen vóór 21 juli alle facturen van het kinderdagverblijf over 2008 opsturen naar de belastingdienst zodat ze de definitieve berekening konden maken van dat belastingjaar. Tot op heden heb ik nog niets gezien. Aan het einde van vorig jaar heb ik verschillende keren gebeld met de belastingdienst, maar ze kunnen of mogen me niets vertellen. Vandaag maar weer eens een poging gewaagd en het schijnt dat ik niet de enige ben en dat er een flinke achterstand is in de verwerking van alle inzendingen. Zijn hier nog lotgenoten of heeft iedereen inmiddels zijn definitieve berekening over 2008 ontvangen?
Pffff ik vind dit soort zaken nogal ingewikkeld en onoverzichtelijk (ben niet eens echt blond) en wilde in ieder geval weten of ze het hele pakket papier van mij hadden ontvangen. Zelfs dát konden ze niet zeggen
Pffff ik vind dit soort zaken nogal ingewikkeld en onoverzichtelijk (ben niet eens echt blond) en wilde in ieder geval weten of ze het hele pakket papier van mij hadden ontvangen. Zelfs dát konden ze niet zeggen
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
Dan kan ik je gerust stellen. Ze zijn bij mijn nog met 2007 bezig. Van 2008 heb ik tot op de dag van vandaag nog niets terug gehoord. Zal vast ook wel komen. Geloof dat ze het allemaal niet helemaal snappen.
dat meen je niet joh. Ik vind dat ze er in ieder geval heel slecht mee omgaan bij de belastingdienst. Al hakkelend en stotterend kunnen ze alleen maar uitbraken dat "ze er mee bezig zijn" en dat "ze niet kunnen vertellen wat de status is". Echt te triest voor woorden.
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
Klopt. Ze weten niets. Alles is geautomatiseerd, maar ze kunnen me vervolgens wel precies vragen om de uren van Fleur uit te splitsen in dagopvang en BSO. Ze werd in 2007 nl. 4 jaar oud. Dat ze dat zelf niet konden bedenken dat ze dan dus vanaf half augustus een BSO-kindje zou worden was teveel gevraagd. Ze hebben nu gedreigd dat als ze er met deze gegevens er niet uitkomen dat ik op nul gezet wordt en elke stuiver terug mag gaan betalen. Lekkere lui.... Heb in januari 2008 de eerste gegevens aangeleverd in juli kreeg ik het tweede verzoek voor meer info en uiteindelijk kreeg ik begin december 'de brief' met de vraag voor de uitsplitsing. Heb deze bij het belastingkantoor ingevuld en de dame d;r naam op het formulier gezet. Nu zal het dus wrs. wel een half jaar duren voordat ik hier weer wat van hoor, zolang duurt het blijkbaar bij de belastingdienst. Maar leuker kunnen ze het niet maken 
Wij wachten ook nog steeds. 
Ik heb geen flauw idee of we alles wel goed ingevuld hebben en of we niet terug moeten betalen. En als het laatste het geval is heeft dat zijn invloed op wat we in 2009 en 2010 gekregen hebben. Want die zijn op dezelfde berekeningen gebaseerd.
Ik las een tijdje terug hier dat Rocka het al wel heeft, maar blijkbaar zijn er toch meer mensen.
Ik heb geen flauw idee of we alles wel goed ingevuld hebben en of we niet terug moeten betalen. En als het laatste het geval is heeft dat zijn invloed op wat we in 2009 en 2010 gekregen hebben. Want die zijn op dezelfde berekeningen gebaseerd.
Ik las een tijdje terug hier dat Rocka het al wel heeft, maar blijkbaar zijn er toch meer mensen.
***
Dat is het inderdaad Brighteyes. Het heeft toch ook invloed op wat je voor 2009 en 2010 hebt ingevuld. En het zou ook wel lekker zijn om te weten waar je aan toe bent. Volgens mij krijg ik nog een paar centjes terug van de belasting en dat kan ik nu wel goed gebruiken eigenlijk. Moet weer hoognodig shoppen 
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
Ik dacht dat ik het zo had ingevuld dat we nog wat terug zouden krijgen, maar mijn zusje vertelde dat zij het eerste jaar het verkeerd hadden gedaan en dat ze toen heel veel terug moesten betalen en sindsdien vrees ik daar stiekem ook voor. En liever dat ik dat dan zsm weet ipv nog andere uitgaven te doen.
Ik wil verdorie gewoon weten waar we aan toe zijn.
Ik wil verdorie gewoon weten waar we aan toe zijn.
***
Hier ook gezeik om 2008, waarbij ze dus vonden dat ik dingen niet (juist) zou hebben ingeleverd, en dus geen recht zou hebben voor 2010.
Dat moest ik dus opnieuw aanvragen, maar daar kwamen ze dan begin december mee, met een verwerking van minimaal 6-8 weken, dus ik mag hier voorlopig de kinderopvangtoeslag voorschieten
Ow en voor 2008 kon ik volgens de belasting mevrouw beter wachten tot ik nu een 0-beschikking zou krijgen dat ik alles terug moest betalen en dan bezwaar maken. Daarvan was de kans dat het goed ging groter dan wanneer ik het nu zo zonder antwoord formulier, maar met begeleidende brief op zou sturen.
Een nieuw antwoord formulier konden ze dan weer niet toezenden.
De beschikking over 2007 kwam hier ergens in november 2009 ofzo.... dus we wachten maar (on)geduldig af.
Dat moest ik dus opnieuw aanvragen, maar daar kwamen ze dan begin december mee, met een verwerking van minimaal 6-8 weken, dus ik mag hier voorlopig de kinderopvangtoeslag voorschieten
Ow en voor 2008 kon ik volgens de belasting mevrouw beter wachten tot ik nu een 0-beschikking zou krijgen dat ik alles terug moest betalen en dan bezwaar maken. Daarvan was de kans dat het goed ging groter dan wanneer ik het nu zo zonder antwoord formulier, maar met begeleidende brief op zou sturen.
Een nieuw antwoord formulier konden ze dan weer niet toezenden.
De beschikking over 2007 kwam hier ergens in november 2009 ofzo.... dus we wachten maar (on)geduldig af.
Die van 2008 krijgen we vast nog een keer. Voor dit jaar ga ik ook niet de moeite nemen het aan te passen als ze naar de nso gaat. Laat het geld wel storten, zet het apart en hoor wel hoeveel ik terug moet betalen ergens in 2014.
Voor de 'gewone' aanslag heb ik voor 2009 al 6 versies gehad voor J. en 6 voor mij en ik verwacht er nog zeker 3 als ze doorkrijgen dat we te weinig terug hebben gekregen van de hypotheekrente. En dan wordt alles voor 2010 natuurlijk ook weer 3 keer veranderd. Wijzigingsformulieren alleen nog als het echt nodig is, het levert zoveel gedoe op.
Voor de 'gewone' aanslag heb ik voor 2009 al 6 versies gehad voor J. en 6 voor mij en ik verwacht er nog zeker 3 als ze doorkrijgen dat we te weinig terug hebben gekregen van de hypotheekrente. En dan wordt alles voor 2010 natuurlijk ook weer 3 keer veranderd. Wijzigingsformulieren alleen nog als het echt nodig is, het levert zoveel gedoe op.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Dan vertellen ze jou tenminste nog iets p_iglet.
Het blijft inderdaad wel enorm gezeik. Dat ze dit soort dingen nou niet makkelijker kunnen maken snap ik echt niet. Dat je bijvoorbeeld met je Digid kan inloggen op de site van de belastingdienst zodat je de status van al je belastingzaken kunt nakijken, formulieren en shit kan downloaden met je basisgegevens alvast ingevuld etc etc. Wij drukke ouders hebben wel wat anders aan ons hoofd dan al die heilige regels en kromme procedures. We moeten namelijk ook nog ergens tussendoor opvoeden
Het blijft inderdaad wel enorm gezeik. Dat ze dit soort dingen nou niet makkelijker kunnen maken snap ik echt niet. Dat je bijvoorbeeld met je Digid kan inloggen op de site van de belastingdienst zodat je de status van al je belastingzaken kunt nakijken, formulieren en shit kan downloaden met je basisgegevens alvast ingevuld etc etc. Wij drukke ouders hebben wel wat anders aan ons hoofd dan al die heilige regels en kromme procedures. We moeten namelijk ook nog ergens tussendoor opvoeden
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
Ik kan me niet herrinneren dat ik facturen heb moeten opsturen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik krijg het trouwens wel altijd heel snel na de aanvraag, veel sneller dan de 6-8 weken die ervoor staat, dat dan weer wel 
.
.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik heb de definitieve berekening al een tijd geleden gehad
(en we kregen nog geld toe
)
(en we kregen nog geld toe
)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ja dat heb ik wel gehad. Maar ik heb volgens mij niet mijn eindnota opgestuurd. Nou misschien dan toch wel. Ik weet htet echt niet meer.quote:Op donderdag 7 januari 2010 09:31 schreef Troel het volgende:
Ik heb de definitieve berekening al een tijd geleden gehad
(en we kregen nog geld toe
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik ook niet.quote:Op donderdag 7 januari 2010 08:43 schreef Ticootje het volgende:
Ik kan me niet herrinneren dat ik facturen heb moeten opsturen.
Ik wist niet dat dit moest.
Ik heb ze ook op moeten sturen..quote:Op donderdag 7 januari 2010 09:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Ik wist niet dat dit moest.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Ik had in september al een mooie blauwe brief betreffende de kinderopvangtoeslag 2008 (we moesten 300 euro bijbetalen 
)
)
Wij moesten in ieder geval voor 21 juli de jaaropgave of kopie van alle rekeningen van 2008 opsturen. Toen ik in oktober belde of er al iets zou komen omdat ik me afvroeg of ze het allemaal wel hadden ontvangen konden ze niets zeggen. Toen ik in november nog een keer belde of ze het hadden ontvangen konden ze ook niets zeggen. Toen ik in december belde, zeiden ze dat ik maar de definitieve opgave moest afwachten en dat ie zeker in december zou komen. Daarom belde ik van de week weer. Gelukkig ben ik niet de enige, maar als je zelf een rekening niet op tijd betaald, krijg je een boete, maar de belastingdienst zal waarschijnlijk niets extra's doneren als je geld te goed hebt
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
Ze zijn wel verplicht om rente door te berekenen Slaapmeisje, maar of dat bij de toeslagen ook zo is weet ik eigenlijk niet. geloof van wel. Dus dan maken ze het misschien nog een beetje goed. En verder kreeg ik dus inderdaad ook de antwoorden die ze jou geven.
We wachten het af.
We wachten het af.
Hier heb ik dat niet hoeven doen? Of zou Catalpa dat al standaard doorgeven aan de belastingdienst?quote:
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik heb een keer een verzoek van de belastingdienst gekregen om facturen naar ze op te sturen. Maar volgens mij was dat in 2008, dus over het jaar 2007. Ik heb eerlijk gezegd geen idee of ik daar al uitsluitsel over gekregen heb, we krijgen zoveel van die brieven van ze. Ik kijk er even naar of ik iets moet betalen en anders worden ze gearchiveerd.
Een beetje vreemd, maar wel lekker
Het zou kunnen dat ik dat verzoek dus nog krijg omdat Julian pas vanaf augustus 2009 naar de opvang gaat.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:42 schreef beefcake het volgende:
Ik heb een keer een verzoek van de belastingdienst gekregen om facturen naar ze op te sturen. Maar volgens mij was dat in 2008, dus over het jaar 2007. Ik heb eerlijk gezegd geen idee of ik daar al uitsluitsel over gekregen heb, we krijgen zoveel van die brieven van ze. Ik kijk er even naar of ik iets moet betalen en anders worden ze gearchiveerd.
Geen idee, wat is Catalpa?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:26 schreef Troel het volgende:
[..]
Hier heb ik dat niet hoeven doen? Of zou Catalpa dat al standaard doorgeven aan de belastingdienst?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
HIer ook nog helemaal niets over 2008 
En dat terwijl ik in 2008 alles al diverse keren heb geprobeerd te stoppen en ik weet dat ik alles moet terug betalen. Heb diverse keren aangegeven dat er geen kinderen op opvang zaten en ik dus niets hoefde te ontvangen..
Ik moet dus 10.000 euro ofzo terugbetalen, maar hoe/wat/waar/wanneer is een groot raadsel (en zomaar aan ze betalen werd ten stelligste afgeraden omdat ze zulke bedragen niet zomaar kunnen plaatsen en je dan dus boetes enzo zou kunnen krijgen omdat zij denken dat je helemaal niet betaald hebt.. )
Mochten ze rente gaan berekenen, ga ik daar dus ernstig tegen in beroep..
En dat terwijl ik in 2008 alles al diverse keren heb geprobeerd te stoppen en ik weet dat ik alles moet terug betalen. Heb diverse keren aangegeven dat er geen kinderen op opvang zaten en ik dus niets hoefde te ontvangen..
Ik moet dus 10.000 euro ofzo terugbetalen, maar hoe/wat/waar/wanneer is een groot raadsel (en zomaar aan ze betalen werd ten stelligste afgeraden omdat ze zulke bedragen niet zomaar kunnen plaatsen en je dan dus boetes enzo zou kunnen krijgen omdat zij denken dat je helemaal niet betaald hebt..
)Mochten ze rente gaan berekenen, ga ik daar dus ernstig tegen in beroep..
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Een gigagroot concern met weet ik hoeveel kinderdagverblijven en dergelijke wat door heel Nederland zitquote:
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nee, hier ook nog niets. Wel 2010 verandert en daar had ik binnen een week een brief voor met de nieuwe toeslag-berekening.
Maar hoorde wel van een andere vraagouder dat die fors moest terugbetalen over 2008. terwijl er niets was gewijzigd in uren of salaris. Het enige wat ik nu even kan verzinnen is dat ze de berekening op basis van de tarieven van 2010 hebben gedaan dus ipv 6,10 slechts 5 euro. De belastingdienst kennende zou het me niets verbazen, maar ik weet het dus niet zeker. Ga het morgen vragen. Dat staat toch op die brief tenslotte.
Maar hoorde wel van een andere vraagouder dat die fors moest terugbetalen over 2008. terwijl er niets was gewijzigd in uren of salaris. Het enige wat ik nu even kan verzinnen is dat ze de berekening op basis van de tarieven van 2010 hebben gedaan dus ipv 6,10 slechts 5 euro. De belastingdienst kennende zou het me niets verbazen, maar ik weet het dus niet zeker. Ga het morgen vragen. Dat staat toch op die brief tenslotte.
Dan lig je voor op schema.... zit nog op 2007 te wachten. Maar heb dan wel de goede hoop dat 2008 in keer ook 'door' is.
Ik blijf het hier ook even volgen.... wij hebben ook nog niets gehad, maar dat is op zich ook wel logisch omdat we pas vanaf april 2009 KOT krijgen. Zo te lezen, kan het allemaal wel even duren.
Make love, not war ☮
Helaas we moeten 274 euro terugbetalen over 2008, 
Snap niet zo goed hoe dat kan want ik gebruik altijd gewoon de gegevens van de belastingaangifte. Kan me niet herinneren dat we in 2007 ook terug moesten betalen. Morgen maar eens nakijken.
Snap niet zo goed hoe dat kan want ik gebruik altijd gewoon de gegevens van de belastingaangifte. Kan me niet herinneren dat we in 2007 ook terug moesten betalen. Morgen maar eens nakijken.
ik heb vandaag de definitieve aanslag 2008 gekregen en hoef niks te betalen en ontvang ook niks terug.
even inbreken in OUD zonder dat ik ouder ben...
Wat betreft opsturen van facturen van de KO of BSO, dit hoeft alleen een selectie van de mensen op basis van steekproef te doen. Dus geen zorgen voor de ouders die geen facturen hebben hoeven opsturen. Dan zitten jullie gewoon niet in die steekproef.
En verder... het klopt; qua kinderopvangtoeslag (of eigenlijk alle toeslagen) is de BD erg traag... Jammer genoeg.
Wat betreft opsturen van facturen van de KO of BSO, dit hoeft alleen een selectie van de mensen op basis van steekproef te doen. Dus geen zorgen voor de ouders die geen facturen hebben hoeven opsturen. Dan zitten jullie gewoon niet in die steekproef.
En verder... het klopt; qua kinderopvangtoeslag (of eigenlijk alle toeslagen) is de BD erg traag... Jammer genoeg.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik moet nu al sinds 2007 elk jaar alle facturen van de kinderopvang opsturen Pikken ze me er dan toevallig elk jaar uit? Of eenmalig en moet je dan voortaan elk jaar opsturen?
Pikken ze me er dan toevallig elk jaar uit? Of eenmalig en moet je dan voortaan elk jaar opsturen?
ik moet het ook al sinds 2007 elk jaar opsturen. Volgens mij is het geen random pick order maar geldt het voor iedereen die kinderopvang toeslag ontvangt. Jij zou toch ook graag facturen zien van diensten waar je voor betaald, zelfde gaat ook op voor de belastingdienst lijkt mij.
Hier ook nog niks gehoord/ ontvangen. Ik ga er van uit dat alles goed is. Je hebt toch gewoon de gegevens ingevuld en op basis van die gegevens berekenen zij je toeslag.
Er kan hooguit een kleine wijziging zijn als je salaris is veranderd.
Er kan hooguit een kleine wijziging zijn als je salaris is veranderd.
Nou ja ik vind 274 euro terugbetalen best veel als je gewoon aangifte gedaan hebt op basis van je belastingaangifte van het jaar daarvoor en er qua salaris/werkgever niet echt iets verandert is Dat vind ik toch meer dan een kleine wijziging...
Dat vind ik toch meer dan een kleine wijziging...
Ah, ok. Da's duidelijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 03:01 schreef Nizno het volgende:
even inbreken in OUD zonder dat ik ouder ben...
Wat betreft opsturen van facturen van de KO of BSO, dit hoeft alleen een selectie van de mensen op basis van steekproef te doen. Dus geen zorgen voor de ouders die geen facturen hebben hoeven opsturen. Dan zitten jullie gewoon niet in die steekproef.
En verder... het klopt; qua kinderopvangtoeslag (of eigenlijk alle toeslagen) is de BD erg traag... Jammer genoeg.
dat is het zeker Stiemie. Heb je minder uren afgenomen dan opgegeven? In elk geval even checken wat zij zeggen....
op de achterkant van de definitieve en op de achterkant van de voorlopige staat het aantal uren en het toetsingsinkomen. Moet je die even vergelijken. (ow en vergeet het uurtarief niet te controleren)quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:46 schreef Stiemie het volgende:
Nou ja ik vind 274 euro terugbetalen best veel als je gewoon aangifte gedaan hebt op basis van je belastingaangifte van het jaar daarvoor en er qua salaris/werkgever niet echt iets verandert is
Dan zit je ieder jaar blijkbaar in de poule die er uit gepikt wordt. Vraag me niet waarom, want de BD heeft weinig logica.quote:
Ik moet nu al sinds 2007 elk jaar alle facturen van de kinderopvang opsturen
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Bedankt voor de tips! Ik ga het morgen even nakijken. Esmee is ziek en die slaapt eindelijk (natuurlijk wel net in de kamer waar ook de administratie staat )
)
opes ik had jou berichtje niet gelezenquote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:46 schreef Stiemie het volgende:
Nou ja ik vind 274 euro terugbetalen best veel als je gewoon aangifte gedaan hebt op basis van je belastingaangifte van het jaar daarvoor en er qua salaris/werkgever niet echt iets verandert is
Jezus ja dat is nogal een bedrag als er niks gewijzigd is. Heb je een totaal overzicht van het kdv gekregen? of heb je alle maandfacturen opgestuurd?
En er is niks in jullie loon gewijzigd, of in het uurtarief van het kdv?
Stiemie... da's mooi balen!
Wel toevallig dat een heel stel van hier het nu ineens terug heeft.
Ik had gisteren nog gebeld: De definitieve berekening komt als hij klaar is.
Ehm ja... dat had ik ook nog wel kunnen verzinnen.
Wel toevallig dat een heel stel van hier het nu ineens terug heeft.
Ik had gisteren nog gebeld: De definitieve berekening komt als hij klaar is.
Ehm ja... dat had ik ook nog wel kunnen verzinnen.
***
Yeah, wij hebben gisteren de definitieve ontvangen van 2008
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
en aan je jompel te zien hoef je niets terug te betalenquote:Op vrijdag 5 februari 2010 21:22 schreef Slaapmeisje het volgende:
Yeah, wij hebben gisteren de definitieve ontvangen van 2008
quote:
Yeah, wij hebben gisteren de definitieve ontvangen van 2008
Ik wil ook verdorie!
***
Ik geef altijd op dat ik meer verdien dan dat ik werkelijk doe. Ik speel op safe.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dan moet je toch terugbetalen?Ow nee, dan krijg je minder en waarschijnlijk terug. Even een denkfout....quote:
Ik geef altijd op dat ik meer verdien dan dat ik werkelijk doe. Ik speel op safe.
Make love, not war ☮
Ja, volgens mij heb ik dat ook gedaan, maar mijn zus dacht dat ook en kon mooi 600 euro terugbetalen het eerste jaar. Nu wil ik dus gewoon even zekerheid. Heb ik het wel of niet goed gedaan.quote:
Ik geef altijd op dat ik meer verdien dan dat ik werkelijk doe. Ik speel op safe.
Ik weet het dus niet meer.
***
nee hoe meer je verdient, hoe minder je krijgt.quote:
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ja, dat bedacht ik me ook toen ik het gepost had... had het alweer veranderd. Ik ben ook uitgegaan van onze salarissen van 2008... in 2009 ben ik minder gaan verdienen ivm ouderschapsverlof enz.quote:
[..]
nee hoe meer je verdient, hoe minder je krijgt.
Make love, not war ☮
Nou helaas denk ik dat het gewoon allemaal klopt. We zijn in 2008 allebei meer gaan verdienen en moeten daarom terug betalen. Terecht dus, maar het blijft balen
Toeslagen, breek me de bek nie op'n 
En ook hier is 2008 nog steeds niet bekend.
En ook hier is 2008 nog steeds niet bekend.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Da's toch wel jammer Stiemie. Hou je er voor 2009 en 2010 dan ook rekening mee. 2010 kun je online zo wijzigen (met digiD)
Hier ook nog steeds niets..... en ik wil zo graag weten waar ik aan toe ben. Of ze mijn laatste nieuwe (weer nieuw formulier) gegevens accepteren en ik niet voor fleur d'r uren op 0 wordt gezet in 2007.... want als dat zo is, kan ik de zaak wel sluiten.
Hier ook nog steeds niets..... en ik wil zo graag weten waar ik aan toe ben. Of ze mijn laatste nieuwe (weer nieuw formulier) gegevens accepteren en ik niet voor fleur d'r uren op 0 wordt gezet in 2007.... want als dat zo is, kan ik de zaak wel sluiten.
Ik gebruik altijd de belastingaangifte van het jaar ervoor bij de opgave. Maar nu is het sowieso ingewikkeld want ik zit momenteel zonder werk.
Maar ze gaan wel naar het KDV of staat dat ook stil?
Anders zou je het aantal uren terug kunnen schroeven (niet stopzetten, is zo omslachtig om weer aan te melden)
En als je nu minder verdiend is het natuurlijk niet erg, want dan zou je juist terug moeten krijgen aan het eind van de rit.
Anders zou je het aantal uren terug kunnen schroeven (niet stopzetten, is zo omslachtig om weer aan te melden)
En als je nu minder verdiend is het natuurlijk niet erg, want dan zou je juist terug moeten krijgen aan het eind van de rit.
Nee stopzetten doen we niet want dan komen we er hier in Amsterdam nooit meer binnen een jaar tussen met die wachtlijsten. Ze gaan allebei nu 2 dagen in de week. Dan kan ik me die dagen mooi storten op vacatures zoeken, brieven schrijven en sollicitatiegesprekken houden. Bij ons kan je de opvang trouwens alleen per hele dag afnemen dus minder uren afnemen gaat erg moeilijk.
Ik ben per 1 februari uit dienst. Dan heb ik de rest van dit jaar toch gewoon recht op toeslag? Kan het niet vinden op toeslagen.nl
Ik ben per 1 februari uit dienst. Dan heb ik de rest van dit jaar toch gewoon recht op toeslag? Kan het niet vinden op toeslagen.nl
quote:Geen werk meer, nog wel kinderopvangtoeslag
Bent u in 2010 werkloos geworden? Blijft u gebruikmaken van opvang en ontvangt u daarvoor kinderopvangtoeslag? Dan hebt u het hele jaar nog recht op kinderopvangtoeslag. Dit geldt ook als u uw bedrijf hebt beëindigd of als u geen meewerkaftrek meer ontvangt.
ja al heb je maar 1 week gewerkt dan heb je rechtquote:
Nee stopzetten doen we niet want dan komen we er hier in Amsterdam nooit meer binnen een jaar tussen met die wachtlijsten. Ze gaan allebei nu 2 dagen in de week. Dan kan ik me die dagen mooi storten op vacatures zoeken, brieven schrijven en sollicitatiegesprekken houden. Bij ons kan je de opvang trouwens alleen per hele dag afnemen dus minder uren afnemen gaat erg moeilijk.
Ik ben per 1 februari uit dienst. Dan heb ik de rest van dit jaar toch gewoon recht op toeslag? Kan het niet vinden op toeslagen.nl
[..]
edit; zie dat je het net zelf hebt gevonden
Ik zou trouwens wel je inkomen gelijk laten staan als wanneer je wel het hele jaar had gewerkt... dan kun je achteraf altijd extra krijgen...
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Hie zit het eiks als je aan het eind van het jaar hebt gewerkt en/of een reintegratietraject hebt gevolgd maar wel daarvoor in hetzelfde jaar kot hebt ontvangen?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
officieel heb je er dan recht op... met terugwerkende kracht....quote:
Hie zit het eiks als je aan het eind van het jaar hebt gewerkt en/of een reintegratietraject hebt gevolgd maar wel daarvoor in hetzelfde jaar kot hebt ontvangen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik ga geen verandering doorgeven inderdaad. Ben druk bezig met het zoeken naar een andere baan met ongeveer het zelfde inkomen (liefst iets meer natuurlijkquote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja al heb je maar 1 week gewerkt dan heb je recht
edit; zie dat je het net zelf hebt gevonden
Ik zou trouwens wel je inkomen gelijk laten staan als wanneer je wel het hele jaar had gewerkt... dan kun je achteraf altijd extra krijgen...
).
Gelukkig! *Pfiew*quote:Op zondag 7 februari 2010 00:07 schreef Nizno het volgende:
[..]
officieel heb je er dan recht op... met terugwerkende kracht....
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Hoi,
Gelukkig ben ik niet de enige. Maar toch. Kreeg in december 2009 een brief over het feit volgens hun dat ik de documenten tbv het definitie maken niet had opgestuurd. Wel, die had ik inmiddels al 2x opgestuurd, in jun en in aug.
Gebeld. Niets te vinden. Gevolg; Kindertoeslag wordt niet automatisch verlengd over de jaargrens heen. Dus opnieuw aanvragen, dus 2 maanden geen kindertoeslag.
Krijg wel nog een definitieve berekening 2007 in januari. Daarin staat alleen wat er definitief gemaakt is, maar niet wat de gevolgen zijn.
Heb het idee dat ze het niet helemaal onder controle hebben. Tot nu toe had ik zoiets van ach, stuur ik hjet nog eens op. Maar dit is vervelender dat je 2 maanden niets krijgt.
Ik hoop dat ze het op orde krijgen binnenkort....
Gelukkig ben ik niet de enige. Maar toch. Kreeg in december 2009 een brief over het feit volgens hun dat ik de documenten tbv het definitie maken niet had opgestuurd. Wel, die had ik inmiddels al 2x opgestuurd, in jun en in aug.
Gebeld. Niets te vinden. Gevolg; Kindertoeslag wordt niet automatisch verlengd over de jaargrens heen. Dus opnieuw aanvragen, dus 2 maanden geen kindertoeslag.
Krijg wel nog een definitieve berekening 2007 in januari. Daarin staat alleen wat er definitief gemaakt is, maar niet wat de gevolgen zijn.
Heb het idee dat ze het niet helemaal onder controle hebben. Tot nu toe had ik zoiets van ach, stuur ik hjet nog eens op. Maar dit is vervelender dat je 2 maanden niets krijgt.
Ik hoop dat ze het op orde krijgen binnenkort....
Ik heb gister de Definitieve Berekening van Zorgtoeslag 2008 gekregen.
Tot mijn verbazing krijg ik 1124 terug.
De dagtekening die erop stond was 11 Februari 2010.
Iemand al het geld op de rekening gekregen?
Of hoelang zoiets duurt?
Tot mijn verbazing krijg ik 1124 terug.
De dagtekening die erop stond was 11 Februari 2010.
Iemand al het geld op de rekening gekregen?
Of hoelang zoiets duurt?
Het gaat niet over zorgtoeslag hier en voor dit soort vragen kan je sws beter de belastingtelefoon bellen.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
grijnz voor hij belt kan hij beter even rond 3 uur op zijn rekening kijken..... daar zal het dan vast wel al op staan...quote:
Het gaat niet over zorgtoeslag hier en voor dit soort vragen kan je sws beter de belastingtelefoon bellen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Is er eigenlijk al meer bekend over of er nieuwe regels komen over de hoeveelheid opvang? Op dit moment is een dag of een week werken per jaar voldoende om in aanmerking te komen, maar Sharon Dijksma heeft het op zeker moment gehad over kijken of er niet te veel opvang werd afgenomen. Ik ben toch eigenlijk wel benieuwd naar deze ontwikkelingen, maar kan er niet bijster veel over terugvinden?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Is mij ook nog niets over bekend Troel. Mocht ik iets lezen of horen dan post ik het hier.
Oh en even een algemene opmerking:
Let goed op als je een wijzinging hebt doorgegeven dat die het jaar erop ook weer zo staat. Hier kreeg ik via via te horen dat er een wijzing 2007 (kind werd 4 dat jaar) doorgegeven was en dat de uren in 2008 weer terug waren gezet naar begin 2007. Dus de belastingdienst was even vergeten dat als je vier bent, je naar school gaat en dus automatisch minder uren afneemt. Koste voor deze persoon in kwestie slechts 2400 euro.... foutje bedankt. Makkelijker kunnen ze het niet maken!
Heb het bij mezelf nagekeken. Dat was gelukkig wel goed. De wijziging die ik in augustus 2007 doorgegeven had voor Fleur is ook in 2008/2009/2010 gewoon gehandhaafd.
Oh en even een algemene opmerking:
Let goed op als je een wijzinging hebt doorgegeven dat die het jaar erop ook weer zo staat. Hier kreeg ik via via te horen dat er een wijzing 2007 (kind werd 4 dat jaar) doorgegeven was en dat de uren in 2008 weer terug waren gezet naar begin 2007. Dus de belastingdienst was even vergeten dat als je vier bent, je naar school gaat en dus automatisch minder uren afneemt. Koste voor deze persoon in kwestie slechts 2400 euro.... foutje bedankt. Makkelijker kunnen ze het niet maken!
Heb het bij mezelf nagekeken. Dat was gelukkig wel goed. De wijziging die ik in augustus 2007 doorgegeven had voor Fleur is ook in 2008/2009/2010 gewoon gehandhaafd.
Hier nog steeds niet.
Ik heb 2 weken geleden gebeld, en toen zei die jongen 'ja... eh... het is klaar als de berekening klaar is'
Joh!
Ik heb 2 weken geleden gebeld, en toen zei die jongen 'ja... eh... het is klaar als de berekening klaar is'
Joh!
***
Dat zijn toch geen kosten voor die persoon. Dat is gewoon terugbetalen wat je teveel hebt gekregen. Niet meer dan normaal lijkt me.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 12:25 schreef chacama het volgende:
Is mij ook nog niets over bekend Troel. Mocht ik iets lezen of horen dan post ik het hier.
Oh en even een algemene opmerking:
Let goed op als je een wijzinging hebt doorgegeven dat die het jaar erop ook weer zo staat. Hier kreeg ik via via te horen dat er een wijzing 2007 (kind werd 4 dat jaar) doorgegeven was en dat de uren in 2008 weer terug waren gezet naar begin 2007. Dus de belastingdienst was even vergeten dat als je vier bent, je naar school gaat en dus automatisch minder uren afneemt. Koste voor deze persoon in kwestie slechts 2400 euro.... foutje bedankt. Makkelijker kunnen ze het niet maken!
Heb het bij mezelf nagekeken. Dat was gelukkig wel goed. De wijziging die ik in augustus 2007 doorgegeven had voor Fleur is ook in 2008/2009/2010 gewoon gehandhaafd.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Op zich normaal, maar niet als je van mening bent dat je de uren netjes gewijzigd had. Dan komt het nogal rauw op je dak. Het wordt nu dan ook verrekend met de uitbetaling van 2010.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 18:27 schreef m@x het volgende:
[..]
Dat zijn toch geen kosten voor die persoon. Dat is gewoon terugbetalen wat je teveel hebt gekregen. Niet meer dan normaal lijkt me.
Dat zou ik ook denken. Maar zij dus blijkbaar niet. Ach, het komt goed. Ik ben ik elk geval blij dat ik lager inzet dan wat ik afneem. Dan kom ik - tot nu toe - niet voor verrassingen te staan.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:48 schreef Brighteyes het volgende:
Maar je hebt toch door dat je dan ineens weer veel meer terug krijgt in Januari tov December?
Het is inmiddels 24 februari 2010 en ik heb nog niets van de belasting t.a.v. kinderopvang 2008 gezien.
Moet ik me zorgen maken?
Ik heb het voor het jaar 2009 anders aangepakt. De wijzigingen in inkomens heb ik voor eind 2009 nog aan de BD doorgegeven waardoor ik een kleine 2/3 weken later een aardig bedrag gestort kreeg. Dit heb ik opzij gezet en wacht de definitieve berekening voor 2009 rustig af terwijl ik rente ontvang van de bank.
Maar de BD mag hun slogan inmiddels wel aanpassen want makkelijker wordt het echt niet.
Ja..de jaarlijkse aangifte. Er is niets meer aftrekbaar of de drempels zijn torenhoog. Dus er kan volstaan worden met het invullen van je gegevens, loon en WOZ waarde. Klaar in 3 minuten.
Ik klink erg negatief maar geef nou toe..was het vroeger niet makkelijker?
Je diende aan het begin van het jaar een VT in waarin alles verwerkt was (kinderopvang, toeslagen etc)
Aan het einde van het jaar vulde je de definitieve aangifte in en je wist precies waar je aan toe was.
Door de splitsing van bepaalde zaken is het naar mijn mening heel onoverzichtelijk geworden. Ik krijg talloze blauwe enveloppen binnen.Het archiveren is al een crime op zich.
De automatisering, waardoor je oude gegevens van het jaar ervoor stilzwijgend verlengd worden zeg maar, hebben bij mij (ben misschien niet heel accuraat in dit soort zaken) ervoor gezorgd dat je achter de feiten aanloopt en dus veelal moet terugbetalen.
Misschien vinden andere het juist fantastisch dus ik pleit voor een keuzevrijheid.
En dan maken het aantal en de wijzigingen in de benamingen door de BD het ook niet makkelijker, al denken ze zelf van wel.
Goede ervaringen heb ik wel met de belastingtelefoon. De personen die ik heb gesproken vond ik zeer vriendelijk, behulpzaam en duidelijk in hun uitleg.
Gr
Tante Toes
Moet ik me zorgen maken?
Ik heb het voor het jaar 2009 anders aangepakt. De wijzigingen in inkomens heb ik voor eind 2009 nog aan de BD doorgegeven waardoor ik een kleine 2/3 weken later een aardig bedrag gestort kreeg. Dit heb ik opzij gezet en wacht de definitieve berekening voor 2009 rustig af terwijl ik rente ontvang van de bank.
Maar de BD mag hun slogan inmiddels wel aanpassen want makkelijker wordt het echt niet.
Ja..de jaarlijkse aangifte. Er is niets meer aftrekbaar of de drempels zijn torenhoog. Dus er kan volstaan worden met het invullen van je gegevens, loon en WOZ waarde. Klaar in 3 minuten.
Ik klink erg negatief maar geef nou toe..was het vroeger niet makkelijker?
Je diende aan het begin van het jaar een VT in waarin alles verwerkt was (kinderopvang, toeslagen etc)
Aan het einde van het jaar vulde je de definitieve aangifte in en je wist precies waar je aan toe was.
Door de splitsing van bepaalde zaken is het naar mijn mening heel onoverzichtelijk geworden. Ik krijg talloze blauwe enveloppen binnen.Het archiveren is al een crime op zich.
De automatisering, waardoor je oude gegevens van het jaar ervoor stilzwijgend verlengd worden zeg maar, hebben bij mij (ben misschien niet heel accuraat in dit soort zaken) ervoor gezorgd dat je achter de feiten aanloopt en dus veelal moet terugbetalen.
Misschien vinden andere het juist fantastisch dus ik pleit voor een keuzevrijheid.
En dan maken het aantal en de wijzigingen in de benamingen door de BD het ook niet makkelijker, al denken ze zelf van wel.
Goede ervaringen heb ik wel met de belastingtelefoon. De personen die ik heb gesproken vond ik zeer vriendelijk, behulpzaam en duidelijk in hun uitleg.
Gr
Tante Toes
Ik denk inderdaad dat het erg persoonlijk is tantetoes.
Wat ik om me heen hoor is wel, dat als je 'problemen' hebt met de Belastingdienst, dat het vaak een hel is om het weer opgelost te krijgen.
Ik heb zelf geen problemen met de Belastingdienst. Als ik een wijziging doorgeef krijg ik binnen een week een bevestiging en staat er diezelfde maand vaak nog het juiste nieuwe bedrag op de bank.
Ik vind de splitsing wel prettig, lekker overzichtelijk als ik bijvoorbeeld van elke toeslag een apart overzicht krijg. Maar ik heb dan ook geen ervaring met het oude systeem (vroeger zoals jij het noemt) dus misschien zit daar het verschil.
Voor mij is het niet meer dan normaal om regelmatig te checken of alles nog in orde is en om sowieso elk jaar salaris en dergelijke aan te passen. Zeker omdat het bij kinderopvangtoeslag vaak om een hoop geld gaat ben ik daar wel zorgvuldig mee.
Wat ik om me heen hoor is wel, dat als je 'problemen' hebt met de Belastingdienst, dat het vaak een hel is om het weer opgelost te krijgen.
Ik heb zelf geen problemen met de Belastingdienst. Als ik een wijziging doorgeef krijg ik binnen een week een bevestiging en staat er diezelfde maand vaak nog het juiste nieuwe bedrag op de bank.
Ik vind de splitsing wel prettig, lekker overzichtelijk als ik bijvoorbeeld van elke toeslag een apart overzicht krijg. Maar ik heb dan ook geen ervaring met het oude systeem (vroeger zoals jij het noemt) dus misschien zit daar het verschil.
Voor mij is het niet meer dan normaal om regelmatig te checken of alles nog in orde is en om sowieso elk jaar salaris en dergelijke aan te passen. Zeker omdat het bij kinderopvangtoeslag vaak om een hoop geld gaat ben ik daar wel zorgvuldig mee.
appelsap schreef:
"Ik vind de splitsing wel prettig, lekker overzichtelijk als ik bijvoorbeeld van elke toeslag een apart overzicht krijg"
Ik schat (correct me if i'm wrong) dat er bij jou weinig verandering per jaar is. Dan is een overzicht per toeslag misschien administratief verhelderend.
Maar in mijn afgelopen 3 jaren zitten veel 'wijzigingen'
Om er een paar te noemen: :
oversluiten hypotheek
Jaar 1 werkgever: 80% dienstverband
jaar met 2 werkgevers samen 100%
Terug naar 1 werkgever fulltime
beide kinderen op de opvang
daarna 1 op de opvang en 1 naar de NSO
daarna beide kinderen naar de NSO
Leaseauto = salaris aanpassing
Partner verandert van werkgever = salaris aanpassing
Omzetting contract partner valt nu onder internationale organisatie. = salarisaanpassing en belastingtechnisch een hel.
En al deze wijzigingen gaan natuurlijk niet netjes per kalenderjaar maar wijzigen ergens in het jaar. Dus de berekeningen worden heel complex.
Op mijn vraag van 20 jaar geleden tijdens wiskundeles: " wanneer ga ik dit ooit gebruiken..DUH" .
kan ik inmiddels zelf antwoord geven.
Voor mij zou 1 aangifte en dus 1 formulier voor wijziging perfect zijn.
Het boeit mij echt niet dat ik per toeslag een overzicht krijg. Bottomline is..wat krijg ik per maand terug van de belasting. En hoe dat onderverdeeld is, is mij een worst en als ik het zou willen weten kan dat volgens mij ook op 1 formulier prima uitgesplitst worden.
Ik ontvang nu toch ook een rekening van bijvoorbeeld Eneco met alle kosten gespecificeerd. Moet er niet aan denken dat ik per onderdeel een overzicht toegestuurd krijg.
Brr..
"Ik vind de splitsing wel prettig, lekker overzichtelijk als ik bijvoorbeeld van elke toeslag een apart overzicht krijg"
Ik schat (correct me if i'm wrong) dat er bij jou weinig verandering per jaar is. Dan is een overzicht per toeslag misschien administratief verhelderend.
Maar in mijn afgelopen 3 jaren zitten veel 'wijzigingen'
Om er een paar te noemen: :
oversluiten hypotheek
Jaar 1 werkgever: 80% dienstverband
jaar met 2 werkgevers samen 100%
Terug naar 1 werkgever fulltime
beide kinderen op de opvang
daarna 1 op de opvang en 1 naar de NSO
daarna beide kinderen naar de NSO
Leaseauto = salaris aanpassing
Partner verandert van werkgever = salaris aanpassing
Omzetting contract partner valt nu onder internationale organisatie. = salarisaanpassing en belastingtechnisch een hel.
En al deze wijzigingen gaan natuurlijk niet netjes per kalenderjaar maar wijzigen ergens in het jaar. Dus de berekeningen worden heel complex.
Op mijn vraag van 20 jaar geleden tijdens wiskundeles: " wanneer ga ik dit ooit gebruiken..DUH" .
kan ik inmiddels zelf antwoord geven.
Voor mij zou 1 aangifte en dus 1 formulier voor wijziging perfect zijn.
Het boeit mij echt niet dat ik per toeslag een overzicht krijg. Bottomline is..wat krijg ik per maand terug van de belasting. En hoe dat onderverdeeld is, is mij een worst en als ik het zou willen weten kan dat volgens mij ook op 1 formulier prima uitgesplitst worden.
Ik ontvang nu toch ook een rekening van bijvoorbeeld Eneco met alle kosten gespecificeerd. Moet er niet aan denken dat ik per onderdeel een overzicht toegestuurd krijg.
Brr..
op zich hoeven dit niet zo veel wijzigingsformulieren te zijn...quote:
appelsap schreef:
"Ik vind de splitsing wel prettig, lekker overzichtelijk als ik bijvoorbeeld van elke toeslag een apart overzicht krijg"
Ik schat (correct me if i'm wrong) dat er bij jou weinig verandering per jaar is. Dan is een overzicht per toeslag misschien administratief verhelderend.
Maar in mijn afgelopen 3 jaren zitten veel 'wijzigingen'
Om er een paar te noemen: :
oversluiten hypotheek
Jaar 1 werkgever: 80% dienstverband
jaar met 2 werkgevers samen 100%
Terug naar 1 werkgever fulltime
beide kinderen op de opvang
daarna 1 op de opvang en 1 naar de NSO
daarna beide kinderen naar de NSO
Leaseauto = salaris aanpassing
Partner verandert van werkgever = salaris aanpassing
Omzetting contract partner valt nu onder internationale organisatie. = salarisaanpassing en belastingtechnisch een hel.
En al deze wijzigingen gaan natuurlijk niet netjes per kalenderjaar maar wijzigen ergens in het jaar. Dus de berekeningen worden heel complex.
Op mijn vraag van 20 jaar geleden tijdens wiskundeles: " wanneer ga ik dit ooit gebruiken..DUH" .
kan ik inmiddels zelf antwoord geven.
Voor mij zou 1 aangifte en dus 1 formulier voor wijziging perfect zijn.
Het boeit mij echt niet dat ik per toeslag een overzicht krijg. Bottomline is..wat krijg ik per maand terug van de belasting. En hoe dat onderverdeeld is, is mij een worst en als ik het zou willen weten kan dat volgens mij ook op 1 formulier prima uitgesplitst worden.
Ik ontvang nu toch ook een rekening van bijvoorbeeld Eneco met alle kosten gespecificeerd. Moet er niet aan denken dat ik per onderdeel een overzicht toegestuurd krijg.
Brr..
Namelijk eerste keer dat er een inkomen aangepast wordt kun je ook even wachten tot je ook kind 1 moet wijzigen naar NSO.
Zelfde voor datum dat 2e kind naar NSO gaat.
Omzetting contract partner die nu internationaal wordt hoeft voor toeslag geen probleem te zijn.. Gewoon een 'te hoge schatting' maken zodat je eind van het jaar met je IB bij de belastingdienst de juiste gegevens op papier krijgt en eventueel voor 1 april nog de laatste wijziging per 29dec het inkomen kunt aanpassen.
Maar goed, nu relativeer ik wel heel erg......
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nog even dit:
Veel mensen geven aan de definitieve berekening gehad te hebben.
Ikzelf was ook even in die veronderstelling maar het bleek de definitieve berekening van de 'kindertoeslag' En dat is weer iets anders dan de 'kinderopvangtoeslag'
Zonder dat ik een hele discussie wil opstarten wil ik ook kwijt dat ik het jammer vind dat ik op de achterkant van het formulier van de definitieve berekening (2007 in mijn geval) geen uitgebreide motivatie/herberekening zie. Ik moet maar aannemen dat de BD accuraat is geweest en kan op geen manier hun calculatie volledig controleren. Ja misschien door bellen, navragen en 4 x doorverbinden..maar ze zouden het toch makkelijker maken voor me
Veel mensen geven aan de definitieve berekening gehad te hebben.
Ikzelf was ook even in die veronderstelling maar het bleek de definitieve berekening van de 'kindertoeslag' En dat is weer iets anders dan de 'kinderopvangtoeslag'
Zonder dat ik een hele discussie wil opstarten wil ik ook kwijt dat ik het jammer vind dat ik op de achterkant van het formulier van de definitieve berekening (2007 in mijn geval) geen uitgebreide motivatie/herberekening zie. Ik moet maar aannemen dat de BD accuraat is geweest en kan op geen manier hun calculatie volledig controleren. Ja misschien door bellen, navragen en 4 x doorverbinden..maar ze zouden het toch makkelijker maken voor me
Als het goed is zou op de achterkant het aantal uren dagopvang, NSO enzo moeten staan. Per kind uiteengezet.quote:
Nog even dit:
Veel mensen geven aan de definitieve berekening gehad te hebben.
Ikzelf was ook even in die veronderstelling maar het bleek de definitieve berekening van de 'kindertoeslag' En dat is weer iets anders dan de 'kinderopvangtoeslag'
Zonder dat ik een hele discussie wil opstarten wil ik ook kwijt dat ik het jammer vind dat ik op de achterkant van het formulier van de definitieve berekening (2007 in mijn geval) geen uitgebreide motivatie/herberekening zie. Ik moet maar aannemen dat de BD accuraat is geweest en kan op geen manier hun calculatie volledig controleren. Ja misschien door bellen, navragen en 4 x doorverbinden..maar ze zouden het toch makkelijker maken voor me
En zou er het verzamelinkomen van aanvrager en toeslagpartner op moeten staan.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
@ninzo:
Ik had op dit tijdstip geen reactie meer verwacht
Grappig dat er ook andere mensen rond middernacht zich nog met belastingzaken bezig houden.
Ik dacht dat ik de enige gek was. hahahahaha
Je hebt gelijk dat de overgang kinderopvang naar NSO vaststaat qua datum en je dit kan plannen met een inkomenswijziging maar wat als het andersom is (de inkomenswijziging komt na je doorgegeven NSO wijziging)
En ik moet toch twee verschillende programma's wijzigen?:
1) wijziging aangifte inkomensbelasting
2) wijziging kinderopvangtoeslag
Terwijl zoals ik aangaf dit zoals vroeger gecombineerd zou zijn in 1 aangifte het zoooooooooooo veel makkelijker is. Maar ja.. ik ben tantetoes maar en de BD zegt dat dit toch echt veel beter is....
Mijn cynisme is niet tegen jou gericht Ninzo, ik raak gewoon gefrustreerd door deze extra belast die ik kan missen als kiespijn. Het dagelijks reilen en zeilen van het gezin en alle dingen eromheen zijn al zo hectisch. Ik ben een kind van 1971 dus opgegroeid in de kalme jaren 70.
2 televisienetten. geen computer geen Nintendo DS, 1 activiteit/sport per kind, structuur c.q. voorspelbaarheid. Heb soms meelij met de kinderen v.w.b. de tijd waarin ze opgroeien. Al weten zij gelukkig niet beter.
Ik had op dit tijdstip geen reactie meer verwacht
Grappig dat er ook andere mensen rond middernacht zich nog met belastingzaken bezig houden.
Ik dacht dat ik de enige gek was. hahahahaha
Je hebt gelijk dat de overgang kinderopvang naar NSO vaststaat qua datum en je dit kan plannen met een inkomenswijziging maar wat als het andersom is (de inkomenswijziging komt na je doorgegeven NSO wijziging)
En ik moet toch twee verschillende programma's wijzigen?:
1) wijziging aangifte inkomensbelasting
2) wijziging kinderopvangtoeslag
Terwijl zoals ik aangaf dit zoals vroeger gecombineerd zou zijn in 1 aangifte het zoooooooooooo veel makkelijker is. Maar ja.. ik ben tantetoes maar en de BD zegt dat dit toch echt veel beter is....
Mijn cynisme is niet tegen jou gericht Ninzo, ik raak gewoon gefrustreerd door deze extra belast die ik kan missen als kiespijn. Het dagelijks reilen en zeilen van het gezin en alle dingen eromheen zijn al zo hectisch. Ik ben een kind van 1971 dus opgegroeid in de kalme jaren 70.
2 televisienetten. geen computer geen Nintendo DS, 1 activiteit/sport per kind, structuur c.q. voorspelbaarheid. Heb soms meelij met de kinderen v.w.b. de tijd waarin ze opgroeien. Al weten zij gelukkig niet beter.
Ninzo schreef:
Als het goed is zou op de achterkant het aantal uren dagopvang, NSO enzo moeten staan. Per kind uiteengezet.
En zou er het verzamelinkomen van aanvrager en toeslagpartner op moeten staan.
Nee.
Wel inkomens maar geen berekende uren van de opvang en geen herhaling van het uurtarief o.i.d waarmee gerekend is. Ook zeker geen motivatie hoe men tot het bedrag is gekomen dat uit de definitieve berekening is gekomen. (terwijl ik die wel krijg als ik de toeslag aanvraag of een calculatie maak op toeslagen.nl. Kleine moeite lijkt mij dus)
Als ex werknemer van een auditbureau vind ik dit dit 'eindoordeel' zonder onderbouwing maar moeilijk te accepteren.
Als het goed is zou op de achterkant het aantal uren dagopvang, NSO enzo moeten staan. Per kind uiteengezet.
En zou er het verzamelinkomen van aanvrager en toeslagpartner op moeten staan.
Nee.
Wel inkomens maar geen berekende uren van de opvang en geen herhaling van het uurtarief o.i.d waarmee gerekend is. Ook zeker geen motivatie hoe men tot het bedrag is gekomen dat uit de definitieve berekening is gekomen. (terwijl ik die wel krijg als ik de toeslag aanvraag of een calculatie maak op toeslagen.nl. Kleine moeite lijkt mij dus)
Als ex werknemer van een auditbureau vind ik dit dit 'eindoordeel' zonder onderbouwing maar moeilijk te accepteren.
je geeft in het toeslagenprogramma ook je wijziging inkomen op. Maar idd als de inkomenswijzigingen pas duidelijk worden vlak nadat de wijziging uren of verandering soort opvang is doorgegeven is het inderdaad zuur.quote:
@ninzo:
Ik had op dit tijdstip geen reactie meer verwacht
Grappig dat er ook andere mensen rond middernacht zich nog met belastingzaken bezig houden.
Ik dacht dat ik de enige gek was. hahahahaha
Je hebt gelijk dat de overgang kinderopvang naar NSO vaststaat qua datum en je dit kan plannen met een inkomenswijziging maar wat als het andersom is (de inkomenswijziging komt na je doorgegeven NSO wijziging)
En ik moet toch twee verschillende programma's wijzigen?:
1) wijziging aangifte inkomensbelasting
2) wijziging kinderopvangtoeslag
Terwijl zoals ik aangaf dit zoals vroeger gecombineerd zou zijn in 1 aangifte het zoooooooooooo veel makkelijker is. Maar ja.. ik ben tantetoes maar en de BD zegt dat dit toch echt veel beter is....
Mijn cynisme is niet tegen jou gericht Ninzo, ik raak gewoon gefrustreerd door deze extra belast die ik kan missen als kiespijn. Het dagelijks reilen en zeilen van het gezin en alle dingen eromheen zijn al zo hectisch. Ik ben een kind van 1971 dus opgegroeid in de kalme jaren 70.
2 televisienetten. geen computer geen Nintendo DS, 1 activiteit/sport per kind, structuur c.q. voorspelbaarheid. Heb soms meelij met de kinderen v.w.b. de tijd waarin ze opgroeien. Al weten zij gelukkig niet beter.
Dat je in 2 programma's moet wijzigen komt doordat je dus ook voorlopige teruggave hebt lopen...
En ja ik weet.. toen alles nog in 1 programma zat was het 'lekkerder'. Maar 1 keer dingen aanpassen.. Echter een uitzonderlijke situatie als je hier boven uiteenzette hoop ik niet dat meer mensen dat mee maken.. of dat jij het vaker mee maakt.
Ik vind het prima dat het nu los is. Hoewel ik het onzin vind dat tegenwoordig de kindertoeslag nu ook los is en niet meer in de voorlopige teruggave zit.
Dat ik me op dit tijdstip nog bezig houd met belastingen.. Tja.. soms houden vorige banen je nog bezig.. Ik heb dus bij toeslagen gewerkt dus ik vind dit soort vraagstukken en discussies op elk tijdstip van de dag leuk
Zeker nu ik er niet meer werk
Wat betreft dat vroeger alles beter was... Laat ik zeggen (en dat is ook zeker niet tegen jou of iemand anders in OUD gericht) dat veel ouders er ook zelf voor zorgen dat dat zo is...
En nee, ik zeg hiermee niet dat 1 gezin het kan laten veranderen.. Dat zullen meer ouders tegelijk moeten doen om de competitiedrift weg te nemen uit scholen en dergelijke......
Maar goed dat is een hele andere discussie
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat vind ik erg raar. Ik heb alleen de definitieve toeslagen 2006 meegemaakt vanuit mijn werk, toen stond het er wel op.quote:
Ninzo schreef:
Als het goed is zou op de achterkant het aantal uren dagopvang, NSO enzo moeten staan. Per kind uiteengezet.
En zou er het verzamelinkomen van aanvrager en toeslagpartner op moeten staan.
Nee.
Wel inkomens maar geen berekende uren van de opvang en geen herhaling van het uurtarief o.i.d waarmee gerekend is. Ook zeker geen motivatie hoe men tot het bedrag is gekomen dat uit de definitieve berekening is gekomen. (terwijl ik die wel krijg als ik de toeslag aanvraag of een calculatie maak op toeslagen.nl. Kleine moeite lijkt mij dus)
Als ex werknemer van een auditbureau vind ik dit dit 'eindoordeel' zonder onderbouwing maar moeilijk te accepteren.
En ja als het er nu niet meer op staat dan is dat ook erg moeilijk te accepteren. Zou ik ook hebben in jouw geval... bij mij vanuit exwerknemersschap BD dus
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Tantenoes, ik moet ook vaak wijzigingeen doorgeven ivm verandering werkgevers/salaris, freelance werkzaamheden. Afgelopen jaar 4 keer alleen al door contractwijziging met het Kinderdagverblijf en dan heb ik dus inkomenswijzigingen nog niet meegerekend.
Nog steeds heb ik er geen problemen mee omdat ik niet anders gewend ben, maar als ik het zo lees was het oude systeem wel wat handiger.
Nog steeds heb ik er geen problemen mee omdat ik niet anders gewend ben, maar als ik het zo lees was het oude systeem wel wat handiger.
Lijkt me ook een handiger systeem van vroeger, maar goed ik heb het nooit gekend dus kan ik het ook niet missen.
De uren zouden inderdaad uitgesplitst moeten staan op de achterkant van het formulier.
Hier dus 2008 wijziging gehad, nog niet de difinitiefstelling.
2007 nog niets van gehoord.
De uren zouden inderdaad uitgesplitst moeten staan op de achterkant van het formulier.
Hier dus 2008 wijziging gehad, nog niet de difinitiefstelling.
2007 nog niets van gehoord.
Ik heb even gekeken maar bij mijn definitieve berekening staan ook geen uren.
Ik krijg wel altijd aan het eind van het jaar netjes een overzicht van het KDV, dus ik controleer het altijd maar aan de hand daarvan.
Ik krijg wel altijd aan het eind van het jaar netjes een overzicht van het KDV, dus ik controleer het altijd maar aan de hand daarvan.
Ik heb hem vandaag gekregen van 2008!
We kunnen echt een mega feest geven, ik kreeg nog 9 euro terug en 1 euro rente, dat maakt wel 10 euro Het grote feest is natuurlijk dat ik niet hoef te betalen
We kunnen echt een mega feest geven, ik kreeg nog 9 euro terug en 1 euro rente, dat maakt wel 10 euro
Het grote feest is natuurlijk dat ik niet hoef te betalen
Je zou er haast een boek over schrijven!
Ik heb dus echt de definitieve berekening van de kinderopvangtoeslag 2008 vorig jaar al gehad. Augustus zelfs al zag ik laatst..quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:33 schreef tantetoes het volgende:
Nog even dit:
Veel mensen geven aan de definitieve berekening gehad te hebben.
Ikzelf was ook even in die veronderstelling maar het bleek de definitieve berekening van de 'kindertoeslag' En dat is weer iets anders dan de 'kinderopvangtoeslag'
Nou hehe... hij is hier ook binnen hoor, tsjongejonge!
Helaas geen geld terug, maar gelukkig ook 'maar' 100 euro terugbetalen.
Ik vreesde voor 5-600 Euro ofzo, maar dit is wel te overzien.
Grappig wel, dat kan dmv de acceptgiro die ze binnenkort gaan sturen. Wedden dat die er wel morgen ofzo al is ipv er weer maanden overheen te laten gaan.
Helaas geen geld terug, maar gelukkig ook 'maar' 100 euro terugbetalen.
Ik vreesde voor 5-600 Euro ofzo, maar dit is wel te overzien.
Grappig wel, dat kan dmv de acceptgiro die ze binnenkort gaan sturen. Wedden dat die er wel morgen ofzo al is ipv er weer maanden overheen te laten gaan.
***
|
|
