GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat slaat echt nérgens op.:')quote:
Maar goed, we wachten in spanning op jouw zelfbedachte algoritmes.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Is echt de beste uitleg. Gewoon het besef dat als je een hoekblokje in het eerste vlak wil draaien dat er dan altijd een rand meegaat. Bij F2L zorg je er voor dat gelijk de juiste rand (van de tweede laag) meegaat.quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:51 schreef vosss het volgende:
Ik had vanmiddag een 1 minuut 34, met beginnersmethode.
Gisteravond nog even naar F2L zitten kijken, maar dat ging me allemaal net iets te snel (die filmpjes die Arcee postte op de vorige pagina).
Cross doe ik ook vaak langer over, maar vind ik niet zo boeiend nog. Misschien wel nooit. Overigens kun je in de 15 seconden inspection time al een stuk bedenken hoe je de cross gaat draaienquote:Overigens nog een ander filmpje gezien over de eerste cross maken, die kan gemiddeld in 6 of 7x draaien, maar ik doe daar veel langer op, dus daar is ook zeker nog heel veel tijdwinst te halen, zeker als je daarna dat F2L een beetje redelijk onder de knie hebt
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De eerste keer dat ik hem had opgelost was het zonder hulp van wie of wat dan ookquote:Op vrijdag 9 april 2010 19:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat slaat echt nérgens op.:')
Maar goed, we wachten in spanning op jouw zelfbedachte algoritmes.
personal best is 43 seconden met normale layer-by-layer zonder cross, gewoon retesnel draaien zeg maar
heb een tijdje friedrich geprobeerd, maar al die verschillende algoritmes gaan er bij mij niet in
heb een tijdje friedrich geprobeerd, maar al die verschillende algoritmes gaan er bij mij niet in
I feel kinda Locrian today
Je moet F2L gewoon intuïtief doen, is veel beter. Ik gebruik ook geen algs daarvoor. Kijk een wat video's op youtube.quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:58 schreef starla het volgende:
personal best is 43 seconden met normale layer-by-layer zonder cross, gewoon retesnel draaien zeg maar
heb een tijdje friedrich geprobeerd, maar al die verschillende algoritmes gaan er bij mij niet in
Zijn films zijn erg duidelijk:
![Rubik's Cube: Fridrich F2L explained (PART1/2) [New!]](http://i.ytimg.com/vi/k-xbcAMfWwM/2.jpg)
Btw vandaag personal best gehaad, 37.73, mijn eerste keer sub 40sec
.Mijn RA of 12 is gemiddeld zo'n 1 minuut en RA of 5 verschilt van 55sec tot 1.05. Best RA of 5 ligt nu op 54sec geloof ik!
tvp mij lukt nog steeds de laatste laag niet 
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Yup, door mij ook al herhaaldelijk genoemd idd.quote:Op zaterdag 10 april 2010 21:27 schreef EdNoolk het volgende:
Je moet F2L gewoon intuïtief doen, is veel beter. Ik gebruik ook geen algs daarvoor. Kijk een wat video's op youtube.
Zijn films zijn erg duidelijk:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Klinkt interessant, ik zal er naar kijken. Sommige friedrich algs weet ik nog wel, dus misschien kan ik die gebruiken als basis.quote:Op zaterdag 10 april 2010 21:27 schreef EdNoolk het volgende:
[..]
Je moet F2L gewoon intuïtief doen, is veel beter. Ik gebruik ook geen algs daarvoor. Kijk een wat video's op youtube.
Zijn films zijn erg duidelijk:
Btw vandaag personal best gehaad, 37.73, mijn eerste keer sub 40sec
Mijn RA of 12 is gemiddeld zo'n 1 minuut en RA of 5 verschilt van 55sec tot 1.05. Best RA of 5 ligt nu op 54sec geloof ik!
I feel kinda Locrian today
Lees anders deze post nog eens. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hmm, ik wist nooit dat er formules en alogaritmes achter Rubiks cubes zaten, ik dacht gewoon dat er mensen goed waren in dat ding goed in elkaar te draaien. Dus even inlezen
Maar heeft het verder nog enig nut?
Maar heeft het verder nog enig nut?
die dingen liggen hier ook weer overal in de winkels. Koop er maar geen, ga me er toch aan lopen irriteren. 
Nou, ik wil het toch gewoon kunnen oplossen zonder bestaande tactieken te leren. 
. Het is me nog nooit gelukt in 29 jaar though. .
Ik heb een originele liggen, af en toe probeer ik het weer eens maar helemaal afmaken lukt niet. Als ik het de volgende keer probeer en het lukt nog steeds niet ga ik toch die theorieën maar eens bekijken.
[ Bericht 17% gewijzigd door krioro op 11-04-2010 02:52:12 ]
. Het is me nog nooit gelukt in 29 jaar though. .Ik heb een originele liggen, af en toe probeer ik het weer eens maar helemaal afmaken lukt niet. Als ik het de volgende keer probeer en het lukt nog steeds niet ga ik toch die theorieën maar eens bekijken.
[ Bericht 17% gewijzigd door krioro op 11-04-2010 02:52:12 ]
full stops and exclamation marks
Anderhalve week 33 en dit jaar ook nog een 34 worden?
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Goed topic. Ik kan een kubus gewoonlijk binnen 2 minuten oplossen, record is 1:09. Ik ben nu overigens bezig met de Square-1, die is best pittig vind ik. Ik probeer het eerst zonder algoritmes namelijk, maar ik ben bang dat ik het snel op ga geven.
Ik zal overigens vanavond een foto plaatsen van mijn collectie puzzels, ik heb een stuk of 10 kubussen, bollen en andere vormen van verschillende moeilijkheidsgraden. Altijd leuk als ik me verveel.
Ik zal overigens vanavond een foto plaatsen van mijn collectie puzzels, ik heb een stuk of 10 kubussen, bollen en andere vormen van verschillende moeilijkheidsgraden. Altijd leuk als ik me verveel.
Ik ben trouwens even de F2L aan het oefenen, even wennen omdat ik de beginnersmethode nog zo hard in mijn vingers heb zitten maar het gaat inderdaad stukken sneller.
Ik heb er ook al een algoritme in gevonden dat ik voorheen al gebruikte die ik prima toe kan passen in een bepaalde gelegenheid, en een tweede die ik net zelf heb ontdekt.
[ Bericht 35% gewijzigd door picodealion op 12-04-2010 11:42:10 ]
Ik heb er ook al een algoritme in gevonden dat ik voorheen al gebruikte die ik prima toe kan passen in een bepaalde gelegenheid, en een tweede die ik net zelf heb ontdekt.
[ Bericht 35% gewijzigd door picodealion op 12-04-2010 11:42:10 ]
Hou jij er ook rekening mee dat van elke zijde het middelste blokje vast zit? Dat is dan ook gelijk de kleur die die zijde krijgt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:09 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Hoe kom je aan dat getal?
Want als ik het aantal mogelijke manieren waarop je zo'n ding door elkaar kunt gooien bereken kom ik op 519.024.039.293.878.272.000 uit. Dat is precies een factor 12 meer dan jouw getal.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Inderdaad, knap als je het zonder algoritmes wil oplossen (dus door maar willekeurig te draaien)quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Als je hem probeert op te lossen met willekeurig draaien, kun je heel lang bezig gaan zijn.
Maar er zijn allerlei methodes ontwikkeld voor het oplossen. Die bestaan uit het leren van een aantal algoritmes. Je herstelt daarmee de kubus steeds verder, waarbij dan de al opgeloste delen behouden blijven.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Ja dat klopt.quote:Op zondag 11 april 2010 02:49 schreef Nick-GizMo het volgende:
Anderhalve week 33 en dit jaar ook nog een 34 worden?
De OP is van begin januari en ik ben eind december jarig
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nieuw record.
En niet eens echt een lucky. Het zat niet tegen natuurlijk, maar alles is eigenlijk wel aan bod gekomen. Alleen 1 F2L-pair zat al aan elkaar.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Al een tijdje terug jaquote:Op maandag 12 april 2010 23:30 schreef Riekozzz het volgende:
Is TS al begonnen?
tevens tvp, ik ga er ook 1 kopen
Spring op je hoofd en noem het breakdance !!
|
|
