NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ik die kleine jochies zie die die agent zo voor gek zetten, denk ik niet aan eer of schaamte, maar aan onopgevoede kinderen.quote:
Nee, ik vroeg om uitleg en/of wat voorbeelden.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, jij weet net zo goed als ik dat Molukkers weinig populair zijn. Deze donkere jongens worden meer dan eens als beschouwd als een irritatie. Natuurlijk kun jij dat nu halsstarrig lopen ontkennen, maar ik weet gewoon dat het waar is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jij denkt van niet? Ik ben bang van wel. Dan worden het Molukkers tegen Marokkanen daar.quote:
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Molukkers zijn in het verleden vaak weggezet als criminelen. Geen haar beter dan Marokannen. Maar uiteraard weet jij van niks.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg om uitleg en/of wat voorbeelden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heel onopgevoed ja zelfs. Maargoed zo gedragen die kleine kutjochies zich ook in de bus, behalve als ze alleen zijn dan.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
ls ik die kleine jochies zie die die agent zo voor gek zetten, denk ik niet aan eer of schaamte, maar aan onopgevoede kinderen.
ach dat er nu eens echt wat aan gedaan moet worden is een ding wat zeker is ...en dan bedoel ik geen thee drinken.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Als ze alleen zijn, zijn ze onder een hoedje te vangen. Ze hebben altijd gezelschap van anderen nodig.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:04 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Heel onopgevoed ja zelfs. Maargoed zo gedragen die kleine kutjochies zich ook in de bus, behalve als ze alleen zijn dan.
Ik denk dat je hier toch echt alleen in staat.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, jij weet net zo goed als ik dat Molukkers weinig populair zijn. Deze donkere jongens worden meer dan eens als beschouwd als een irritatie. Natuurlijk kun jij dat nu halsstarrig lopen ontkennen, maar ik weet gewoon dat het waar is.
Ik ken werkelijkwaar niemand, ook niet anoniem via internet, die uberhaupt ook maar ietsaan te merken heeft op Molukkers, of er last van hebben.
Je moet ook niet te veel in het verleden blijven hangen met je hoofd, daar schiet je bij voorbaat al niks mee op.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Nogmaals, wat toen wellicht gold, gaat vandaag de dag absoluut niet meer op.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Molukkers zijn in het verleden vaak weggezet als criminelen. Geen haar beter dan Marokannen. Maar uiteraard weet jij van niks.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Je kan de Molukkers van toen ook niet vergelijken met de Marokkanen van nu. Die laatste groep zorgt voor veel meer overlast.
Nee, dat ligt niet aan jou.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:06 schreef leukvoorlater het volgende:
Waarom hoor ik niks van de hoge heren in Den Haag? Of ligt dat aan mij?
Doodse stilte vanuit den Haag.
Alleen de PVV zegt hier wat over.
De Marokkaanse cultuur in de Rif en Midden-Atlas is een schaamtecultuur. Daar corrigeert sociale controle bepaald gedrag.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
ls ik die kleine jochies zie die die agent zo voor gek zetten, denk ik niet aan eer of schaamte, maar aan onopgevoede kinderen.
In Nederland is er zulk sociale controle niet, dus schaamte en schuldgevoel blijven uit. Dit is ook een reden waarom er zo vaak gewetenloze misdragingen plaatsvinden gepleegd door Marokkanen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Er is volgens mij nog Kerstreces.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat ligt niet aan jou.
Doodse stilte vanuit den Haag.
Dat was misschien vroeger zo, maar ik hoor al jaren niets negatiefs meer over Molukkers.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, jij weet net zo goed als ik dat Molukkers weinig populair zijn. Deze donkere jongens worden meer dan eens als beschouwd als een irritatie. Natuurlijk kun jij dat nu halsstarrig lopen ontkennen, maar ik weet gewoon dat het waar is.
Ze worden eigenlijk nooit meer in negatieve zin genoemd, bij mijn weten.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik weet dat men nogal verblind is door het Marokkanen-probleem. Echter, ook onder Molukkers bevinden zich veel criminelen. En de kritiek op hen is weliswaar naar de achtergrond verschoven, maar is toch een tijdlang zeer aanwezig geweest.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:05 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier toch echt alleen in staat.
Ik ken werkelijkwaar niemand, ook niet anoniem via internet, die uberhaupt ook maar ietsaan te merken heeft op Molukkers, of er last van hebben.
Je moet ook niet te veel in het verleden blijven hangen met je hoofd, daar schiet je bij voorbaat al niks mee op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kun je iets specifieker zijn? Waar doel je precies op? Door wie werd dit gedaan?quote:Op maandag 4 januari 2010 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Molukkers zijn in het verleden vaak weggezet als criminelen. Geen haar beter dan Marokannen. Maar uiteraard weet jij van niks.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik denk wel dat ik weet waar die oorverdovende stilte uit voort komt.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:06 schreef leukvoorlater het volgende:
Waarom hoor ik niks van de hoge heren in Den Haag? Of ligt dat aan mij?
Je zou maar als Minister President., de leider van het land, al jaren loopt te verkondigen dat het steeds veiliger wordt in Nederland en er best wat politie kan worden wegbezuinigd. En dan gebeurt er dit...
Ivo Opstelten vroeg zich ook al af waarom het zo stil is in Den Haag na diverse flaters (o.a. de beveiliging op Schiphol).
Balkenende staat gewoon volledig in z'n hemd en schaamt zich de ogen uit z'n kop!
Wat -kan- hij nu nog zeggen zonder zichzelf belachelijk te maken???
"Why?? I'll tell you why...."
Geweest wellicht, maar met oude koeien uit te de sloot halen bereik je niks constructiefs.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet dat men nogal verblind is door het Marokkanen-probleem. Echter, ook onder Molukkers bevinden zich veel criminelen. En de kritiek op hen is weliswaar naar de achtergrond verschoven, maar is toch een tijdlang zeer aanwezig geweest.
Dit komt vooralsnog over als een latente "maar Molukkers zijn ook geen fijne jongens hoor".
Zelfs als we op die toer gaan blijven marokkanen er nog met kop en schouder bovenuit steken.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Door de maatschappij. Maar wellicht heb ik met een 16-jarige poster te maken. Dan is jouw onwetendheid begrijpelijk.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Kun je iets specifieker zijn? Waar doel je precies op? Door wie werd dit gedaan?
Toegegeven, de haat jegens moslims is stukken groter. Dat verklaart ook waarom men massaal de kant kiest van de Molukker.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
O, vandaar!quote:Op maandag 4 januari 2010 23:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er is volgens mij nog Kerstreces.
Volgens mij heb je het ook mis Koos.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, jij weet net zo goed als ik dat Molukkers weinig populair zijn. Deze donkere jongens worden meer dan eens als beschouwd als een irritatie. Natuurlijk kun jij dat nu halsstarrig lopen ontkennen, maar ik weet gewoon dat het waar is.
Je haalt echt alles behalve een keukengootsteen erbij om maar niet het criminele gedrag van deze marokkaanse jongeren onder ogen te zien.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Door de maatschappij. Maar wellicht heb ik met een 16-jarige poster te maken. Dan is jouw onwetendheid begrijpelijk.
Toegegeven, de haat jegens moslims is stukken groter. Dat verklaart ook waarom men massaal de kant kiest van de Molukker.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Precies.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:11 schreef huhggh het volgende:
[..]
Geweest wellicht, maar met oude koeien uit te de sloot halen bereik je niks constructiefs.
Dit komt vooralsnog over als een latente "maar Molukkers zijn ook geen fijne jongens hoor".
Zelfs als we op die toer gaan blijven marokkanen er nog met kop en schouder bovenuit steken.
Dus het argument 'maar Molukkers zijn ook geen fijne jongens hoor' gaat al jaren niet meer op en kan niet gebruikt worden om de daden van de Marokkanen goed te praten.
Niets?quote:Op maandag 4 januari 2010 23:11 schreef _Midnight_ het volgende:
[..]
Ik denk wel dat ik weet waar die oorverdovende stilte uit voort komt.
Je zou maar als Minister President., de leider van het land, al jaren loopt te verkondigen dat het steeds veiliger wordt in Nederland en er best wat politie kan worden wegbezuinigd. En dan gebeurt er dit...
Ivo Opstelten vroeg zich ook al af waarom het zo stil is in Den Haag na diverse flaters (o.a. de beveiliging op Schiphol).
Balkenende staat gewoon volledig in z'n hemd en schaamt zich de ogen uit z'n kop!
Wat -kan- hij nu nog zeggen zonder zichzelf belachelijk te maken???
Als je doelt op de treinkapingen is er eerder begrip voor die situatie, omdat de toenmalige Nederlandse regering eerdere afspraken niet nakwam, dan dat Molukkers door de samenleving zijn uitgekotst.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Door de maatschappij. Maar wellicht heb ik met een 16-jarige poster te maken. Dan is jouw onwetendheid begrijpelijk.
Toegegeven, de haat jegens moslims is stukken groter. Dat verklaart ook waarom men massaal de kant kiest van de Molukker.
Je zit er naast.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Tranen zijn niet nodig. Jullie gaan je gang maar, ik verbaas mij al niet meer over de afkeer jegens de Marokkanen. Hoewel dat sentiment in dit geval natuurlijk gerechtvaardigd is.quote:
Hoewel, waar twee vechten...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
