SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Weet je toevallig ook zo in welke OAT/LAC tentamens de informatiebehoefte van het bedrijfsbureau werden gevraagd? 
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Bedrijfsbureau:quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:23 schreef Maraca het volgende:
Weet je toevallig ook zo in welke OAT/LAC tentamens de informatiebehoefte van het bedrijfsbureau werden gevraagd?
Advitelcom geloof ik
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
En in welke je een opsomming moest geven van de automatisering (volgens mij een stuk op 10 moest je toen noemen?)quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:27 schreef mirved het volgende:
[..]
Bedrijfsbureau:
Advitelcom geloof ik
ben je even aan het testen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ja + welke informatie behoefte ze dan hadden geloof ik.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:30 schreef Maraca het volgende:
[..]
En in welke je een opsomming moest geven van de automatisering (volgens mij een stuk op 10 moest je toen noemen?)
ben je even aan het testen
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Sorry, multi-tasking fail. Had het niet duidelijk beschreven.. maar bedrijfsbureau was goed.. u gaat door naar de volgende rondequote:Op zaterdag 9 januari 2010 17:33 schreef mirved het volgende:
[..]
Ja + welke informatie behoefte ze dan hadden geloof ik.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Bedankt Maraca, altijd handig dit soort praktische aantekeningen 
Maar doe mij toch maar geen fraude al acht ik de kans hoog, aangezien de OAT een half jaar geleden is opgesteld we toen midden in de kredietcrisis zaten
Is er trouwens ook een OAT met fraude, ben er geen tegengekomen nl...
Mochten jullie alle oat's + uitwerkingen willen, knal ff je emailadres en ik stuur het wel op, heb nl een .rar bestand gedownload ergens, relaxed hè...
Maar doe mij toch maar geen fraude al acht ik de kans hoog, aangezien de OAT een half jaar geleden is opgesteld we toen midden in de kredietcrisis zaten
Is er trouwens ook een OAT met fraude, ben er geen tegengekomen nl...
Mochten jullie alle oat's + uitwerkingen willen, knal ff je emailadres en ik stuur het wel op, heb nl een .rar bestand gedownload ergens, relaxed hè...
Klasgenoot zegt net dat een leraar had gezegd dat OAT's altijd gebaseerd zijn op dingen die veel in het nieuws zijn geweest dat jaar. Een bank (DSB, Fortis?) komt dan in me op...
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
No probs. Kreeg ik ook gelijk even de kans om te kijken wat ik er zelf nog van wistquote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:11 schreef yedemirc het volgende:
Bedankt Maraca, altijd handig dit soort praktische aantekeningen
Maar doe mij toch maar geen fraude al acht ik de kans hoog, aangezien de OAT een half jaar geleden is opgesteld we toen midden in de kredietcrisis zaten
Is er trouwens ook een OAT met fraude, ben er geen tegengekomen nl...
Mochten jullie alle oat's + uitwerkingen willen, knal ff je emailadres en ik stuur het wel op, heb nl een .rar bestand gedownload ergens, relaxed hè...
Opgave 3 van de middagzitting van Advitelcom gaat over fraude.Hmm.. dat zou best eens kunnenquote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:19 schreef mirved het volgende:
Klasgenoot zegt net dat een leraar had gezegd dat OAT's altijd gebaseerd zijn op dingen die veel in het nieuws zijn geweest dat jaar. Een bank (DSB, Fortis?) komt dan in me op...
Nog even financiële instellingen doornemen dan Denk dat we dan ook wel rekening mogen houden met een flatteringsrisico
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Verspeel je tijd niet met fin. instellingen, deze behoren niet tot de OAT stof!
en flatteringsrisico, zit er dik in idd...
en flatteringsrisico, zit er dik in idd...
Godzijdank. Het is nog best veel stof en Starreveld staat nu niet bepaald bekend om zijn spannende schrijfstijlquote:Op zaterdag 9 januari 2010 20:34 schreef yedemirc het volgende:
Verspeel je tijd niet met fin. instellingen, deze behoren niet tot de OAT stof!
en flatteringsrisico, zit er dik in idd...
Denk ook dat we dan rekening moeten houden met continuïteitsproblemen en welke gevolgen dit heeft voor de accountantsverklaring.[ Bericht 0% gewijzigd door Maraca op 09-01-2010 20:56:06 (typo) ]
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Vandaag bezig geweest met ochtendzitting Advitelcom...weer flink moeten doorschrijven!!quote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:22 schreef yedemirc het volgende:
Oei leasen heb ik helemaal niet gedaan...
Fraude snap ik ook de ballen niet van. Je hebt een 7 stappenplan en die moet je afgaan ofzo geloof ik toch? welk artikel is dat precies?
Hier komt ie dan, de beruchte 7stappen plan (mbt VGC).
Stap 1 : Beschrijven van de situatie
Stap 2 : Welke basis principe is hier in het geding?
Stap 3 : Van welke bedreiging is sprake?
Stap 4 : Is het van te verwaarlozen betekenis?
Stap 5 : Zijn er waarborgen te treffen om de situatie op te lossen?
Stap 6 : Nagaan of waarborgen voldoende zijn, gezien vanuit oogpunt objectieve derde.
Stap 7 : Documenteren
Stap 6&7 zijn standaard. De rest dient casusspecifiek ingevuld te worden
Succes allen
Staat het ook nog ergens overzichtelijk beschreven in de VGC of gaat dit stampwerk worden?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Volgens mij staat dit niet in de VGC beschreven.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:35 schreef Maraca het volgende:
Staat het ook nog ergens overzichtelijk beschreven in de VGC of gaat dit stampwerk worden?
Het is opzich niet een heel moeilijk rijtje...dus dat zal je wel zo in je kop kunnen stampen
* Maraca pakt kladpapierquote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:40 schreef DesiR0ck het volgende:
[..]
Volgens mij staat dit niet in de VGC beschreven.
Het is opzich niet een heel moeilijk rijtje...dus dat zal je wel zo in je kop kunnen stampen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dit komt vaak terug kwam ik ook tegen bij Office care.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:23 schreef DesiR0ck het volgende:
[..]
Vandaag bezig geweest met ochtendzitting Advitelcom...weer flink moeten doorschrijven!!
Hier komt ie dan, de beruchte 7stappen plan (mbt VGC).
Stap 1 : Beschrijven van de situatie
Stap 2 : Welke basis principe is hier in het geding?
Stap 3 : Van welke bedreiging is sprake?
Stap 4 : Is het van te verwaarlozen betekenis?
Stap 5 : Zijn er waarborgen te treffen om de situatie op te lossen?
Stap 6 : Nagaan of waarborgen voldoende zijn, gezien vanuit oogpunt objectieve derde.
Stap 7 : Documenteren
Stap 6&7 zijn standaard. De rest dient casusspecifiek ingevuld te worden
Succes allen
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
als je de AO moet beschrijven dan vind ik dat niet zo erg.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 21:46 schreef DesiR0ck het volgende:
Ik hoop persoonlijk niet op massa/stukproductie....want dat bedrijfsbureau kan me gestolen worden!
Voorcalculatie
Bezettingsverschillen
Na calculatie
Registratie etc
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Moet je fraude altijd volgens het 7 stappenplan uitwerken of ligt dat aan de vraag. én die standaard vragen, moet natuurlijk wel wat meer uitgewerkt worden, waaraan valt hierbij te denken?
Nee die stap 6 en 7 hoef je verder niet uit te werken. Die kun je dus altijd zo overnemen, die hoeven ook niet verder ingevuld te worden. Stap 6 en 7 bestaat alleen uit datgene wat ik net opschreef
Office Care stond niet op ons lijstjequote:Op zondag 10 januari 2010 00:49 schreef mirved het volgende:
[..]
Dit komt vaak terug kwam ik ook tegen bij Office care.
Wat was dan de vraag die erbij hoorde om dit te beschrijven?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Welke staan er allemaal op dat lijstje dan?quote:Op zondag 10 januari 2010 08:46 schreef Maraca het volgende:
[..]
Office Care stond niet op ons lijstje
ging over vraag 4 onafhankelijkheid. Welk geding in gevaar kwam bij het indienst treden van een acc bij een controle klant.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Januari 07quote:Op zondag 10 januari 2010 16:43 schreef mirved het volgende:
[..]
Welke staan er allemaal op dat lijstje dan?
ging over vraag 4 onafhankelijkheid. Welk geding in gevaar kwam bij het indienst treden van een acc bij een controle klant.
Juni 07
Januari 08
Juni 08
Januari 09
Juni 09
Althans, dit is was ons huiswerkschema voor OAT
maar die vraag komt me wel bekend voor.. maar daar heb ik geen stappenplan voor gebruikt, maar de NV COS inzake onafhankelijkheid van de accountant.
Misschien dat ik morgen office-care ga maken
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Vandaag Kortoomsbouwservice.
Nog even volhouden. Ik zit echt er doorheen qua leren.
Nog even volhouden. Ik zit echt er doorheen qua leren.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ik heb het ook aardig gehadquote:Op zondag 10 januari 2010 17:04 schreef mirved het volgende:
Vandaag Kortoomsbouwservice.
Nog even volhouden. Ik zit echt er doorheen qua leren.
Vandaag nog even impairment en herwaarderingen oefenen en wat theorie doornemen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
