Je kúnt er natuurlijk, als je vrij wilt zijn en zorgeloos wilt leven en dat ook lang wilt beleven, ook voor kiezen om géén kinderen te krijgen... Het hóeft nl. niet....quote:Op zondag 3 januari 2010 05:57 schreef Seven. het volgende:
[..]
(...)Als je naar je levensloop kijkt: de puberteit is voor veel mensen best een kutperiode waarin je niet eens bewust stilstaat bij de aangenamere dingen in het leven omdat je met jezelf overhoop ligt. Dan volgt een 4 tot 6 jaar studententijd waarin je kunt genieten maar geen geld voor de écht leuke dingen. En tegen de tijd dat je volwassen bent heb je dus nergens bewust van genoten omdat je anders al te oud wordt voor kinderen. Sorry people, maar dan geniet ik liever bewust van mijn twenties en begin thirties, want dat zijn de enige jaren waarin je vrij zorgeloos kunt genieten alvorens je alles opzij moet zetten voor je kinderen en je hypotheek en je pensioen.
Je gaat voorbij aan de generatiekloof. Opa en oma zijn misschien best in staat om een kleinkind op te voeden, maar alleen in uitzonderlijke gevallen waarin opa en oma erg vooruitstrevend zijn, is dat ook leuk. Geldt net zo goed voor erg oude ouders: het argument 'jullie zijn toch zelf ook jong geweest?' is met oudere ouders dan niets waard, kan meteen in de wind geslagen worden, omdat de tijden toen die ouders jong waren simpelweg zó anders waren, dat dat niet te vergelijken is. En dat lijkt me niet eerlijk tegenover dat kind.quote:Op zondag 3 januari 2010 17:07 schreef SG-sam het volgende:
(...)Hoe zag jij als kind zijnde je opa en oma? Stel jezelf, vanuit die invalshoek, eens voor hoe het zou kunnen zijn als je door hen zou zijn opgevoed in plaats van je eigen vader en moeder. Hiernaar terugkijkende vanuit de persoon die je op dit moment bent, zou je dan daadwerkelijk zoveel zijn misgelopen?
Qua ontwikkeling van het kind zelf vraag ik me af in hoeverre levenservaring afweegt tegenover jeugdigheid, het kind zelf kent niet beter, het kan gaan vergelijken maar is, naar aanname, geboren en getogen door de liefde van zijn/haar vader en moeder.
(...)
Nee, het hóéft niet. Maar het kán wel. Ik ben er nu nog lang niet aan toe om kinderen te krijgen. Ik wil gewoon genieten van mijn geld en tijd nu ik het heb. Over 10 tot 15 jaar kan het nog makkelijk, tussen 36 en 41 dus. En ik begin steeds meer te neigen naar wel kinderen. Tegen de tijd dat het zover is, heb ik volop van het leven genoten en daarna kan ik serieus worden.quote:Op zondag 3 januari 2010 20:31 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Je kúnt er natuurlijk, als je vrij wilt zijn en zorgeloos wilt leven en dat ook lang wilt beleven, ook voor kiezen om géén kinderen te krijgen... Het hóeft nl. niet....![]()
[..]
Mens, wat denk jij soms toch ouderwets! Die generatiekloof zul jij vast ook wel krijgen met je kinderen.quote:Je gaat voorbij aan de generatiekloof. Opa en oma zijn misschien best in staat om een kleinkind op te voeden, maar alleen in uitzonderlijke gevallen waarin opa en oma erg vooruitstrevend zijn, is dat ook leuk. Geldt net zo goed voor erg oude ouders: het argument 'jullie zijn toch zelf ook jong geweest?' is met oudere ouders dan niets waard, kan meteen in de wind geslagen worden, omdat de tijden toen die ouders jong waren simpelweg zó anders waren, dat dat niet te vergelijken is. En dat lijkt me niet eerlijk tegenover dat kind.
Ok, als je er dan tegen die tijd ook nog zo over denkt komt dat idd prima uit. Maar er zijn zat mensen die dan rond hun 40e denken: nou, deze hoeveelheid tijd en geld bevalt me wel, en er zijn toch nieuwe technieken en blabla, dus ik stel het nog maar lekker een paar jaartjes uit. En die mensen kunnen er dan imho beter even goed over nadenken, je kunt immers niet alles.quote:Op zondag 3 januari 2010 20:46 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nee, het hóéft niet. Maar het kán wel. Ik ben er nu nog lang niet aan toe om kinderen te krijgen. Ik wil gewoon genieten van mijn geld en tijd nu ik het heb. Over 10 tot 15 jaar kan het nog makkelijk, tussen 36 en 41 dus. En ik begin steeds meer te neigen naar wel kinderen. Tegen de tijd dat het zover is, heb ik volop van het leven genoten en daarna kan ik serieus worden.
[..]
quote:Mens, wat denk jij soms toch ouderwets! Die generatiekloof zul jij vast ook wel krijgen met je kinderen.
quote:Op zondag 3 januari 2010 20:51 schreef Copycat het volgende:
Generatiekloof ligt natuurlijk maar net aan de personen zelf. Je hebt dertigers van 80 en tachtigers van 30, bij wijze van ...
Ga er maar van uit dat mensen van die leeftijd niet zo vaak 'per ongeluk' zwanger raken en dat het eventuele kind dus erg gewild is. Het is toch jouw leven en jouw keus. Als je eerst wilt genieten van je eigen dingen doen en daarna een kind wil opvoeden moet je dat imo lekker zelf weten.quote:Op zondag 3 januari 2010 20:31 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Je kúnt er natuurlijk, als je vrij wilt zijn en zorgeloos wilt leven en dat ook lang wilt beleven, ook voor kiezen om géén kinderen te krijgen... Het hóeft nl. niet....![]()
[..]
Je gaat voorbij aan de generatiekloof. Opa en oma zijn misschien best in staat om een kleinkind op te voeden, maar alleen in uitzonderlijke gevallen waarin opa en oma erg vooruitstrevend zijn, is dat ook leuk. Geldt net zo goed voor erg oude ouders: het argument 'jullie zijn toch zelf ook jong geweest?' is met oudere ouders dan niets waard, kan meteen in de wind geslagen worden, omdat de tijden toen die ouders jong waren simpelweg zó anders waren, dat dat niet te vergelijken is. En dat lijkt me niet eerlijk tegenover dat kind.
Da's idd waar het om draaitquote:Op zondag 3 januari 2010 20:57 schreef ChipsZak. het volgende:
Wat een gezeur vind ik dat altijd toch. "Uuhh zeikhoud toch rekening met de kinderen als je ' al zo oud bent' "
Mijn moeder was 37 toen ze mij, na 2 miskramen, kreeg. Nooit heb ik ook maar gedacht ' was ze maar jonger'
Waarom zou je dat uberhaupt willen? Alsof je anders lekker met je ouders gaat spelen.
Oke, er is een generatiekloof, en nu? Waarin en waarom is dat zo erg?quote:Op zondag 3 januari 2010 21:02 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Da's idd waar het om draait. Dat je je niet voor kunt stellen waarom het een punt is, a la, maar stel je eens voor dat die issue ondanks je eigen ervaringen, bij andere mensen toch bestaat...
Eens!quote:Op zondag 3 januari 2010 20:54 schreef saaw het volgende:
[..]
Ga er maar van uit dat mensen van die leeftijd niet zo vaak 'per ongeluk' zwanger raken en dat het eventuele kind dus erg gewild is. Het is toch jouw leven en jouw keus. Als je eerst wilt genieten van je eigen dingen doen en daarna een kind wil opvoeden moet je dat imo lekker zelf weten.
Nogmaals, mijn moeder was op een week na 40 en mn vader was 37 toen ik geboren werd en ik heb daar echt geen enkel moment last van gehad tijdens mijn opvoeding. Sterker nog, ik heb een veel betere band met mijn ouders dan veel leeftijdgenoten die ik ken.
Natuurlijk bestaat de kans dat er een enorme generatiekloof ontstaat maar dat heeft meer met de personen en karakters te maken dan de exacte leeftijdsverschillen. Ik ken verschillende mensen die vele malen ouderwetser zijn opgevoed dan ik met jongere ouders.
Nee niet per se, in elk geval niet op alle punten, that's my point exactly. Maar statistisch wel! Daarnaast geldt wel dat de leeftijd van hersencellen wel iets vaststaands is, wat voor sommige dingen wel van belang is. Maar dat zijn wellicht niet de belangrijkste dingen.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:01 schreef Copycat het volgende:
Nee, dat is geen 1 op 1 wetmatigheid. Jij verwart oud qua leeftijd met oud qua geest, twee zaken die zeker niet per se gelijk opgaan.
Bij welke 'sommige dingen' zou dat van belang zijn dan qua ouders-kinderen en leeftijd?quote:Op zondag 3 januari 2010 21:05 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Nee niet per se, in elk geval niet op alle punten, that's my point exactly. Maar statistisch wel! Daarnaast geldt wel dat de leeftijd van hersencellen wel iets vaststaands is, wat voor sommige dingen wel van belang is. Maar dat zijn wellicht niet de belangrijkste dingen.
Heb je mij dat horen zeggen?! Ik zeg juist dat het daar, wat je in een eerdere post ook al suggereert, niet om draait.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:04 schreef ChipsZak. het volgende:
Generatiekloof. Dat vind ik echt een kul-argument. Er zal toch wel een generatiekloof ontstaan. Ouders blijven ook ouders en niet vrienden. Je moeder behoort je moeder te zijn en niet je 'beste vriendin'. Dus.. waarom is die generatiekloof zo van belang? Hij zal er toch bij vrijwel het grootste gedeelte van de ouders/kinderen wel zijn.
In elkaar begrijpen kan dat problemen geven. Nee, dat hoeft niet, maar het kán. Terwijl het niet nodig was geweest met een kleinere generatiekloof. En elkaar begrijpen lijkt me essentieel. Verder vind ik niet dat het aan mij is om dat verder uit te leggen.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:04 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Oke, er is een generatiekloof, en nu? Waarin en waarom is dat zo erg?
Ben ik ook benieuwd naar.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:07 schreef ChipsZak. het volgende:
Bij welke 'sommige dingen' zou dat van belang zijn dan qua ouders-kinderen en leeftijd?
Dat heeft niet zoveel met leeftijd te maken.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:08 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
In elkaar begrijpen kan dat problemen geven. Nee, dat hoeft niet, maar het kán. Terwijl het niet nodig was geweest met een kleinere generatiekloof. En elkaar begrijpen lijkt me essentieel. Verder vind ik niet dat het aan mij is om dat verder uit te leggen.
Ook een kleine generatiekloof kan voor veel onbegrip zorgen. Bottom line is imo dat de ouder-kindverhouding altijd deels op frictie is gebouwd. Dat is nu eenmaal het evolueren in een gezin; van kind tot persoon met een eigen mind.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:08 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
In elkaar begrijpen kan dat problemen geven. Nee, dat hoeft niet, maar het kán. Terwijl het niet nodig was geweest met een kleinere generatiekloof. En elkaar begrijpen lijkt me essentieel. Verder vind ik niet dat het aan mij is om dat verder uit te leggen.
Oke, eerste heb ik dan verkeerd begrepen.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:08 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Heb je mij dat h oren zeggen?! Ik zeg juist dat het daar, wat je in een eerdere post ook al suggereert, niet om draait.
[..]
In elkaar begrijpen kan dat problemen geven. Nee, dat hoeft niet, maar het kán. Terwijl het niet nodig was geweest met een kleinere generatiekloof. En elkaar begrijpen lijkt me essentieel. Verder vind ik niet dat het aan mij is om dat verder uit te leggen.
Dit bedoelde ik idd te zeggen met ouders zijn ouders en niet je beste vrienden. Kwam er alleen niet zo goed uit.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook een kleine generatiekloof kan voor veel onbegrip zorgen. Bottom line is imo dat de ouder-kindverhouding altijd deels op frictie is gebouwd. Dat is nu eenmaal het evolueren in een gezin; van kind tot persoon met een eigen mind.
Daardoor gaat bv. het geheugen van een mens (iets) achteruit, en tegenover je kind kun je het bv. niet echt maken om verjaardagen of examens of weet ik wat voor gelegenheden, of zelfs afspraken waar je kind van afhankelijk is, te vergeten.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:07 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Bij welke 'sommige dingen' zou dat van belang zijn dan qua ouders-kinderen en leeftijd?
Je snapt dat ik hier heel erg om moest LOLlen?quote:Op zondag 3 januari 2010 21:17 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
Daardoor gaat bv. het geheugen van een mens (iets) achteruit, en tegenover je kind kun je het bv. niet echt maken om verjaardagen of examens of weet ik wat voor gelegenheden, of zelfs afspraken waar je kind van afhankelijk is, te vergeten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |