Ik ben verliefd op een Jongen

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 03:39 schreef WilburQuant het volgende:
Ik lees steeds: "Ik ben verliefd op Joran"

Die kont hoeft inmiddels niet meer opgerekt te worden.

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 03:40 schreef OeJ het volgende:

[..]

Die kont hoeft inmiddels niet meer opgerekt te worden.

Ik denk dat dat wel meevalt. Hij zal tot op dit moment zelf meer kontjes opgerekt hebben (voor de tijd dat hij gevangen zat).

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 20:06 schreef zarGon het volgende:

[..]

Kijk samen met hem onder het genot van een biertje Brokeback Mountain.

Hehehehe

quote:

Op zaterdag 2 januari 2010 22:49 schreef ehqo. het volgende:
Neem hem keihard in zijn anus, en denk er nog eens goed over na als je zijn poep uit je eikelrand schrobt.

Cola over mijn iPad heen gesproeid van het lachen, TNx

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 12:20 schreef EenvoudigeRups het volgende:

[..]

Nog niet. Van plan om dat binnenkort toch maar 'ns te doen. Geen idee hoe ik dat ga aanpakken, mijn ouders en vrienden hebben het nog altijd over een vriendin.
[..]

Gaycafé's lijken me eigenlijk niks, maar ga dat wel een keertje proberen als ik out ben, dan weet ik het ook zeker.

Activiteiten wel, maar daar kan ik eigenlijk vrij weinig over vinden.

Ik heb het ook alleen aan mijn moeder vertelt omdat ik zat thuiskwam en het toen wel durfde. Ging ook bij best wat vrienden zo . Nu ik ga studeren in Nijmegen vertel ik het wel gewoon meteen aan iedereen zodat ik het niet onhandig na een tijd moet vertellen terwijl iedereen denkt je te kennen. Een nieuw leven lijkt het wel!!1111

En eens, gay.nl is best eng.

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 12:20 schreef EenvoudigeRups het volgende:

[..]
Nog niet. Van plan om dat binnenkort toch maar 'ns te doen. Geen idee hoe ik dat ga aanpakken, mijn ouders en vrienden hebben het nog altijd over een vriendin.

Zal dus best wel even schrikken zijn voor ze.
Ik heb het zelf ook mee gemaakt, ik heb een stiefzoon die homo is...maar ja, als de ergste klap verwerkt is als ouder zijnde heb je 2 keuzes, of je accepteert het of je accepteert het niet en dan heb je grote kans dat je het contact met je zoon of dochter kwijt raak.
En accepteren betekent mijns inzien niet dat je het met alles eens hoeft te zijn, ondanks dat ik er geen problemen mee heb dat hij homo is (en ook als ik dat wel zou hebben, je verandert er toch niets aan) heb ik wel bezwaren met andere bijkomende zaken zoals homohuwelijk en adoptie door homo stellen.
Wat ik met bovenstaand bedoel is dat je het als ouder best kunt accepteren zonder dat je bij de eerste de beste gay parade op de voorste boot in je roze string tussen een stel leernichten hoef te staan omdat je zo medelevend bent....dus leven en laten leven....

En Paaskonijn, heel veel plezier en geluk in Nijmegen

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 22:23 schreef rechtsedirecte het volgende:
En accepteren betekent mijns inzien niet dat je het met alles eens hoeft te zijn, ondanks dat ik er geen problemen mee heb dat hij homo is (en ook als ik dat wel zou hebben, je verandert er toch niets aan) heb ik wel bezwaren met andere bijkomende zaken zoals homohuwelijk en adoptie door homo stellen.

waarom ben je tegen het homohuwelijk dan? wat is het verschil dan tussen 2 homo's die een relatie hebben en 2 homo's die met elkaar getrouwd zijn?

adoptie door homostellen zie ik persoonlijk ook niet zitten.

en hoe oud ben je dan als ik vragen mag EenvoudigeRups?

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 22:42 schreef A-noniem het volgende:
en hoe oud ben je dan als ik vragen mag EenvoudigeRups?

17. Of inmiddels 18.

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 22:41 schreef A-noniem het volgende:

[..]

waarom ben je tegen het homohuwelijk dan? wat is het verschil dan tussen 2 homo's die een relatie hebben en 2 homo's die met elkaar getrouwd zijn?

adoptie door homostellen zie ik persoonlijk ook niet zitten.

oke even off-topic zonder er een oeverloze discussie over op los te laten want daar komen we hier toch nooit uit.
Het huwelijk is voor mij in principe een strikte verbindenis tussen man en vrouw en niet tussen m/m of v/v, ze mogen van mijn part gerust een samenlevingscontract of iets dergelijks afsluiten maar ik zie het huwelijk als iets tussen m/v.
Maar ja, ik zie mezelf dan ook als een conservatief

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 22:50 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

oke even off-topic zonder er een oeverloze discussie over op los te laten want daar komen we hier toch nooit uit.
Het huwelijk is voor mij in principe een strikte verbindenis tussen man en vrouw en niet tussen m/m of v/v, ze mogen van mijn part gerust een samenlevingscontract of iets dergelijks afsluiten maar ik zie het huwelijk als iets tussen m/v.
Maar ja, ik zie mezelf dan ook als een conservatief

ja dat heb je net al gezegd. maar waarom zie je dat zo, dat is wat ik vroeg. geloof je soms in god en de bedoeling van het geloof of iets dergelijks?

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 22:46 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

17. Of inmiddels 18.

oke.

[HOMO] #2859 - -edit- TT verwijderd. heeft ook al wat stelletjes opgeleverd

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 22:55 schreef Peter het volgende:
[HOMO] #2859 - -edit- TT verwijderd. heeft ook al wat stelletjes opgeleverd

ik snap echt nooit waar die topics over gaan xD

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 22:57 schreef A-noniem het volgende:

[..]

ik snap echt nooit waar die topics over gaan xD

Slowchat, maar er lopen nu al minimaal 3 stelletjes rond die elkaar van daar kennen en al lang een relatie hebben .

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 22:58 schreef Peter het volgende:

[..]

Slowchat, maar er lopen nu al minimaal 3 stelletjes rond die elkaar van daar kennen en al lang een relatie hebben .

dus er wordt gewoon maar wat gesproken over dingen. of het is echt een koppelservice? sorry ik ben niet de slimste, ik weet niet wat een slowchat is.

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 22:55 schreef Peter het volgende:
[HOMO] #2859 - -edit- TT verwijderd. heeft ook al wat stelletjes opgeleverd

Stomme chat.

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 23:03 schreef A-noniem het volgende:

[..]

dus er wordt gewoon maar wat gesproken over dingen. of het is echt een koppelservice? sorry ik ben niet de slimste, ik weet niet wat een slowchat is.

't IS gewoon een chat. Af en toe komen er foto's van leuke kerels langs of hebben we het over een typisch homo-onderwerp, maar vaker dan niet gaat het echt over alles dat je kunt bedenken.

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 23:03 schreef A-noniem het volgende:

[..]

dus er wordt gewoon maar wat gesproken over dingen. of het is echt een koppelservice? sorry ik ben niet de slimste, ik weet niet wat een slowchat is.

Slowchat is gewoon gezellig met elkaar praten over vanalles en nogwat. En heel soms is er een meet, en aangezien je dan elkaars interesses al aardig kent zonder echt ontmoet te hebben, weet je bij het ontmoeten al genoeg van elkaar om een leuk gesprek aan te gaan etc. Dan is koppelen niet meer zo eng . ( en je kunt met leuke mensen op MSN gaan zitten natuurlijk)

oke bedankt jongens. dan weet ik dat ook weer

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 22:52 schreef A-noniem het volgende:

[..]

ja dat heb je net al gezegd. maar waarom zie je dat zo, dat is wat ik vroeg. geloof je soms in god en de bedoeling van het geloof of iets dergelijks?

ik geloof niet in een god zoals bijv. een christen dat doet en deze vereert maar ik geloof wel dat er een bepaalde macht is. dus mijn bezwaren zijn enigzins op geloof berust zou je kunnen zeggen.

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 23:10 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

ik geloof niet in een god zoals bijv. een christen dat doet en deze vereert maar ik geloof wel dat er een bepaalde macht is. dus mijn bezwaren zijn enigzins op geloof berust zou je kunnen zeggen.

of die macht nu wel of niet bestaat. huwelijk is niks machtigs. mensen hebben dat zelf verzonnen. het is maar een papiertje. dus als je tegen een homohuwelijk bent moet je eigenlijk ook tegen een homorelatie zijn. anders ben je niet consequent. maar zo zie ik dat dan

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 23:12 schreef A-noniem het volgende:

[..]

of die macht nu wel of niet bestaat. huwelijk is niks machtigs. mensen hebben dat zelf verzonnen. het is maar een papiertje. dus als je tegen een homohuwelijk bent moet je eigenlijk ook tegen een homorelatie zijn. anders ben je niet consequent. maar zo zie ik dat dan

precies, zoals jij het ziet , maar dit topic lijkt me niet de plaats voor deze discussie.
Er zijn genoeg discussies over enigzins gelijke onderwerpen, ook met betrekking tot het geloof, en die zijn echt overloos en eindeloos...we komen er toch nooit uit.