WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
ik heb net geld op mijn rekening bijgeschreven ongeveer 140 euro uit paypalquote:Op maandag 4 januari 2010 19:17 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Vandaag is het geld toch van mijn rekening afgeschreven. Even in de gaten houden dus...
storneren kan geloof ik 28 dagen... dus denk er wel om dat je je niet aan het lijntje laat houden met beloften... Binnen 28 dagen handelen indien nodig.quote:Op maandag 4 januari 2010 19:17 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Vandaag is het geld toch van mijn rekening afgeschreven. Even in de gaten houden dus...
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik ga ervan uit dat het binnen 2 werkdagen geregeld zal zijn, zoniet dan laat ik de boel woensdag storneren + ga ik aangifte doen.quote:Op maandag 4 januari 2010 22:11 schreef Nizno het volgende:
storneren kan geloof ik 28 dagen... dus denk er wel om dat je je niet aan het lijntje laat houden met beloften... Binnen 28 dagen handelen indien nodig.
Heel goed.quote:Op maandag 4 januari 2010 22:15 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat het binnen 2 werkdagen geregeld zal zijn, zoniet dan laat ik de boel woensdag storneren + ga ik aangifte doen.
Het wil namelijk nog wel eens dat partijen aan het lijntje gaan houden waardoor de termijn van storneren overschreden zal worden.
zeer goed inhoudelijke reactie!quote:
Hulde!!
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Volgens de informatie van PayPal heeft dat bedrijf het geld reeds teruggeboekt. Nu schijnt PayPal geld een paar dagen achter te houden, maar ik geef ze tot uiterlijk woensdag.quote:Op maandag 4 januari 2010 22:36 schreef Nizno het volgende:
[..]
Heel goed.
Het wil namelijk nog wel eens dat partijen aan het lijntje gaan houden waardoor de termijn van storneren overschreden zal worden.
maar het zou bij jou toch niet afgeschreven worden stond er in de mail die je gekregen had? Snap ik eerlijk gezegd niet dat het alsnog afgeschreven is.quote:
[..]
Volgens de informatie van PayPal heeft dat bedrijf het geld reeds teruggeboekt. Nu schijnt PayPal geld een paar dagen achter te houden, maar ik geef ze tot uiterlijk woensdag.
Maar goed dat zal ook wel weer met bureaucratie en alles te maken hebben, denk ik dan maar.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nee, er staat dat het wordt terugbetaald. Toen ik die mails kreeg, was er nog helemaal niets afgeschreven. Ik denk dat het geld vandaag pas is afgeschreven door de feestdagen en het weekend, hoewel volgens PayPal de transactie vrijdag al was voltooid.quote:Op maandag 4 januari 2010 22:57 schreef Nizno het volgende:
[..]
maar het zou bij jou toch niet afgeschreven worden stond er in de mail die je gekregen had? Snap ik eerlijk gezegd niet dat het alsnog afgeschreven is.
Maar goed dat zal ook wel weer met bureaucratie en alles te maken hebben, denk ik dan maar.
Volgens de status van PayPal is de terugboeking ook al voltooid, de PayPal-status en de daadwerkelijke situatie verschillen dus gewoon.
Het geld staat nog niet op mijn bankrekening, maar ik heb wel al een enquete ontvangen over de afhandeling van de situatie. Typisch...
Typ vor de grap eens bij google.
'sell verified pp'
of
'sell ccv dumps'
Het is gewoon een criminele bedrijfstak. (met meer opbrengst dan drugshandel wereldwijd)
Je kan er imo niets aan doen dat je bent gepakt dat kan iedereen overkomen.
'sell verified pp'
of
'sell ccv dumps'
Het is gewoon een criminele bedrijfstak. (met meer opbrengst dan drugshandel wereldwijd)
Je kan er imo niets aan doen dat je bent gepakt dat kan iedereen overkomen.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Heb net met PayPal gebeld omdat ik nog steeds mijn geld niet terug heb. Ik heb eerst 15 minuten in de wacht gestaan bij het 0900-nummer.
Toen ik iemand te pakken had, kreeg ik op bijna iedere vraag het antwoord 'daar mag ik geen informatie over verstrekken'. Kort samengevat kwam het op het volgende neer:
PayPal neemt 5 dagen de tijd om het geld op mijn PayPal-account te storten (houden het geld dus achter), vervolgens moet ik zelf dit bedrag overboeken naar mijn rekening.
Het is één grote boevenbende. Ik ga dan ook geen aangifte doen tegen een onbekend persoon die mogelijk mijn PayPal-account heeft gekraakt, maar tegen PayPal zelf.
Toen ik iemand te pakken had, kreeg ik op bijna iedere vraag het antwoord 'daar mag ik geen informatie over verstrekken'. Kort samengevat kwam het op het volgende neer:
PayPal neemt 5 dagen de tijd om het geld op mijn PayPal-account te storten (houden het geld dus achter), vervolgens moet ik zelf dit bedrag overboeken naar mijn rekening.
Het is één grote boevenbende. Ik ga dan ook geen aangifte doen tegen een onbekend persoon die mogelijk mijn PayPal-account heeft gekraakt, maar tegen PayPal zelf.
Aangifte doen tegen Paypal heeft geen zin. Als je juridisch al iets wil dan zal het civielrechtelijk moeten, maar ook daar vraag ik me af wat je gaat eisen..
Ik wil helemaal niets eisen, maar ik vind het zo onbevredigend dat er blijkbaar heel makkelijk derden bij je geld kunnen komen. Dat is toch diefstal, en dat mag niet onbestraft blijven.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:09 schreef bijderechter het volgende:
Aangifte doen tegen Paypal heeft geen zin. Als je juridisch al iets wil dan zal het civielrechtelijk moeten, maar ook daar vraag ik me af wat je gaat eisen..
Heeft aangifte doen uberhaupt zin? Of moet ik rustig wachten op mijn geld, mijn account sluiten en het daarbij maar laten?
Dat laatste. Er is geen sprake van diefstal of enig ander strafbaar feit.
En als je een civiele zaak wil starten (wat dan de enige mogelijkheid nog is) dan moet je wat te eisen hebben
Heb je dat niet kun je eventueel nog een klacht indienen, maar goed, we weten denk ik allemaal wel wat dat voor zin zal hebben...
En als je een civiele zaak wil starten (wat dan de enige mogelijkheid nog is) dan moet je wat te eisen hebben
Heb je dat niet kun je eventueel nog een klacht indienen, maar goed, we weten denk ik allemaal wel wat dat voor zin zal hebben...
Ja, precies. Toen ik aan de telefonist vroeg of PayPal zelf stappen onderneemt tegen een persoon in een geval van dit kreeg ik ook een sociaal wenselijk antwoord.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:23 schreef bijderechter het volgende:
Dat laatste. Er is geen sprake van diefstal of enig ander strafbaar feit.
En als je een civiele zaak wil starten (wat dan de enige mogelijkheid nog is) dan moet je wat te eisen hebben
Voor mij is in ieder geval duidelijk dat PayPal absoluut niet zo veilig is als ze zelf beweren, in tegendeel. Ik ben nu gratis gewaarschuwd, maar waarschijnlijk zullen er velen na mij volgen die er niet zo goed vanaf komen.
Dit dus. (Al zijn er nog hele volksstammen op Fok! die het tegendeel geloven...)quote:Voor mij is in ieder geval duidelijk dat PayPal absoluut niet zo veilig is als ze zelf beweren, in tegendeel. Ik ben nu gratis gewaarschuwd, maar waarschijnlijk zullen er velen na mij volgen die er niet zo goed vanaf komen.
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
Yep, ik dus. Ik heb er namelijk geen problemen meequote:Op woensdag 6 januari 2010 14:20 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
Dit dus. (Al zijn er nog hele volksstammen op Fok! die het tegendeel geloven...)
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het meest irritante is dat een bedrijf als PayPal (of Click&Buy in mijn geval) geen enkel onderzoek doen naar frauduleuze transacties. Ze leggen het probleem neer bij de gedupeerde(n) en gaan nooit uit van een fout bij hen.
Click&Buy heeft het tot nu toe bij mij tot Intrum Jutitia geschopt. Die heb ik van repliek gediend en nu wacht ik eigenlijk op een dagvaarding
Alhoewel eea al weer een tijd terug is...
Gasten reageerden nergens op totdat ik het bedrag storneerde, toen was het meteen bingo de volgende dag
Click&Buy heeft het tot nu toe bij mij tot Intrum Jutitia geschopt. Die heb ik van repliek gediend en nu wacht ik eigenlijk op een dagvaarding
Alhoewel eea al weer een tijd terug is... Gasten reageerden nergens op totdat ik het bedrag storneerde, toen was het meteen bingo de volgende dag
Ik tot kortgeleden dus ook niet. Die knul van PP vertelde dat er meerdere dubieuze overboekingen naar dat bedrijf waren gedaan en dat ze daarom zo snel konden concluderen dat er onrechtmatig gebruik van mijn rekening was gemaakt. Toen ik vroeg of er vaker rekeningen 'gekraakt' werden, begon hij te hakkelen en zei 'daar mag ik helaas niets over zeggen'. I rest my case...quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:21 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Yep, ik dus. Ik heb er namelijk geen problemen mee
Ik sluit ook niet uit dat het ooit gebeurd, meer dat ik tot nu toe geluk gehad heb blijkbaar. Ik ken meer horrorverhalen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:32 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Ik tot kortgeleden dus ook niet. Die knul van PP vertelde dat er meerdere dubieuze overboekingen naar dat bedrijf waren gedaan en dat ze daarom zo snel konden concluderen dat er onrechtmatig gebruik van mijn rekening was gemaakt. Toen ik vroeg of er vaker rekeningen 'gekraakt' werden, begon hij te hakkelen en zei 'daar mag ik helaas niets over zeggen'. I rest my case...
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik hoop ook oprecht dat het niet zal gebeuren. Nu ging het bij mij om 'slechts' 100 euro, maar het idee dat iemand zomaar aan je zuurverdiende geld kan komen en je adresgegevens, betaalgeschiedenis en weet ik allemaal wat nog meer kan inzien heb ik als zeer onaangenaam ervaren. Dat geld op zich vond ik misschien nog wel het minst vervelende.quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:42 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik sluit ook niet uit dat het ooit gebeurd, meer dat ik tot nu toe geluk gehad heb blijkbaar. Ik ken meer horrorverhalen.
Sinds vandaag staat het geld (99,98) op mijn PayPal-rekening. Heb het direct overgemaakt naar mijn bankrekening, maar omdat het een bedrag van minder dan 100 euro betreft kost het wel een euro. Het geld zal 2-3 dagen onderweg zijn.
Ik ga haast denken dat er allemaal opzet in het spel is; bijna 2 weken over geld beschikken en nog geld vragen om het geld weer bij de rechtmatige eigenaar terug te krijgen...
Ik ga haast denken dat er allemaal opzet in het spel is; bijna 2 weken over geld beschikken en nog geld vragen om het geld weer bij de rechtmatige eigenaar terug te krijgen...
Paypal op zich is veilig. Maar de veiligheid valt of staat met de sterkte van het wachtwoord dat gebruikt wordt.quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:32 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Ik tot kortgeleden dus ook niet. Die knul van PP vertelde dat er meerdere dubieuze overboekingen naar dat bedrijf waren gedaan en dat ze daarom zo snel konden concluderen dat er onrechtmatig gebruik van mijn rekening was gemaakt. Toen ik vroeg of er vaker rekeningen 'gekraakt' werden, begon hij te hakkelen en zei 'daar mag ik helaas niets over zeggen'. I rest my case...
Als ik 12345 als wachtwoord heb moet ik niet raar opkijken als mijn account gekraakt wordt.
Wat misschien verbeterd kan worden is de uiteindelijke betaling. BV net als bij de Postbank ING eerst een sms met een authorisatiecode. Maar dat is dan weer minder gebruikersvriendelijk.
En ik denk dat dat juist het hele probleem is. Alles op het web moet gebruikersvriendelijk blijven zodat iedereen zonder computerkennis dit ook nog kan gebruiken. Er zal een balans gezocht moeten worden tussen gebruikersgemak en veiligheid.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 14:51 schreef FrankV34 het volgende:
[..]
Paypal op zich is veilig. Maar de veiligheid valt of staat met de sterkte van het wachtwoord dat gebruikt wordt.
Als ik 12345 als wachtwoord heb moet ik niet raar opkijken als mijn account gekraakt wordt.
Wat misschien verbeterd kan worden is de uiteindelijke betaling. BV net als bij de Postbank ING eerst een sms met een authorisatiecode. Maar dat is dan weer minder gebruikersvriendelijk.
En ik denk dat dat juist het hele probleem is. Alles op het web moet gebruikersvriendelijk blijven zodat iedereen zonder computerkennis dit ook nog kan gebruiken. Er zal een balans gezocht moeten worden tussen gebruikersgemak en veiligheid.
Ik had een wachtwoord van 11 karakters met daarin 4 cijfers en een nonwoord opgenomen... knappe jongen die dat kraakt. Toch raakte ik 100,- euro kwijt...
Ik denk dat het meer opletten geblazen is bij welke website je wat aankoopt. Misschien zijn verbindingen met bepaalde websites toch niet zo heel veilig...
Hoe is het afgelopen met C&B en de maffia van justitia bijderechter?
Facts don't care about your feelings
Niks meer vernomen van Intrum nadat ik aangaf dat ten eerste hun incassokosten te hoog waren (zoals altijd) en ten tweede ik bewijs wilde zien dat ik iets besteld had.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Hoe is het afgelopen met C&B en de maffia van justitia bijderechter?
C&B heeft ook niets meer van zich laten horen.
Maar ik hou nog wel rekening met een deurwaarder of iets dergelijks
Zie net het volgende in de mail van PayPal waarin ze mijn overboeking bevestigen:
Over mijn wachtwoord; dit was een wachtwoord wat niet te raden en/of te gokken valt. Indien het niet door de Fok!-hack komt, is het voor mij een raadsel hoe iemand dit heeft kunnen achterhalen.
Het verwerken van het verzoek zou 2-3 werkdagen duren, maar het bedrag is al van mijn PayPal-rekening afgeschreven. Ze houden het dus gewoon expres een week achter, stelletje parasieten.quote:Het verwerken van dit verzoek duurt doorgaans 2-3 werkdagen, maar dat kan per bank verschillen.
We denken dat het geld op 16 jan 2010 op uw bankrekening is bijgeschreven.
Over mijn wachtwoord; dit was een wachtwoord wat niet te raden en/of te gokken valt. Indien het niet door de Fok!-hack komt, is het voor mij een raadsel hoe iemand dit heeft kunnen achterhalen.
Dan zou ik als ik jouw was eens goed mijn pc nakijken of er niet een keylogger actief is.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 15:05 schreef bijderechter het volgende:
[..]
Ik had een wachtwoord van 11 karakters met daarin 4 cijfers en een nonwoord opgenomen... knappe jongen die dat kraakt. Toch raakte ik 100,- euro kwijt...
Ik denk dat het meer opletten geblazen is bij welke website je wat aankoopt. Misschien zijn verbindingen met bepaalde websites toch niet zo heel veilig...
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Dit dus.quote:Op zondag 10 januari 2010 09:15 schreef FrankV34 het volgende:
[..]
Dan zou ik als ik jouw was eens goed mijn pc nakijken of er niet een keylogger actief is.
Mensen waarvan de computer vol zit met pass stealers/keyloggers maar wel gaan zeiken dat hun account "gekraakt" is....
Nogmaals, de kans dat je wachtwoord ge_bruteforced/ge_rainbow_attackt/ge_woordenboek_aagevald/ge_man_in_the_middeld word is 1%
Een keylogger/pass stealer maken kost heeeeeeel wat minder tijd om te maken, een goede verspreid zichzelf ook nog eens en heb je dus geen omkijken meer naar. Vervolgens merkt de gebruiker er niks van totdat zijn bank/creditkaart/paypal word leeg getrokken. Maar dat ligt natuurlijk helemaal aan die kut bank/creditcard maatschappij/paypal, of niet?
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Ja, daar ligt dat wel aan!quote:Op zondag 10 januari 2010 17:55 schreef Flepke het volgende:
[..]
Dit dus.
Mensen waarvan de computer vol zit met pass stealers/keyloggers maar wel gaan zeiken dat hun account "gekraakt" is....
Nogmaals, de kans dat je wachtwoord ge_bruteforced/ge_rainbow_attackt/ge_woordenboek_aagevald/ge_man_in_the_middeld word is 1%
Een keylogger/pass stealer maken kost heeeeeeel wat minder tijd om te maken, een goede verspreid zichzelf ook nog eens en heb je dus geen omkijken meer naar. Vervolgens merkt de gebruiker er niks van totdat zijn bank/creditkaart/paypal word leeg getrokken. Maar dat ligt natuurlijk helemaal aan die kut bank/creditcard maatschappij/paypal, of niet?
Als de door hun (PP) gebruikte betaalwijze onveilig blijkt, dan moeten ze deze aanpassen en niet de eindgebruiker met de problemen opzadelen. (lekker makkelijk, een consument kan zich niet verdedigen)
Wat is er mis met bijv. een SMS notificatie/bevestiging? werkt perfect bij ing.
Wie zijn de lui die pass-stealers/keyloggers zomaar kunnen verspreiden?
Waar is de anti criminelen recherche die deze lui op de huid zou moeten zitten? (nergens te bekennen)
Je bent als klant bij deze instellingen overgeleverd aan willekeur.
Ik haat Paypal.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
quote:Op zondag 10 januari 2010 17:55 schreef Flepke het volgende:
[..]
Dit dus.
Mensen waarvan de computer vol zit met pass stealers/keyloggers maar wel gaan zeiken dat hun account "gekraakt" is....
Nogmaals, de kans dat je wachtwoord ge_bruteforced/ge_rainbow_attackt/ge_woordenboek_aagevald/ge_man_in_the_middeld word is 1%
Een keylogger/pass stealer maken kost heeeeeeel wat minder tijd om te maken, een goede verspreid zichzelf ook nog eens en heb je dus geen omkijken meer naar. Vervolgens merkt de gebruiker er niks van totdat zijn bank/creditkaart/paypal word leeg getrokken. Maar dat ligt natuurlijk helemaal aan die kut bank/creditcard maatschappij/paypal, of niet?
Gast ik heb echt geen logger op mijn PC hoor, die wordt daarop om de zoveel tijd gecheckt..
Zoals ik al zei, naar mijn mening moet het liggen aan een aankoop een keer via een wat minder beveiligde website. Dat lijkt mij een stuk waarschijnlijker.
|
|
