Het Germaanse Occulte

Er gaat een complottheorie over het Ronde Huis in Nunspeet. Volgens 'onderzoekers' zijn in de bossen ten zuiden van dit hervormde bolwerk occulte rituelen uitgevoerd ter verering van Germaanse goden door een 'Germanenorde Freya'. Dit zou ongeveer begonnen zijn in 1907 en na de Tweede Wereldoorlog zijn geëindigd. Nu is mijn kennis van het Duits/Germaanse occulte aan het begin van de twintigste eeuw niet zo ontzettend groot, dus ik dacht het de kenners te vragen. Hebben jullie ooit gehoord van een Nederduitse Germanenorde Freya?

Ik ben al jaren op zoek naar info over "die werdebruder aus groningen" en heb zoals ik in he ronde huis serie al aangaf een "gut feel' naar een link met dit geheel

hier de info die wij bij "terug naar de bron" bij elkaar hebben verzameld

Die Werderbruder

http://www.terugnaardebro(...)index.php?t2732.html

Intussen staan de Werderbruders gewoon op internet... Met een paar van hun geheimen erbij...

toen ook al zie mijn "whois" search naar de domain gegevens

Het is inderdaad een schimmig gezelschap, maar ze maken er geen geheim van dat ze zichzelf als afstammelingen van de laatste Germaanse stam zien. Op hun site bij de colofon zijn ze daar vrij open over. Maar misschien weten zij iets over de Germanenorde Freya...

Mailtje gestuurd. Misschien zijn zij ons genegen iets verder te helpen.

quote:

Op maandag 3 december 2012 08:50 schreef Dissectienaald het volgende:
Er gaat een complottheorie over het Ronde Huis in Nunspeet. Volgens 'onderzoekers' zijn in de bossen ten zuiden van dit hervormde bolwerk occulte rituelen uitgevoerd ter verering van Germaanse goden door een 'Germanenorde Freya'. Dit zou ongeveer begonnen zijn in 1907 en na de Tweede Wereldoorlog zijn geëindigd. Nu is mijn kennis van het Duits/Germaanse occulte aan het begin van de twintigste eeuw niet zo ontzettend groot, dus ik dacht het de kenners te vragen. Hebben jullie ooit gehoord van een Nederduitse Germanenorde Freya?

Ik heb een beetje gezocht maar ongeacht of het wel of niet bestaat, en daar lijkt het wel op, denk ik dat het niet veel voorstelt gezien de manier waarop zij hun punten dan openbaar proberen te maken.

Je hebt in de late 19e en vroege 20e eeuw ook nog de "Nederduitse Beweging" gehad, geen geheim genootschap maar een romantische beweging die zich in eerste instantie richtte op het behoud van de "Nederduitse" taal en cultuur (nl. die van Vlaanderen, Nederland en de Duitse laagvlakte) maar ook politieke ambities had. Binnen het Nederlandstalige gebied schijnt dat echter voornamelijk een Vlaamse aangelegenheid te zijn geweest en geen Nederlandse. Binnen die "Nederduitse" kringen zag men de Eerste Wereldoorlog ook inderdaad als een existentiële strijd tussen het Romaanse en het Germaanse deel van Europa, een gedachte die in België beter kon gedijen vanwege de daar heersende problematiek van de taalkwestie. Pas na 1918 schijnt er ook binnen Nederland wat meer animo voor te zijn ontstaan, maar dat was vooral in het kader van een groeiend regionaal bewustzijn in de Saksische provincies. Het lijkt me op het eerste gezicht niet iets waar iemand als Van Vloten, die toch een wat kosmopolitischer uitstraling heeft, zich intensief mee zou bezighouden.

Ik ken dat als de Aldietse beweging. Zelfde club?

Volgens mij is dat inderdaad dezelfde stroming.

Wat goed. Deze ga ik eerst doorlezen

@Dissectienaald aka Wilmar Taal

Heb je nog een reactie op je mail naar de Wederbruder aus groningen gekregen ?

Interessant, maar ik weet dat er in neo-nazi-kringen nog steeds heel veel complotachtigs gebeurt, met allerlei geheime genootschappen en een "vriendelijk gezicht" naar buiten toe, zoals folkbandjes en asatrúgroepen die soms nieuwe leden lokken.
Het is een mix van extreem-rechtse politiek, groot-Dietse dromen en een flinke scheut heidense mystiek, allemaal verbonden door "Blut und Boden". Inderdaad zijn daarbij veel Vlamingen betrokken, zij streven naar een Vlaanderen dat bij Nederland hoort, en dan liefst ook nog bij een groot stuk van Duitsland.
Het nare ervan is dat de mensen die bepaalde groeperingen aan de kaak stellen daardoor worden bedreigd en daarom liever hun mond houden, want dat gaat verder dan wat harde woorden op een forum.

Bij interesse kan ik eens kijken of ik nog wat over die moderne samenzweringen kan terugvinden.

quote:

Op dinsdag 27 november 2012 15:48 schreef Iblardi het volgende:
Hier hetzelfde.
Op de een of andere manier lijkt Freya ook niet helemaal geschikt als patrones voor zo'n krijgshaftige organisatie. Of Wodan als fallische godheid.

Freya is een oorlogsgodin.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2010 19:03 schreef bas-beest het volgende:
jammer dat het aan het Nazisme gelieerd is... toch maar eens dat filmpje checken

Als het niet aan Nazisme gerelateerd is is het natuurlijk niet interessant voor de slinksen.

quote:

Op donderdag 11 november 2010 08:52 schreef Bastard het volgende:

[..]

Sorry mijn beste, maar ik zie hem er gewoon niet in. Als het hier om een dader zou gaan en je zou het voorleggen aan een jury, word er vrijspraak gegeven omdat het bewijs te mager is.

Voornamelijk doordat ik de ogen niet zie en de oren onduidelijk, plus wat ik al zei over de wangen en neus kom ik tot deze stellige conclusie: Het is m niet.

Maar.. hij had zeker wel banden met het nazisme denk ik, zeker als gerespecteerd lid van de Golden Dawn inderdtijd.

Zo gerespecteerd was hij niet, hij was gedegradeerd....
Zie ook BNW / Aleister Crowley

[ Bericht 5% gewijzigd door SuperHartje op 17-10-2019 14:02:15 ]

Wat een ontzettend interessant topic, zal mettertijd zeker kijken of ik ook nog wat kan toevoegen

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 13:57 schreef SuperHartje het volgende:
Wat een ontzettend interessant topic, zal mettertijd zeker kijken of ik ook nog wat kan toevoegen

Zeker een interessant topic. Vooral die alternatieve wetenschappen konden mijn aandacht goed vasthouden, ook al was het je reinste onzin. Die gekke Duitsers zijn echt heel de wereld over gegaan met hun pseudowetenschappelijke ideetjes, van Tibet tot Namibië. Volgens mij werd het Arische ras idee zelfs kracht bijgezet door kennis die ze in Tibet hadden opgedaan.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 14:01 schreef illusions het volgende:

[..]

Zeker een interessant topic. Vooral die alternatieve wetenschappen konden mijn aandacht goed vasthouden, ook al was het je reinste onzin. Die gekke Duitsers zijn echt heel de wereld over gegaan met hun pseudowetenschappelijke ideetjes, van Tibet tot Namibië. Volgens mij werd het Arische ras idee zelfs kracht bijgezet door kennis die ze in Tibet hadden opgedaan.

Ik weet een beetje van de Indiase tak. Dat vele goden eigenlijk planeten moeten voorstellen.
Lijkt wel een beetje op de Griekse en Romeinse cultuur.
Wat mij betreft zijn de oergodenverhalen idd mythologieën.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 14:04 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Ik weet een beetje van de Indiase tak. Dat vele goden eigenlijk planeten moeten voorstellen.
Lijkt wel een beetje op de Griekse en Romeinse cultuur.
Wat mij betreft zijn de oergodenverhalen idd mythologieën.

Enige wat ik daarvan weet is dat de swastika oorspronkelijk uit India komt.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 14:09 schreef illusions het volgende:

[..]

Enige wat ik daarvan weet is dat de swastika oorspronkelijk uit India komt.

Niet per se. Het is niet aangetoond dat het het alleen daar is ontstaan met met diverse volkeren naar elders is gebracht.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 16:51 schreef Lavenderr het volgende:
Afkomst
Waar het hakenkruis precies vandaan komt is onbekend, wel weet men dat het woord swastika uit het Sanskriet stamt, dat is een Indo-Europese taal. Su betekent daar goed of wel, asti betekend zijn. Alleen weet niemand of dat wel de eerste naam is die het symbool heeft gekregen, en door wie het bedacht is.

Hele artikel:
https://kunst-en-cultuur.(...)ruisde-swastika.html

Wow, op klompen van Vikingen... wist ik niet. Goed artikel.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 19:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar keek ik ook zó van op! Dat verwacht je echt niet he?

Het schijnt dat Hitler het dus daar vandaan had en niet uit India.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 20:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Terwijl er al die jaren verteld werd dat het uit India afkomstig was. Nu zie je daar dit teken nog veel staan, daar is het niet zo beladen als hier.

Ik kan de bron niet meer vinden, maar wat ik heb gehoord, mogelijk van een docent/professor, is dat het hakenkruis veel in Duitsland werd gebruikt op huizen omdat het als "Donars Hamer" het kwaad af zou weren (in het bijzonder blikseminslag). Ik heb het in elk geval op gevels van boerderijen gezien, uit begin 20e eeuw, Noord-Duitsland, met dat (symbolische) doel.
Het verhaal gaat dus dat Hitler dat gebruik kende en het heeft gebruikt om het grote huis (heel Duitsland) symbolisch te beschermen tegen het kwaad, in het bijzonder de Fransen en de Bolsjewieken.

In elk geval vind ik dat geloofwaardiger dan het idee dat hij een Indisch symbool nam en er een andere betekenis aan gaf voor "het Duitse Volk". Er werden immers meer Vikingsymbolen ge/misbruikt, zoals de runen.

Ik weet wel dat er een groep bestaat the family en zij vergelijken hun methode die met hitler

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 16:15 schreef ManianMan het volgende:
Ik weet wel dat er een groep bestaat the family en zij vergelijken hun methode die met hitler

Ik ken The Family en die vergelijken zich volgens mij helemaal niet met Hitler, waar heb je dat vandaan? Ik heb er een serie over gezien, staat op Netflix. Niet dat je daarmee alle wijsheid in pacht hebt maar toch, wat jij zegt heb ik nog niet gehoord.

Ze maken ook fietsendragers toch?

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 16:18 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik ken The Family en die vergelijken zich volgens mij helemaal niet met Hitler, waar heb je dat vandaan? Ik heb er een serie over gezien, staat op Netflix. Niet dat je daarmee alle wijsheid in pacht hebt maar toch, wat jij zegt heb ik nog niet gehoord.

Ze noemen wel de naam hitler in de netflix docu zal het nog eens opzoeken

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 20:42 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik kan de bron niet meer vinden, maar wat ik heb gehoord, mogelijk van een docent/professor, is dat het hakenkruis veel in Duitsland werd gebruikt op huizen omdat het als "Donars Hamer" het kwaad af zou weren (in het bijzonder blikseminslag). Ik heb het in elk geval op gevels van boerderijen gezien, uit begin 20e eeuw, Noord-Duitsland, met dat (symbolische) doel.
Het verhaal gaat dus dat Hitler dat gebruik kende en het heeft gebruikt om het grote huis (heel Duitsland) symbolisch te beschermen tegen het kwaad, in het bijzonder de Fransen en de Bolsjewieken.

In elk geval vind ik dat geloofwaardiger dan het idee dat hij een Indisch symbool nam en er een andere betekenis aan gaf voor "het Duitse Volk". Er werden immers meer Vikingsymbolen ge/misbruikt, zoals de runen.

Maar je vindt het bijvoorbeeld ook op oud-Griekse vaasschilderingen. Ik heb altijd gedacht dat het de veronderstelde pan-Indo-Europese / raciaal-"Arische" associatie was die Hitler voor het hakenkruis deed kiezen.

De freemasons is een verzamelnaam voor oa de golden dawn, black skulls maar niet de Illuminatie. De freemasons en de illuminatie zijn tegenpolen. Een voorbeeld kan men terug lezen in de geschiedenis van Frankrijk, waar de Illuminatie,s werden opgejaagd en vermoord. De rest zijn groepen, clans, etc etc die met elkaar verbonden waren en informatie wisselde, één van de oudste is oudste en machtigste die alles bij elkaar hield, maar niemand het over heeft waren de oc-u-list niet te verwarren met het occulte. Deze groep heeft hun naam oa omdat ze in andere dimensies zouden kunnen kijken na een naald op een specifieke manier onder het netvlies te steken. Als men dat een daarvoor gemaakt bril opzet, zou men een andere dimensie waarnemen. Deze groepen zijn ook veel ouder dan we denken, ouder dan Afrika. De naam blacks skulls hebben ze te danken door het bewandelen van miljoenen rottende lichamen , na een de slagvelden, de botten kraakte onder hun voeten. Deze groep stond bekend om hun WAR technieken en hun Medische kennis die ze opdeden tijden het bewandelen van deze veldslagen.

Ik wil zeker geen sympathie wekken voor Hitler , maar veel dingen kloppen niet. Internet is door de jaren verandert en veel is gefilterd, maar ik heb toch echt filmpjes gezien waarbij Joden uit hun huis werden gehaald, geweldloos, ze moesten plaats nemen op een bolderkar en daarbij stonden een groep zwarte mensen te kijken, deze werden heel netjes gemaand zich te verwijderen. Ook heb ik speeches van Hitler gehoord waarbij hij specifiek uitlegt dat hij niet tegen zwarte mensen is omdat hun de beschaving brachten , ook was hij niet tegen de Joden, maar werd gedwongen om het standpunt wel in te nemen. Hij vocht tegen de banken, tegen de freemanson. Daarom had hij in eerste instantie alleen de Joden van hoge positie,s verwijdert, maar hij werd zodanig door de wereld geboycot en vanuit binnen uit tegen gewerkt dat hij besloot alle joden te vervolgen. Vergeet niet dat Duisteland een hoeren paradijs was waar Thailand maar een kinder paradijs tegenover is. Mannen verkleden zich als vrouwen, kinderen werden verkocht etc etc etc etc een broos koste 25 mark , das 50 euro nu dus men moest alles doen om te overleven terwijl er een bepaalde groep uitbundig leefde en er alles aan deed om het in stand te houden. Hitler heeft jaren lang verzoenigsbrieven geschreven naar alle betrokken landen, hij wilden alles doen om oorlog te verkomen, zelfs nadat polen genocide pleegde op de gevluchte duisters naar Polen. Deze mensen gingen naar Polen om te werken, kinderen, vrouwen, mannen werden allemaal vermoord, zelfs toen deed Hitler niets, het was omdat er Oorlog werd afgedwongen door Polen onder Frankrijk, Engeland, Amerika etc etc Pas toen Polen op het moment stond Duistland binnen te vallen besloot Hitler in te grijpen. De kranten in Amerika hadden headlines als, Hitler zal jaren bezig zijn met polen waardoor de resources van het land hellemaal op zijn en dan zullen we ingrijpen. 24 uur later had Hitler Polen verslagen en paniek ging rond de wereld. Hitler is zelfs meerdere malen naar Afrika geweest, hij was altijd geïntrigeerd door de aangetroffen overblijfselen van dynastieën. Hitler wordt gedemoniseerd als zijnde een racist van het ergste niveau, we leren het op school etc etc terwijl hij tegen de banken vocht en bewees dat als je de centrale banken eruit knikkert je als land je eigen koers kan bepalen, dit willen ze verbloemen want kijk hoe succesvol hij was geworden. Ook is mijn Kamph verandert, aangepast en er zijn zelfs 241 nog wat pagina's toegevoegd, lol. Hitler erg? laten we het eens hebben over Koning Leopold de tweede van België, Atilla de Hun etc etc en waar ook niemand het over heeft is dat Nietzsche al in 1851 ofzo heel detailleert het hele verhaal over de Joden wist voor te brengen als een erge gebeurtenis die ons te wachten staat! Zelfs de 6 miljoen joodse doden waren voorspelt, nu blijken dat er 200.000 te zijn ofzo, maar we betalen nog steeds voor de 6 miljoen en hebben een herdenkingsdag. Dit systeem waar we heden in leven is er niet zomaar één, het is opgezet oa om Prins Klaus Nederland verder en dieper te infiltreren. Beatrix is dan ook gewoon uitgehuwelijkt. Die ene Journalist is nu al dood maar hij was huis journalist en dat doen ze sinds die tijd niet meer , maar hem hebben ze zwijggeld betaald, miljoenen, mede omdat er naar buiten was gekomen dat Prins Klaus , Verkrachten na zijn behoefte en haar zwaar mishandelde.

Hitler wordt gwn ingezet om de rest van de geschiedenis te verdoezelen.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 00:14 schreef groftick het volgende:
De freemasons is een verzamelnaam voor oa de golden dawn, black skulls maar niet de Illuminatie. De freemasons en de illuminatie zijn tegenpolen. Een voorbeeld kan men terug lezen in de geschiedenis van Frankrijk, waar de Illuminatie,s werden opgejaagd en vermoord. De rest zijn groepen, clans, etc etc die met elkaar verbonden waren en informatie wisselde, één van de oudste is oudste en machtigste die alles bij elkaar hield, maar niemand het over heeft waren de oc-u-list niet te verwarren met het occulte. Deze groep heeft hun naam oa omdat ze in andere dimensies zouden kunnen kijken na een naald op een specifieke manier onder het netvlies te steken. Als men dat een daarvoor gemaakt bril opzet, zou men een andere dimensie waarnemen. Deze groepen zijn ook veel ouder dan we denken, ouder dan Afrika. De naam blacks skulls hebben ze te danken door het bewandelen van miljoenen rottende lichamen , na een de slagvelden, de botten kraakte onder hun voeten. Deze groep stond bekend om hun WAR technieken en hun Medische kennis die ze opdeden tijden het bewandelen van deze veldslagen.

Ik wil zeker geen sympathie wekken voor Hitler , maar veel dingen kloppen niet. Internet is door de jaren verandert en veel is gefilterd, maar ik heb toch echt filmpjes gezien waarbij Joden uit hun huis werden gehaald, geweldloos, ze moesten plaats nemen op een bolderkar en daarbij stonden een groep zwarte mensen te kijken, deze werden heel netjes gemaand zich te verwijderen. Ook heb ik speeches van Hitler gehoord waarbij hij specifiek uitlegt dat hij niet tegen zwarte mensen is omdat hun de beschaving brachten , ook was hij niet tegen de Joden, maar werd gedwongen om het standpunt wel in te nemen. Hij vocht tegen de banken, tegen de freemanson. Daarom had hij in eerste instantie alleen de Joden van hoge positie,s verwijdert, maar hij werd zodanig door de wereld geboycot en vanuit binnen uit tegen gewerkt dat hij besloot alle joden te vervolgen. Vergeet niet dat Duisteland een hoeren paradijs was waar Thailand maar een kinder paradijs tegenover is. Mannen verkleden zich als vrouwen, kinderen werden verkocht etc etc etc etc een broos koste 25 mark , das 50 euro nu dus men moest alles doen om te overleven terwijl er een bepaalde groep uitbundig leefde en er alles aan deed om het in stand te houden. Hitler heeft jaren lang verzoenigsbrieven geschreven naar alle betrokken landen, hij wilden alles doen om oorlog te verkomen, zelfs nadat polen genocide pleegde op de gevluchte duisters naar Polen. Deze mensen gingen naar Polen om te werken, kinderen, vrouwen, mannen werden allemaal vermoord, zelfs toen deed Hitler niets, het was omdat er Oorlog werd afgedwongen door Polen onder Frankrijk, Engeland, Amerika etc etc Pas toen Polen op het moment stond Duistland binnen te vallen besloot Hitler in te grijpen. De kranten in Amerika hadden headlines als, Hitler zal jaren bezig zijn met polen waardoor de resources van het land hellemaal op zijn en dan zullen we ingrijpen. 24 uur later had Hitler Polen verslagen en paniek ging rond de wereld. Hitler is zelfs meerdere malen naar Afrika geweest, hij was altijd geïntrigeerd door de aangetroffen overblijfselen van dynastieën. Hitler wordt gedemoniseerd als zijnde een racist van het ergste niveau, we leren het op school etc etc terwijl hij tegen de banken vocht en bewees dat als je de centrale banken eruit knikkert je als land je eigen koers kan bepalen, dit willen ze verbloemen want kijk hoe succesvol hij was geworden. Ook is mijn Kamph verandert, aangepast en er zijn zelfs 241 nog wat pagina's toegevoegd, lol. Hitler erg? laten we het eens hebben over Koning Leopold de tweede van België, Atilla de Hun etc etc en waar ook niemand het over heeft is dat Nietzsche al in 1851 ofzo heel detailleert het hele verhaal over de Joden wist voor te brengen als een erge gebeurtenis die ons te wachten staat! Zelfs de 6 miljoen joodse doden waren voorspelt, nu blijken dat er 200.000 te zijn ofzo, maar we betalen nog steeds voor de 6 miljoen en hebben een herdenkingsdag. Dit systeem waar we heden in leven is er niet zomaar één, het is opgezet oa om Prins Klaus Nederland verder en dieper te infiltreren. Beatrix is dan ook gewoon uitgehuwelijkt. Die ene Journalist is nu al dood maar hij was huis journalist en dat doen ze sinds die tijd niet meer , maar hem hebben ze zwijggeld betaald, miljoenen, mede omdat er naar buiten was gekomen dat Prins Klaus , Verkrachten na zijn behoefte en haar zwaar mishandelde.

Hitler wordt gwn ingezet om de rest van de geschiedenis te verdoezelen.

Gelukkig zijn er voldoende getuigenissen van betrokken zelf destijds, de Neurenberg stukken en veel meer bronnen die aangeven dat een groot deel van je post gewoon niet klopt. En verdoezelen? Zowel Hitler en Himmler probeerde de geschiedenis eerder naar hun eigen hand te zetten. En zaken die niet in hun straatje paste te verdoezelen. Eigenlijk is je gele post onzin en het neigt ook een beetje naar holocaust ontkenning.

[ Bericht 0% gewijzigd door Megumi op 26-10-2019 00:41:34 ]

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 00:32 schreef Megumi het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er voldoende getuigenissen van betrokken zelf destijds, de Neurenberg stukken en veel meer bronnen die aangeven dat een groot deel van je post gewoon niet klopt. En verdoezelen? Zowel Hitler en Himmler probeerde de geschiedenis eerder naar hun eigen hand te zetten. En zaken die niet in hun straatje paste te verdoezelen.

1 welke getuigen? Neurenberg stukken, LOl die bewijzen dat het daar maar ging om 1.800 doden, LOL. https://translate.google.(...)d_War_II&prev=search

Hier nog wat feitelijke informatie

https://translate.google.(...)aust.htm&prev=search

Volgens cijfers van het Rode Kruis en de Oost-Duitse regering zijn de totale doden in elk kamp respectievelijk 272.000 en 282.000, inclusief homoseksuelen, communisten, zigeuners, moordenaars, pedofielen enz. Het cijfer van 6 miljoen is een Kabbalistisch getal, een magisch cijfer dat in kranten staat in de vroege jaren 1900...……..LOL.

En wat hadden Hitler en Himmler dan te verdoezelen, noem 1 ding, ze werden al door de wereld als monsters geportretteerd dus wat was er meer om te verdoezelen? Wat Himmler deed was theoretisch al bekend want de psychologie heeft dat al eerder in praktijk uitgevoerd en deze hebben het weer vanuit de oud heden. Hun hebben geen enkele effort gedaan om de geschiedenis naar hun handen te zetten, tis actie en reactie. Jammer dat je maar één enkel onderwerp uit de gehele context haalt en daarmee alles afdoet als ik verzin maar wat. Probeer aub niet je onwetendheid aan mij te verwijten , wil je?

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 00:53 schreef groftick het volgende:

[..]

1 welke getuigen? Neurenberg stukken, LOl die bewijzen dat het daar maar ging om 1.800 doden, LOL. https://translate.google.(...)d_War_II&prev=search

Hier nog wat feitelijke informatie

https://translate.google.(...)aust.htm&prev=search

Volgens cijfers van het Rode Kruis en de Oost-Duitse regering zijn de totale doden in elk kamp respectievelijk 272.000 en 282.000, inclusief homoseksuelen, communisten, zigeuners, moordenaars, pedofielen enz. Het cijfer van 6 miljoen is een Kabbalistisch getal, een magisch cijfer dat in kranten staat in de vroege jaren 1900...……..LOL.

En wat hadden Hitler en Himmler dan te verdoezelen, noem 1 ding, ze werden al door de wereld als monsters geportretteerd dus wat was er meer om te verdoezelen? Wat Himmler deed was theoretisch al bekend want de psychologie heeft dat al eerder in praktijk uitgevoerd en deze hebben het weer vanuit de oud heden. Hun hebben geen enkele effort gedaan om de geschiedenis naar hun handen te zetten, tis actie en reactie. Jammer dat je maar één enkel onderwerp uit de gehele context haalt en daarmee alles afdoet als ik verzin maar wat. Probeer aub niet je onwetendheid aan mij te verwijten , wil je?

De oorlogsmisdaden begaan in de tweede wereldoorlog zijn door de Duitsers zelf uitstekend gedocumenteerd Om daar maar eens mee te beginnen. En je zou eens aan antropologie moeten gaan denken om maar eens wat te noemen en de kijk van Hitler met zijn misdadige kliek daarop. En wat bedoel je met het getal 1800. Tijdens WO2 waar Hitler toch wel als hoofdader van kan worden gezien zijn er tussen de 40 en 65 miljoen doden gevallen waaronder minstens 6 miljoen Joden. Tijdens de holocaust. Dat laatste ontkennen is geloof ik zelfs strafbaar in Nederland.

Je bent heel paradoxaal in je uitleg en ik zou bij het ontkennen van de hoeveelheid doden een genocide ontkennen? Probeer die twee eens te scheiden wil je. Wie gaat me straffen dan als ik de hoeveelheid doden ontken? Ik ontken geen doden, maar alleen de hoeveelheid. Er zijn tal van bewijzen die aantonen dat er veel minder dan 6 miljoen doden zijn gevallen, ook de linken die ik je stuurde leggen dit uit, maar je hebt ze niet eens gelezen, mede omdat je al een standpunt hebt ingenomen, lol.

Het getal 1800 staat voor het jaar 1800, nog lang voor de oorlog. Het getal 6 miljoen is een magische getal wat in de thora meerde malen wordt aangehaald, lol. Nietse schreef dus dat er een bepaalde groep was die uit is om wereldmacht na te streven, daarbij zullen ze magische symbolieken gebruiken zoals 6 miljoen doden etc etc. Deze man was niet tegen Joden want hij '' uiten zich ook zo over het christendom etc etc . Het staat in de thora, lol lang voor de tweede wrede oorlog is voorgevallen, ook nietzse schreef dit lang voor Hitler etc etc de oorlog überhaupt bekend was. Wat wil je nu eigenlijk zeggen met je het is strafbaar in jou context, dat als ik niet mee ga in jou perspectief dat het dan strafbaar is?, lol

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 01:29 schreef groftick het volgende:
Je bent heel paradoxaal in je uitleg en ik zou bij het ontkennen van de hoeveelheid doden een genocide ontkennen? Probeer die twee eens te scheiden wil je. Wie gaat me straffen dan als ik de hoeveelheid doden ontken? Ik ontken geen doden, maar alleen de hoeveelheid. Er zijn tal van bewijzen die aantonen dat er veel minder dan 6 miljoen doden zijn gevallen, ook de linken die ik je stuurde leggen dit uit, maar je hebt ze niet eens gelezen, mede omdat je al een standpunt hebt ingenomen, lol.

Het getal 1800 staat voor het jaar 1800, nog lang voor de oorlog. Het getal 6 miljoen is een magische getal wat in de thora meerde malen wordt aangehaald, lol. Nietse schreef dus dat er een bepaalde groep was die uit is om wereldmacht na te streven, daarbij zullen ze magische symbolieken gebruiken zoals 6 miljoen doden etc etc. Deze man was niet tegen Joden want hij '' uiten zich ook zo over het christendom etc etc . Het staat in de thora, lol lang voor de tweede wrede oorlog is voorgevallen, ook nietzse schreef dit lang voor Hitler etc etc de oorlog überhaupt bekend was. Wat wil je nu eigenlijk zeggen met je het is strafbaar in jou context, dat als ik niet mee ga in jou perspectief dat het dan strafbaar is?, lol

Om toch even op de holocaust en dergelijke terug te komen. Op 20 januari 1942 is er een conferentie gehouden met als belangrijkste deelnemers leden van de SS en hoge burgerbestuurders. Daarbij is er een inventaris op gemaakt van het aantal Joden per land en het totaal daarvan binnen Europa. Die uiteindelijk in de endlosung zoals Hitler dat noemde diende om te komen. Zij kwamen zelf tot een getal van 11 miljoen Joden. Wat verder dus niets te maken heeft met de getallen die jij daarover noem. Dus de uitvoerders de SS uiteindelijk spreken jou getallen zelf al tegen. Andere bevolkingsgroepen komen daar dan nog later zelfs bij dus.



[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 26-10-2019 01:58:36 ]

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 01:48 schreef Megumi het volgende:

[..]

Om toch even op de holocaust en dergelijke terug te komen. Op 20 januari 1942 is er een conferentie gehouden met als belangrijkste deelnemers leden van de SS en hoge burgerbestuurders. Daarbij is er een inventaris op gemaakt van het aantal Joden per land en het totaal daarvan binnen Europa. Wat uiteindelijk in de endlosung zoals Hitler dat noemde diende om te komen. Zij kwamen zelf tot een getal van 11 miljoen Joden. Wat verder dus niets te maken heeft met de getallen die jij daarover noem. Dus de uitvoerders de SS uiteindelijk spreken jou getallen zelf al tegen. Andere bevolkingsgroepen komen daar dan nog later zelfs bij dus.

[ afbeelding ]

Als je toch knipt en plakt, geef dan de gehele bron, hier nog een link die alle argumenten etc etc die jij klakkeloos overneemt debunked.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ers-11705701-a802923

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 02:00 schreef groftick het volgende:

[..]

Als je toch knipt en plakt, geef dan de gehele bron, hier nog een link die alle argumenten etc etc die jij klakkeloos overneemt debunked.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ers-11705701-a802923

Ik ga er vanuit dat jij met jou kennis toch wel bekent bent met een van de bekendste conferenties die in het Duitsland van de nazis gehouden is over hoe het Joden vraagstuk diende opgelost te worden. Standaard school huiswerk geschiedenis en er is zelfs een film over. Overigens is het artikel van de NRC ook om te draaien. Niet alle Joden zijn namelijk in de kampen omgekomen. In het artikel wordt de inzet van de einsatzgruppen bijvoorbeeld niet genoemd.

[ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 26-10-2019 02:10:54 ]

https://www.universiteitl(...)tmaskeren-van-mythen

Je praat typt veel , maar geen enkele bron, zo kan ik er ook wel 10000000000

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 02:11 schreef groftick het volgende:
https://www.universiteitl(...)tmaskeren-van-mythen

Je praat typt veel , maar geen enkele bron, zo kan ik er ook wel 10000000000

Alstublieft en er is wel meer te vinden. Maar wel erg om een bron te moeten geven voor iets wat jij gewoon hoort te weten.
https://encyclopedia.ushm(...)d-the-final-solution

En er is zelfs recent nog een hele serie geweest over Reinhard Heydrich trouwens onder welke steen leef jij?

Houd toch op, je bent zo geïndoctrineerd dat je geen besef hebt van wat er daadwerkelijk nu is gebeurd. Ik ook niet, maar er zijn teveel bewijzen dat jij puur de propaganda verkondigd, ook te zien aan je site, lol. Reinhard Heydrich was een slager en dan wat, hij wordt et als Hitler , Himmler, SS, Gastapo etc et als monster neergezet, niemand ontkent dat er verschrikkelijke dingen zijn gebeurt, men trekt al jaren twijfel over de hoeveelheid slachtoffers en het is al meerde keren zelfs bewezen, de joodse gemeenschap heeft zelfs tot twee keer toe hun grafsteen ter herdenking moeten aanpassen, maar vertikken om een nieuwe verdrag te onder tekenen waarbij ze maar vergoed orden voor wat hun zelf op de grafstenen hebben geplaats. Van 6 miljoen gingen ze naar 4 miljoen maar ook dat hebben z moeten aanpassen, naar 200, 150.00 duizend. Ik ben ook klaar met deze vruchteloze discussie. Het klakkeloos overnemen van informatie is een slecht toekomst gegeven , maar het gebeurd, steeds, meer en meer. Mensen zijn niet meer in staat het geleerde vanuit school zelf nog eens in twijfel te trekken en te filteren, lol.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 02:27 schreef groftick het volgende:
Houd toch op, je bent zo geïndoctrineerd dat je geen besef hebt van wat er daadwerkelijk nu is gebeurd. Ik ook niet, maar er zijn teveel bewijzen dat jij puur de propaganda verkondigd, ook te zien aan je site, lol. Reinhard Heydrich was een slager en dan wat, hij wordt et als Hitler , Himmler, SS, Gastapo etc et als monster neergezet, niemand ontkent dat er verschrikkelijke dingen zijn gebeurt, men trekt al jaren twijfel over de hoeveelheid slachtoffers en het is al meerde keren zelfs bewezen, de joodse gemeenschap heeft zelfs tot twee keer toe hun grafsteen ter herdenking moeten aanpassen, maar vertikken om een nieuwe verdrag te onder tekenen waarbij ze maar vergoed orden voor wat hun zelf op de grafstenen hebben geplaats. Van 6 miljoen gingen ze naar 4 miljoen maar ook dat hebben z moeten aanpassen, naar 200, 150.00 duizend. Ik ben ook klaar met deze vruchteloze discussie. Het klakkeloos overnemen van informatie is een slecht toekomst gegeven , maar het gebeurd, steeds, meer en meer. Mensen zijn niet meer in staat het geleerde vanuit school zelf nog eens in twijfel te trekken en te filteren, lol.

Dat conferentie die ik noem heeft plaats gevonden is een feit. Maar als jij het plannen van 11 miljoen doden en de betrokkene daarom heen niet monsterlijk vindt mag dat natuurlijk. En natuurlijk mag dat dan ook wel laten we maar zeggen een onsje minder zijn. Ik heb daar een andere mening over.

[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 26-10-2019 02:39:52 ]

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 02:31 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat conferentie die ik noem heeft plaats gevonden is een feit. Maar als jij het plannen van 11 miljoen doden niet monsterlijk vindt mag dat natuurlijk. En natuurlijk mag dat dan ook wel laten we maar zeggen een onsje minder zijn. Ik heb daar een andere mening over.

Wederom haal je twee zaken door elkaar, volgens jou belevening is een conferentie die geweest is een feit, idd dat klopt, maar wil je nu beweren dat daar de waarheid in pacht werd genomen?

Een feit is geen waarheidsbevinding man, damnnnnnn een feit is gewoon iets wat gecheckt kan worden door meerde verschillende kanalen, dus als ik '' iets '' op papier zet en het kan door meerder mensen gelezen worden is het ook al een feit, lol of het waar is , is een ander verhaal.

quote:

Op zaterdag 26 oktober 2019 02:41 schreef groftick het volgende:

[..]

Wederom haal je twee zaken door elkaar, volgens jou belevening is een conferentie die geweest is een feit, idd dat klopt, maar wil je nu beweren dat daar de waarheid in pacht werd genomen?

Een feit is geen waarheidsbevinding man, damnnnnnn een feit is gewoon iets wat gecheckt kan worden door meerde verschillende kanalen, dus als ik '' iets '' op papier zet en het kan door meerder mensen gelezen worden is het ook al een feit, lol of het waar is , is een ander verhaal.

Veel van de misdaden begaan door de nazis zijn door hen zelf beschreven en gedocumenteerd. Wat wil je nog mee aan feiten hebben.

https://nuremberg.law.harvard.edu/

[ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 26-10-2019 06:36:39 ]

De neremberg trails hebben niets van waarheid, hoe kom jij erbij , je erachter te verschuilen? Het was de Politiek die als wet probeerde zich voor te doen, met alle gevolgen van dien.
"Er is in het Parlement een dubbele macht van leven en dood door Bill, een rechterlijke macht en wetgevende; de ​​maat van de ene is wat juridisch rechtvaardig is; van de andere, wat Prudential en Politickly geschikt is voor het goede en het behoud van het geheel. Maar deze twee, onder de gunst, mogen niet worden verward in het Oordeel: we moeten gebrek aan wettigheid niet scheiden met kwestie van gemak, noch de defailance van prudentiële fitness met een schijn van juridische rechtvaardigheid. "
Deze nadruk op procedurele regelmaat is niet wettisch of, zoals nu soms wordt gezegd, conceptueel. Als er één axioma is dat duidelijk naar voren komt uit de geschiedenis van het constitutionalisme en uit de studie van een wetsontwerp of een handvest van vrijheid, dan zijn procedurele waarborgen de kern van de vrijheden die we koesteren. Niet alleen de specifieke garanties met betrekking tot strafrechtelijke processen, maar de algemene belofte van een "behoorlijk proces" zijn altijd in de eerste plaats geformuleerd en geïnterpreteerd in hun procedurele aspect. Inderdaad ligt het nauwelijks in de mond van een voorstander van de Neurenberg-procedure om dergelijke procedurele overwegingen in twijfel te trekken; want kan niet worden gezegd dat de reden dat de auteurs van die procedures ze in de vorm van een proces hebben uitgebracht, was om het publiek ervan te overtuigen dat de gebruikelijke waarborgen en vrijheden werden bewaard?
Het is tegen deze bedrieglijke verschijning, groot met slechte gevolgen voor de wet overal, dat we allemaal burgerlijke moed moeten uitspreken, zowel rechters als advocaten en leken, hoe stil we gewoonlijk ook zijn

Nu bewijs je het wel hahahahahahahahahaha Harvard? je hebt geen besef wat voor een rol die spelen in jou indoctrinatie en dat je hun erbij haalt bewijst alles. Je kan feiten en waarheidsbevinding niet eens uit elkaar houden man en waarom gedocumenteerd en feiten in de twee zinnen plaatsen. Ik leg je uit dat een documentatie een feit is , alleen omdat het beschreven staat, maar iets een feit noemen, maakt het niet waar, daarvoor moet er eerst een waarheidsbevinding uitvoeren vinden en dat is nu ook exact het probleem bij de nurenberg trails.

Voor de simpele ziel , betekend het proces de waarheid, omdat het beschreven staat. Men vergeet dat er een waarheidsbevinding moet plaats vinden.

Ga aan een advocaat vragen wat nu een feit is dan? in elke strafzaak in NL moeten feiten aan een waarheidsbevindignen gekoppeld zijn, dit kunnen getuigen zijn, camera beelden etc etc dan pas kan iemand veroordeeld worden. Het nuremberg trail is niet zo te werk gegaan, ze hebben betrokkenen veroordeeld zonder dat er een waarheidsbevinding was.

Daarom zou zo'n trial deze dagen het niet eens redden en het zou als ongeldig verklaard worden puur door het gebrek aan de feitelijke waarheidsbevinding(en) Want in elke rechtbank moet de rechter de wet handhaven en dat is niet goed genoeg gebeurt bij het nuremberg proces, dus het feit dat jij je daarachter verschuild, maakt dat je onwetend overkomt.

uitvoerende bepaling is ex post facto.

1 Het is Amerika die project paper clip heeft opgezet en dan wil jij Amerika erbij halen? wauww je hebt echt geen besef. Project paper clip was en is bedoelt geweest om nazi,s over te brengen naar Amerika en deze nazi,s werden op hoge functie binnen oa de CIA geplaatst.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Paperclip

Het proces van Neurenberg leidde tot 3.887 gevallen, waarvan ongeveer 3.400 werden ingetrokken. 489 zaken werden berecht, waarbij 1.672 beklaagden betrokken waren. 1.416 van hen werden schuldig bevonden; minder dan 200 werden geëxecuteerd en nog eens 279 beklaagden werden tot leven in de gevangenis gestuurd. In de jaren vijftig waren ze bijna allemaal vrijgegeven.

Wat probeer je nu te verspreiden dat deze 1500 mensen die veroordeeld zijn, 11 miljoen mensen gedood hebben, hahahahahahahahahahahaha kom op man, denk zelf eens na.

Citaat na de nuremburg trails van één van de hoge nazi,s In een interview in 2005 voor de Washington Post onthulde Benjamin B. Ferencz , hoofdaanklager van het Amerikaanse leger bij het Einsatzgruppen-proces, enkele van zijn activiteiten tijdens zijn periode in Duitsland. "Iemand die er niet was, kon nooit echt begrijpen hoe onwerkelijk de situatie was", zei hij. De Amerikanen hebben ten minste een dozijn laaggeplaatste Duitse SS-verdachten aan kampen voor ontheemden afgeleverd om ze door de OP's ('ontheemden') te laten executeren, zonder voorafgaand proces of veroordeling. In die tijd was het volgens de militaire wet legaal om verdachten aan hun slachtoffers over te dragen voor verdere ondervraging. [4]
Ik heb ooit gezien hoe DP's een SS'er sloegen en hem vervolgens vastbonden aan de stalen brancard van een crematorium. Ze schoven hem in de oven, zetten het vuur aan en haalden hem terug naar buiten. Sla hem opnieuw en plaats hem terug totdat hij levend werd verbrand. Ik heb niets gedaan om het te stoppen. Ik veronderstel dat ik met mijn wapen had kunnen zwaaien of in de lucht had kunnen schieten, maar ik was niet geneigd dat te doen. Maakt dat mij een medeplichtige om te vermoorden? [4]
In het interview wees Ferencz er ook op dat de militaire wettelijke normen destijds acties toestonden die vandaag niet mogelijk zouden zijn.
Weet je hoe ik getuigenverklaringen heb gekregen? Ik zou een dorp ingaan waar een Amerikaanse piloot bijvoorbeeld was geparachuteerd en doodgeslagen en iedereen tegen de muur hebben opgesteld. Dan zou ik zeggen: 'Iedereen die liegt, wordt ter plekke neergeschoten.' Het is nooit in me opgekomen dat verklaringen die onder dwang zijn afgelegd, ongeldig zouden zijn. [4]

hier de link https://en.m.wikipedia.org/wiki/Subsequent_Nuremberg_trials

ironisch genoeg geloof je Amerika die de trails in elkaar hebben gezet om zo de mensheid te beschermen? nadat ze de eerste en tweede wereld oorlog zelf op gang hebben gezet.

[ Bericht 24% gewijzigd door SuperHartje op 30-10-2019 15:40:15 (Holocaust ontkenning is niet toegestaan!! Pas op!!) ]