FOK!forum / Oorlog en Defensie / [DEF] Herkenningsquiz #002: KL/MRC-2500
thesystemdinsdag 29 december 2009 @ 21:10



Welkom bij de [DEF] Herkenningsquiz.

De opzet van deze quiz is dat er plaatjes van militair materieel, wapens, schildwapens of emblemen gepost worden. Probeer de vragen zoveel mogelijk af te wisselen. Uiteraard mogen er best een paar vragen achter elkaar gesteld worden in dezelfde categorie maar doe dit niet meer dan drie keer achter elkaar.

Doel van deze quiz is om speelsgewijs de algemene kennis van eigen, vriendelijk en vijandelijk materieel te vergroten. Iedereen kan googelen, maar hier draait het om wat je weet, en om te leren.

Vermijd de vragen die té specifiek zijn, dat je weet wat de strijdleus van de eerste compagnie van het derde regiment Argentijnse pielsnuivers is fijn voor je, maar hier niet de bedoeling.

Eerlijk spel
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op, dus kijk uit wat je hier doet.
Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, op een platenhoes of in een boek, of vragen aan huisgenoten of geflashed worden op MSN beschouwen we als opzoeken. Niet doen dus. Als je je toch schuldig maakt aan dingen opzoeken en we komen daar achter dan krijg je of minpunten of je wordt uitgesloten voor een paar delen.




Goede en nieuwe vragen
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is.
Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold.
Als er na een goed antwoord niet binnen 15 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.


Wat is niet de bedoeling?

Plaatjes van een overdreven volledig gemodificeerd wapen, plaatjes van een russische gepantserde mijnenlegger uit de koude oorlog, prototype wapens of wapenschetsen.
Kortom, alleen plaatjes waarvan je weet dat het niet onmogelijk is om ze te raden.


Één antwoord per keer

Per vraag raad je één keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het
is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de
anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in een post als er maar om een ding gevraagd wordt.
Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen
komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten.

Wat te doen als het topic stil ligt?


Het kan af en toe gebeuren dat het topic even stil ligt omdat iemand het antwoord niet weet of omdat de vraagsteller even verhinderd is. Dit is niet erg. Om toch de vaart erin te houden mag iemand een nieuwe vraag stellen als de vraagsteller een uur niets van zich heeft laten horen. Indien een vraag niet meteen geraden wordt en men toch door wil met het spel dan blijft deze vraag open staan. Zolang het topic nog loopt kan iemand daar antwoord op geven. Als het topic dicht is dan vervalt deze vraag.

Dit om te voorkomen dat vraagstellers te snel de antwoorden weggeven en met een nieuwe vraag komen.

Punten

De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt.

Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers.
Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt
uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit
dikgedrukt. Zo dus: gebruikersnaam +1 Geef ook de tussenstand van de (in dat topic) behaalde punten, op deze manier kan het
makkelijker geteld worden.

Spelling

Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden.

Editten

EDIT JE ANTWOORD NOOIT!, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet!

Nieuw topic
Als je de 300e post hebt gezet in een topic, open je een nieuw topic. In de OP van het nieuwe topic tel
je de punten van het vorige topic op bij de ranglijst. Ook plaats je een link naar het vorige topic.
Iedereen vindt dit vervelend, dus je zadelt er niemand anders mee op!
Als je als laatste poster geen nieuw topic opent of je werkt de stand niet bij verlies je 5 punten van je totaalstand!

VOORBEELDEN


Wat niet?

Wat voor wapensysteem is dit?

spreekt voor zich.


Hoe dan wel?

hoe heet dit complete wapensysteem?

Het antwoord is de Famas met een APAV40 geweergranaat.

Nu weet ik zeker dat hier niemand de APAV40 zou kunnen noemen, dus Famas + geweergranaat zou ook goed gerekend worden.

Famas alleen is fout, want er wordt gevraagd naar het complete wapensysteem.


Zelfde als een M16A5, zou als zijnde M16 ook goedgerekend worden.

Hou het netjes, hou het bekend en hou het leuk!


Hebben?
Let's go!

Stand per [DEF] HQ #001
6 SHERMAN
6 thesystem
4 Feitosa
2 darkdepth
2 Andyy
1 bleiblei
1 Its-Jojo-4you
1 LasTeR
1 Pumatje
1 Hoogvlieger
1 Remco026
1 elilim
1 TheSpaceman
1 Sp3c
1 Deathwings

Met dank aan Gierigesloeber voor zijn onvervalste FS-skills

[ Bericht 47% gewijzigd door Bob-B op 31-12-2009 13:11:35 ]
elilimdinsdag 29 december 2009 @ 21:22
TOR sam systeem in opgeklapte toestand?
thesystemdinsdag 29 december 2009 @ 21:33
Damn! Thats fast
Good job!
elilimdinsdag 29 december 2009 @ 21:52
Dank u, volgende:

thesystemdinsdag 29 december 2009 @ 22:11
MSTA?
Sinatdinsdag 29 december 2009 @ 22:13
Cannon EOS 5D!
Deathwingsdinsdag 29 december 2009 @ 22:22
Het is geen PLZ45, schietbuis is compleet anders. Wat het wel is weet ik niet, in ieder geval een chinese PLZ.
Halvordinsdag 29 december 2009 @ 22:27
PLZ05 155mm Self-Propelled Howitzer
elilimdinsdag 29 december 2009 @ 22:32
Halvor heeft hem goed. Deathwings je was warm, het betreft hier de opgewaardeerde plz45.
Halvordinsdag 29 december 2009 @ 22:36
Volgende dan maar meteen:

Andyydinsdag 29 december 2009 @ 22:59
rename de foto en upload het ofzo
Maar het is een K1
elilimdinsdag 29 december 2009 @ 23:28
Of kijk niet naar de url
Andyydinsdag 29 december 2009 @ 23:53
Was vorig topic nog een ongeschreven regel van reposten onder een andere naam
Deathwingsdinsdag 29 december 2009 @ 23:57
De Baby-M1 Abrams
thesystemwoensdag 30 december 2009 @ 00:29
M1A1 abrams tank?
Halvorwoensdag 30 december 2009 @ 00:56
Andyy heeft hem goed, het is een Rotem K1 van het Zuid-Koreaanse leger.
Feitosawoensdag 30 december 2009 @ 16:20
Zeg de punten worden niet eens bijgehouden.

Wel even goed regelen svp.
Halvorwoensdag 30 december 2009 @ 22:37
6 SHERMAN
6 thesystem
4 Feitosa
3 Andyy
2 darkdepth
2 elilim
1 bleiblei
1 Its-Jojo-4you
1 LasTeR
1 Pumatje
1 Hoogvlieger
1 Remco026
1 TheSpaceman
1 Sp3c
1 Deathwings
1 Halvor
Andyywoensdag 30 december 2009 @ 23:34

thesystemwoensdag 30 december 2009 @ 23:46
Namer?

het frame is namelijk van de Merkava...
Andyydonderdag 31 december 2009 @ 00:09
Met een A erachter ja
7 thesystem
6 SHERMAN
4 Feitosa
3 Andyy
2 darkdepth
2 elilim
1 bleiblei
1 Its-Jojo-4you
1 LasTeR
1 Pumatje
1 Hoogvlieger
1 Remco026
1 TheSpaceman
1 Sp3c
1 Deathwings
1 Halvor
Rave_NLdonderdag 31 december 2009 @ 01:23
Wat een kutOP

mijn topic, wat doe je?
Lightning_NLdonderdag 31 december 2009 @ 02:34
Laat ik er ook eens eentje in gooien.
Rave_NLdonderdag 31 december 2009 @ 10:09
Chinook
#ANONIEMdonderdag 31 december 2009 @ 10:34
Het is een sea knight, het kleine broertje van de chinook
Lightning_NLdonderdag 31 december 2009 @ 10:37


Ik wíst gewoon dat er iemand Chinook ging zeggen... Een defensiecollega ook nog Heb je er nog nooit in meegevlogen?
Mja, het is dus inderdaad een CH-46 Sea Knight. Het enige wat op de Chinook lijkt is dat beide toestellen een tandem rotorsysteem hebben, voor de rest lijken ze totaal niet op elkaar als je ze naast elkaar ziet.

7 thesystem
6 SHERMAN
4 Feitosa
3 Andyy
2 darkdepth
2 elilim
1 bleiblei
1 Its-Jojo-4you
1 LasTeR
1 Pumatje
1 Hoogvlieger
1 Remco026
1 TheSpaceman
1 Sp3c
1 Deathwings
1 Halvor
1 ocf81

[ Bericht 25% gewijzigd door Lightning_NL op 31-12-2009 10:44:27 ]
Rave_NLdonderdag 31 december 2009 @ 10:46
Ja dus?
Een chinook is de enige dubbele rotor die ik ui mijn hoofd ken (C-47 of CH-47 uit mijn hoofd) .
Je weet het of je weet het niet, opzoeken vertik ik.

Ik doe geen zaken met helicopters

(iig buiten chinooks, cougars en apaches)
Lightning_NLdonderdag 31 december 2009 @ 10:51
nja, ik dacht dat defensiecollega's van de eigen krijgsmacht hun eigen materiaal wel zouden kunnen herkennen. Jij zit toch bij de mariniers? Of ben ik nu in de war? Ik dacht dat die allemaal hun helikoptermomentje kregen in de opleiding. Met welke heli's heb je dan wel van doen?
#ANONIEMdonderdag 31 december 2009 @ 10:56
Ik kom even binnenvallen eigenlijk. moet ik nu de volgende posten?
Lightning_NLdonderdag 31 december 2009 @ 10:59
Mag je wat mij betreft zelf weten haha
#ANONIEMdonderdag 31 december 2009 @ 11:08
OK: wat is dit:

Lightning_NLdonderdag 31 december 2009 @ 11:17
MG42?
#ANONIEMdonderdag 31 december 2009 @ 11:21
MG3 - variant van, maar dat is verder niet zo zichtbaar, dus dat keur ik wel goed.
Is overigens nog steeds in dienst all around the world.

[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2009 11:22:13 ]
Lightning_NLdonderdag 31 december 2009 @ 11:22
Aha...

Wat is dit?

#ANONIEMdonderdag 31 december 2009 @ 11:24
Gewoon een M4 met heel veel speeltjes
thesystemdonderdag 31 december 2009 @ 11:26
M16 met speeltjes volgens mij....heeft een te lange loop voor de M4....
In elk geval iets wat nergens op slaat en eigenlijk niet in t topic thuis hoort...
Rave_NLdonderdag 31 december 2009 @ 11:43
Klopt, ik ga even ontbijten, start m'n laptop op en draai even een fatsoenlijke OP in elkaar met duidelijke regels,

voelt iemand zich geroepen om een mooie banner te maken?:P
Gierigesloeberdonderdag 31 december 2009 @ 12:10
Kzal t eens proberen
Gierigesloeberdonderdag 31 december 2009 @ 12:24
Rave_NLdonderdag 31 december 2009 @ 12:31


Achtergrond is perfect, maar kun je de tekst veranderen in FOK! [DEF] HQ

Of [DEF] HQ?
Gierigesloeberdonderdag 31 december 2009 @ 12:48
Shure
Gierigesloeberdonderdag 31 december 2009 @ 12:49


done
Rave_NLdonderdag 31 december 2009 @ 12:51
Mods, de nieuwe OP, dus als jullie hem even kunnen fixen.

En meteen de TT veranderen in [DEF] Herkenningsquiz #002: random titel

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Welkom bij de [DEF] Herkenningsquiz.

De opzet van deze quiz is dat er plaatjes van militair materieel, wapens, schildwapens of emblemen gepost worden. Probeer de vragen zoveel mogelijk af te wisselen. Uiteraard mogen er best een paar vragen achter elkaar gesteld worden in dezelfde categorie maar doe dit niet meer dan drie keer achter elkaar.

Doel van deze quiz is om speelsgewijs de algemene kennis van eigen, vriendelijk en vijandelijk materieel te vergroten. Iedereen kan googelen, maar hier draait het om wat je weet, en om te leren.

Vermijd de vragen die té specifiek zijn, dat je weet wat de strijdleus van de eerste compagnie van het derde regiment Argentijnse pielsnuivers is fijn voor je, maar hier niet de bedoeling.

Eerlijk spel
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op, dus kijk uit wat je hier doet.
Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, op een platenhoes of in een boek, of vragen aan huisgenoten of geflashed worden op MSN beschouwen we als opzoeken. Niet doen dus. Als je je toch schuldig maakt aan dingen opzoeken en we komen daar achter dan krijg je of minpunten of je wordt uitgesloten voor een paar delen.




Goede en nieuwe vragen
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is.
Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold.
Als er na een goed antwoord niet binnen 15 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.


Wat is niet de bedoeling?

Plaatjes van een overdreven volledig gemodificeerd wapen, plaatjes van een russische gepantserde mijnenlegger uit de koude oorlog, prototype wapens of wapenschetsen.
Kortom, alleen plaatjes waarvan je weet dat het niet onmogelijk is om ze te raden.


Één antwoord per keer

Per vraag raad je één keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het
is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de
anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in een post als er maar om een ding gevraagd wordt.
Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen
komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten.

Wat te doen als het topic stil ligt?


Het kan af en toe gebeuren dat het topic even stil ligt omdat iemand het antwoord niet weet of omdat de vraagsteller even verhinderd is. Dit is niet erg. Om toch de vaart erin te houden mag iemand een nieuwe vraag stellen als de vraagsteller een uur niets van zich heeft laten horen. Indien een vraag niet meteen geraden wordt en men toch door wil met het spel dan blijft deze vraag open staan. Zolang het topic nog loopt kan iemand daar antwoord op geven. Als het topic dicht is dan vervalt deze vraag.

Dit om te voorkomen dat vraagstellers te snel de antwoorden weggeven en met een nieuwe vraag komen.

Punten

De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt.

Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers.
Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt
uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit
dikgedrukt. Zo dus: gebruikersnaam +1 Geef ook de tussenstand van de (in dat topic) behaalde punten, op deze manier kan het
makkelijker geteld worden.

Spelling

Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden.

Editten

EDIT JE ANTWOORD NOOIT!, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet!

Nieuw topic
Als je de 300e post hebt gezet in een topic, open je een nieuw topic. In de OP van het nieuwe topic tel
je de punten van het vorige topic op bij de ranglijst. Ook plaats je een link naar het vorige topic.
Iedereen vindt dit vervelend, dus je zadelt er niemand anders mee op!
Als je als laatste poster geen nieuw topic opent of je werkt de stand niet bij verlies je 5 punten van je totaalstand!

VOORBEELDEN


Wat niet?

Wat voor wapensysteem is dit?

spreekt voor zich.


Hoe dan wel?

hoe heet dit complete wapensysteem?

Het antwoord is de Famas met een APAV40 geweergranaat.

Nu weet ik zeker dat hier niemand de APAV40 zou kunnen noemen, dus Famas + geweergranaat zou ook goed gerekend worden.

Famas alleen is fout, want er wordt gevraagd naar het complete wapensysteem.


Zelfde als een M16A5, zou als zijnde M16 ook goedgerekend worden.

Hou het netjes, hou het bekend en hou het leuk!


Hebben?
Let's go!

Stand per [DEF] HQ #001
6 SHERMAN
6 thesystem
4 Feitosa
2 darkdepth
2 Andyy
1 bleiblei
1 Its-Jojo-4you
1 LasTeR
1 Pumatje
1 Hoogvlieger
1 Remco026
1 elilim
1 TheSpaceman
1 Sp3c
1 Deathwings

Met dank aan Gierigesloeber voor zijn onvervalste FS-skills

[ Bericht 0% gewijzigd door Rave_NL op 31-12-2009 12:57:03 ]
Gierigesloeberdonderdag 31 december 2009 @ 12:54
100 punten Rave
Rave_NLdonderdag 31 december 2009 @ 12:55
Stand [DEF] HQ #002
1 elilim
1halvor
1 andyy
1 thesystem
1 ofc81
1 lightning_NL
Rave_NLdonderdag 31 december 2009 @ 12:59
quote:
Op donderdag 31 december 2009 12:54 schreef Gierigesloeber het volgende:
100 punten Rave

, en jij nog bedankt he


En om de vaart er in te houden,



Van welk nederlands onderdeel is dit het embleem?
Rave_NLdonderdag 31 december 2009 @ 13:10
Bob, mijn dank is groot!

Nu de TT nog

(en voel geroepen om je kennis te verspreiden in deze quiz )
Bob-Bdonderdag 31 december 2009 @ 13:12
TT aangepast, OP gezet, OP is ontgrendeld en kan (als het goed is) weer door TS aangepast worden.
Wellicht een idee om de OP in de fok wiki te zetten?
Rave_NLdonderdag 31 december 2009 @ 13:12


Wat de fok! is dit nou weer voor subtitel
Bob-Bdonderdag 31 december 2009 @ 13:13
quote:
Op donderdag 31 december 2009 12:59 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

, en jij nog bedankt he


En om de vaart er in te houden,

[ afbeelding ]

Van welk nederlands onderdeel is dit het embleem?
BBE, heb eens een oefening mee mogen doen met DSI
Rave_NLdonderdag 31 december 2009 @ 14:54
quote:
Op donderdag 31 december 2009 13:13 schreef Bob-B het volgende:

[..]

BBE, heb eens een oefening mee mogen doen met DSI
DSI/UIM, ex-BBE dus

Stand [DEF] HQ #002
1 elilim
1halvor
1 andyy
1 thesystem
1 ofc81
1 lightning_NL
+1 BoB-B
Bob-Bdonderdag 31 december 2009 @ 15:44
ff zoeken
Bob-Bdonderdag 31 december 2009 @ 15:45
Deze kwam ik tegen, lijkt me een leuke
Catch_medonderdag 31 december 2009 @ 15:57
Is dat toevallig niet zo' n paal/standaard van een veldantenne ? Kan niet op de naam komen maar die moesten we een tijd geleden in elkaar zetten op de KMA
Bob-Bdonderdag 31 december 2009 @ 16:34
quote:
Op donderdag 31 december 2009 15:57 schreef Catch_me het volgende:
Is dat toevallig niet zo' n paal/standaard van een veldantenne ? Kan niet op de naam komen maar die moesten we een tijd geleden in elkaar zetten op de KMA
Als je zegt welke antenne reken ik hem goed, of voor welk systeem.
SPOILER
wel kut dat een cadetje hem meteen raadt
Bouke-pdonderdag 31 december 2009 @ 16:47
Hmmm, jammer dat ik bij n CISpeleton zit en niks van mastenmeuk weet.
Gierigesloeberdonderdag 31 december 2009 @ 17:22
Is dat niet dat ding van de Fuchs?
Catch_medonderdag 31 december 2009 @ 20:06
Het is de GP80 die ism met de GM 950 werkt
Bob-Bdonderdag 31 december 2009 @ 20:11
quote:
Op donderdag 31 december 2009 20:06 schreef Catch_me het volgende:
Het is de GP80 die ism met de GM 950 werkt
Eh, nee
Catch_medonderdag 31 december 2009 @ 22:59
Kak dan weet ik het ook niet
thesystemvrijdag 1 januari 2010 @ 12:44
een radio antenne ?
Remco026vrijdag 1 januari 2010 @ 15:48
quote:
Op donderdag 31 december 2009 15:57 schreef Catch_me het volgende:
Is dat toevallig niet zo' n paal/standaard van een veldantenne ? Kan niet op de naam komen maar die moesten we een tijd geleden in elkaar zetten op de KMA
Als je bedoelt de AB3600A, nee dat is hem volgens mij niet
Bob-Bvrijdag 1 januari 2010 @ 16:00
klopt
hint, begint met een C wordt meestal gebruikt voor een I antenne voor H radioverkeerd.
Remco026vrijdag 1 januari 2010 @ 16:56
Comrod?
Rave_NLvrijdag 1 januari 2010 @ 21:05
Comskoord
Bob-Bvrijdag 1 januari 2010 @ 21:07
Haha, nee helaas geen punten voor jullie. Ik zal vanavond nog het antwoord geven als niemand het raadt.
thesystemvrijdag 1 januari 2010 @ 21:23
Naja dit wel heel specifiek....als cisser weet je dit maar als je een ander dienstvak hebt....dan is het al amper te raden, laat staan voor de civvies onder ons
TheSpacemanvrijdag 1 januari 2010 @ 22:16
haha dit gaat em niet worden denk ik

Het ding ziet er uit alsof ik mijn gereedschap eraan kan hangen
Rave_NLvrijdag 1 januari 2010 @ 22:20
Als niemand het raadt kun je beter een nieuwe doen, want dit wordt idd wel erg specifiek..
Bob-Bvrijdag 1 januari 2010 @ 22:32
Het goede antwoord was natuurlijk (:P) het telescoopgedeelte van een clarkmast, meestal gebruikt om en inverted-V antenne te maken voor HF radioverkeer.

Iemand anders mag een nieuwe zoeken, bij gebrek aan inspiratie
Heatseekervrijdag 1 januari 2010 @ 22:37


Niet al te moeilijk toch?
Deathwingsvrijdag 1 januari 2010 @ 22:50
M109!
Heatseekervrijdag 1 januari 2010 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 22:50 schreef Deathwings het volgende:
M109!
Deathwingsvrijdag 1 januari 2010 @ 23:10


Beetje in dezelfde hoek, niet al te moeilijk. typenummer en/of bijnaam is goed.
Heatseekervrijdag 1 januari 2010 @ 23:20
m577? de strijkijzer?
Rave_NLvrijdag 1 januari 2010 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 23:05 schreef Heatseeker het volgende:

[..]


Meteen ff de score dr bij doen hè

Stand [DEF] HQ #002
1 elilim
1 halvor
1 andyy
1 thesystem
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
+1 deathwings
Deathwingsvrijdag 1 januari 2010 @ 23:21
M577 bakkerskar, maar typenummer klopt dus is goed.
Heatseekervrijdag 1 januari 2010 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 1 januari 2010 23:21 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Meteen ff de score dr bij doen hè

Stand [DEF] HQ #002
1 elilim
1 halvor
1 andyy
1 thesystem
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
+1 deathwings
Excuse moi
Deathwingsvrijdag 1 januari 2010 @ 23:26
Stand [DEF] HQ #002
1 elilim
1 halvor
1 andyy
1 thesystem
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
+1 heatseeker
demspeczaterdag 2 januari 2010 @ 15:05
Het is hier nogal rustig, dus ik neem maar de vrijheid om een nieuwe foto te plempen.



Ik ben op zoek naar het soort vaartuig, het model en het land van herkomst.
Rave_NLzaterdag 2 januari 2010 @ 15:16
hehe, eindelijk mijn straatje

LCVP MARK 5, brits
Bob-Bzaterdag 2 januari 2010 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 15:16 schreef Rave_NL het volgende:
hehe, eindelijk mijn straatje

LCVP MARK 5, brits
Rave_NLzaterdag 2 januari 2010 @ 15:27
Jeweets!~!!
demspeczaterdag 2 januari 2010 @ 15:32
Voor de volledigheid is het een mark5b, maar ik kan jouw antwoord toch onmogelijk fout rekenen.
Rave_NLzaterdag 2 januari 2010 @ 15:47
Stand [DEF] HQ #002
1 elilim
1 halvor
1 andyy
1 thesystem
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
+1 Rave_NL


Hoe heet deze straaljager?
demspeczaterdag 2 januari 2010 @ 15:49
Is dat niet gewoon de F35-a joint strike fighter?
RaptoR-Xzaterdag 2 januari 2010 @ 16:00
de YF35 toch?
Rave_NLzaterdag 2 januari 2010 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 15:49 schreef demspec het volgende:
Is dat niet gewoon de F35-a joint strike fighter?


het hoeft niet altijd moeilijk te zijn...

Stand [DEF] HQ #002
1 elilim
1 halvor
1 andyy
1 thesystem
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Rave_NL
+1 demspec
demspeczaterdag 2 januari 2010 @ 17:00


De naam van het voertuig is goed voor de punten. Voor de bonus ook de betekenis van de naam en welk voertuig de basis is geweest voor het voertuig op de foto.
Deathwingszaterdag 2 januari 2010 @ 17:01
Uh, strandbergingsvoertuig van de Kmarns, op basis van de leo1 zo te zien?
demspeczaterdag 2 januari 2010 @ 17:22
Je omschrijving klopt en de bonus heb je goed, Ik mis alleen nog de juiste naam van het voertuig.
Ik kan hem dus helaas nog niet goed rekenen.
Bob-Bzaterdag 2 januari 2010 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 17:22 schreef demspec het volgende:
Je omschrijving klopt en de bonus heb je goed, Ik mis alleen nog de juiste naam van het voertuig.
Ik kan hem dus helaas nog niet goed rekenen.
ja die had zo'n mooie naam, barf ofzo, deed me aan kotsen denken
demspeczaterdag 2 januari 2010 @ 17:34
Nog steeds niet helemaal goed. De naam van dit voertuig/vehicle is een engelse afkorting.

[ Bericht 1% gewijzigd door demspec op 02-01-2010 17:50:12 (interpunctie gecorrigeerd) ]
Rave_NLzaterdag 2 januari 2010 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 17:30 schreef Bob-B het volgende:

[..]

ja die had zo'n mooie naam, barf ofzo, deed me aan kotsen denken


BARV

beach armored recovery vehicle

met mooie krachtige namen zoals Atlas en Titaan enzo
Rave_NLzaterdag 2 januari 2010 @ 17:46
Maar de punten naar deathwimgs imo
demspeczaterdag 2 januari 2010 @ 17:49
Dat is correct, tevens juist.
We hebben er overigens 4, Samson, Goliath, Titan en Hercules.
demspeczaterdag 2 januari 2010 @ 17:50
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 17:46 schreef Rave_NL het volgende:
Maar de punten naar deathwimgs imo
Dat laat ik over aan de jury.
Remco026zaterdag 2 januari 2010 @ 17:55
uhmmm, jij hebt m geplaatst, jij BENT de jury
Deathwingszaterdag 2 januari 2010 @ 17:57
Rave had hem goed, mijn post was meer hardop denken.
demspeczaterdag 2 januari 2010 @ 17:58
Ok, dan gaan de punten naar rave omdat hij de juiste spelling van de naam had.
Rave_NLzaterdag 2 januari 2010 @ 19:15
Zet dan meteen ff de stand erbij als je punten toekent

Stand [DEF] HQ #002
1 elilim
1 halvor
1 andyy
1 thesystem
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
+2 Rave_NL
1 demspec


Dit wapen is kenmerkend voor een brigade, welk wapen en welke brigade?
thesystemzaterdag 2 januari 2010 @ 19:19
zijn de Gurkha's
kukri toch?
Rave_NLzaterdag 2 januari 2010 @ 19:28
Stand [DEF] HQ #002
1 elilim
1 halvor
1 andyy
+2 thesystem
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
2 Rave_NL
1 demspec
quote:
And I always liked the story where a British officer was looking for volunteers to jump out of an airplane behind enemy lines in Burma in WW2. He explained the mission to a Gurkha company and then asked for volunteers to raise there hands, only three Gurkhas raised there hands, he was suprised by this because he had heard about the Gurkhas bravery. He then had a word with the translator and realised that he had failed to mention that they would be wearing parachutes! when he informed the Gurkhas that they would be wearing parachutes they all put their hands up.
Bob-Bzaterdag 2 januari 2010 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 19:19 schreef thesystem het volgende:
zijn de Gurkha's
kukri toch?
Die lui zijn gek, als ze dat mes trekken moet er bloed vloeien. Heb verhalen gehoord dat ze zo'n ghurka wel eens gevraagd hebben om hem te laten zien. Pax haalt mes eruit en voordat hij hem opbergt snijdt hij z'n handpalm open...wat een gekken
Zo heb ik nog wel meer verhalen over die lui...
Rave_NLzaterdag 2 januari 2010 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 19:39 schreef Bob-B het volgende:

[..]

Die lui zijn gek, als ze dat mes trekken moet er bloed vloeien. Heb verhalen gehoord dat ze zo'n ghurka wel eens gevraagd hebben om hem te laten zien. Pax haalt mes eruit en voordat hij hem opbergt snijdt hij z'n handpalm open...wat een gekken
Zo heb ik nog wel meer verhalen over die lui...
klopt, het lemmet moet bloed proeven voor hij weer in de schede mag worden gedaan...
Bob-Bzaterdag 2 januari 2010 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 19:41 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

klopt, het lemmet moet bloed proeven voor hij weer in de schede mag worden gedaan...
Speltip nr 47: Zet ze niet bij Pakistaanse VN troepen in een kamp.
thesystemzaterdag 2 januari 2010 @ 20:25

Succes
demspeczaterdag 2 januari 2010 @ 20:29
Het lijkt wel wel een beetje op de inmiddels uitgefaseerde PRTL. Dat pantser rupsvoertuig tegen luchtdoelen.
thesystemzaterdag 2 januari 2010 @ 20:30
maar dat is die niet
demspeczaterdag 2 januari 2010 @ 20:36
Ging ik al vanuit omdat het geen Nederlandse kleuren heeft. Had al wel een vermoeden wat het was, maar kon niet op de naam komen, dus heb het al opgezocht.
Andyyzaterdag 2 januari 2010 @ 23:20
Tunguska?
thesystemzondag 3 januari 2010 @ 00:15
Andyy, your the man!

Stand [DEF] HQ #002
1 elilim
1 halvor
2 andyy
2 thesystem
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
2 Rave_NL
1 demspec
RaptoR-Xzondag 3 januari 2010 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 23:20 schreef Andyy het volgende:
Tunguska?
omg.....ik wist het antwoord gewoon alleen poste ik niet omdat ik dacht het toch wel fout zou zijn (dikke grote fail voor mij )
thesystemzondag 3 januari 2010 @ 00:37
Je ziet het aan de missile launchers die nu zijn ingeklapt
Andyyzondag 3 januari 2010 @ 01:33
Remco026zondag 3 januari 2010 @ 01:59
HK 23? en dan op een of ander vaag standaard
demspeczondag 3 januari 2010 @ 04:40
In dat geval gok ik HK21, de verhouding van de patroon ten opzichte van het munitiekistje doet me denken aan 7.62 nato. Als je je bandje trouwens op dezelfde manier in een MAG legt als hier op de foto heb je storing, maar dat terzijde.
TheSpacemanzondag 3 januari 2010 @ 11:57
Wat een aparte driepoot. Lijkt wel eens soort terugslagsysteem op te zitten aan de veren te zien.
Richtkijker op de standaard zelf. Statisch machinegeweer.

Overigens zou ik ook zeggen dat het een HK21 is. Er staat me iets van bij dat het een HK21E is, maar daar kan ik helemaal mis mee zitten.
thesystemzondag 3 januari 2010 @ 12:30
Jup, dat is de HK21. Mooi wapen trouwens
ErwinRommelzondag 3 januari 2010 @ 12:56
Aangezien er niets nieuws is opgezet deze dan maar:

thesystemzondag 3 januari 2010 @ 12:58
Een hand thrower ?
T/M 34 ?
TheSpacemanzondag 3 januari 2010 @ 12:58
Andyy moet eigenlijk eerst nog ff bevestigen!

Maar als ik een gokje mag wagen op de nieuwe foto. Ik zou zelf zeggen dat het flares zijn...
ErwinRommelzondag 3 januari 2010 @ 13:05
quote:
Op zondag 3 januari 2010 12:58 schreef TheSpaceman het volgende:
Andyy moet eigenlijk eerst nog ff bevestigen!

Maar als ik een gokje mag wagen op de nieuwe foto. Ik zou zelf zeggen dat het flares zijn...
ahhh ok.

Maar thesystem zit er idd heel dicht bij
Wat exact schiet het af?
thesystemzondag 3 januari 2010 @ 13:08
Ik zou eerder zeggen een draagbare wegwerp vlammenwerper.....hand thrower...T/M 34
Voor een flare gun is die gewoon te lang, en ik vind de 'kop' zo raar....
ErwinRommelzondag 3 januari 2010 @ 13:10
quote:
Op zondag 3 januari 2010 13:08 schreef thesystem het volgende:
Ik zou eerder zeggen een draagbare wegwerp vlammenwerper.....hand thrower...T/M 34
Voor een flare gun is die gewoon te lang, en ik vind de 'kop' zo raar....
Ik keur dit andwoord goed

http://www.paracommando.com/uitrusting.php?wapen.hafla

Stand [DEF] HQ #002
1 elilim
1 halvor
2 andyy
3 thesystem
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
2 Rave_NL
1 demspec
TheSpacemanzondag 3 januari 2010 @ 13:11
quote:
Op zondag 3 januari 2010 13:05 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

ahhh ok.

Maar thesystem zit er idd heel dicht bij
Wat exact schiet het af?
Confetti !?!

Ik geef op, ik weet het niet...
Andyyzondag 3 januari 2010 @ 13:12
Stand [DEF] HQ #002
3 thesystem
2 Rave_NL
2 demspec
2 andyy
1 elilim
1 halvor
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
ErwinRommelzondag 3 januari 2010 @ 13:12
quote:
Op zondag 3 januari 2010 13:11 schreef TheSpaceman het volgende:

[..]

Confetti !?!

Ik geef op, ik weet het niet...
De HAFLA welke fosfor afschiet. Lijkt idd op confetti hehe
thesystemzondag 3 januari 2010 @ 13:16
Wat een apparaat! Ik zag het aan de kop....zelf zat ik ook eerst te denken aan een flare gun, maar zelf tevaak mee gespeeld en zag die rare kop....dat moet wel iets met vlammen te maken hebben!

Speciaal voor de Diehard herkenners onder ons!
TheSpacemanzondag 3 januari 2010 @ 13:25
Aan de tekst te lezen, lijkt het wel een hele robuuste mobiele telefoon met GPS plaatsbepaling.
Merk en type zou ik niet kunnen zeggen...
Bob-Bzondag 3 januari 2010 @ 13:27
quote:
Op zondag 3 januari 2010 13:25 schreef TheSpaceman het volgende:
Aan de tekst te lezen, lijkt het wel een hele robuuste mobiele telefoon met GPS plaatsbepaling.
Merk en type zou ik niet kunnen zeggen...
de antenne geeft bijna zeker garantie voor vhf radio verkeer
Rave_NLzondag 3 januari 2010 @ 13:30
Ik heb hem nog nooit gezien, maar ziet eruit als een free-channel radio met GPS-positioneringsysteem, waar de GPS prominenter aanwezig is dan normale radio's.
Engels?


Edit: teveel functies op de schakelaar voor een FC
Bob-Bzondag 3 januari 2010 @ 13:35
quote:
Op zondag 3 januari 2010 13:30 schreef Rave_NL het volgende:
Ik heb hem nog nooit gezien, maar ziet eruit als een free-channel radio met GPS-positioneringsysteem, waar de GPS prominenter aanwezig is dan normale radio's.
Engels?


Edit: teveel functies op de schakelaar voor een FC
Het is geen plugr iig
Deathwingszondag 3 januari 2010 @ 13:43
Hebben wij hem in gebruik?
demspeczondag 3 januari 2010 @ 15:06
Is dit zo'n tactical beacon of hoe het precies mag heten? In het boek bravo 2 zero wordt over die dingen gesproken.
Rave_NLzondag 3 januari 2010 @ 16:10
Ja verrek dat kan ook nog
thesystemzondag 3 januari 2010 @ 21:52
Zo, even naar EHV afgereisd....wat een gedoe.

Even een paar antwoordjes op de vragen.
Ja, wij hebben hem in gebruik en ja, in bravo 2 zero wordt er over gesproken.
Hij heeft tevens een GPS receiver
demspecmaandag 4 januari 2010 @ 04:09
Ok, ik weet niet hoe zo'n ding heet, maar gezien het feit dat de gebruiksinstructies op het apparaat staan en de batterij voor eenmalig gebruik is (do not recharge) lijkt het me een apparaat om in nood te zenden en je dmv de gps je locatie door te geven. Iets wat je bijv. een gevechtsvlieger mee zou geven. Uit je vorige post maak ik op dat Tactical Beacon/TacBe niet goed is. Hopelijk is deze gok/omschrijving dat wel.
thesystemmaandag 4 januari 2010 @ 17:07
Ik keur hem goed
Het is de PRC 112G
CSAR radio
demspecmaandag 4 januari 2010 @ 17:17
Ok, dan hier een nieuwe.



Ben op zoek naar het complete wapensysteem, dus de afvuureenheid en het type warhead.
Rave_NLmaandag 4 januari 2010 @ 17:20
Bunkerfaust met electronische richtmiddelen..
demspecmaandag 4 januari 2010 @ 17:42
Het is geen bunkerfaust. Wel electronische richtmiddelen, maar ben eigenlijk op zoek naar een vollediger antwoord.
thesystemmaandag 4 januari 2010 @ 18:19
Panzerfaust 3 met een electronisch richtmiddel en een shaped charge ofzo?
Andyymaandag 4 januari 2010 @ 18:44
Panzerfaust 3 met nachtkijker?
#ANONIEMmaandag 4 januari 2010 @ 20:02
Panzerfaust 3 met laser aimpoint?
Andyymaandag 4 januari 2010 @ 21:17
Nee, het is een wallhack + aimbot.
Duh.
demspecmaandag 4 januari 2010 @ 21:56
Ok, een paar tips:
- de warhead heeft een dubbele lading voor verbeterde uitwerking op ERA dan de normale pzf3
- op de afvuureenheid kan optioneel een helderheidsversterker gemonteerd worden.
demspecdinsdag 5 januari 2010 @ 03:56
Het antwoord waar ik naar op zoek was, was pzf3 IT (improved tandem, te zien aan de 3 delige staaf voorop) met DYNARANGE afvuurmechanisme. Hij die zich geroepen voelt mag een nieuwe plaatsen.
Rave_NLdinsdag 5 januari 2010 @ 09:38
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 03:56 schreef demspec het volgende:
Het antwoord waar ik naar op zoek was, was pzf3 IT (improved tandem, te zien aan de 3 delige staaf voorop) met DYNARANGE afvuurmechanisme. Hij die zich geroepen voelt mag een nieuwe plaatsen.
godver, ik ga me schamen
Erasmodinsdag 5 januari 2010 @ 11:20
Deze moet wel te doen zijn:

Andyydinsdag 5 januari 2010 @ 12:52
Aim-7?
demspecdinsdag 5 januari 2010 @ 13:58
Aim 120
Andyydinsdag 5 januari 2010 @ 14:01
Die heeft een andere kop
RaptoR-Xdinsdag 5 januari 2010 @ 15:03
EDIT:

Never mind

[ Bericht 25% gewijzigd door RaptoR-X op 05-01-2010 15:12:06 ]
RaptoR-Xdinsdag 5 januari 2010 @ 15:10
Is het de Aim-9m?
Erasmodinsdag 5 januari 2010 @ 15:18
Denk natter
RaptoR-Xdinsdag 5 januari 2010 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 15:18 schreef Erasmo het volgende:
Denk natter
lol had het ook wel kunnen weten
Andyydinsdag 5 januari 2010 @ 15:41
Sea Sparrow dus?
Erasmodinsdag 5 januari 2010 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 15:41 schreef Andyy het volgende:
Sea Sparrow dus?
Die is veel groter
RaptoR-Xdinsdag 5 januari 2010 @ 15:45
En heeft zijn vinnen in het midden zitten
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2010 @ 15:52
Het is een kleine raket met een IR zoeker. Maar hij lijkt niet zo erg op wat wij in het westen hebben. (ASRAAM;Sidewinder;Python 4/5)

Is de raket wel helemaal opgetuigd? Zonder die vinnetjes voorop zou ik zeggen ASRAAM, maar dat klopt dus niet zo.

Vooralsnog weet ik het niet.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2010 15:58:53 ]
Erasmodinsdag 5 januari 2010 @ 16:01
Onze buren hebben ze in gebruik
Andyydinsdag 5 januari 2010 @ 16:09
RAM?
Erasmodinsdag 5 januari 2010 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 16:09 schreef Andyy het volgende:
RAM?
Andyydinsdag 5 januari 2010 @ 16:41
Ik zag dat die uitklapfinnen had en moest gelijk daaraan denken

Hoe heet dit wapen?(specifieke mod)
ziptadinsdag 5 januari 2010 @ 16:43
Dat is de M4A1 ?
Andyydinsdag 5 januari 2010 @ 16:46
Specifieke mod wou ik weten
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2010 @ 16:52
Zelfs voor een M4 is ie aan de korte kant. is het een XM177? (Tank Crew weapon)

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2010 16:52:30 ]
thesystemdinsdag 5 januari 2010 @ 17:03
M4A1 OCW ofzo?
thesystemdinsdag 5 januari 2010 @ 17:03
snelle edit! I remember this one!
Colt Commando?
Vortixdinsdag 5 januari 2010 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 16:41 schreef Andyy het volgende:
Ik zag dat die uitklapfinnen had en moest gelijk daaraan denken

Hoe heet dit wapen?(specifieke mod)
[ afbeelding ]
Close Quarter Battle Rifle, Mod van een M4 dus. Maar duh.

Als ik de afkorting uit mijn hoofd goed heb overigens.
TheSpacemandinsdag 5 januari 2010 @ 17:20
Ik zou ook zeggen een XM177, of anders iig een vehicle crew versie van de M4 met extra korte loop
darkdepthdinsdag 5 januari 2010 @ 18:41
Colt Commando ? Met iets van een m16 deflector er op ?
Heatseekerdinsdag 5 januari 2010 @ 18:45
c7a1 ?
thesystemdinsdag 5 januari 2010 @ 18:48
C7A1 is het zowiezo niet
Erasmodinsdag 5 januari 2010 @ 18:52
Die heeft inderdaad gewoon een lange loop en kolf en geen beugel.
thesystemdinsdag 5 januari 2010 @ 20:03
Naja, die beugel kan er wel gewoon op. Die is namelijk afneembaar
Andyydinsdag 5 januari 2010 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 17:19 schreef Vortix het volgende:

[..]

Close Quarter Battle Rifle, Mod van een M4 dus. Maar duh.

Als ik de afkorting uit mijn hoofd goed heb overigens.
Vortixdinsdag 5 januari 2010 @ 21:09
Jeuj als ik thuis ben plaats ik een leuk nieuw plaatje, met een telefoon gaat dat toch niet zo makkelijk
Erasmodinsdag 5 januari 2010 @ 21:21
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:03 schreef thesystem het volgende:
Naja, die beugel kan er wel gewoon op. Die is namelijk afneembaar
Uiteraard maar we hebben hier een ander mechanisch vizier
Rave_NLdinsdag 5 januari 2010 @ 21:27
post dan verdomme meteen de tussenstand, jongeh
Andyydinsdag 5 januari 2010 @ 21:50
Stand [DEF] HQ #002
3 thesystem
3 andyy
2 Rave_NL
2 demspec
1 elilim
1 halvor
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
hoogvliegerdinsdag 5 januari 2010 @ 22:23
ff nog terug op de vorige: dat ding heet toch gewoon car 15 of is dat juist de colt commando??
Vortixdinsdag 5 januari 2010 @ 22:30
Dat zijn verzamelnamen.
Andyydinsdag 5 januari 2010 @ 23:17
Is een onderdeel van de SOPMOD (M4A1(dus niet de M4) ja), CQBR om precies te zijn, Close quarter battle receiver.
Vortixdinsdag 5 januari 2010 @ 23:59
Welk wapen is dit en door welke eenheid wordt het primair (maar niet exclusief!) gebruikt?


RaptoR-Xwoensdag 6 januari 2010 @ 00:49
Dat is een DSR-1 geen idee nog door wie hij gebruikt word.

Edit:

Hij word gebruikt door de Duitse Antiterreureenheid GSG-9
Vortixwoensdag 6 januari 2010 @ 01:02
Correct

Stand [DEF] HQ #002
3 thesystem
3 andyy
2 Rave_NL
2 demspec
1 elilim
1 halvor
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
RaptoR-Xwoensdag 6 januari 2010 @ 01:09
yay...eindelijk ook een puntje

ok dan hier de volgende, hij is volgens mij wel makkelijk...maar dat mag ook wel eens een keer toch?



Welk voertuig is dit.

[ Bericht 0% gewijzigd door RaptoR-X op 06-01-2010 01:16:09 ]
demspecwoensdag 6 januari 2010 @ 03:40
een leclerc?
RaptoR-Xwoensdag 6 januari 2010 @ 12:18
Zoals ik al zei....hij was lekker makkelijk

Stand [DEF] HQ #002
3 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
1 elilim
1 halvor
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
demspecwoensdag 6 januari 2010 @ 16:13
volgende vraag:

Nobuwoensdag 6 januari 2010 @ 16:28
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 16:13 schreef demspec het volgende:
volgende vraag:

[ afbeelding ]
Radarsysteem van de Patriot, geen idee hoe dat ding heet verder.
Erasmowoensdag 6 januari 2010 @ 16:33
De MPQ-nogwattus... Ding stond een tijdje terug nog op de kade.
demspecwoensdag 6 januari 2010 @ 16:50
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 16:28 schreef Nobu het volgende:

[..]

Radarsysteem van de Patriot, geen idee hoe dat ding heet verder.
Ik reken hem goed.

Stand [DEF] HQ #002
3 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
1 elilim
1 halvor
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
+1 nobu
Nobuwoensdag 6 januari 2010 @ 16:57


Wat is dit?
thesystemwoensdag 6 januari 2010 @ 17:00
Embrear Super Tucano?
Nobuwoensdag 6 januari 2010 @ 17:08
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 17:00 schreef thesystem het volgende:
Embrear Super Tucano?
Correct

Stand [DEF] HQ #002
4 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
1 elilim
1 halvor
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
1 nobu
thesystemwoensdag 6 januari 2010 @ 17:23


good luck
#ANONIEMwoensdag 6 januari 2010 @ 17:25
AK 101?
RaptoR-Xwoensdag 6 januari 2010 @ 17:31
AKS74U ?

Edit:

laat maar, die ik bedoelde is kleiner
thesystemwoensdag 6 januari 2010 @ 17:31
alle 2 helaas niet goed
RaptoR-Xwoensdag 6 januari 2010 @ 17:39
De AEK-971?
TheSpacemanwoensdag 6 januari 2010 @ 17:49
Een AK-107 misschien en dan de U versie, maar ik weet eerlijk gezegd niet eens of die echt bestaat.

Aan het magazijn te zien eet die sowieso 5,45x39mm patronen
thesystemwoensdag 6 januari 2010 @ 18:21
Nog altijd geen goede antwoorden
TheSpacemanwoensdag 6 januari 2010 @ 18:28
Is het een Finse RK-95?

Zo niet, is het dan wel een echte AK variant of is het een buitenlandse kopie?
Pumatjewoensdag 6 januari 2010 @ 18:36
Oost europees..

of verder Ukraine.. toch ?
Rave_NLwoensdag 6 januari 2010 @ 18:36
Hoe haal ik het in m'n hoofd dat dit de nieuwe FAL is?
thesystemwoensdag 6 januari 2010 @ 18:36
Het is ook geen RK 95 (wel een mooi wapen trouwens!)
Het is gebaseerd op een kopie van de AK
Het is geen "gemodificeerd wapen" maar een wapen wat in productie is en ingebruik is bij de landmacht van land X
RaptoR-Xwoensdag 6 januari 2010 @ 18:41
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 18:36 schreef Rave_NL het volgende:
Hoe haal ik het in m'n hoofd dat dit de nieuwe FAL is?
Geeft niet....ik moet bekennen dat ik er ook even over heb zitten nadenken
TheSpacemanwoensdag 6 januari 2010 @ 18:43
pfffff, een gebaseerd op een kopie van de AK.
Haha je maakt het lastig
Nobuwoensdag 6 januari 2010 @ 18:47
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 18:36 schreef thesystem het volgende:
Het is ook geen RK 95 (wel een mooi wapen trouwens!)
Het is gebaseerd op een kopie van de AK
Het is geen "gemodificeerd wapen" maar een wapen wat in productie is en ingebruik is bij de landmacht van land X
R4?
jesperrrrssswoensdag 6 januari 2010 @ 19:41
ak 2000???

gemaakt door de amerikanen maar dat werd gelijk door de russen verboden??
thesystemwoensdag 6 januari 2010 @ 19:43
Geen AK2000 en geen R4...
R4 is toch de zuid-afrikaanse Galil ?
TheSpacemanwoensdag 6 januari 2010 @ 19:49
Komt het wapen misschien van de Tsjechische vuurwapenfabrikant CZ af?
Rave_NLwoensdag 6 januari 2010 @ 19:56
Tijd voor een tip of een andere vraag!
jesperrrrssswoensdag 6 januari 2010 @ 20:02
volgens mij heb ik het de STG-2000



ik wil geen punten, ik heb het op gezocht.
thesystemwoensdag 6 januari 2010 @ 20:49
En toch is die Fout!
Hahaha
Het kaliber is 5.56! Geen russisch kaliber, en het wapen wordt gebruikt door een NATO land...
Geen CZ
TheSpacemanwoensdag 6 januari 2010 @ 20:53
Pools?
thesystemwoensdag 6 januari 2010 @ 20:55
Idd uit het land van de Zurbowka!
TheSpacemanwoensdag 6 januari 2010 @ 21:10
We komen in de buurt

Nou moet ik toch heel heel diep in mijn geheugen gaan graven hoor !

Ik meen me te herinneren dat ze in Afganistan versies inzetten met accessory rails en front grip onder de handguard of is dat een ander wapen?

Verder ga ik denk ik niet komen helaas
thesystemwoensdag 6 januari 2010 @ 21:10
Maar, je geheugen heeft het goed!
TheSpacemanwoensdag 6 januari 2010 @ 21:13
Ai ai ai, ik weet nu precies welk wapen het is. Ik zie het zo voor me, maar ik weet simpelweg de naam en merk niet.

Iemand anders mag het afmaken
hoogvliegerwoensdag 6 januari 2010 @ 21:40
dat ding heet iets van Berriel ofso geloof ik. Zag laatst bij een vriend een docu over "oostblok" legers na val van de sovjets, daarin hadden ze het geloof ik ff over dat ding. Weet niet zeker of t deze was kan ook een modernere ak zijn geweest.
thesystemwoensdag 6 januari 2010 @ 21:45
AAaaaahhhh
Komop jongens
Jullie zijn zo warm
Bijna....bijna!
hoogvliegerwoensdag 6 januari 2010 @ 22:13
ah, na tijdje zoeken heb ik hem dan toch gevonden, maar zal hem hier nog even niet noemen ivm spelregels
thesystemwoensdag 6 januari 2010 @ 23:14
Als er niemand is.....aangezien jou laatste post al een uur geleden is.....dan tel ik de joue gewoon goed
Rave_NLwoensdag 6 januari 2010 @ 23:20
pfff eindelijk
Erasmowoensdag 6 januari 2010 @ 23:25
Is het een SAR-80?
hoogvliegerwoensdag 6 januari 2010 @ 23:27
Karabinek szturmowy wz. 1996 Beryl van website geplukt . Zat er dus niet zo heel ver naast.

Stand [DEF] HQ #002
4 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
1 elilim
1 halvor
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
1 nobu
1 hoogvlieger

de naam van deze rang graag:

Lijkt me niet te moeilijk dus wil wel de precieze benaming van de rang horen zoals deze nu gebruikt word.
Nobuwoensdag 6 januari 2010 @ 23:35
Maak het een beetje moeilijker.
Rave_NLdonderdag 7 januari 2010 @ 00:01
Kornet?
thesystemdonderdag 7 januari 2010 @ 00:01
Vaandrig...KLU rang
hoogvliegerdonderdag 7 januari 2010 @ 00:06
kan het nog niet helemaal goed rekenen
demspecdonderdag 7 januari 2010 @ 00:24
Luchtmacht, 2e luitenant, nog studerend aan de KMA?
hoogvliegerdonderdag 7 januari 2010 @ 00:41
zal het maar zeggen voor het slapen gaan: cadet-vaandrig

luchtmacht uiteraard

degene die zin heeft mag de volgde doen
TheSpacemandonderdag 7 januari 2010 @ 10:05


Niet zo moeilijk toch
Rave_NLdonderdag 7 januari 2010 @ 15:24
Oja, kornet is van de KMAR
jesperrrrsssdonderdag 7 januari 2010 @ 16:21
boot
TheSpacemandonderdag 7 januari 2010 @ 16:35
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 16:21 schreef jesperrrrsss het volgende:
boot
Ja, duh!! haha

Ik wil graag de volledige klassenaam en het land waar deze in dienst is horen
Erasmodonderdag 7 januari 2010 @ 16:39
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 16:21 schreef jesperrrrsss het volgende:
boot
Schip

Perry-klasse? Geen idee of deze nog bij de Yanken hoort, een hoop schepen van die klasse zijn onderhand verkocht.
thesystemdonderdag 7 januari 2010 @ 16:43
Bij de KLU is het gewoon vaandrig hoor Wij gebruiken Cadet niet...
thesystemdonderdag 7 januari 2010 @ 16:44
oliver hazard perry?
TheSpacemandonderdag 7 januari 2010 @ 16:52
Het is inderdaad de Oliver Hazard Perry klasse. Specifiek de FFG-23 USS Lewis B. Puller
Een deel van deze klasse is overigens nog steeds in actieve dienst.

De punten moet ik dit keer toch echt aan thesystem geven, want ik vroeg om de volledige klassenaam

Stand [DEF] HQ #002
5 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
1 elilim
1 halvor
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
1 nobu
1 hoogvlieger
thesystemdonderdag 7 januari 2010 @ 17:05


Weer een bootje!
Erasmodonderdag 7 januari 2010 @ 17:09
Ticondergoa-klasse en tevens de naamgever als ik het goed had
RaptoR-Xdonderdag 7 januari 2010 @ 17:55
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 17:09 schreef Erasmo het volgende:
Ticondergoa-klasse en tevens de naamgever als ik het goed had
Wat wel leuk is om te weten is dat er vroeger ook een vliegdekschip was met dezelfde naam
ErwinRommeldonderdag 7 januari 2010 @ 19:23
Volgens mij zoeken jullie het WEL allemaal stiekum op
RaptoR-Xdonderdag 7 januari 2010 @ 19:29
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 19:23 schreef ErwinRommel het volgende:
Volgens mij zoeken jullie het WEL allemaal stiekum op
nou ik niet in ieder geval. Lijkt me ook logisch...anders had ik wel meer punten
Erasmodonderdag 7 januari 2010 @ 19:34
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 19:23 schreef ErwinRommel het volgende:
Volgens mij zoeken jullie het WEL allemaal stiekum op
Laat ik nou toevallig met dezelfde klasse in een eskader gevaren hebben
Rave_NLdonderdag 7 januari 2010 @ 19:42
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 19:23 schreef ErwinRommel het volgende:
Volgens mij zoeken jullie het WEL allemaal stiekum op
juist

gelukkig heb ik ook alle landmacht/luchtmacht/marinevragen goed
thesystemdonderdag 7 januari 2010 @ 22:05
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 17:09 schreef Erasmo het volgende:
Ticondergoa-klasse en tevens de naamgever als ik het goed had
Roger that!
Dat is idd een goeie!

Stand [DEF] HQ #002
5 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
1 elilim
1 halvor
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
1 nobu
1 hoogvlieger
1 Erasmo
Erasmodonderdag 7 januari 2010 @ 22:07
Jeuh een punt

Even wat zoeken
Erasmodonderdag 7 januari 2010 @ 22:10
Wat bungelt hier in het rond?

Rave_NLdonderdag 7 januari 2010 @ 22:12
Tomahawk
Erasmodonderdag 7 januari 2010 @ 22:14
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 22:12 schreef Rave_NL het volgende:
Tomahawk
Leuk gegokt, maar nee
Andyydonderdag 7 januari 2010 @ 22:14
mark blabla torpedo
32 ofzo?
Vast niet
Erasmodonderdag 7 januari 2010 @ 22:19
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 22:14 schreef Andyy het volgende:
mark blabla torpedo
32 ofzo?
Vast niet
Dat komt al wat meer in de buurt. Ik wil wel de goede naam want het is een van de meest gebruikte
thesystemdonderdag 7 januari 2010 @ 22:47
Mark 28 ?
RaptoR-Xdonderdag 7 januari 2010 @ 22:56
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 22:12 schreef Rave_NL het volgende:
Tomahawk
hoogvliegerdonderdag 7 januari 2010 @ 23:11
Mark 48?
Erasmodonderdag 7 januari 2010 @ 23:15
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 23:11 schreef hoogvlieger het volgende:
Mark 48?
Goed
quote:
De Mark 48 (afgekort als Mk-48) is een zwaargewichtstorpedo, die zowel in de Amerikaanse, als in de Canadese, Australische en Nederlandse marine ingezet wordt. Hij kan alleen vanaf onderzeeboten afgeschoten worden.

De Mark 48 torpedo en de verbeterde ADCAP-variant (Advanced Capability, Engels: Gevorderd Vermogen) zijn ontworpen om snelle, diep-duikende nucleaire onderzeeboten en hoge-prestatie oppervlakteschepen te laten zinken.

De Mk-48 torpedo is ontworpen om afgevuurd te worden vanuit de torpedobuizen van een onderzeeboot. Alle onderzeeboten van de Amerikaanse marine, inclusief de Ohio-klasse, de Seawolf-klasse, de Los-Angeles-klasse en de Virginia-klasse beschikken over deze torpedo's.

De Mk-48 is in dienst sedert 1972, toen deze de Mk-37- en Mk-14-torpedo's verving. De Mk-48 ADCAP kwam in dienst in 1988 en werd goedbevonden voor volledige productie in 1989.

Mk-48- en Mk-48 ADCAP-torpedo's kunnen gestuurd worden vanuit een onderzeeboot door middel van draden, verbonden met de torpedo. Ze kunnen ook hun eigen actieve of passieve sensoren gebruiken om voorgeprogrammeerde doelwitten te zoeken en aan te vallen. De torpedo's zijn ontworpen om te ontploffen onder de kiel van een oppervlakteschip, zodat het casco van het schip gebroken wordt en de structurele integriteit vernietigd wordt. Beide torpedo's kunnen, als ze missen, nog een rondje maken en het opnieuw proberen.
Stand [DEF] HQ #002
5 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
2 hoogvlieger
1 elilim
1 halvor
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
1 nobu
1 Erasmo
hoogvliegerdonderdag 7 januari 2010 @ 23:49
naam van dit prachtige precisie wapen graag:

Andyyvrijdag 8 januari 2010 @ 00:42
Accuracy international ikweetnietwelkmodel.
demspecvrijdag 8 januari 2010 @ 02:06
Gezien de loop en de patroonhouder, zou ik zowiezo gokken op een kaliber .50, maar namen en rugnummers kan ik helaas niet geven.
fathankvrijdag 8 januari 2010 @ 11:27
Accuracy International AS50 als ik me niet vergis..?
jesperrrrsssvrijdag 8 januari 2010 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 11:27 schreef fathank het volgende:
Accuracy International AS50 als ik me niet vergis..?
wou ik zeggen

maar je was me 4 uur voor
fathankvrijdag 8 januari 2010 @ 14:14
Nieuwe dan maar..?

Naam van het beestje, en bijzonderheden graag.
Erasmovrijdag 8 januari 2010 @ 14:23
Hee die ken ik, dat is een V-22 (te herkennen aan de drie grote bladen).

Met een radarding ofzo eronder?
fathankvrijdag 8 januari 2010 @ 14:27
Dat radar ding (geen idee of het uberhaupt een radar is. Zoveel weet ik er nou ook weer niet van ) bedoel ik niet. Ik bedoelde meer waarom het nou zo'n bijzonder vliegtuig is .
Erasmovrijdag 8 januari 2010 @ 14:32
Omdat hij z'n rotors in een helistand kan zetten om verticaal op te stijgen
#ANONIEMvrijdag 8 januari 2010 @ 14:35
MV-22 Osprey en wat al gezegd is het is een tiltrotor vliegtuig (m.i. een vliegtuig want in flight is het ding fixed wing ook al kan ie niet met de props naar voren opstijgen) waardoor ie verticaal kan opstijgen. (en geen CV want hij heeft geen extra bultjes)

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2010 14:39:39 ]
fathankvrijdag 8 januari 2010 @ 14:42
Stand [DEF] HQ #002
5 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
2 hoogvlieger
2 Erasmo +1
1 elilim
1 halvor
1 ofc81
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
1 nobu

ofc81 verdient eigenlijk ook een punt omdat ie nog een stukje completer is. Maar Erasmo was eerst en had het ook goed, alleen iets minder uitgebreid. Maar helaas, wie het eerst komt, wie het eerst maalt.

Sorry ofc81 .

Of mag ik van de jury 2 punten uitdelen?
Erasmovrijdag 8 januari 2010 @ 14:45
Wat staat er op deze sub?

#ANONIEMvrijdag 8 januari 2010 @ 14:47
DSRV, een infiltratievoertuig voor SEALS om onderwatersbotage te kunnen plegen en covert te kunnen landen.
Erasmovrijdag 8 januari 2010 @ 14:54
''Deep Submergence Rescue Vehicle''?

Maar omdat je dat van de Seals goed had reken ik hem goed Het heet eigenlijk een ASDS(Advanced SEAL Delivery System)

5 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
2 hoogvlieger
2 Erasmo
2 ocf81
1 elilim
1 halvor
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
1 nobu
#ANONIEMvrijdag 8 januari 2010 @ 15:09
thnx

Wat is dit dan?



[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2010 15:26:27 ]
Vortixvrijdag 8 januari 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 15:09 schreef ocf81 het volgende:
thnx

Wat is dit dan?

[ link | afbeelding ]
Ziet eruit als iets wazigs uit een SF film
#ANONIEMvrijdag 8 januari 2010 @ 15:39
It's a real life ding maar nog niet in service. Pre production stage. (dacht eerst dat ie al in service was)

[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2010 15:46:04 ]
Erasmovrijdag 8 januari 2010 @ 15:43
FAMAS?

Die uit COD MW2 lijkt er wel erg op
#ANONIEMvrijdag 8 januari 2010 @ 15:48
Helaas, het is geen FAMAS. (die heeft ook een draagbeugel en andere sights)
Erasmovrijdag 8 januari 2010 @ 15:50
Wel een CC ding zo te zien.
#ANONIEMvrijdag 8 januari 2010 @ 16:00
CC ding?
Erasmovrijdag 8 januari 2010 @ 16:01
Korte afstand
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 15:09 schreef ocf81 het volgende:
thnx

Wat is dit dan?

[ link | afbeelding ]
P90 van FN Herstal?
Maar dan gepimped.
#ANONIEMvrijdag 8 januari 2010 @ 16:07
Nope, anders zou het magazijn niet zitten waar het zit. Al lijkt de grip misschien wel een beetje.

CC --> Close Quarters?.

Ben even een paar uur weg. I'll check in around dinnertime to see the score
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 16:28
Hmmmm het heeft trekjes van de F2000 van Herstal. Maar dan een andere versie?
demspecvrijdag 8 januari 2010 @ 16:35
TAR21 mod?
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 16:42
Denk dat ik het weet.

Dit moet haast wel de FAD assault rifle zijn met standaard Nato munitie.
Allemachtig, ik heb het niet opgezocht maar dit kostte mij een hoop denkwerk.
RaptoR-Xvrijdag 8 januari 2010 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 16:28 schreef ErwinRommel het volgende:
Hmmmm het heeft trekjes van de F2000 van Herstal. Maar dan een andere versie?
shit je bent me voor

[ Bericht 17% gewijzigd door RaptoR-X op 08-01-2010 17:01:23 ]
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 16:55 schreef RaptoR-X het volgende:

[..]

shit je bent me voor
Nee het is niet de F2000.
Ik heb de F2000 gezien en achteraf was dat de verkeerde keuze.
Mijn keuze is dus de FAD Assault Rifle. Ik meen het eens op TV gezien te hebben afgelopen week hier in Brazilië. De Braziliaanse Mariniers zouden dit als serieuze optie zien.
RaptoR-Xvrijdag 8 januari 2010 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 16:57 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee het is niet de F2000.
Ik heb de F2000 gezien en achteraf was dat de verkeerde keuze.
Mijn keuze is dus de FAD Assault Rifle. Ik meen het eens op TV gezien te hebben afgelopen week hier in Brazilië. De Braziliaanse Mariniers zouden dit als serieuze optie zien.
Niet?...ik zou toch zweren...fuck it...ik ga het opzoeken dan maar geen punt.

Edit:

Ik zie het nu, je hebt gelijk (wat de f2000 betreft)
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 16:59 schreef RaptoR-X het volgende:

[..]

Niet?...ik zou toch zweren...fuck it...ik ga het opzoeken dan maar geen punt.
lol
Laat me weten via PM of ik het juist heb
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 17:08
Kom op ocf81!!!!!!!!
We wachten met smart wat nu juist is en wat niet juist is.
#ANONIEMvrijdag 8 januari 2010 @ 17:55
FAD was juist, ik had het net verwacht dat het zo snel zou gaan eigenlijk. petje af
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 17:55 schreef ocf81 het volgende:
FAD was juist, ik had het net verwacht dat het zo snel zou gaan eigenlijk. petje af
Hehehe ik heb alvast een mooie opgezocht dan.

Dank voor deze zeer lastige foto
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 18:06
Ok heren!!!

Stand van zaken:

5 thesystem
3 andyy
3 demspec
2 Rave_NL
2 hoogvlieger
2 Erasmo
2 ocf81
1 elilim
1 halvor
1 lightning_NL
1 Bob-b
1 deathwings
1 heatseeker
1 Vortix
1 RaptoR-X
1 nobu
1 ErwinRommel

Deze keer weer eens een Marine foto.
Ik wil naam en type nummer weten van dit vliegdekschip.
Om het wat lastiger te maken voor gasten die gaan zoeken heb ik in paint de vlag en naam welke het schip draagt verwijderd

Dus, naam van het schip PLUS nummer aanduiding graag.

Erasmovrijdag 8 januari 2010 @ 18:21
Ah wat lief een babyvliegdekschip

Wel een oudje zo te zien...
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 18:21 schreef Erasmo het volgende:
Ah wat lief een babyvliegdekschip

Wel een oudje zo te zien...
Het is idd een licht vliegdekschip
Erasmovrijdag 8 januari 2010 @ 18:35
Wat me ook opvalt is geen CIWS, behalve die 2 dubbelloops dingen achter de brug.(Oerlikons?)
ErwinRommelvrijdag 8 januari 2010 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 18:35 schreef Erasmo het volgende:
Wat me ook opvalt is geen CIWS, behalve die 2 dubbelloops dingen achter de brug.(Oerlikons?)
Dat is correct. Maar dit schip is nog steeds in actieve dienst. Oudje idd, maar het doet nog steeds dienst.

FUCK!!!!!! Ik mag nu een nieuw topic aan maken lol.