NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus we hebben nu ook CIA agenten op fok?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:06 schreef Human82 het volgende:
[..]
Hahaha deze gast denkt echt dat het westen vrede gaat brengen in Iran. Hhahaaa, of je bent echt een dwaas of je bent een simpele omgekochte cia agentje.
Het begin van het einde heb ik altijd gezegd. Het proces is begonnen. Dat zie je alleen al terug aan het feit dat veel mensen niet meer bang zijn om hun stem te vereffenen. Het probleem met jou is dat je de Iraanse mentaliteit niet begrijpt, waar een aantal andere posters hier ook last van hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Iran heeft hervormingen nodig, met of zonder hulp van het Westen, dit regime moet gewoon weg of plaatsmaken voor een meer effectieve rationele regering met het oog op het Westen en Israel in positieve zin. Het enige probleem is dat de poster op wie jij reageert veel te snel denkt, hij ziet protesten en demonstraties, maar hij denkt meteen dat dit het einde is van de Iraanse staat, dat is helaas, incorrect.
Op grond van mijn kennis over de Iraanse Geschiedenis, zoals ik 2 posts geleden heb bewezen als je de moeite hebt gedaan om te kijken, bewijst dat ik best een inschatting kan maken over het Iraanse volk. Misschien ben jij wel van Iraanse afkomst, misschien weet jij beter dan ik hoe erg 'mishandeld' de mensen zich voelen, desondanks is een revolutie nog altijd niet in de maak. Ik snap heel goed dat jij dit zou willen en sterker nog ik hoop ook dat je gelijk krijgt. Echter ik betwijfel het, maar, ik zie het inderdaad wel als een volgende stap richting de revolutie. Maar verwacht de revolutie maar niet in de komende 2 jaar.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:16 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het begin van het einde heb ik altijd gezegd. Het proces is begonnen. Dat zie je alleen al terug aan het feit dat veel mensen niet meer bang zijn om hun stem te vereffenen. Het probleem met jou is dat je de Iraanse mentaliteit niet begrijpt, waar een aantal andere posters hier ook last van hebben.
En jullie denken 'verandering' te kunnen brengen in Iran? Jullie vertrappen hier al iedereen die het oneens is met jullie. Moet je voorstellen wat jullie zouden doen als jullie een beetje macht zouden hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 15:33 schreef Hafez het volgende:
[..]
Je hoeft hem niet serieus te nemen. Waarschijnlijk heeft hij net als Ahmadinejad en Khamenei weinig aandacht gekregen in zijn jeugd en probeert hij door middel van onzin en leugens aandacht te krijgen.
Op wie denk je dat je nu lijkt met zulke uitspraken? Denk je dat er een verschil is tussen jou en een tiran? Jij hebt daar niets over te zeggen. Als het volk zich niet wil onderwerpen aan de Tirannen in Washington en Brussel en ze zich willen ontwikkelen zoals zij dat zelf willen dan moet je dat gewoon respecteren. Helaas is het zo dat het Westen alle volkeren op de wereld de les voorleest en als ze zich niet onderwerpen dan worden ze uitgemaakt voor alles en nog wat en worden ze gebombardeerd, dwingen andere landen om die land te boycotten, worden geheime operaties uitgevoerd om chaos in het land te creeren, etc. Haal eerst de balk uit je eigen oog, voordat je de splinter aanwijst in het oog van een andere.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
dit regime moet gewoon weg of plaatsmaken voor een meer effectieve rationele regering met het oog op het Westen en Israel in positieve zin.
Nee, volgens mij niet.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:07 schreef Monidique het volgende:
Wordt er morgen nog wat verwacht?
Juist ja.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 18:36 schreef Tevik het volgende:
[..]
En jullie denken 'verandering' te kunnen brengen in Iran? Jullie vertrappen hier al iedereen die het oneens is met jullie. Moet je voorstellen wat jullie zouden doen als jullie een beetje macht zouden hebben.
[..]
Op wie denk je dat je nu lijkt met zulke uitspraken? Denk je dat er een verschil is tussen jou en een tiran? Jij hebt daar niets over te zeggen. Als het volk zich niet wil onderwerpen aan de Tirannen in Washington en Brussel en ze zich willen ontwikkelen zoals zij dat zelf willen dan moet je dat gewoon respecteren. Helaas is het zo dat het Westen alle volkeren op de wereld de les voorleest en als ze zich niet onderwerpen dan worden ze uitgemaakt voor alles en nog wat en worden ze gebombardeerd, dwingen andere landen om die land te boycotten, worden geheime operaties uitgevoerd om chaos in het land te creeren, etc. Haal eerst de balk uit je eigen oog, voordat je de splinter aanwijst in het oog van een andere.
Hoor hem praten: "dit regime moet gewoon weg of plaatsmaken voor een meer effectieve rationele regering met het oog op het Westen en Israel in positieve zin".
Effectief en rationeel voor het westen ja. Voor de emperialistische oorloghoeren. Pomp de ene en andere kant vol met geld en haat en laat ze gewoon lekker oorlog voeren. Lekker baby's en kinderen dood, maar wat maakt het voor hun uit? Als ze maar hun zin krijgen. Olie, gas, opium en al het andere wat ze niet kunnen vinden in hun eigen landen.
Al die oorlogen hebben alleen maar die ashkanian joden (nep joden afkomstig uit Khazaria, ik heb alleen respect voor echte joden) steeds meer macht gegeven. Met als gevolg al die internationale bankiers die het voor het zeggen hebben over heel de wereld. Ik heb het over de Rothschilds, Rockefellers etc.
In Iran leven er meer dan 30 miljoen Azeri en Kaskay Turken. Deze worden ook allemaal geassimileerd.
Ik weet dat dictatuur niet goed is, maar denk je echt dat het Westen voor vrede zal zorgen? NEEN. Herinner je nog jaren voor Khomeini (grote cia agent)? Toen er nog wel vrede was op de straten?
De westerse machten spelen gewoon jarenlang de good cop bad cop rol. Eerst zelf al die extreem fundamentalisten aan de macht brengen en wanneer het hen uitkomt en/of wanneer men niet luistert dan het regime veranderen. Hahha!!
Deze luciferians hebben hun plannen voor 50 jaar later allaaaaang gemaakt.
Nog een keer dan maar:quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:11 schreef Human82 het volgende:
[..]
Juist ja.
Hoor hem praten: "dit regime moet gewoon weg of plaatsmaken voor een meer effectieve rationele regering met het oog op het Westen en Israel in positieve zin".
Effectief en rationeel voor het westen ja. Voor de emperialistische oorloghoeren. Pomp de ene en andere kant vol met geld en haat en laat ze gewoon lekker oorlog voeren. Lekker baby's en kinderen dood, maar wat maakt het voor hun uit? Als ze maar hun zin krijgen. Olie, gas, opium en al het andere wat ze niet kunnen vinden in hun eigen landen.
Al die oorlogen hebben alleen maar die ashkanian joden (nep joden afkomstig uit Khazaria, ik heb alleen respect voor echte joden) steeds meer macht gegeven. Met als gevolg al die internationale bankiers die het voor het zeggen hebben over heel de wereld. Ik heb het over de Rothschilds, Rockefellers etc.
In Iran leven er meer dan 30 miljoen Azeri en Kaskay Turken. Deze worden ook allemaal geassimileerd.
Ik weet dat dictatuur niet goed is, maar denk je echt dat het Westen voor vrede zal zorgen? NEEN. Herinner je nog jaren voor Khomeini (grote cia agent)? Toen er nog wel vrede was op de straten?
De westerse machten spelen gewoon jarenlang de good cop bad cop rol. Eerst zelf al die extreem fundamentalisten aan de macht brengen en wanneer het hen uitkomt en/of wanneer men niet luistert dan het regime veranderen. Hahha!!
Deze luciferians hebben hun plannen voor 50 jaar later allaaaaang gemaakt.
Ga lekker buitenspelen.
Zoveel woede.quote:
En de Youtube maakt ook wel heel mooi propaganda met al die beelden uit Iran. Wowwww nu geloof ik echt dat het regime moet veranderen en vooraal Obama moet het doen!!!!! Wowwww kijk die Iran eens. Kijk die Moslims nou!!!!! Wij almachtige vredestichters moeten NU ingrijpen. He wereld, kijk eens hoe slecht die moslims zijn!!!!!!!!!!!!!!! NOT!!!!!!quote:
Vind je het gek dat ik zo reageer. Je bent allemaal leugens aan het verspreiden van het Islamitische Republiek, wat ben je voor een kutmongool, denk je dat ik niet weet wat er aan de hand is in Iran ofzo? Behalve een oom, tante, nichtje en neefje heb ik hier geen familie en woont mijn familie in Iran, dus als er iemand weet wat daar aan de hand is dan ben ik het wel en niet jij.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 18:36 schreef Tevik het volgende:
[..]
En jullie denken 'verandering' te kunnen brengen in Iran? Jullie vertrappen hier al iedereen die het oneens is met jullie. Moet je voorstellen wat jullie zouden doen als jullie een beetje macht zouden hebben.
De neefje van een vriend van me was net na de verkiezingen opgepakt net als vele andere studenten. Hij was daar verkracht en mishandeld, nadat hij was vrijgelaten heeft hij zelfmoord gepleegd en dan heb jij het lef om hier te komen en tegen mij te beweren dat de demonstranten fout bezig zijn?
Ze hebben allemaal het recht om demonstraties uit te voeren. Maar je moet wel weten dat dit niet de oplossing is voor het probleem in Iran. Al die miloenen dollars die worden gepompt in al deze demonstraties door het westen is niet voor vrede in Iran!!!! Als je iets doet, doe het dan goed zou ik zeggen. Zonder hulp van al die fk westerse media en co. Jullie zullen zelfs de Ahmedinejad tijden gaan zoeken net zoals men nu in Irak de Saddam tijden zoekt.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:49 schreef Hafez het volgende:
[..]
Vind je het gek dat ik zo reageer. Je bent allemaal leugens aan het verspreiden van het Islamitische Republiek, wat ben je voor een kutmongool, denk je dat ik niet weet wat er aan de hand is in Iran ofzo? Behalve een oom, tante, nichtje en neefje heb ik hier geen familie en woont mijn familie in Iran, dus als er iemand weet wat daar aan de hand is dan ben ik het wel en niet jij.
De neefje van een vriend van me was net na de verkiezingen opgepakt net als vele andere studenten. Hij was daar verkracht en mishandeld, nadat hij was vrijgelaten heeft hij zelfmoord gepleegd en dan heb jij het lef om hier te komen en tegen mij te beweren dat de demonstranten fout bezig zijn?
Over Ahmedinejad ben ik nog niet steeds zeker van. Is hij een puppet van usa/israel, was hij het uberhaupt geweest? Ik weet het niet. aan de andere kant hij maakt het westen wel boos nu.
Irak is helemaal verdeeld, Iran gaat sterk die kant op. Net zoals Turkije maar dan in veel mindere mate.
Iran speelt een belangrijke rol net zoals Turkije in het midden oosten. Deze twee landen moeten een soort eenheid vormen samen met Rusland en andere oosterse landen. Ik zeg NEE tegen vs, NEE tegen navo en NEE tegen eu.
Zoals met de meeste Iraniers hier in Westen hebben jullie weinig gemeen met het gros van de Iraniers in Iran. Jij en je familie zitten niet voor niets hier in Europa. De meerderheid in Iran is gelovig en willen momenteel de theocratie helemaal niet afgeschaft zien. Vergeet niet dat een groot aantal Mousavi-aanhangers de theocratie aanhangen, waaronder Mousavi zelf. Ik geloof best dat de neefje van je vriend mishandeld is, misschien wel terecht als ik die beelden zie waarin de "demonstranten" zich gedragen als beesten, maar dat hij verkracht is geloof ik niet, tenzij je natuurlijk daar onomstotelijk bewijs voor hebt.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:49 schreef Hafez het volgende:
[..]
Vind je het gek dat ik zo reageer. Je bent allemaal leugens aan het verspreiden van het Islamitische Republiek, wat ben je voor een kutmongool, denk je dat ik niet weet wat er aan de hand is in Iran ofzo? Behalve een oom, tante, nichtje en neefje heb ik hier geen familie en woont mijn familie in Iran, dus als er iemand weet wat daar aan de hand is dan ben ik het wel en niet jij.
De neefje van een vriend van me was net na de verkiezingen opgepakt net als vele andere studenten. Hij was daar verkracht en mishandeld, nadat hij was vrijgelaten heeft hij zelfmoord gepleegd en dan heb jij het lef om hier te komen en tegen mij te beweren dat de demonstranten fout bezig zijn?
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:37 schreef Tevik het volgende:
[..]
Zoals met de meeste Iraniers hier in Westen hebben jullie weinig gemeen met het gros van de Iraniers in Iran. Jij en je familie zitten niet voor niets hier in Europa. De meerderheid in Iran is gelovig en willen momenteel de theocratie helemaal niet afgeschaft zien. Vergeet niet dat een groot aantal Mousavi-aanhangers de theocratie aanhangen, waaronder Mousavi zelf. Ik geloof best dat de neefje van je vriend mishandeld is, misschien wel terecht als ik die beelden zie waarin de "demonstranten" zich gedragen als beesten, maar dat hij verkracht is geloof ik niet, tenzij je natuurlijk daar onomstotelijk bewijs voor hebt.
Je bent n grote grap, net zoals Tevik. Gewoon niet reageren op deze sukkeltjes.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:15 schreef Human82 het volgende:
[..]
Ze hebben allemaal het recht om demonstraties uit te voeren. Maar je moet wel weten dat dit niet de oplossing is voor het probleem in Iran. Al die miloenen dollars die worden gepompt in al deze demonstraties door het westen is niet voor vrede in Iran!!!! Als je iets doet, doe het dan goed zou ik zeggen. Zonder hulp van al die fk westerse media en co. Jullie zullen zelfs de Ahmedinejad tijden gaan zoeken net zoals men nu in Irak de Saddam tijden zoekt.
Over Ahmedinejad ben ik nog niet steeds zeker van. Is hij een puppet van usa/israel, was hij het uberhaupt geweest? Ik weet het niet. aan de andere kant hij maakt het westen wel boos nu.
Irak is helemaal verdeeld, Iran gaat sterk die kant op. Net zoals Turkije maar dan in veel mindere mate.
Iran speelt een belangrijke rol net zoals Turkije in het midden oosten. Deze twee landen moeten een soort eenheid vormen samen met Rusland en andere oosterse landen. Ik zeg NEE tegen vs, NEE tegen navo en NEE tegen eu.
Wil je details horen? Ze hebben aan zijn geslachtsdeel gezeten en zijn geslachtsdeel was ook deels misvormd (of hoe je dat ook zegt) met een mes. Moet ik daar een foto van regelen voor je? Wat ben je voor een ongelofelijke idioot. Ik zou jou graag in het echt willen ontmoeten en dan mag jij mij vertellen dat hij het verdiende om zo behandeld te worden. Ik neem jou niet meer serieus. Je bent al lachwekkend als je zoiets over Iranirs zegt en denkt beter te weten hoe de Iranirs binnen Iran zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:37 schreef Tevik het volgende:
[..]
Zoals met de meeste Iraniers hier in Westen hebben jullie weinig gemeen met het gros van de Iraniers in Iran. Jij en je familie zitten niet voor niets hier in Europa. De meerderheid in Iran is gelovig en willen momenteel de theocratie helemaal niet afgeschaft zien. Vergeet niet dat een groot aantal Mousavi-aanhangers de theocratie aanhangen, waaronder Mousavi zelf. Ik geloof best dat de neefje van je vriend mishandeld is, misschien wel terecht als ik die beelden zie waarin de "demonstranten" zich gedragen als beesten, maar dat hij verkracht is geloof ik niet, tenzij je natuurlijk daar onomstotelijk bewijs voor hebt.
Jezus man, kom je echt uit 1982?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:14 schreef Human82 het volgende:
[..]
En de Youtube maakt ook wel heel mooi propaganda met al die beelden uit Iran. Wowwww nu geloof ik echt dat het regime moet veranderen en vooraal Obama moet het doen!!!!! Wowwww kijk die Iran eens. Kijk die Moslims nou!!!!! Wij almachtige vredestichters moeten NU ingrijpen. He wereld, kijk eens hoe slecht die moslims zijn!!!!!!!!!!!!!!! NOT!!!!!!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ja he, je kan niet tegen de grote waarheid. Dan ben ik een grote grap volgens jou. Waarom ben jij juist degene die op iedereen reageert? Waarom word jij bang als iemand jou een stoot geeft met de keiharde waarheid.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:41 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je bent n grote grap, net zoals Tevik. Gewoon niet reageren op deze sukkeltjes.
Rustig aan jongen, ik weet dat ik je gekwetst heb. Ik weet dat jij voorstander van vs bent en een loyale Islam basher.quote:
Je hebt gelijk. Ik reageer te veel op mensen die geen enkele weet hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:48 schreef Human82 het volgende:
[..]
Ja he, je kan niet tegen de grote waarheid. Dan ben ik een grote grap volgens jou. Waarom ben jij juist degene die op iedereen reageert? Waarom word jij bang als iemand jou een stoot geeft met de keiharde waarheid.
Ga jij maar lekker door met je westerse propaganda. Mij zal je niet beinvloeden net zoals ik jouw gemanipuleerde soort niet kan beinvloeden.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:56 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik reageer te veel op mensen die geen enkele weet hebben.
Wel heeft de gemiddelde burger het recht om het verhaal van beide kanten te lezen,zien,horen.
Gelijk heb jij het is een heel mooi land ,quote:Op zaterdag 2 januari 2010 21:02 schreef Human82 het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker door met je westerse propaganda. Mij zal je niet beinvloeden net zoals ik jouw gemanipuleerde soort niet kan beinvloeden.
Wel heeft de gemiddelde burger het recht om het verhaal van beide kanten te lezen,zien,horen.
Alleen ja eh hoe moet ik het zeggen .de regering daar hapert wel iets aan misschien.
Barbaren zijn het ,
De volgende grote demonstratie wordt overigens over een maand weer verwacht, waar de Islamitisch Republiek normaliter de revolutie van 1979 viert. Ashura achtige toestanden worden weer verwacht.
Gaan we hier niet meer op reageren AryaMehr of vind je dat ik mijn expertise nu wel genoeg heb bewezen. Haha.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 14:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kleine groep die pro-Khamenei is???? Nou, ik ben met m'n vingertje langs al die pro-demonstranten geweest, en dat waren er toch wel meer dan 1. De groepen doen niet voor elkaar onder.
Daarnaast beschouw jij de pro-Mousavi als anti-Khamenei. Jij bent absoluut niet in de gelegenheid dat te stellen want dat is helemaal niet wat de mensen willen. Hervormingen of een andere eerlijk gekozen leider is totaal iets anders. Misschien ben jij anti-Khamenei wat niet zo gek is natuurlijk.
[..]
Right, het is een luxepositie die Khamenei heeft, waarin hij zowel heel veel heeft te zeggen als helemaal niks. Of denk jij dat ze alles in de hand van een persoon in Iran overlaten. Waarom denk je dat de president alle kritiek over zich heen krijgt en niet de geestelijke leider of de raad der hoeders. Waarom denk je dat Khamenei nu alles over zich heen krijgt en de raad en de garde onaangetast lijken te zijn. Iran is een staat ingericht om alles wat 1979 heeft veroorzaakt niet opnieuw te laten plaatsvinden. Een beetje als Nazi-Duitsland, waar de holocaust volledig in de schoenen werd geschoven van de SS, maar zoveel andere instanties waaronder de Werhmacht net zoveel schuld hadden. In Iran kiest iedereen iedereen en ik geloof ook wel dat Khamenei macht heeft gehad. Maar de raad der hoeders heeft zoveel meer verantwoordelijkheid gekregen, hun macht is niet te ontkennen, zij gebruiken de geestelijke leider net zo hard als hij hun.Vergeet vooral niet de Abadgaran. Denk je dat die opeens niets meer te vertellen zullen hebben of zich zomaar de macht uit handen laten nemen. Kort geleden had deze alliantie nog 51% van de stemmen en dan ga jij zeggen dat opeens heel Iran tegen is. Dat geloof je toch zelf niet.
[..]
Hoor je het jezelf zeggen, 'zouden er verschillende officieren zijn ontslagen', je weet helemaal niet of dit waar is of niet. Je weet niet of er frictie is, de demonstranten verspreiden net zo graag hun nieuws, wat overigens hun goed recht is, als de regering, tsja. In de garde kom je niet zomaar en dat weet jij net zo goed als ik, laat staan dat je een hoger ambt gaat bekleden, raar he. De garde is loyaal aan 1 persoon, Ayatollah Ali Khamenei, dan kunnen ze misschien nog wel Mousavi in de verkiezingen steunen maar dat heeft al helemaal niets meer te maken met de punten die jij opsomt.
[..]
1) Zijn die in de minderheid, waar maak je dat uit op, heb je het ze allemaal persoonlijk gevraagd. Ik ben heel benieuwd, wat er dadelijk gebeurd, wanneer er een grote verandering plaatsvindt. Zullen de mensen zich tegen de hele staat inclusief de ayatollah keren. Het lijkt me vrij sterk nog om eerlijk te zijn. Daar is het de tijd nog niet voor. Ik zeg niet nooit maar zeker niet nu. Jij verwart een kleine groep mensen die tegen het hele regime in het algemeen is met mensen die slechts hervormingen willen qua vrijheden. Vergeet niet dat Khamenei die ook heeft proberen door te laten voeren in zeer beperkte mate. Alhoewel met de komst van de huidige president dit weer teniet werd gedaan. Het slaat dus volkomen nergens op dat jij in je 2e punt stelt dat Mousavi niet de macht alsnog zou kunnen krijgen.
2) Want om dan meteen met het 2e punt door te gaan. De mensen weten dat ze hervormingen kunnen krijgen wanneer de situatie op z'n gevaarlijkst is voor het regime. Natuurlijk is Khamenei hoogst conservatief en dat zal hij ook wel blijven maar dat betekent dat hij niet weet hoe hij z'n positie moet verdedigen. In 2009 verschenen er leuzen in Teheran op de muren: "Dood aan Khamenei". Beetje vreemd dat dit in 2008 nog onvoorstelbaar was. Kortom, het zijn de hardliners binnen de demonstranten, die juist meer lef tonen. De grote groepen zijn bozer geworden maar dat betekent niet dat ze Khamenei ook dood willen zien. Rome is ook niet op een dag gebouwd. Vooralsnog is het voor het gros van het mensen puur om hervormingen en een eerlijke verkiezing te Iran.
[..]
De linkse en de monarchisten, nou in mijn veronderstelling vormen de linksen nooit een kleine groep, zeker niet tegenover een uiterst conservatief regime. Daar is het ook misgegaan met Iran in 1979. Alle groepen sloegen de handen ineen, maar nog steeds onder de spirituele leiding van de Ayatollah, die dus ook zo de lof kreeg en alle macht naar zich toe kreeg geschoven. Linkse bewegingen, ook in Iran, vind je ook in alle lagen van de bevolkingen. Dat heeft niks meer te maken met alleen 'het proletariaat' maar net zo goed de middenklasses in hoeverre je daarvan te Iran nog over kan spreken.
[..]
De meeste analytici dachten ook daadwerkelijk dat Irak massavernietigingswapens had. De meeste analytici dachten dat de Sovjet-Unie een agressieve positie tegenover Europa wilden innemen met als vooruitzicht een vernietigende oorlog. Met betrekking tot Iran hoor ik 'politieke analytici' heel veel dingen zeggen over Iran. Het loopt inderdaad uiteen van Mousavi tot het omver werpen van de hele republiek. Jij kan hier simpelweg niet uit concluderen dat mensen dat ook willen. Aan de hand van je eigen argumenten kan je dat al niet want jij vindt dat Iran te gesloten is voor de media om daar achter te kunnen komen. De Iraanse beweging voor hervorming blijft namelijk te verdeeld net als in het verleden. Verschillende mensen maken er onderdeel uit met allemaal hun eigen beweegredenen die gewoon te veel verschillen. Neem bv een belangrijke groep, de conservatieve vrouwen, hun enige doel is meer vrijheden voor de vrouw te winnen. Daarbij hoort echt niet dat de hele staat wordt omgegooid.
[..]
Zeg ik dat er demonstraties tegen de Sjah hebben plaatsgevonden. Nee, ik zeg dat er protesten en demos waren, hoe klein dan ook, voor hulp en hervormingen. Ik zeg niet dat mensen met z'n honderdduizenden op straat gingen maar wel dat er oproepen op kleine en grotere manieren werden gedaan voor veranderingen. Een van de belangrijkste punten van de Witte Revolutie uit 1962 als reactie op een economische crisis waren de landhervormingen. Het bestuur kocht van een elitegroep het land en verkocht het vervolgens door aan kleinere boeren. Het was echter bij lange na niet genoeg voor de boeren om zichzelf voldoende te kunnen voorzien. De overheid besteedde meer aandacht aan de grote gemechaniseerde units. Hierin werden de boeren overgehaald om hun land in te stoppen terwijl ze door de mechanisatie er geen gebruik van mochten maken. In een tijd met een arbeidsoverschot op het land besloot de overheid dus te mechaniseren. Vele boeren migreerden naar de steden.De consumptieprijzen waren in het voordeel van de stadsbewoners. Het bestuur betaalde buitenlandse graanproducenten de globale marktprijzen en deed dit niet bij hun eigen producenten. De overheid bleef zich bemoeien met de gehele economie gedurende de jaren 70. De combinatie van een dalend agrarische output, een inefficinte industrie, en grote aankopen van buitenlandse goederen met een sterke olie economie leidden tot inflatie. De inflatie hield flink huis en maakte het leven qua onderdak en voedsel veel duurder terwijl steeds meer mensen naar de steden kwamen. Steden als Teheran hadden niet eens de mogelijkheden om al deze mensen op te vangen of van een baan te voorzien. Enorme sloppenwijken ontstonden en de werkeloos lag hoog. Daarom is Teheran bijvoorbeeld zo'n broeinest geworden.
[..]
Nogmaals, ik heb je stuk niet gelezen, want ik ken de geschiedenis van Iran. Het wetsvoorstel is natuurlijk iets anders dan de daadwerkelijke invoering van de landbouwhervormingen bovendien is het een onderdeel van de Witte Revolutie van de sjah maar iing beantwoord het vorige stukje mijn kennis voldoende naar mijn mening. Of heb je liever de sjah terug in Iran lijkt me ook niet echt een vooruitgang, alhoewel hij natuurlijk wel westers gezind was, dat is positief.
[..]
Als je dat wilt geloven ben je dus niet goed wijs. Bovendien zal de garde de Ayatollah blijven steunen. Pas als er een grote burgeroorlog uitbreekt tussen beide kanten zie ik een revolutie als mogelijkheid. Niet eerder.
[..]
Ja, ik denk dat de mensen dat niet zullen inzien, want de demonstranten in Iran zijn ook maar gewoon mensen en dit soort zaken is een uitstekend voorbeeld van politiek wanbeleid in de historische context van onze wereld. Mousavi wil ook niet de hele staat omver werpen check zijn geschiedenis en dat hij sowieso aan de verkiezingen mee mocht doen. Degene die hervormingen willen en die zich kandidaat mogen stellen zijn nog steeds uiterst conservatief. Relativeren, een echte leider is iemand die is uitgekakt door het regime, niet iemand die is goedgekeurd.
[..]
Misschien moet jij je hoop niet zo vestigen op een paar protesten die nog compleet in de hand te houden zijn ondanks de slachtoffers. Je kan zeggen wat je wilt maar je zal heftig worden teleurgesteld.
|
|
