Lees je eens in man, het gaat om de baby, niet om de vrouw.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:20 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Hoe kan een arts nou iemand behandelen zonder het gezicht of iets te zien. Een diagnose stel je niet alleen maar op woorden, je kijkt ook naar de nonverbale kenmerken.
Mevrouw heeft een citroengeel aangelopen gezicht, maar klaagt bij de dokter alleen over darmklachten. Wat denk je dat die dokter als diagnose stelt, Icterus of een verkeerdgevallen maaltijd?
Anti-Islam-haatpolitiek.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:21 schreef Re het volgende:
[..]
naar mijn weten heeft de arts nergens zijn politieke voorkeur uitgesproken...
Makkelijk he, iedereen die het niet 100% eens is met je overtuigingen het labeltje PVV/extreem-rechts o pte plakkenquote:Op dinsdag 29 december 2009 15:19 schreef Ghaazi het volgende:
[..]
Mosterd na de maaltijd.
De PVV-arts realiseerde zich dat hij zijn haatpolitiek beter niet in het openbaar had kunnen uitdragen en dacht de domme Moslima met een doorzichtig excuusje wel te paaien. Helaas voor hem bleek de "domme, tamme en willoze" Moslima veel feministischer en assertiever te zijn dan hij eerder had gedacht.
Wie weet hoeveel vrouwen hij wel geschoffeerd heeft. Ik vind het juist goed dat dit naar buitenkomt. Niks is erger dan huiskamer-racisme.
In het algemeenquote:Op dinsdag 29 december 2009 15:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Lees je eens in man, het gaat om de baby, niet om de vrouw.
Dat doet je geloof niet. Niet puur "for the sake of the argument" met niet bestane zaken en hypotheses aankomen..quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
En als mijn geloof is dat ik een arts als begroeting in ze gezicht spuug, keur je dat dan ook goed?
Onzin, dit gaat niet over Islam haat. Het is mij een raadsel waarom je dat aan het tegen een dragen van een burka zijn koppelt.quote:
nah, een andere discussie, maar tegen een burka zijn heeft weinig met anti-islam haat te makenquote:
want?quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:23 schreef Mister1977 het volgende:
Ik kan me best voorstellen dat de arts geen zin had in een tent midden in zijn praktijk.
als hij geen zin heeft zijn beroep uit te oefenen moet hij een ander beroep zoekenquote:Op dinsdag 29 december 2009 15:23 schreef Mister1977 het volgende:
Ik kan me best voorstellen dat de arts geen zin had in een tent midden in zijn praktijk.
Die haringen vernielen de vloer.quote:
Natuurlijk, want dan is het medisch noodzakelijk.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:22 schreef Cerbie het volgende:
[..]
In het algemeenof kan dan die niqaab ineens wel af?
In dit geval sprak de vader geen Nederlands en was het logisch geweest om de moeder als aanspreekpunt te hebben ondanks het gemompel onder haar Burka.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:22 schreef quo_ het volgende:
Dat is nog even smullen voor de politiek correcte media zo op de valreep van het jaar.
Eerst allemaal moord en brand schreeuwen en vervolgens blijkt dat de patient zelf gewoon welkom is inclusief zijn vader.
Van de huisarts vewachten we dat hij maximaal contact zoekt met de mensen in zijn spreekkamer om te komen tot een goede diagnose en een optimale behandeling. Lijkt me logisch dat je als patient of begeleider dan ook open en eerlijk voor de dag komt.
Een niet zichtbaar gezicht en anoniem gemompel wat onder een kopzak vandaan komt draagt daar niet aan bij. In feite vind ik dit soort kleding een minachting van de personen die tegenover je staan.
Ik geef die arts groot gelijk en hoop dat hij er zonder kleerscheuren af komt.
hihi hahaquote:Op dinsdag 29 december 2009 15:26 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Die haringen vernielen de vloer.
Pfoe, "mijn kind heeft diarree en drinkt niet"...quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:08 schreef montier het volgende:
de man wist niet de exacte conditie van het kind, de moeder wel.
en om een goede diagnose te stellen heeft een arts ook de informatie van de primaire zorger nodig, de moeder dus.
daarnaast mag je mensen niet weigeren op uiterlijk of religie...
Fout. Er moet dan in allerijl een vrouwelijke arts opgetrommeld worden. Is die echt niet voorhanden gaat de vrouw gewoon dood, en de man op hoge poten naar allelei hippiecommissies. Want cultuur, daar moet je respect voor hebben.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:26 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Natuurlijk, want dan is het medisch noodzakelijk.
Ook voor een mannelijke arts? Of is het dan wel normaal dat die geweigerd wordt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:26 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Natuurlijk, want dan is het medisch noodzakelijk.
Verschil is dat hij zijn beroep dient uit te oefenen, de vrouw in kwestie niet en gelukkig hebben we in Nederland het recht op keuze.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:23 schreef SebasM het volgende:
Als die vrouw volgende keer zelf ziek is en daar is met haar man, is zij (of eigenlijk haar man) degene die de mannelijke arts weigert. Dat is uiteraard wel volledig normaal. In het kader van gelijke behandeling snap ik de huisarts in kwestie dan ook volkomen.
De arts had nu inderdaad zijn beroep gewoon moeten uitoefenen. Maar die burka's moeten gauw verboden worden. Maar dat moet natuurlijk op een ander niveau gebeuren,quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:25 schreef Re het volgende:
[..]
als hij geen zin heeft zijn beroep uit te oefenen moet hij een ander beroep zoeken
juist, en daar ben ik ook helemaal voor...quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:29 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
De arts had nu inderdaad zijn beroep gewoon moeten uitoefenen. Maar die burka's moeten gauw verboden worden. Maar dat moet natuurlijk op een ander niveau gebeuren,
Het lijkt er zelfs op dat de dame dit voorval heel opportunistisch gebruikt om haar gelijk te halen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:19 schreef Disana het volgende:
[..]
We kennen nog steeds maar één kant van het verhaal. En deze dame is duidelijk mondig en assertief en kan ongestoord haar woord doen terwijl de arts moet zwijgen.
Jij hebt dat recht op keuze anders niet bij spoedeisende gevallen hoor. Maar goed, uitzonderingen moeten er zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:29 schreef Parlay het volgende:
[..]
Verschil is dat hij zijn beroep dient uit te oefenen, de vrouw in kwestie niet en gelukkig hebben we in Nederland het recht op keuze.
Ja, dan moet er met spoed een vrouwelijke arts komen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:27 schreef zoalshetis het volgende:
weer eens wat anders dan een moslim(a) die een nederlandse haramarts weigert.
Inderdaad. Dáár zouden al die PVV-fans in dit topic zich druk over moeten maken. Dat mannen hun echtgenotes de goede zorg ontnemen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:28 schreef SebasM het volgende:
[..]
Fout. Er moet dan in allerijl een vrouwelijke arts opgetrommeld worden. Is die echt niet voorhanden gaat de vrouw gewoon dood, en de man op hoge poten naar allelei hippiecommissies. Want cultuur, daar moet je respect voor hebben.
ff een bron dat dat moet...quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:18 schreef VatosLoco het volgende:
De wachtkamer van een dokter is een publieke ruimte, in een publieke ruimte dien je ten alle tijden identificeerbaar te zijn, geen bivakmuts dus ook geen boerka, slotje graag
Je vooroordelen liggen al klaar zie ikquote:
Daar gaat dit topic niet over, dus nee. Maar als je het over gelijke behandeling hebt moet mevrouw de Moslima netjes haar mond houden, en als ze dan toch haar mondje open wil doen kan ze het beter eens hebben over haar positie in de islamitische maatschappij.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:31 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Inderdaad. Dáár zouden al die PVV-fans in dit topic zich druk over moeten maken. Dat mannen hun echtgenotes de goede zorg ontnemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |