Michael Jackson #83 - Waar Frits Barend weet wie de vader is

Michael Jackson’s Kids Spent Christmas With Surrogate Family
By: Roger Friedman // Wednesday January 13, 2010

I can tell you something now that I knew a couple of weeks ago: Michael Jackson’s three kids didn’t spend the holidays with the Jackson family at their Hayvenhurst Rd home in Encino, California.

Even though Michael’s mother, Katherine Jackson, has custody of Prince, Paris and “Blanket,” the three kids weren’t with her on Christmas or New Year’s.

Instead, nanny Grace Rwaramba arranged to take the kids for an extended visit with family friends. This is contrary to reported stories that the three were with their aunt, Janet Jackson, in New York. That was a decoy story. It’s amazing how every blog from Perez Hilton to the most insignificant picked up that story on Christmas Eve and ran it without checking a single fact. Imagine what that means for other celeb blog “exclusives.”

“They were extremely happy and they had a great time,” says a source of the no-Jackson holiday. “It wasn’t a big deal Christmas with elaborate gifts. It was very humble.”

The reason? Katherine Jackson, a Jehovah’s Witness, doesn’t celebrate holidays. If the kids had remained with her in Encino, they would have been deprived, a source says, of their annual Christmas celebration. Katherine, they say, was wise enough to sign off on the visit, and allowed Rwaramba to make the arrangements.

And the word on the kids? “They seemed fine, well adjusted, they’re doing their school work. They don’t talk about Michael’s death but they do mention him.”

Nou, ja ik misschien wel . Ook frapant vind ik het dat de broertjes net nu begonnen zijn om hun prive leven te laten filmen. Uiteraard zeggen ze dat ze daar al mee begonnen waren, van MJ's kinderen hoor je ook niets meer.
Nou ik denk wel dat MJ dood is, maar toch twijfel ik een beetje. En de enige reden zou zijn dat MJ financieel helemaal aan de grond zat, al had hij 100x opgetreden, dan nog had hij zijn schulden niet kunnen aflossen.
Dit is het perfecte plan om geld in het laatje te brengen.
En MJ heeft altijd nummer 1 in alles willen zijn, nou MJ en zijn hele familie staan weer helemaal op de kaart.

Verder zeg ik er maar niks meer over, anders word ik voor gek versleten

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 22:46 schreef erik666 het volgende:
Verder zeg ik er maar niks meer over, anders word ik voor gek versleten

Wel nee joh, ik vang de klappen wel op hoor, ik heb een huid als een olifant ....

Zelfs op het grote MJ fan forum (MJJ Community) zijn er steeds meer fans die in de hoax geloven.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 23:47 schreef piepie het volgende:

[..]

Wel nee joh, ik vang de klappen wel op hoor, ik heb een huid als een olifant ....

Zelfs op het grote MJ fan forum (MJJ Community) zijn er steeds meer fans die in de hoax geloven.

Dan noem je ook een website. De Gesloten afdeling van het internet.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 23:47 schreef piepie het volgende:

[..]

Wel nee joh, ik vang de klappen wel op hoor, ik heb een huid als een olifant ....

Zelfs op het grote MJ fan forum (MJJ Community) zijn er steeds meer fans die in de hoax geloven.

Nou dank je , ga ook bij MJJ com. weer eens lezen.
Verder is het gewoon afwachten, en zullen zien wat de uitkomst zal zijn.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 23:51 schreef DrDentz het volgende:
Dan noem je ook een website. De Gesloten afdeling van het internet.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 00:13 schreef matthijst het volgende:

[..]

Is dat zo? ...

En de officiële site van Michael (michaeljackson.com) is dat ook een gesloten inrichting????
Daar wordt nl. ook openlijk over de hoax geschreven op het forum (sectie Europa).
Wie zou dat forum beheren???

[ Bericht 12% gewijzigd door piepie op 14-01-2010 01:07:40 ]

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 00:42 schreef piepie het volgende:

[..]

Is dat zo? ...

En de officiële site van Michael (michaeljackson.com) is dat ook een gesloten inrichting????
Daar wordt nl. ook openlijk over de hoax geschreven op het forum (sectie Europa).
Wie zou dat forum beheren???

Dezelfde mensen die fanatiek genoeg zijn om in cmplottheorien te geloven.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 00:42 schreef piepie het volgende:

[..]

Is dat zo? ...

En de officiële site van Michael (michaeljackson.com) is dat ook een gesloten inrichting????
Daar wordt nl. ook openlijk over de hoax geschreven op het forum (sectie Europa).
Wie zou dat forum beheren???

Iedere site met michaeljackson, MJ of KoP in de URL neem ik niet serieus als bron.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 00:42 schreef piepie het volgende:
Is dat zo? ...

En de officiële site van Michael (michaeljackson.com) is dat ook een gesloten inrichting????
Daar wordt nl. ook openlijk over de hoax geschreven op het forum (sectie Europa).

Kom er nooit, maar als je daar ook topics hebt als "I still cry every day cause MJ went away", "A handreader told me MJ is alive" "Michael never had plasticc surgery" etc, dan ja: join the club

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 02:17 schreef Zapato het volgende:

[..]

Dezelfde mensen die fanatiek genoeg zijn om in cmplottheorien te geloven.

Nou, fanatiek...ik denk dat het ook vaak een manier is om de werkelijkheid niet onder ogen te hoeven zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Robijn48 op 14-01-2010 10:26:38 ]

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 10:19 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nou, fanatiek...ik denk dat het ook vaak een manier is om de werkelijkheid niet onder ogen te hoeven zien.

Valt wel mee hoor met dat fanatiek. Deze fans hebben gewoon zoveel dingen ontdekt die niet kloppen en zijn zich erin gaan verdiepen. Mensen die roepen dat die mensen "gek" zijn en het niet willen aanvaarden dat hij dood is hebben waarschijnlijk nooit meer dan een uurtje daar gelezen. Er zitten misschien wel betere detectives dan bij de LAPD ... Als je dingen van 2 kanten bekijkt krijg je vanzelf een ander inzicht. Het vreet alleen veel tijd ...

Maar ik dacht dat http://www.michaeljackson.com/nl/home de officiële site was van Michael die misschien door de familie werd beheerd. Zelf kom ik daar eigenlijk ook nooit, maar las erover.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 10:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Mooie topics zijn dat

Ik ben al een hele tijd niet meer geweest op MJJC, ik voel me daar zo'n buitenstaander

Ik kwam er alleen om foto's te "pikken" ...

Hij is dood.
Simpelweg omdat hij geen reden heeft om het te faken.

Als hij een hoax had gepland,dan was het wel een car crash of dergelijke geweest waar zijn kids dan ook zogenaamd in betrokken zouden zijn.En zou hij ergens in verweggiestan een nieuw leventje opgebouwd hebben.Ik kan me totaal niet voorstellen dat hij zonder kids zou gaan dan.
Ik ben voor de rest wel van mening dat de nieuwtjes veel tegenstrijdigheden hebben

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 18:05 schreef matthijst het volgende:
Hij is dood.
Simpelweg omdat hij geen reden heeft om het te faken.

Dit is echt lachwekkend. Klinkt of je hem door en door kent ....

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 19:21 schreef piepie het volgende:

[..]

Dit is echt lachwekkend. Klinkt of je hem door en door kent ....

Piep.
Ook jij kent hem niet, als je denkt dat ie zijn kinderen in de steek zou laten.

Hij is dood of hij is het niet. Een tussenweg bestaat er niet.

Verder: ik heb wel eens bij MJJC een hele middag over de zogenaamde hoax zitten lezen.
Waar voortdurend aan voorbijgegaan wordt zijn de feiten. Feiten die ik al vaker genoemd heb.
Zijn DNA is afgenomen; overlijdensakte waar vorige week homicide bijgeschreven is; Murray die hopelijk aangeklaagd gaat worden. Je denkt toch niet dat dat allemaal gefaket kan worden?
Wat ik zie bij mensen die geloven dat hij niet dood is, is dat ze toch aan zeer belangrijke dingen voorbij gaan, of de boel verdraaien. Overal is een antwoord op. En er wordt ook zeer veel ingevuld door de personen zelf.
Wordt er een beetje moe van, van dat gedoe.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 19:21 schreef piepie het volgende:
Dit is echt lachwekkend. Klinkt of je hem door en door kent ....

Oh sorry, je hebt gelijk.
Denken dat iemand zijn eigen dood gefaked heeft is niet lachwekkend

Je hoeft iemand niet te kennen om te weten dat er geen redenen te verzinnen zijn om je KINDEREN le laten denken dat je dood bent, een paar uur bij een kist te laten zitten...
Maar ja, die zaten natuurlijk in het complot.

Als hij zijn dood zou faken kan hij nooit meer ergens verschijnen, aangezien ze hem overal herkennen.
En nee, ook met een vermomming wordt ie herkend.

Als hij ooit weer op zou duiken zouden de schulden die hij nu heeft een lachertje zijn; dan zit ie waarschijnlijk de rest van zijn leven in de rechtzaal, voor allerlei schadeslaims, of meteen in de bak

Ik heb overal een antwoord op, maar doe het maar niet.

Ik zeg niet dat hij dood is en ik zeg niet dat hij leeft, 100% heeft niemand.

Time will tell ...

Zodra ik er ook niet meer in geloof durf ik dat ook rustig toe te geven, maar zover ben ik nog niet.

[ Bericht 35% gewijzigd door piepie op 14-01-2010 20:59:06 ]

okay dus de michael freaks op die amerikaanse fora geloven heilig dat hij nog leeft
ze denken dus ook dat hij dit zijn kinderen zou aandoen? hen door deze hel zou laten gaan?

Mja, piepie weet hoe het zit, maar die wil het niet vertellen blijkbaar.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 22:20 schreef matthijst het volgende:
Mja, piepie weet hoe het zit, maar die wil het niet vertellen blijkbaar.

Nee ik wil wel van alles vertellen, maar ik krijg te veel negativiteit over me heen en daar heb ik ook geen zin in. Ik zou alleen een filmpje plaatsen als dat echt interessant was en dat heb ik gedaan met dat filmpje over dat comic boek. Eigenlijk wilde ik het daar ook bij houden, maar dan komen de vragen toch weer op je af.
Om nu de hele hoax hier te gaan doornemen zie zelfs ik geen mogelijkheid toe.
Je gaat je pas bewust worden van dingen als je er heel veel over leest, maanden dus, zoals ik al heb gedaan.
Ik ben zo'n type die alles wil begrijpen en als ik iets niet begrijp en het me wel interesseert, dan bijt ik me daarin vast en ga ik spitten, heel veel lezen en heel veel filmpjes kijken dus.
Als ik nu b.v. antwoord ga geven op jullie vragen, dan roept dat ook weer andere vragen op en dan komt er geen eind aan, Er zijn hier ook mensen die daar geen prijs op stellen en dat respecteer ik ook.
Ik had een tijdje terug hier (of in MUZ) ook al een discussie hierover gehad en toen is me gevraagd alleen als iets echt heel interessant is om dat te plaatsen. Ik denk dat ik dat dan gedaan heb met dat laatste filmpje. Niemand deed er negatief over, in feite vonden jullie het allemaal ook op zijn zachtst gezegd heel vreemd.

[ Bericht 30% gewijzigd door piepie op 15-01-2010 01:05:43 ]