Ik denk dat we ons allemaal niet kunnen voorstellen wat voor leven MJ gehad heeft.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:01 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hij deed er niemand kwaad mee. Vond het wel vet toen![]()
Maar ja, megalomaan, ergens wel toch?...
Dat vind ik een ander onderwerp. Feit is dat de meeste mensen (afgezien van dictators o.i.d.) normaliter geen negen standbeelden van hunzelf laten vervaardigen om deze (in dit geval) door Europa te laten toeren.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:09 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik denk dat we ons allemaal niet kunnen voorstellen wat voor leven MJ gehad heeft.
Aanbeden worden sinds kind...ga er maar aan staan.
Nee, ik denk juist dat dat geen ander onderwerp is.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:15 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat vind ik een ander onderwerp. Feit is dat de meeste mensen (afgezien van dictators o.i.d.) normaliter geen negen standbeelden van hunzelf laten vervaardigen om deze (in dit geval) door Europa te laten toeren.
Hou dan es op met oordelen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:31 schreef DrDentz het volgende:
Alles heeft z'n redenen, en dat z'n jeugd niet optimaal was snapt iedereen hier ook wel. Allemaal een beetje 'stating the obvious' wat Robijntje zegt.
Blijkens jouw reactie is oordelen dus negatief? Hoe heb jij jouw mening gevormd? Juist door te oordelen. Een oordeel wordt gevormd door een interpretatie. Het kan dus ook positief zijn.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:21 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee, ik denk juist dat dat geen ander onderwerp is.
Ik denk dat het met elkaar te maken heeft.
Je jeugd vormt je, en zijn jeugd was alles behalve normaal.
Uiteindelijk werd zijn hele leven alles behalve normaal.
Daarom kan ik, ook al heb ik heus wel stilgestaan bij dit soort dingen, het plaatsen.
Feit is eerder dat hij er geen kwaad mee deed. En daar gaat het om. De rest is oordelen.
Ik zie je gelijk oordelen na het begin van de nieuwe aflevering, en dat is jammer.quote:
Het oordeel kan ook vanuit de (rechts)filosofie worden bekeken, maar daar gaat het niet om. Gezien je reactie begrijp je mijn punt.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:41 schreef Robijn48 het volgende:
[quote]Op vrijdag 15 januari 2010 23:39 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Blijkens jouw reactie is oordelen dus negatief? Hoe heb jij jouw mening gevormd? Juist door te oordelen. Een oordeel wordt gevormd door een interpretatie. Het kan dus ook positief zijn.
Voor zover even de filosofieles van vandaag
[/quote
Eerder psychologie
Daarom zitten we ook op Fok. Om onze mening over zaken te ventileren.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:45 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik zie je gelijk oordelen na het begin van de nieuwe aflevering, en dat is jammer.
Okee. En je kan een oordeel vellen na vijf minuten kijken? En Bobbie heeft het nog niet eens gezien, vertelde hij zoeven in MUZ.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:47 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Daarom zitten we ook op Fok. Om onze mening over zaken te ventileren.
Ik heb dan ook geen "oordeel geveld" over die aflevering, louter over een standbeeldquote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Okee. En je kan een oordeel vellen na vijf minuten kijken? En Bobbie heeft het nog niet eens gezien, vertelde hij zoeven in MUZ.
Okee. Jij mag vinden wat je vind, natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik heb dan ook geen "oordeel geveld" over die aflevering, louter over een standbeeld![]()
Wel consistent blijven graag
Een leven waar hij deels ook zelf voor gekozen heeft.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Okee. Jij mag vinden wat je vind, natuurlijk.
Maar bedenk eerst eens wat voor leven hij had, das al wat ik zeg.
Makkelijk zo te oordelen.
Ik denk niet dat hij gekozen heeft voor het feit dat hij nooit normaal naar buiten kon, dat hij met bijna niemand normaal kon praten omdat het alleen maar : "Oh my God, Michael Jackson" was, en voor die media die hem voortdurend op de hielen zat.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:01 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Een leven waar hij deels ook zelf voor gekozen heeft.
Ik vind het makkelijk om steeds maar weer terug te komen op dat standpunt. Ik twijfel niet aan het gegeven dat Michael een voornamelijk lastig leven heeft gehad. Maar om zoiets nou altijd als argument te gebruiken. Je schiet zo af en toe het doel voorbij in een discussie om het maar altijd neer te gooien op het "niet moeten oordelen" en "hij had een lastig leven, dus is het goed" mooie drogreden trouwens.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Okee. Jij mag vinden wat je vind, natuurlijk.
Maar bedenk eerst eens wat voor leven hij had, das al wat ik zeg.
Makkelijk zo te oordelen.
Nee. Compleet van de wereld geraakt door diehard fans die hem niet de gelegenheid gunden om eens zonder aan stukken gescheurd te worden gewoon een broodje bal te vreten bij een pompstation.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:09 schreef Robijn48 het volgende:
Waarom denken jullie eigenlijk dat hij zo vroeg gestorven is?
Is dat toeval? Nee.......
Is het toeval dat de meeste grote artiesten op een vroege leeftijd zijn gestorven?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:09 schreef Robijn48 het volgende:
Waarom denken jullie eigenlijk dat hij zo vroeg gestorven is?
Is dat toeval? Nee.......
Helaas. Zoals hij is opgevoed is het geen drogreden. Ik denk dan ook dat jij je dat niet kan invoelen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik vind het makkelijk om steeds maar weer terug te komen op dat standpunt. Ik twijfel niet aan het gegeven dat Michael een voornamelijk lastig leven heeft gehad. Maar om zoiets nou altijd als argument te gebruiken. Je schiet zo af en toe het doel voorbij in een discussie om het maar altijd neer te gooien op het "niet moeten oordelen" en "hij had een lastig leven, dus is het goed" mooie drogreden trouwens.
Ja. Van de wereld geraakt door op zulke jonge leeftijd al roem te ervaren, fans (waarvan hij er dus heel veel heeft) die hem zijn privacy niet gunden, een vader die hem het idee gaf dat hij alleen goed was voor zijn talent, en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee. Compleet van de wereld geraakt door diehard fans die hem niet de gelegenheid gunden om eens zonder aan stukken gescheurd te worden gewoon een broodje bal te vreten bij een pompstation.
Same here.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:14 schreef Dynd het volgende:
In zijn boek verteld hij ook dat hij vroeger 's nachts rondliep door de buurt opzoek naar iemand om mee te praten, wat zou ik hem graag daar hebben tegengekomen, en dan niet voor een handtekening vragen maar om zijn verhalen te uithoren en steunen.
Dat hoeft niet altijd. Kijk naar P. McCartney, die heeft een solide basis onder zijn kont. Hij doet het nu op 67 jarige leeftijd nog heel goed.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Is het toeval dat de meeste grote artiesten op een vroege leeftijd zijn gestorven?
Van de wereld geraakt op welke manier? Je gaat toch niet oordelen hè?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:19 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja. Van de wereld geraakt door op zulke jonge leeftijd al roem te ervaren, fans (waarvan hij er dus heel veel heeft) die hem zijn privacy niet gunden, een vader die hem het idee gaf dat hij alleen goed was voor zijn talent, en ga zo maar door.
Iets met een pot en een ketel...quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:15 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Helaas. Zoals hij is opgevoed is het geen drogreden. Ik denk dan ook dat jij je dat niet kan invoelen.
Ga rustig door met oordelen. Bedenk alleen dat hij met die beelden niemand kwaad heeft gedaan. En volgens mij heeft ie nooit iemand kwaad gedaan. Dat is voor mij voldoende.
Ik gebruik je eigen woordenquote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:24 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Van de wereld geraakt op welke manier? Je gaat toch niet oordelen hè?
Bobbie, wat kunnen jou die beelden in Godsnaam schelen?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Iets met een pot en een ketel...
Om even terug te komen op de standbeelden. Dus voor jouw is het volstrekt normaal om negen standbeelden van jezelf te laten maken en deze rond te laten varen etc door een continent? Want gezien zijn jeugd, is dat wel ok om zoiets te doen. Net zo goed als andere vreemde dingen in zijn leven. Klinkt bij mij toch echt als een drogreden.
Je komt op mij een beetje als een freak over. Geniet gewoon van de muziek van Michael Jackson en hou op over allerlei conspiracy theorieën.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:26 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Bobbie, wat kunnen jou die beelden in Godsnaam schelen?
Gaat het er niet om wat voor plezier en talent hij ons gegeven heeft? Hou toch op.
Conspiracy theorieen? Waar? Ben benieuwd.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je komt op mij een beetje als een freak over. Geniet gewoon van de muziek van Michael Jackson en hou op over allerlei conspiracy theorieën.
Het ging mij niet om de standbeelden, maar om de inhoudelijke discussie betreffende de megalomanie en jouw mening dat zulke taferelen normaal zijn voor iemand met zo'n jeugd/leven. Je bent overigens wel erg snel op de kast te jagenquote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:26 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Bobbie, wat kunnen jou die beelden in Godsnaam schelen?
Gaat het er niet om wat voor plezier en talent hij ons gegeven heeft? Hou toch op.
Ach. Ik ben ook een stukje ouder dan jullie, misschien wel de helft ouder.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Het ging mij niet om de standbeelden, maar om de inhoudelijke discussie betreffende de megalomanie en jouw mening dat zulke taferelen normaal zijn voor iemand met zo'n jeugd/leven. Je bent overigens wel erg snel op de kast te jagen
Nou, fijn. Laat dat dan het talent, zijn bijzondere persoonlijkheid voor jou overstemmen. Sjonge.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:33 schreef DrDentz het volgende:
Mja. Als iedereen die een moeilijke jeugd gehad heeft een beeld van zichzelf over de gracht laat slepen wordt het druk daar.
Kan ook beginnende dementie zijn hè.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:33 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ach. Ik ben ook een stukje ouder dan jullie, misschien wel de helft ouder.
Stukje levenservaring...en mensenkennis.
Tuurlijk.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:35 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Kan ook beginnende dementie zijn hè.
Gelijk heb je.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:41 schreef Dynd het volgende:
Hou nu maar op![]()
Dit is de laatste pagina van een 83 topics tellende reeks, sluit het leuk af.
Ik ben niet kwaad op je.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:46 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Jij moet gewoon ophouden met altijd kwaad op mij zijn.
Gewoon ff doorhen klikken, je krijgt een overzichtje voordat je op betalen kliktquote:Op vrijdag 15 januari 2010 22:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Euh. Ik ga wat anders bestellen dan jij, want ik heb dat boek al.
Wat kost alleen het verzenden?
Ja, want daar is dit een discussieforum voor, schijnt.quote:
Hij heeft me vooral veel centen gekost.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, want daar is dit een discussieforum voor, schijnt.
Maar hee, hijs weg. Voorgoed. En hij heeft ons een hoop gegeven.
Ah, mooi, ga ik doen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:52 schreef matthijst het volgende:
[..]
Gewoon ff doorhen klikken, je krijgt een overzichtje voordat je op betalen klikt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |