SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Nee, en ik denk dat MJ meer dan genoeg ver van middelmatige nummers heeft liggen die, zij het met wat produceerwerk weg te halen schoonheidsfoutjes, alleen maar zijn talent gaan bevestigen. Als dat niet zo is, heeft ie verdomd weinig goede muziek geschreven in die 30 jaar solocarriere.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
ben je niet bang dat zijn reputatie beschadigd wordt.. als er allemaal middelmatige.. slecht geproduceerde songs worden uitgebracht?
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Lenny Kravitz nummer was ook niet afgemixt...
Misschien klinkt de uiteindelijke versie nog wel een stukje lekkerder...
Sowieso: laat maar doorkomen
Misschien klinkt de uiteindelijke versie nog wel een stukje lekkerder...
Sowieso: laat maar doorkomen
Haters everywhere but I don't really care.
McHammer had vroeger ook zulk haar, Jermain is niet met de tijd mee gegeaan hihih
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
ARGH! Ik was net pas thuis van mn bijbaan, en nu is het al afgelopen 
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Heb ik iets gemist trouwens? Of was het de moeite niet waard 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Vanavond serie rond Jacksons begonnen, rtl 4, was om half elf afgelopen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:30 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Heb ik iets gemist trouwens? Of was het de moeite niet waard
Ik vond bepaalde stukken zeker de moeite waard.
Leef en Laten Leven
Weet iemand of het online te zien is? Op rtlgemist zie ik niks
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
http://www.rtl.nl/compone(...)ie_Jackson_s1_a1.xmlquote:Op zaterdag 9 januari 2010 00:11 schreef Moonwalk het volgende:
Weet iemand of het online te zien is? Op rtlgemist zie ik niks
Leef en Laten Leven
Weinig.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:30 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Heb ik iets gemist trouwens? Of was het de moeite niet waard
4 Jacksons die menen dat ze relevant zijn zonder Michael...
Ze hebben het steeds over "the fans"....
Pfff, ik ken eigenlijk niemand die wild wordt van The Jacksons zonde Michael
Haters everywhere but I don't really care.
Nee, klopt.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 00:16 schreef matthijst het volgende:
[..]
Weinig.
4 Jacksons die menen dat ze relevant zijn zonder Michael...
Ze hebben het steeds over "the fans"....
Pfff, ik ken eigenlijk niemand die wild wordt van The Jacksons zonde Michael
Het eromheen is leuk, om de binnenkant van Heavenhurst te zien bijv., en het huis in Gary.
En om tussen de regels door te lezen.
Leef en Laten Leven
Robijn bedankt voor de link! 
Ik vind the jaksons zonder MJ ook niet hetzelfde, maar ik vind het wel leuk om met ze mee te gluren. Is weer eens wat anders dan journalisten en roddelbladen. Daarnaast vind ik dat Jermain ( in het stukje dat ik nog zag op tv) ook gelijk heeft. Het hele succes van zowel MJ en Janet is begonnen bij "The Jackson 5 ". Als ik het goed heb was deze comeback al bezig toen MJ nog leefde, ook bij die vreselijke show in 2002 geloof ik, traden ze nog steeds bepaalde nummers samen op. Ik zie dit niet echt als teren op MJ's dood, maar meer als een eerbetoon aan hun broer om af te maken waar ze aan begonnen waren
Ik vind the jaksons zonder MJ ook niet hetzelfde, maar ik vind het wel leuk om met ze mee te gluren. Is weer eens wat anders dan journalisten en roddelbladen. Daarnaast vind ik dat Jermain ( in het stukje dat ik nog zag op tv) ook gelijk heeft. Het hele succes van zowel MJ en Janet is begonnen bij "The Jackson 5 ". Als ik het goed heb was deze comeback al bezig toen MJ nog leefde, ook bij die vreselijke show in 2002 geloof ik, traden ze nog steeds bepaalde nummers samen op. Ik zie dit niet echt als teren op MJ's dood, maar meer als een eerbetoon aan hun broer om af te maken waar ze aan begonnen waren
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Daar doe je de broers toch echt tekort..quote:Op zaterdag 9 januari 2010 00:16 schreef matthijst het volgende:
[..]
Weinig.
4 Jacksons die menen dat ze relevant zijn zonder Michael...
Ze hebben het steeds over "the fans"....
Pfff, ik ken eigenlijk niemand die wild wordt van The Jacksons zonde Michael
Voor hun lijkt het me ook allemaal best lastig te zijn geweest. Eerst giga succesvol en overal optreden en je met zijn allen helemaal king of the world voelen. En dan plots je broer die naar ongekende hoogte schiet en de rest opeens als onbeduidend wordt afgedaan..
Dat is gewoon niet terecht, het was een hele goede band, en daar verdienen ook de broers alle credit voor.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
euhm, volgens mij zt hier een behoorlijk verschil tussen;quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:21 schreef Moonwalk het volgende:
McHammer had vroeger ook zulk haar, Jermain is niet met de tijd mee gegeaan hihih
vs.
Mwah, ze waren succesvol tot Michael ermee kapte. En tuurlijk: het was een goede band, maar NU zit er geen hond op ze te wachten.
2300 Jackson Street verkocht wereldwijd 500.000 exemplaren, in 1989, MET Michael, die toen nog volop met Bad in de belangstelling stond.... Waarom denken ze nu opeens succesvol te kunnen en/of moeten zijn? Denken ze dat de wereld, nu MJ dood is, opeens wel staat te springen om 4 oude gekken die hun J5 dansjes gaan proberen te doen?
En nog erger: die nieuwe muziek proberen te maken
Beetje golddiggen is het wel: "Prior to the debut of the series, the show had initially been filmed as a one-off hour-long special about the The Jacksons (minus lead singer Michael), and their intention to release an album and begin a tour in celebration of the band's fortieth year in music."
2300 Jackson Street verkocht wereldwijd 500.000 exemplaren, in 1989, MET Michael, die toen nog volop met Bad in de belangstelling stond.... Waarom denken ze nu opeens succesvol te kunnen en/of moeten zijn? Denken ze dat de wereld, nu MJ dood is, opeens wel staat te springen om 4 oude gekken die hun J5 dansjes gaan proberen te doen?
En nog erger: die nieuwe muziek proberen te maken
Beetje golddiggen is het wel: "Prior to the debut of the series, the show had initially been filmed as a one-off hour-long special about the The Jacksons (minus lead singer Michael), and their intention to release an album and begin a tour in celebration of the band's fortieth year in music."
Haters everywhere but I don't really care.
tis best triest om te zien eigenlijk, vier oude mannen die in gedachten nog leven in de jaren '60 en '70, denken dat de wereld met ingehouden adem zit te wachten op een tour, een 'nieuwe' cd en halfgare danspasjes EN nog altijd even heet er uit zien als 40 jaar geleden, rondvliegende kunstgebitjes..
NEEN!!!!
stuur ons jullie (klein)zonen maar!
NEEN!!!!
stuur ons jullie (klein)zonen maar!
Hehe, als die kleinzonen succesvol zijn (of weer worden ala 3T) krijg je weer gejank dat het MJ imitaties zijn. Ala Ne-Yo, Timberlake, Usher.... Al die mannetjes die MJ zelf wel goed vond, maar die om een of andere reden voor z'n 'fans' te min zijn
Haters everywhere but I don't really care.
Tjezus, hoe begripvol jullie allemaal waren voor Michael, voor de broers geldt weer gewoon het niet verder kijken dan de plaatjes...
Laat de beste mensen gewoon lekker proberen weer een album te maken en hun gloriejaren proberen terug te krijgen. Natuurlijk gaat dat niet lukken, maar dat maakt ze niet zielig of triest, eerder menselijk.
Laat de beste mensen gewoon lekker proberen weer een album te maken en hun gloriejaren proberen terug te krijgen. Natuurlijk gaat dat niet lukken, maar dat maakt ze niet zielig of triest, eerder menselijk.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Zullen we hier maar langzaam een einde aan breien in SHO? In MUZ loopt een soortgelijk topic, als er wereldschokkende gossips worden gevonden m.b.t. Michael kunnen we eventueel hier verder.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
ach, zolang ze hun haargrens niet met markeerstiften hoeven bij te tekenen en er smakelijk uitzien voor de rest ben ik tevredenquote:Op zaterdag 9 januari 2010 01:09 schreef matthijst het volgende:
Hehe, als die kleinzonen succesvol zijn (of weer worden ala 3T) krijg je weer gejank dat het MJ imitaties zijn. Ala Ne-Yo, Timberlake, Usher.... Al die mannetjes die MJ zelf wel goed vond, maar die om een of andere reden voor z'n 'fans' te min zijn
Lead singer is iets anders dan dead singer hèquote:Op zaterdag 9 januari 2010 00:53 schreef matthijst het volgende:
Mwah, ze waren succesvol tot Michael ermee kapte. En tuurlijk: het was een goede band, maar NU zit er geen hond op ze te wachten.
2300 Jackson Street verkocht wereldwijd 500.000 exemplaren, in 1989, MET Michael, die toen nog volop met Bad in de belangstelling stond.... Waarom denken ze nu opeens succesvol te kunnen en/of moeten zijn? Denken ze dat de wereld, nu MJ dood is, opeens wel staat te springen om 4 oude gekken die hun J5 dansjes gaan proberen te doen?
En nog erger: die nieuwe muziek proberen te maken
Beetje golddiggen is het wel: "Prior to the debut of the series, the show had initially been filmed as a one-off hour-long special about the The Jacksons (minus lead singer Michael), and their intention to release an album and begin a tour in celebration of the band's fortieth year in music."
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 00:48 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
euhm, volgens mij zt hier een behoorlijk verschil tussen;
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
Ik zie wel overeenkomsten hoor, het is een beetje het zelfde model. Aan de voorkant het zelfde soort "kuifje"
en ook jermaine heeft strepen aan de zijkant. Natuurlijk is dit niet identiek maar het is voor mij wel duidelijk een soort mode bij donkere mannen geweest en de foto van mchammer is uit die tijd, die van Jermaine niet. Die is nu ouder en heeft het niet precies hetzelfde maar ik zie echt wel overeenkomsten.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ben ik het op zich wel mee eens. Nu worden er in twee topics vrijwel hetzelfde gepost (afgezien van wat muziekgerelateerde dingen dan). Zou het dan ook even aan de mods in MUZ kunnen worden voorgelegd? Anders beginnen die misschien te zeuren dat het soms teveel op SHO gaat lijken daarquote:Op zaterdag 9 januari 2010 01:11 schreef static het volgende:
Zullen we hier maar langzaam een einde aan breien in SHO? In MUZ loopt een soortgelijk topic, als er wereldschokkende gossips worden gevonden m.b.t. Michael kunnen we eventueel hier verder.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
