SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ik denk dat we ons allemaal niet kunnen voorstellen wat voor leven MJ gehad heeft.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:01 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Hij deed er niemand kwaad mee. Vond het wel vet toen
Maar ja, megalomaan, ergens wel toch?...
Aanbeden worden sinds kind...ga er maar aan staan.
Leef en Laten Leven
Dat vind ik een ander onderwerp. Feit is dat de meeste mensen (afgezien van dictators o.i.d.) normaliter geen negen standbeelden van hunzelf laten vervaardigen om deze (in dit geval) door Europa te laten toeren.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:09 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik denk dat we ons allemaal niet kunnen voorstellen wat voor leven MJ gehad heeft.
Aanbeden worden sinds kind...ga er maar aan staan.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Nee, ik denk juist dat dat geen ander onderwerp is.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:15 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat vind ik een ander onderwerp. Feit is dat de meeste mensen (afgezien van dictators o.i.d.) normaliter geen negen standbeelden van hunzelf laten vervaardigen om deze (in dit geval) door Europa te laten toeren.
Ik denk dat het met elkaar te maken heeft.
Je jeugd vormt je, en zijn jeugd was alles behalve normaal.
Uiteindelijk werd zijn hele leven alles behalve normaal.
Daarom kan ik, ook al heb ik heus wel stilgestaan bij dit soort dingen, het plaatsen.
Feit is eerder dat hij er geen kwaad mee deed. En daar gaat het om. De rest is oordelen.
Leef en Laten Leven
Alles heeft z'n redenen, en dat z'n jeugd niet optimaal was snapt iedereen hier ook wel. Allemaal een beetje 'stating the obvious' wat Robijntje zegt.
Hou dan es op met oordelen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:31 schreef DrDentz het volgende:
Alles heeft z'n redenen, en dat z'n jeugd niet optimaal was snapt iedereen hier ook wel. Allemaal een beetje 'stating the obvious' wat Robijntje zegt.
Leef en Laten Leven
Blijkens jouw reactie is oordelen dus negatief? Hoe heb jij jouw mening gevormd? Juist door te oordelen. Een oordeel wordt gevormd door een interpretatie. Het kan dus ook positief zijn.quote:
[..]
Nee, ik denk juist dat dat geen ander onderwerp is.
Ik denk dat het met elkaar te maken heeft.
Je jeugd vormt je, en zijn jeugd was alles behalve normaal.
Uiteindelijk werd zijn hele leven alles behalve normaal.
Daarom kan ik, ook al heb ik heus wel stilgestaan bij dit soort dingen, het plaatsen.
Feit is eerder dat hij er geen kwaad mee deed. En daar gaat het om. De rest is oordelen.
Voor zover even de filosofieles van vandaag
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
[quote]Op vrijdag 15 januari 2010 23:39 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Blijkens jouw reactie is oordelen dus negatief? Hoe heb jij jouw mening gevormd? Juist door te oordelen. Een oordeel wordt gevormd door een interpretatie. Het kan dus ook positief zijn.
Voor zover even de filosofieles van vandaag
[/quote
Eerder psychologie
[..]
Blijkens jouw reactie is oordelen dus negatief? Hoe heb jij jouw mening gevormd? Juist door te oordelen. Een oordeel wordt gevormd door een interpretatie. Het kan dus ook positief zijn.
Voor zover even de filosofieles van vandaag
[/quote
Eerder psychologie
Leef en Laten Leven
Ik zie je gelijk oordelen na het begin van de nieuwe aflevering, en dat is jammer.quote:
Leef en Laten Leven
Het oordeel kan ook vanuit de (rechts)filosofie worden bekeken, maar daar gaat het niet om. Gezien je reactie begrijp je mijn punt.quote:
[quote]Op vrijdag 15 januari 2010 23:39 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Blijkens jouw reactie is oordelen dus negatief? Hoe heb jij jouw mening gevormd? Juist door te oordelen. Een oordeel wordt gevormd door een interpretatie. Het kan dus ook positief zijn.
Voor zover even de filosofieles van vandaag
[/quote
Eerder psychologie
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Daarom zitten we ook op Fok. Om onze mening over zaken te ventileren.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:45 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik zie je gelijk oordelen na het begin van de nieuwe aflevering, en dat is jammer.
Okee. En je kan een oordeel vellen na vijf minuten kijken? En Bobbie heeft het nog niet eens gezien, vertelde hij zoeven in MUZ.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:47 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Daarom zitten we ook op Fok. Om onze mening over zaken te ventileren.
Leef en Laten Leven
Ik heb dan ook geen "oordeel geveld" over die aflevering, louter over een standbeeldquote:
[..]
Okee. En je kan een oordeel vellen na vijf minuten kijken? En Bobbie heeft het nog niet eens gezien, vertelde hij zoeven in MUZ.
Wel consistent blijven graag
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Okee. Jij mag vinden wat je vind, natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik heb dan ook geen "oordeel geveld" over die aflevering, louter over een standbeeld
Wel consistent blijven graag
Maar bedenk eerst eens wat voor leven hij had, das al wat ik zeg.
Makkelijk zo te oordelen.
Leef en Laten Leven
Een leven waar hij deels ook zelf voor gekozen heeft.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 23:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Okee. Jij mag vinden wat je vind, natuurlijk.
Maar bedenk eerst eens wat voor leven hij had, das al wat ik zeg.
Makkelijk zo te oordelen.
Ik denk niet dat hij gekozen heeft voor het feit dat hij nooit normaal naar buiten kon, dat hij met bijna niemand normaal kon praten omdat het alleen maar : "Oh my God, Michael Jackson" was, en voor die media die hem voortdurend op de hielen zat.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:01 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Een leven waar hij deels ook zelf voor gekozen heeft.
Leef en Laten Leven
Waarom denken jullie eigenlijk dat hij zo vroeg gestorven is?
Is dat toeval? Nee.......
Is dat toeval? Nee.......
Leef en Laten Leven
Ik vind het makkelijk om steeds maar weer terug te komen op dat standpunt. Ik twijfel niet aan het gegeven dat Michael een voornamelijk lastig leven heeft gehad. Maar om zoiets nou altijd als argument te gebruiken. Je schiet zo af en toe het doel voorbij in een discussie om het maar altijd neer te gooien op het "niet moeten oordelen" en "hij had een lastig leven, dus is het goed" mooie drogreden trouwens.quote:
[..]
Okee. Jij mag vinden wat je vind, natuurlijk.
Maar bedenk eerst eens wat voor leven hij had, das al wat ik zeg.
Makkelijk zo te oordelen.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Nee. Compleet van de wereld geraakt door diehard fans die hem niet de gelegenheid gunden om eens zonder aan stukken gescheurd te worden gewoon een broodje bal te vreten bij een pompstation.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:09 schreef Robijn48 het volgende:
Waarom denken jullie eigenlijk dat hij zo vroeg gestorven is?
Is dat toeval? Nee.......
Is het toeval dat de meeste grote artiesten op een vroege leeftijd zijn gestorven?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:09 schreef Robijn48 het volgende:
Waarom denken jullie eigenlijk dat hij zo vroeg gestorven is?
Is dat toeval? Nee.......
In zijn boek verteld hij ook dat hij vroeger 's nachts rondliep door de buurt opzoek naar iemand om mee te praten, wat zou ik hem graag daar hebben tegengekomen, en dan niet voor een handtekening vragen maar om zijn verhalen te uithoren en steunen.
Helaas. Zoals hij is opgevoed is het geen drogreden. Ik denk dan ook dat jij je dat niet kan invoelen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik vind het makkelijk om steeds maar weer terug te komen op dat standpunt. Ik twijfel niet aan het gegeven dat Michael een voornamelijk lastig leven heeft gehad. Maar om zoiets nou altijd als argument te gebruiken. Je schiet zo af en toe het doel voorbij in een discussie om het maar altijd neer te gooien op het "niet moeten oordelen" en "hij had een lastig leven, dus is het goed" mooie drogreden trouwens.
Ga rustig door met oordelen. Bedenk alleen dat hij met die beelden niemand kwaad heeft gedaan. En volgens mij heeft ie nooit iemand kwaad gedaan. Dat is voor mij voldoende.
Leef en Laten Leven
Ja. Van de wereld geraakt door op zulke jonge leeftijd al roem te ervaren, fans (waarvan hij er dus heel veel heeft) die hem zijn privacy niet gunden, een vader die hem het idee gaf dat hij alleen goed was voor zijn talent, en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 00:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee. Compleet van de wereld geraakt door diehard fans die hem niet de gelegenheid gunden om eens zonder aan stukken gescheurd te worden gewoon een broodje bal te vreten bij een pompstation.
Leef en Laten Leven
