 
		 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 Zaadprogramma
 Zaadprogramma
											 
			 
			
			
			Helaas, ik ben het een keer niet met je eensquote:Op zondag 10 januari 2010 12:15 schreef Penisbaard het volgende:
Matthijs is een keizer, een man van goud.
 
			 
			
			
			In den beginne vond ik dat ook irritant, dat hij niemand laat uitspreken, maar bij nader inzien ben ik bovenstaande mening ook gaan aanhangen. Van Nieuwkerk is goed.quote:Op maandag 28 december 2009 20:23 schreef koningdavid het volgende:
Dat wordt over vrijwel iedere goede presentator gezegd. Soms moet je mensen niet laten uitpraten als je het gesprek boeiend wilt houden. Helemaal als je zoals Van Nieuwkerk maar 8 minuten per persoon hebt.
 
			 
			
			
			
 Zo doorzichtig als wat.
 Zo doorzichtig als wat.
											 
			 
			
			
			Zegt Chantal daar:: Je hebt een stickie gerookt?quote:Op maandag 28 december 2009 19:50 schreef tralalala het volgende:
[..]
Of net zoals bij Peter r de Vries toen.

 
											 
			 
			
			
			quote:Op zondag 10 januari 2010 18:04 schreef Splutje het volgende:
Wat een irritant mannetje die Matthijs
Mensen die zeggen dat hij een goede presentator isZo doorzichtig als wat.
 noem eens een beter dan?
 noem eens een beter dan? 
											 
			 
			
			
			Daar lijkt het wel op.quote:Op zondag 10 januari 2010 18:46 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Zegt Chantal daar:: Je hebt een stickie gerookt?
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik weet niet, maar zag al 2 topics over DWDD, dus ging er van uit dat hij wel iets fout moet hebben gedaanquote:Op woensdag 12 mei 2010 09:55 schreef Garisson72 het volgende:
wat deedtie wat deedtie wat deedtie NOU WEER!?!?
 
			 
			
			
			Jammer, van mij zou de lat wel een stuk hoger mogen liggen in Nederland.quote:Op maandag 28 december 2009 20:16 schreef koningdavid het volgende:
Je kan vinden wat je wil maar het is wel veruit de beste presentator van Nederland.
 
			 
			
			
			Hij vindt zichzelf vooral een keizerquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:08 schreef Penisbaard het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk blijft een keizer
 Wat een lulletje
 Wat een lulletje
											 
			 
			
			
			Matthijs mag dat.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:14 schreef Splutje het volgende:
[..]
Hij vindt zichzelf vooral een keizerWat een lulletje
 
			 
			
			
			Dat valt wel mee hoor!quote:Op maandag 28 december 2009 21:35 schreef tralalala het volgende:
[..]
Een man die een hekel heeft aan Carlo Boszhard.
 
			 
			
			
			Dat was echt te slecht voor woorden.quote:Op maandag 28 december 2009 23:55 schreef Jabberwocky het volgende:
Tja weet je het lijkt makkelijk wat ie doet, totdat ze opeens Froukje Jansen en die stotteraar daar neerzetten, dan zie je hoe het ook kan.
 
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat een loser die Peter Rquote:Op maandag 28 december 2009 19:50 schreef tralalala het volgende:
[..]
Of net zoals bij Peter r de Vries toen.
 
			 
			
			
			Peter R. had toen groot gelijk. Gebeurt wel vaker hoor, maar Peter is flink genoeg om er in de uitzending live wat van te zeggen zodat Matthijs afgaat.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wat een loser die Peter R
 
			 
			
			
			Hij had geen gelijk, hij gaat maar een reclamespotje kopen als hij air-time wilquote:Op donderdag 13 mei 2010 11:09 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Peter R. had toen groot gelijk. Gebeurt wel vaker hoor, maar Peter is flink genoeg om er in de uitzending live wat van te zeggen zodat Matthijs afgaat.
 
			 
			
			
			Als je een afspraak maakt om in dat programma te komen in ruil voor klein beetje promotie, dan heeft hij 100% gelijk. Afspraak is afspraak toch?quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hij had geen gelijk, hij gaat maar een reclamespotje kopen als hij air-time wil
 
			 
			
			
			Klein beetje promotie kreeg hijquote:Op donderdag 13 mei 2010 11:29 schreef Pieter-utd het volgende:
[..]
Als je een afspraak maakt om in dat programma te komen in ruil voor klein beetje promotie, dan heeft hij 100% gelijk. Afspraak is afspraak toch?
 
			 
			
			
			Ze hadden een keiharde afspraak. ZIJ waren degenen die hem uitgenodigd omdat ze erover wouden praten en dat vervolgens niet doen, niet hij. Hij stemde in. Als DWDD dan vervolgens zijn afspraken niet nakomt en Peter R. de Vries daar wel gewoon meteen wat van zegt, ligt het echt aan DWDD, niet aan Peter.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hij had geen gelijk, hij gaat maar een reclamespotje kopen als hij air-time wil
 
			 
			
			
			Zoals ik al zei, bij een reclamespotje heeft hij de regie en bij DWDD nietquote:Op donderdag 13 mei 2010 11:35 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Ze hadden een keiharde afspraak. ZIJ waren degenen die hem uitgenodigd omdat ze erover wouden praten en dat vervolgens niet doen, niet hij. Hij stemde in. Als DWDD dan vervolgens zijn afspraken niet nakomt en Peter R. de Vries daar wel gewoon meteen wat van zegt, ligt het echt aan DWDD, niet aan Peter.
 
			 
			
			
			Dat is dan de fout van DWDD dat ze afspraken niet nakomen. Dat heeft geen zak te maken met een zogenaamd reclamespotje.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, bij een reclamespotje heeft hij de regie en bij DWDD niet
 
			 
			
			
			Inderdaadquote:Op donderdag 13 mei 2010 11:45 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Dat is dan de fout van DWDD dat ze afspraken niet nakomen. Dat heeft geen zak te maken met een zogenaamd reclamespotje.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Hij is niet de eindverantwoordelijkequote:Op donderdag 13 mei 2010 11:45 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Dat is dan de fout van DWDD dat ze afspraken niet nakomen. Dat heeft geen zak te maken met een zogenaamd reclamespotje.
 
			 
			
			
			Als jij een tweedehands auto koopt, en het blijkt achteraf een afgedankte kapotte kutauto te zijn, en de verkoper verteld je vervolgens: had je maar een andere auto moeten kopen, dan ben je toch ook pissig? Dat was hier dus ook, alleen dan zonder auto maar met een boek en Matthijs van Nieuwkerk.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hij is niet de eindverantwoordelijke
 
			 
			
			
			Nee dan kan de verkoper zeggen: 'Ja ik heb de auto niet gemaakt'quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:57 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Als jij een tweedehands auto koopt, en het blijkt achteraf een afgedankte kapotte kutauto te zijn, en de verkoper verteld je vervolgens: had je maar een andere auto moeten kopen, dan ben je toch ook pissig? Dat was hier dus ook, alleen dan zonder auto maar met een boek en Matthijs van Nieuwkerk.
 
   
   
											 
			 
			
			
			Had je hem maar moeten laten keuren(zelf een reclamespotje moeten kopen)quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:57 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Als jij een tweedehands auto koopt, en het blijkt achteraf een afgedankte kapotte kutauto te zijn, en de verkoper verteld je vervolgens: had je maar een andere auto moeten kopen, dan ben je toch ook pissig? Dat was hier dus ook, alleen dan zonder auto maar met een boek en Matthijs van Nieuwkerk.
 
			 
			
			
			Jij bent zo krom zegquote:Op donderdag 13 mei 2010 11:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Had je hem maar moeten laten keuren(zelf een reclamespotje moeten kopen)
 Dus Pauw en Witteman, DWDD, Moraalridders etc. kunnen we maar beter afschaffen zodat de gasten daarvoor in de plaats reclame kunnen kopen om zelf hun boodschap over te kunnen brengen?
 Dus Pauw en Witteman, DWDD, Moraalridders etc. kunnen we maar beter afschaffen zodat de gasten daarvoor in de plaats reclame kunnen kopen om zelf hun boodschap over te kunnen brengen?  
											 
			 
			
			
			Nee, dat beweer ik niet. Leer eens lezenquote:Op donderdag 13 mei 2010 12:02 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Jij bent zo krom zegDus Pauw en Witteman, DWDD, Moraalridders etc. kunnen we maar beter afschaffen zodat de gasten daarvoor in de plaats reclame kunnen kopen om zelf hun boodschap over te kunnen brengen?
 
			 
			
			
			Leer jij je hersenen eens gebruiken, mochten die aanwezig zijnquote:Op donderdag 13 mei 2010 12:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, dat beweer ik niet. Leer eens lezen
 
											 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:09 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Leer jij je hersenen eens gebruiken, mochten die aanwezig zijn
 
											|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |