dat kunnen wij niet zien.quote:Op maandag 28 december 2009 16:26 schreef Tally het volgende:
[..]
Over vooroordelen gesproken!
Misschien kijk je even verder dan je neus lang is en dan zie je wie ze verwijderd hebt
Waar moet ik dat zien dan?quote:Op maandag 28 december 2009 16:26 schreef Tally het volgende:
[..]
Over vooroordelen gesproken!
Misschien kijk je even verder dan je neus lang is en dan zie je wie ze verwijderd hebt
Dat dus.quote:Op maandag 28 december 2009 16:25 schreef Otis2.0 het volgende:
Gaan we nu al posts verwijderen die je terecht wijzen op onnodig vaak kanker in je taalgebruik? Over misbruik van modrechten gesproken.
Post van De_Boswachter is aangepast. Dat kan je zienquote:Op maandag 28 december 2009 16:27 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dat kunnen wij niet zien.
Misschien moeten we Mr.Cooper preventief bannen, die staat op een met gebruik van dat woordje.quote:Op maandag 28 december 2009 16:25 schreef Otis2.0 het volgende:
Gaan we nu al posts verwijderen die je terecht wijzen op onnodig vaak kanker in je taalgebruik? Over misbruik van modrechten gesproken.
Dit inderdaad ook!quote:Op maandag 28 december 2009 16:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat dus.
Echt![]()
![]()
Een ieder ander die zo'n OP had geopend kreeg een slotje. Nee het is een mod, dan mag er niks over gezegd worden. WTF.
Kankerzooi.quote:Op maandag 28 december 2009 16:29 schreef Adelante het volgende:
[..]
Misschien moeten we Mr.Cooper preventief bannen, die staat op een met gebruik van dat woordje.
Oke, maar even serieus. Waarom is mijn reactie verwijderd? Het is toch niet vreemd dat ik met zo'n OP vraagtekens heb bij het taalgebruik? Mag dat niet gezegd worden?quote:Op maandag 28 december 2009 16:29 schreef Adelante het volgende:
[..]
Misschien moeten we Mr.Cooper preventief bannen, die staat op een met gebruik van dat woordje.
In FB en je liep te bashen, die reacties verwijder ik standaard.quote:Op maandag 28 december 2009 16:30 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Oke, maar even serieus. Waarom is mijn reactie verwijderd? Het is toch niet vreemd dat ik met zo'n OP vraagtekens heb bij het taalgebruik? Mag dat niet gezegd worden?
Grapje hoor, maar dat snap je zelf ook wel.quote:
Ik liep niet te bashen. Wel in een andere reactie, maar je hebt een reactie verwijderd waarin stond: "Een beetje onnodig gebruik van het woord kanker, me dunkt." Dat is geen bashen schatje.quote:Op maandag 28 december 2009 16:32 schreef Adelante het volgende:
[..]
In FB en je liep te bashen, die reacties verwijder ik standaard.
Nee, maar het hele topic ging over kanker ipv over de klacht, dan wordt er wel eens wat gepoetst.quote:Op maandag 28 december 2009 16:36 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik liep niet te bashen. Wel in een andere reactie, maar je hebt een reactie verwijderd waarin stond: "Een beetje onnodig gebruik van het woord kanker, me dunkt." Dat is geen bashen schatje.
Tsja, dat kan je verwachten met zo'n OP. Dan moet je natuurlijk bij TS zijn en niet bij degenen die zo reageren.quote:Op maandag 28 december 2009 16:38 schreef Adelante het volgende:
[..]
Nee, maar het hele topic ging over kanker ipv over de klacht, dan wordt er wel eens wat gepoetst.
quote:Op maandag 28 december 2009 16:00 schreef Trollface. het volgende:
Gooi de printer jezelf uit het raam.
Als die printer al niet door heen kan, kan deze iets te dikke poezenliefhebster er natuurlijk ook niet doorheen! LEZEN!quote:
Je kan ze ook doormidden zagen natuurlijk.quote:Op maandag 28 december 2009 16:41 schreef Tally het volgende:
[..]
Als die printer al niet door heen kan, kan deze iets te dikke poezenliefhebster er natuurlijk ook niet doorheen! LEZEN!
Mja ik denk niet dat het nut gaat hebben. Ik flikker hem wel gewoon de container inquote:Op maandag 28 december 2009 16:42 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Je kan ze ook doormidden zagen natuurlijk.
Proppenquote:Op maandag 28 december 2009 16:41 schreef Tally het volgende:
[..]
Als die printer al niet door heen kan, kan deze iets te dikke poezenliefhebster er natuurlijk ook niet doorheen! LEZEN!
Dit propje past er echt niet door heen. En met de vakantieperiode natuurlijk niemand in de buurt die me even kan helpen!quote:
Quitter!quote:Op maandag 28 december 2009 16:43 schreef Tally het volgende:
[..]
Mja ik denk niet dat het nut gaat hebben. Ik flikker hem wel gewoon de container in
Ik heb hem inmiddels gemaaktquote:
Mja een echte had hem meteen al gefixt.quote:Op maandag 28 december 2009 16:51 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Je bent dus helemaal geen nepnerd. Gewoon een echte.
Nee, sorry. Nerd!quote:Op maandag 28 december 2009 16:57 schreef Tally het volgende:
[..]
Mja een echte had hem meteen al gefixt.
Nee ik laat me eerst opnaaien. Dan uit ik hier mijn frustratie_! ipv nou uit te zoeken hoe hij werkelijk gemaakt moet worden.
Klein beetje nep nerd?
quote:
Nee niet eens! Werken daar ook maar 2 mensen op de ICT afdeling?quote:Op maandag 28 december 2009 17:31 schreef Tahiti het volgende:
[..]
Ah je werkt bij de belastingdienst
Doe je computer maar uit, gooi m uit het raam, spring er zelf achteraan, laat je apparatuur maar staan.quote:Op maandag 28 december 2009 16:19 schreef Vandergeld het volgende:
Gooi je printer uit het raam en spring er daarna zelf achteraan
Als je in de logs kijkt wie er het laatste mee heeft geprint heb je in ieder geval de dader al te pakken.quote:Op maandag 28 december 2009 16:57 schreef Tally het volgende:
ipv nou uit te zoeken hoe hij werkelijk gemaakt moet worden.
quote:Op maandag 28 december 2009 17:44 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
TS is een vieze, dikke, lelijke trol. Dan zou ze niets verdienen, alleen geld toeleggen.
Dat ging bij deze niet op!quote:Op maandag 28 december 2009 17:38 schreef zovty het volgende:
[..]
Als je in de logs kijkt wie er het laatste mee heeft geprint heb je in ieder geval de dader al te pakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |