NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het probleem is dat Afshin Ellian er een "oorlog tegen de Islam" of "revolutie tegen de Islam " van maakt. Dubieus, hij speelt feitelijk een politiek spelletje. Veel Iraniers die ik ken zijn dan ook niet over hem te spreken.
Allah Al Watan Al Malik
En RTL nieuws faalt ook. Gaan ze een verklaring van de staatszender uitzenden. Ook zijn er voor het eerst in een half jaar doden gevallen.quote:Op zondag 27 december 2009 19:06 schreef Lagrinta het volgende:
Ik word ook altijd zo doodziek van het falende NOS journaal. Op België was Thomas Erdbrink net te horen. Denk niet dat hij het NOS journaal haalt.
Eerder tegen het islamisme ofwel de politieke islam.quote:Op zondag 27 december 2009 19:45 schreef Mutant01 het volgende:
Het probleem is dat Afshin Ellian er een "oorlog tegen de Islam" of "revolutie tegen de Islam " van maakt. Dubieus, hij speelt feitelijk een politiek spelletje. Veel Iraniers die ik ken zijn dan ook niet over hem te spreken.
Prima ik doel er all1 op dat je t zelf had kunnen doen zonder er later evt schuldgevoelens bij te krijgen. Maar ja als je er zo over denkt dan zal je dat nooit krijgen ook.quote:Op zondag 27 december 2009 19:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De foto's staan verspreid op Twitter en op zowat elke blog. Ook RTLnieuws zond net de foto's zonder balkjes en dergelijke uit. Ik denk niet dat de foto's die ik hier heb gepost echt zullen leiden tot arrestaties.
Foto's 
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Elian is een beetje doorgeslagen, maar ik kan dat wel begrijpen als je meegemaakt hebt wat hij heeft meegemaakt.quote:Op zondag 27 december 2009 19:45 schreef Mutant01 het volgende:
Het probleem is dat Afshin Ellian er een "oorlog tegen de Islam" of "revolutie tegen de Islam " van maakt. Dubieus, hij speelt feitelijk een politiek spelletje. Veel Iraniers die ik ken zijn dan ook niet over hem te spreken.
Dat is een dubieus onderscheid, omdat hij een aanhanger is van de theorie dat de Islam per definitie politiek is. Afgezien daarvan, de Iraniers die ik spreek zeggen dat het hier gaat om een strijd tegen een specifiek regime en niet zozeer tegen de politieke ideologie die het regime aanhangt. Immers ze zijn voor vrijheid van meningsuiting en democratie, het zou erg hypocriet zijn om dat te propageren - en ondertussen anderen monddood te maken.quote:Op zondag 27 december 2009 19:49 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Eerder tegen het islamisme ofwel de politieke islam.
Allah Al Watan Al Malik
Veel ouderen die de revolutie nog vers in hun geheugen hebben beschouwen het inderdaad als een strijd tegen de islam. Niet zozeer het geloof, maar meer de politieke islam in Iran. Immers verklaarden de ayatollahs zo'n 30 jaar geleden zelf dat de revolutie toen een islamitische was. Niet raar dus dat er nu mensen zijn die het als een strijd tegen de ''islam'' zien.quote:Op zondag 27 december 2009 19:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is een dubieus onderscheid, omdat hij een aanhanger is van de theorie dat de Islam per definitie politiek is. Afgezien daarvan, de Iraniers die ik spreek zeggen dat het hier gaat om een strijd tegen een specifiek regime en niet zozeer tegen de politieke ideologie die het regime aanhangt. Immers ze zijn voor vrijheid van meningsuiting en democratie, het zou erg hypocriet zijn om dat te propageren - en ondertussen anderen monddood te maken.
De mensen die ik spreek zijn van de oudere generatie, de generatie Ellian dus (zelfs nog wat ouder - tegen de 50 jaar oud). En die walgen toch wel van de manier waarop hij over deze gaande revolutie spreekt. Islam speelt feitelijk een totaal ondergeschikte rol, het gaat om onderdrukking door een enorm corrupt regime, dat is wat hen pijn doet, dat is waar ze tegen strijden en dat waren ook de idealen waar ze eerst tegen streden. Het doet hen zeer om te zien dat hun idealen verkwanselt worden door het huidige regime.quote:Op zondag 27 december 2009 20:00 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Veel ouderen die de revolutie nog vers in hun geheugen hebben beschouwen het inderdaad als een strijd tegen de islam. Niet zozeer het geloof, maar meer de politieke islam in Iran. Immers verklaarden de ayatollahs zo'n 30 jaar geleden zelf dat de revolutie toen een islamitische was. Niet raar dus dat er nu mensen zijn die het als een strijd tegen de ''islam'' zien.
Maar goed, Ellian mag ook zijn mening hebben, hoe doorzichtig deze ook is.
Allah Al Watan Al Malik
Ik gaf enkel een verklaring waarom er Iraniers zijn die het als een strijd tegen de islam zien. Dat de meeste demonstranten dat niet zien klopt.quote:Op zondag 27 december 2009 20:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De mensen die ik spreek zijn van de oudere generatie, de generatie Ellian dus (zelfs nog wat ouder - tegen de 50 jaar oud). En die walgen toch wel van de manier waarop hij over deze gaande revolutie spreekt. Islam speelt feitelijk een totaal ondergeschikte rol, het gaat om onderdrukking door een enorm corrupt regime, dat is wat hen pijn doet, dat is waar ze tegen strijden en dat waren ook de idealen waar ze eerst tegen streden. Het doet hen zeer om te zien dat hun idealen verkwanselt worden door het huidige regime.
quote:Op zondag 27 december 2009 20:05 schreef iteejer het volgende:
Aryamehr, goed gedaan die foto's zo!
Net als 99% van de Iraniërs.quote:Op zondag 27 december 2009 19:09 schreef paddy het volgende:
[..]
De Iraniërs die ik ken vonden Iran veel beter toen de Sha er nog was. Ook al was er toen ook niet veel vrijheid.
Mijn ouders zeggen altijd "wat waren we toen dom". Iedereen die de Islamitische Revolutie steunde heeft spijt. Shah was ook een dictator, maar mensen hadden veel meer vrijheid toen en langzamerhand zou het toch wel de goede kant op zijn gegaan.
Volgens de Iraanse regering ja. Er zijn meer dan 5 mensen omgekomen.quote:Op zondag 27 december 2009 20:09 schreef Disana het volgende:
Volgens het NOS Journaal bevestigt de regering nu dat er 5 doden zijn gevallen.
Het is je dus gelukt zoals ik zei in PM?quote:
Ik zal kijken wat ik met de foto's kan doen.
Voor de mensen die nog meer foto's plaatsen? Graag [img=,50] url van plaatje[/img] of [img=,00] url[/img] (deze voor wanneer het plaatje te veel vervormt)
Mijn pc liep vast
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik zeg ook niet dat ik het geloof. Maar hiermee geeft de regering wel toe dat er iets aan de hand is, wat ze eerder niet deden.quote:Op zondag 27 december 2009 20:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Volgens de Iraanse regering ja. Er zijn meer dan 5 mensen omgekomen.
Inderdaad ik heb persoonlijk al denk ik vijf filmpjes van vandaag gezien waarin er een dode te zien was. Er zijn daarnaast ook nog doden gevallen in Najafabad, Tabriz en waarschijnlijk ook in de rest van de grotere steden zoals Shiraz.quote:Op zondag 27 december 2009 20:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Volgens de Iraanse regering ja. Er zijn meer dan 5 mensen omgekomen.
Het is voor de Iraanse regering onmogelijk om dat soort zaken te ontkennen natuurlijk, helemaal nu iedereen een telefoon heeft en alles kan fotograferen en filmen.
Allah Al Watan Al Malik
Achteraf hebben inderdaad de meeste mensen die in die revolutie spijt, maar de revolutie was op zich onvermijdelijk en geheel logisch. Overigens moesten de meeste Iraniers een keer meemaken hoe het is om onder een islamitisch dictatuur te leven, zodat ze de volgende keer er wel twee keer over nadenken voordat ze voor de leugens van een aantal ayatollahs vallen. De Iraniers zullen, mocht de Islamitische republiek vallen, nooit meer voor dergelijke mensen de straat opgaan.quote:Op zondag 27 december 2009 20:10 schreef Hafez het volgende:
[..]
Net als 99% van de Iraniërs.
Mijn ouders zeggen altijd "wat waren we toen dom". Iedereen die de Islamitische Revolutie steunde heeft spijt. Shah was ook een dictator, maar mensen hadden veel meer vrijheid toen en langzamerhand zou het toch wel de goede kant op zijn gegaan, de Shah zou toch niet zijn voor al te lang daar aan de macht zijn gebleven toen.
Nu loopt hij weer goed?quote:Op zondag 27 december 2009 20:10 schreef paddy het volgende:
[..]
Het is je dus gelukt zoals ik zei in PM?
Voor de mensen die nog meer foto's plaatsen? Graag [ [url= url van plaatje]afbeelding[/url] ] of [ [url= url]afbeelding[/url] ] (deze voor wanneer het plaatje te veel vervormt)
Mijn pc liep vast
Overigens meldt de Iraanse regering dat 2 mensen door verkeersongelukken om het leven zijn gekomen, één doordat hij/zij van een brug viel en slechts één door een kogel, waar ze niet bij vermelden wie die kogel afvuurde.quote:Op zondag 27 december 2009 20:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik het geloof. Maar hiermee geeft de regering wel toe dat er iets aan de hand is, wat ze eerder niet deden.
Yepquote:
Waar ik trouwens nieuwsgierig naar ben is, was het nu echt zoveel beter onder de shah? Ik hoorde iets over dat de vrouwen toen meer vrijheid hadden?En mannen niet meteen geslagen werden omdat ze naar een vrouw keken?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Eens kijken of ze ons nog zoveel denken te kunnen bedotten als deze rellen doorgaan. Zij moeten toch ook weten dat de filmpjes ons bereiken.quote:Op zondag 27 december 2009 20:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Overigens meldt de Iraanse regering dat 2 mensen door verkeersongelukken om het leven zijn gekomen, één doordat hij/zij van een brug viel en slechts één door een kogel, waar ze niet bij vermelden wie die kogel afvuurde.
Nee, integendeel zelfs. De vrouwen hadden ten tijde van de shah echt veel vrijheid. De vrouwen werden gerespecteerd en met rust gelaten. Maar ook de shah vervolgde politieke activisten en dat heeft hem uiteindelijk de das omgedaan. Vrouwen ten tijde van de shah:quote:Op zondag 27 december 2009 20:19 schreef paddy het volgende:
[..]
Yep
Waar ik trouwens nieuwsgierig naar ben is, was het nu echt zoveel beter onder de shah? Ik hoorde iets over dat de vrouwen toen meer vrijheid hadden?En mannen niet meteen geslagen werden omdat ze naar een vrouw keken?
