FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Surinaamse oplichter of niet?
caspergf1vrijdag 25 december 2009 @ 17:13
Ik verkoop regelmatig spullen aan mensen via het internet, de leverancier stuurt het rechtstreeks naar diegene die het wilt kopen.
Meestal gaat het om kleine aantallen en bedragen, rond de 10 Euro.

Maar nu wil iemand voor 40Euro bestellen, hij zal het bedrag overmaken en ik zal dan de spullen laten versturen. MAAAAAAAAR..............

De meneer kan goed Nederlands mailen, maar hij wil dat het wordt verstuurd naar Suriname.
Hij spreekt ook goed Nederlands enz. maar moet ik oppassen dat hij een oplichter is ofzoiets.

Hij maakt het bedrag over via abn ambro, ik vroeg of hij dit deed met een cheque, Nee daar deed hij niet aan zei die.

Is dit te vertrouwen? Of is het zo'n oplichter?

[ Bericht 0% gewijzigd door caspergf1 op 25-12-2009 17:21:03 ]
TheFreshPrincevrijdag 25 december 2009 @ 17:14
Bij twijfel niet doen.
DJ-Koolvrijdag 25 december 2009 @ 17:19
Een check? Je bedoelt een cheque neem ik aan. Die gebruiken we niet meer in Nederland.
fuskergalleriesvrijdag 25 december 2009 @ 17:20
al zou het naar tokio verzonden worden, als je de betaling binnen hebt gewoon de artikelen bestellen en laten versturen niet eerder... leuk he dropshipping
Nagelschaartjevrijdag 25 december 2009 @ 17:54
Zijn de artikelen daadwerkelijk 40 euro waard, of biedt hij extreem hoog?
Als hij veel meer biedt dan het waard is > niet doen.
Maakt hij het over via een Nederlandse bank? Gewoon doen, dan kan hij het geld niet terughalen.
DirkZzvrijdag 25 december 2009 @ 18:18
't blijft een Surinamer he, ik zou oppassen.
Harajuku.vrijdag 25 december 2009 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 18:18 schreef DirkZz het volgende:
't blijft een Surinamer he, ik zou oppassen.
ALs het via de bank gebeurt kan zelfs een Surinamer weinig geks doen heur.
Ron.Burgundyvrijdag 25 december 2009 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 18:19 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

ALs het via de bank gebeurt kan zelfs een Surinamer weinig geks doen heur.
Je weet hoe die verschillende scams werken?
Harajuku.vrijdag 25 december 2009 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 18:29 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Je weet hoe die verschillende scams werken?
Ik heb zo het gevoel dat jij mij over een voor mij onbekende scam gaat vertellen. .
Fokskivrijdag 25 december 2009 @ 19:01
Als je geld op je rekening krijgt dan heb je je geld. Hij kan het niet terug vorderen en als hij zo graag je rekeningnummer en naam wilde hebben om je zogenaamd op te lichten kon hij net zo goed zeggen dat hij in Nederland woonde (hij spreekt daar immers goed Nederlands voor) en dan had je blijkbaar geen argwaan gehad.

[ Bericht 4% gewijzigd door Fokski op 25-12-2009 19:12:12 ]
Locustavrijdag 25 december 2009 @ 19:33
Mwoah.... Niemand van de goedgelovigen van Western Union gehoord??? Hij zegt wel dat 'ie het over gaat maken via de ABN.....
Cristalvrijdag 25 december 2009 @ 19:35
Als je het vertrouwt doen, en als je twijfelt niet doen.
Locustavrijdag 25 december 2009 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 19:01 schreef Fokski het volgende:
Als je geld op je rekening krijgt dan heb je je geld. Hij kan het niet terug vorderen en als hij zo graag je rekeningnummer en naam wilde hebben om je zogenaamd op te lichten kon hij net zo goed zeggen dat hij in Nederland woonde (hij spreekt daar immers goed Nederlands voor) en dan had je blijkbaar geen argwaan gehad.
En hier zou ik dus maar niet vanuit gaan, er zijn wel degelijk scams waarbij het geld gewoon weer van je rekening gehaald wordt. Google maar eens
bug_me_not2vrijdag 25 december 2009 @ 19:41
quote:
Mwoah.... Niemand van de goedgelovigen van Western Union gehoord??? Hij zegt wel dat 'ie het over gaat maken via de ABN.....
Tja, nu heb je het wel over 2 totaal verschillende zaken.

Western Union == Foute boel, niet doen.
Overschrijven per bank == Prima. Vrij lastig om daar mee iemand op te lichten
quote:
En hier zou ik dus maar niet vanuit gaan, er zijn wel degelijk scams waarbij het geld gewoon weer van je rekening gehaald wordt. Google maar eens
Heb ik gedaan, maar ik heb niets relevants gevonden dat je stelling onderbouwt. Misschien is mijn google-fu niet zo sterk dus wat voor zoekterm(en) moet ik gebruiken? (of als het zo simpel te vinden is als jij beweert; doe eens wat links dan)
lirpAvrijdag 25 december 2009 @ 19:45
Meneer schrijft en spreekt goed Nederlands, maar het moet naar Suriname ergo het is een oplichter? Ooit gehoord van expats, voor het zelfde geld is het een Nederlander die daar woont.
Lariekoekvrijdag 25 december 2009 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 19:41 schreef bug_me_not2 het volgende:

Overschrijven per bank == Prima. Vrij lastig om daar mee iemand op te lichten
Met een ongedekte cheque lukt dat wel.
jongegastvrijdag 25 december 2009 @ 21:45
hoe weet je of een bankoverschrijving via cheque is? is de code dan anders dan normaal?
ClioSporTvrijdag 25 december 2009 @ 21:47
vertrouw allochtonen niet.
Locustavrijdag 25 december 2009 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 19:45 schreef lirpA het volgende:
Meneer schrijft en spreekt goed Nederlands, maar het moet naar Suriname ergo het is een oplichter? Ooit gehoord van expats, voor het zelfde geld is het een Nederlander die daar woont.
Dat kan zeker
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 19:41 schreef bug_me_not2 het volgende:
Tja, nu heb je het wel over 2 totaal verschillende zaken.

Western Union == Foute boel, niet doen.
Overschrijven per bank == Prima. Vrij lastig om daar mee iemand op te lichten
[..]
Heb ik gedaan, maar ik heb niets relevants gevonden dat je stelling onderbouwt. Misschien is mijn google-fu niet zo sterk dus wat voor zoekterm(en) moet ik gebruiken? (of als het zo simpel te vinden is als jij beweert; doe eens wat links dan)
Google maar eens op "fraude+cheque"

Maar ik had er over heen gelezen dat TS al uitgesloten had dat er met cheque zou worden betaald.
Hoe kun je dat met zekerheid uitsluiten overigens?
Fokskivrijdag 25 december 2009 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 21:30 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Met een ongedekte cheque lukt dat wel.
Dat zie je op je afschrift (bijv. code CH). Als er een tegenrekening is van de ABN dan is er niets aan de hand.
Fokskivrijdag 25 december 2009 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 21:47 schreef ClioSporT het volgende:
vertrouw allochtonen niet.
Bek houwe, trol.
r3gi3boyzaterdag 26 december 2009 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 21:47 schreef ClioSporT het volgende:
vertrouw allochtonen niet.
Hier ben ik het in principe mee eens. Waarom zou je een risico nemen om zo'n bruinjoekel te vertrouwen, als je het product ook aan een ariër kunt verkopen?
Synthesistzaterdag 26 december 2009 @ 02:48
de vraag is nu natuurlijk, wat verkoopt TS
nachtdier3zondag 27 december 2009 @ 05:17
Zorg wel dat je het aangetekend verstuurd dan en dat meneer daarvoor betaalt.
vogeltjesdanszondag 27 december 2009 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 17:19 schreef DJ-Kool het volgende:
Een check? Je bedoelt een cheque neem ik aan. Die gebruiken we niet meer in Nederland.
Ja, vooral via Western Union.
DJ-Koolzondag 27 december 2009 @ 17:33
quote:
Op zondag 27 december 2009 17:03 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ja, vooral via Western Union.
wat heeft western union met abn te maken?
Santellomaandag 28 december 2009 @ 00:23
Wat zit je te zeiken...

Meneer wil iets van je kopen, hij maakt het geld over.
Geld op je bank, product versturen ( zijn keuze waar duh )

dus?
Dulkmaandag 28 december 2009 @ 00:36
waarschijnlijk wordt het geld overgemaakt via moneygram, en daarmee heeft de scammer 2 weken de mogelijkheid om te storneren
Fokskimaandag 28 december 2009 @ 01:17
quote:
Op maandag 28 december 2009 00:36 schreef Dulk het volgende:
waarschijnlijk wordt het geld overgemaakt via moneygram, en daarmee heeft de scammer 2 weken de mogelijkheid om te storneren
Dat is dan een cheque en dat zie je op je afschrift. Een scammer kan dat doen maar je spreekt nu over de scammer alsof dit een scammer is.
caspergf1maandag 28 december 2009 @ 01:18
quote:
Op maandag 28 december 2009 00:23 schreef Santello het volgende:
Wat zit je te zeiken...

Meneer wil iets van je kopen, hij maakt het geld over.
Geld op je bank, product versturen ( zijn keuze waar duh )

dus?
Kutmarokaan ik zit niet te zeiken.
daNpymaandag 28 december 2009 @ 01:20
quote:
Op maandag 28 december 2009 00:23 schreef Santello het volgende:
Wat zit je te zeiken...

Meneer wil iets van je kopen, hij maakt het geld over.
Geld op je bank, product versturen ( zijn keuze waar duh )

dus?
Verhaal 2:
Meneer maakt zijn geld over met een ongedekte cheque.
Geld op de bank, product wordt verstuurd.

Bank controleert cheque -> ongedekt, dus niet geldig, geld wordt terug gehaald (is immers nog van de bank zelf) en je product en je geld ben je kwijt

Dus.
zuchtjemaandag 28 december 2009 @ 09:59
quote:
Op maandag 28 december 2009 01:20 schreef daNpy het volgende:

[..]

Verhaal 2:
Meneer maakt zijn geld over met een ongedekte cheque.
Geld op de bank, product wordt verstuurd.

Bank controleert cheque -> ongedekt, dus niet geldig, geld wordt terug gehaald (is immers nog van de bank zelf) en je product en je geld ben je kwijt

Dus.
Hoe kun je geld overmaken met een cheque? Een cheque moet je toch innen? Als de koper een ongedekte cheque gebruikt om geld op zijn eigen rekening te zetten, en dit geld overmaakt naar TS, dan is er voor TS toch niks aan de hand?

TS krijgt helemaal geen cheque, hij krijgt geld gestort van een Nederlandse bank. Mij lijkt er niks mis mee.
El_Liberalistemaandag 28 december 2009 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 17:20 schreef fuskergalleries het volgende:
al zou het naar tokio verzonden worden, als je de betaling binnen hebt gewoon de artikelen bestellen en laten versturen niet eerder... leuk he dropshipping
En dan wordt ie gestorneerd en is het byebye
eleusismaandag 28 december 2009 @ 10:18
quote:
Op maandag 28 december 2009 10:13 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

En dan wordt ie gestorneerd en is het byebye
Met een bankoverschrijving kan dat dus niet.
El_Liberalistemaandag 28 december 2009 @ 10:34
quote:
Op maandag 28 december 2009 10:18 schreef eleusis het volgende:

[..]

Met een bankoverschrijving kan dat dus niet.
Bij nader inzien heb je gelijk
Poepoogmaandag 28 december 2009 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 19:36 schreef Locusta het volgende:

[..]

En hier zou ik dus maar niet vanuit gaan, er zijn wel degelijk scams waarbij het geld gewoon weer van je rekening gehaald wordt. Google maar eens
NIet met een bankoverschrijving.

fuck he, klepel en klok enzo.
fruityloopmaandag 28 december 2009 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 19:36 schreef Locusta het volgende:

[..]

En hier zou ik dus maar niet vanuit gaan, er zijn wel degelijk scams waarbij het geld gewoon weer van je rekening gehaald wordt. Google maar eens
Inderdaad, het is bij een betaling vanaf een buitenlandse bank naar een Nederlandse bank (kort door de bocht) zo, dat die eerste bank een aankondiging doet van de betaling aan de Nederlandse bank, welke jij en ik zien als een betaling op het overzicht, maar achter de schermen gaat de Nederlandse bank dan het geld ook echt proberen over te boeken, en dat kan tot ~1 maand duren. Als dat dus niet lukt in het geval van een fraudeur halen ze het even snel weer van je rekening af, mogelijk een paar weken later, als alles dus allang bezorgd is.
daNpymaandag 28 december 2009 @ 20:22
quote:
Op maandag 28 december 2009 09:59 schreef zuchtje het volgende:

[..]

Hoe kun je geld overmaken met een cheque? Een cheque moet je toch innen? Als de koper een ongedekte cheque gebruikt om geld op zijn eigen rekening te zetten, en dit geld overmaakt naar TS, dan is er voor TS toch niks aan de hand?

TS krijgt helemaal geen cheque, hij krijgt geld gestort van een Nederlandse bank. Mij lijkt er niks mis mee.
Meneer de negert komt met een zelfverzonnen.ingevulde cheque bij Western Union en laat het bedrag van deze cheque storten op de rekening van TS.
TS ziet het geld 2 dagen later op zijn rekening en stuurt het product op.

WU ziet 2 weken later dat de cheque niet gedekt is en boekt het geld weer af van TS' rekening.
Poepoogmaandag 28 december 2009 @ 20:40
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:22 schreef daNpy het volgende:

[..]

Meneer de negert komt met een zelfverzonnen.ingevulde cheque bij Western Union en laat het bedrag van deze cheque storten op de rekening van TS.
TS ziet het geld 2 dagen later op zijn rekening en stuurt het product op.

WU ziet 2 weken later dat de cheque niet gedekt is en boekt het geld weer af van TS' rekening.
zuchtjedinsdag 29 december 2009 @ 09:50
quote:
Op maandag 28 december 2009 20:22 schreef daNpy het volgende:

[..]

Meneer de negert komt met een zelfverzonnen.ingevulde cheque bij Western UnionABN AMRO en laat het bedrag van deze cheque storten op dezijn rekening van TS.
TS ziet het geld 2 dagen later op zijn rekening en stuurt het product op.

WUABN AMRO ziet 2 weken later dat de cheque niet gedekt is en boekt het geld weer af van TS' meneer de negerts' rekening.
Faatdinsdag 29 december 2009 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 17:13 schreef caspergf1 het volgende:
.....De meneer kan goed Nederlands mailen, maar hij wil dat het wordt verstuurd naar Suriname.
Hij spreekt ook goed Nederlands enz. maar moet ik oppassen dat hij een oplichter is ofzoiets.
De officiële voertaal in Suriname is nog altijd het Nederlands
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 17:13 schreef caspergf1 het volgende:
Hij maakt het bedrag over via abn ambro, ik vroeg of hij dit deed met een cheque, Nee daar deed hij niet aan zei die
Overschrijving via ABN Amro en geen cheque. Wat is nou precies het probleem?
daNpydinsdag 29 december 2009 @ 14:36
Omdat mensen op internet misschien niet helemaal eerlijk zijn?

En dat ABN dus stiekum toch de WU is, want die vragen niet naar identiteitspapieren, ook niet als je een paar ton komt storten. Derhalve kun je bij de WU bank dus geld storten op rekeningen die niet van jou zijn, wat bij andere banken (zo ver ik weet) niet kan.
zuchtjedinsdag 29 december 2009 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 14:36 schreef daNpy het volgende:
Omdat mensen op internet misschien niet helemaal eerlijk zijn?

En dat ABN dus stiekum toch de WU is, want die vragen niet naar identiteitspapieren, ook niet als je een paar ton komt storten. Derhalve kun je bij de WU bank dus geld storten op rekeningen die niet van jou zijn, wat bij andere banken (zo ver ik weet) niet kan.
Ik kan dit niet terugvinden op de site van WU. Zou je me kunnen helpen?
nachtdier3dinsdag 29 december 2009 @ 19:57
Pfff... onderhand is het wel tijd dat het pakketje een keer naar de post gaat.
`
stuur het gewoon naar zn adres in `nederland op en laat het via daar versturen naar `Suriname.
TheoddDutchGuydinsdag 29 december 2009 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 14:36 schreef daNpy het volgende:
Omdat mensen op internet misschien niet helemaal eerlijk zijn?

En dat ABN dus stiekum toch de WU is, want die vragen niet naar identiteitspapieren, ook niet als je een paar ton komt storten. Derhalve kun je bij de WU bank dus geld storten op rekeningen die niet van jou zijn, wat bij andere banken (zo ver ik weet) niet kan.
Hoe kom je daar nou weer bij?
Wel eens bij WU geweest? ik wel namelijk.. daar moet je je identificeren als je wilt storten (of opnemen)
Waar ook ter wereld.
DJ-Kooldinsdag 29 december 2009 @ 20:28
er worden als sinds 2002 geen cheques meer gebruikt in nederland maar goed.