Website met je fotomateriaal

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 15:10 schreef Omniej het volgende:
Ziet er netjes uit Peter.

Enorm toffe "Abbey Road" foto ook trouwens die te zien is als je over Steden of Bestellen hovert.

Ja Bij bestellen moet trouwens nog een andere foto komen En de foto bij Info moet ook aangepast worden of vergroot. Ben ik nog niet over uit

www.123limburg.nl
Samen met iemand anders.

Site krijgt binnenkort een grote update qua layout

Zo kan het natuurlijk ook: http://www.flickr.com/photos/hierjeaccountnaam/show/

quote:

Op zondag 10 januari 2010 13:51 schreef Ruud het volgende:
Zo kan het natuurlijk ook: http://www.flickr.com/photos/hierjeaccountnaam/show/

Page Not Found

Oops! Looks like you followed a bad link.

If you think this is a problem with Flickr, please tell us.

Here's a link to the home page.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 13:55 schreef sjoemie_82 het volgende:

[..]

Page Not Found

Oops! Looks like you followed a bad link.

If you think this is a problem with Flickr, please tell us.

Here's a link to the home page.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 13:51 schreef Ruud het volgende:
Zo kan het natuurlijk ook: http://www.flickr.com/photos/hierjeaccountnaam/show/

Ik vind flick niet zo boeiend eigenlijk. Het commentaar is niet van een echt hoog niveau, en de opmaak van de pagina's vind ik het niet echt geschikt als portfolio site.

Ik gebruik mijn flickr account dan ook eigenlijk alleen maar voor iPhone foto's en foto's die ik wel oké vind, maar niet goed genoeg voor in mijn portfolio gallery.

quote:

Op donderdag 31 december 2009 17:40 schreef Apoc2003 het volgende:
Het leek mij ook altijd al mooi om een flash site te hebben met mijn eigen foto's. Hoe lastig is het om als relatieve onbekende met het maken van websites een leuke website te uploaden met bv simpleviewer?

Simpleviewer maakt eigenlijk alleen maar één pagina. Ik heb er wel een website mee gemaakt, maar dan moet je wel wat leren over html (niet veel, maar een paar uur kost het je wel). Mijn site: www.kevinschoenmakers.tk

quote:

Op zondag 10 januari 2010 15:48 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Simpleviewer maakt eigenlijk alleen maar één pagina. Ik heb er wel een website mee gemaakt, maar dan moet je wel wat leren over html (niet veel, maar een paar uur kost het je wel). Mijn site: www.kevinschoenmakers.tk

Beetje offtopic, maar wilde toch even kwijt dat ik je Koreafoto's erg tof vind.

Even op dit onderwerp inhaken. Wat zou je persoonlijk als maximale resolutie gebruiken om online te zetten. in verband met eventueel jatwerk. In theorie zou het niet uit moeten maken natuurlijk, de foto blijft jou eigendom, maar toch

1000 pixels op de langste zijde, eventueel met watermerk. Tenminste dat is wat ik doe

quote:

Op zondag 10 januari 2010 19:37 schreef Omniej het volgende:

[..]

Beetje offtopic, maar wilde toch even kwijt dat ik je Koreafoto's erg tof vind.

Dankjewel!

quote:

Op zondag 10 januari 2010 21:21 schreef dragonrider het volgende:
Even op dit onderwerp inhaken. Wat zou je persoonlijk als maximale resolutie gebruiken om online te zetten. in verband met eventueel jatwerk. In theorie zou het niet uit moeten maken natuurlijk, de foto blijft jou eigendom, maar toch

Persoonlijk vind ik dat als je bang bent voor jatwerk je sowieso je foto's niet op internet moet zetten. Mijn foto's zijn aan hun langste kant 800pixels. Enige jatwerk wat daar mee mogelijk is, is dat iemand op het internet loopt te vertellen dat een van mijn foto's van hem is. Nouja, veel plezier ermee.

Ik doe nu alles op ongeveer 800*600.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 21:39 schreef Netsplitter het volgende:
Ik doe nu alles op ongeveer 800*600.

Dit dus. En bovendien zorg ik er altijd voor dat de Hi-Res fotos die ik aflever aan modellen net iets kleiner zijn dan de Hi-Res die ik op mijn harde schijf heb. En sinds ik met een DSLR schiet heb ik natuurlijk altijd de RAWs nog. Die gaan ECHT nergens heen.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 15:48 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Simpleviewer maakt eigenlijk alleen maar één pagina. Ik heb er wel een website mee gemaakt, maar dan moet je wel wat leren over html (niet veel, maar een paar uur kost het je wel). Mijn site: www.kevinschoenmakers.tk

Very nice!

quote:

Op maandag 11 januari 2010 21:28 schreef Mr_C het volgende:

[..]

Very nice!

Die van jullie is ook tof geworden

quote:

Op maandag 11 januari 2010 21:34 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Die van jullie is ook tof geworden

Thx...we zijn er ook aardig tevreden mee nu....

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 15:34 schreef Refurb het volgende:
www.123limburg.nl
Samen met iemand anders.

Site krijgt binnenkort een grote update qua layout

Niet slecht!

quote:

Op zondag 10 januari 2010 21:34 schreef zquing het volgende:
1000 pixels op de langste zijde, eventueel met watermerk. Tenminste dat is wat ik doe

Zoiets idd.. veel te weinig om afdrukken van te maken.

Deze site vind ik ook erg netjes om je Flickr fotos te laten zien: http://www.fluidr.com (eigen url wordt dan: http://www. fluidr.com/photos/Flickrgebruikersnaam/
Bijna hetzelfde als deze http://www.flickriver.com (http://www. flickriver.com/photos/Flickrgebruikersnaam/

Heb je je eigen site en je wilt albums samenstellen van je foto's op Flickr, dan kan je ook gebruik maken van Flogr - http://code.google.com/p/flogr/
Je kan dan heel eenvoudig albums samenstellen met gebruikmaking van de sets of tags die je op Flickr hebt gegeven aan je foto's.

Voorbeeldje: doe mij eens een album met je winterfoto's of concertfotografie

quote:

Op zondag 10 januari 2010 21:39 schreef Netsplitter het volgende:
Ik doe nu alles op ongeveer 800*600.

Die gebruik ik ook en voor portretten van personen die online gaan 450 langezijde

Nu een tijdje bezig met leuk fotograferen

So be gentle . Maar kritiek waar ik wat mee kan is altijd welkom

http://siekman.nl

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 22:37 schreef siekman het volgende:
Nu een tijdje bezig met leuk fotograferen

So be gentle . Maar kritiek waar ik wat mee kan is altijd welkom

http://siekman.nl

Ik heb wel een klein kritiekpuntje over je website in ieder geval... Voor een portfoliowebsite vind ik je foto's namelijk érg lastig vindbaar.

Toen ik in het menu naar Urbex ging had ik eigenlijk iets van een gallery verwacht, maar toen kwam er dus eerst een uitleg over Urbex. Nou ja, ok, dan zal de gallery wel onder de 'klik hier voor de bezochte locaties' staan, maar toen kwam ik in een tabel terecht met de locaties, in plaats van een thumbnail-overzichtje of iets dergelijks, wat ik eigenlijk verwacht had. Op die pagina lees ik ook "de gallery's staan rechts in het menu", waarna ik er voor het eerst achterkwam dat rechts dus de locaties stonden. (die waren me daarvoor nog niet opgevallen)

Maar klik ik vervolgens op een gallery rechts in het menu, waar ik dan toch écht de foto's verwacht, dan kom ik weer op een tekstpagina terecht met een uitleg over de locatie.... Met (eindelijk) de knop 'Photos' bovenaan, waar voor het eerst wél stond wat ik er verwachtte.

't Is tof dat je er veel informatie over o.a. de locaties bij zet, maar ik zou er juist voor zorgen dat je mensen éérst langs je foto's leidt, en daarna pas eventueel extra info gaat geven voor iedereen die daarin geïnteresseerd is. Nu moet iedereen die alleen je foto's wil bekijken, verplicht eerst langs de tekstpagina.

Ik heb geprobeerd 'gentle' te zijn overigens, maar vat het vooral als een tip op.

nog niet helemaal af maar hier staat mijn werk

www.sjoerdverbraak.nl

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 22:37 schreef siekman het volgende:
Nu een tijdje bezig met leuk fotograferen

So be gentle . Maar kritiek waar ik wat mee kan is altijd welkom

http://siekman.nl

Hoe heb je de achtergrond van Simpleviewer veranderd